膠東方言聲調(diào)演變與人文歷史地理之關(guān)系_宮欽第.pdf

第 29 卷第 3期 Vol129 No 13 長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào) 人文社會(huì)科學(xué)版 Journal of Changchun Normal University Humanities and Social Sciences 2010年 5 月 May12010 膠東方言聲調(diào)演變與人文歷史地理之關(guān)系 宮欽第 深圳大學(xué)文學(xué)院 廣東深圳 518060 摘 要 從相關(guān)文獻(xiàn)和現(xiàn)代方言材料看 除了語言內(nèi)部因素之外 強(qiáng)勢(shì)方言的東向入侵 古代政區(qū) 的相對(duì)穩(wěn)定 地理環(huán)境的影響以及移民遷徙諸因素交互作用 共同推動(dòng)著膠東方言的聲調(diào)不斷發(fā)展演 變 以古平聲和古入聲的分化演變?yōu)橹?以艾山 牙山 海萊山區(qū)一帶為界 形成了現(xiàn)代膠東方言獨(dú) 特的聲調(diào)結(jié)構(gòu)格局 關(guān)鍵詞 膠東方言 聲調(diào) 政區(qū) 地理 移民 中圖分類號(hào) H17 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008 178X 2010 03 0057 05 收稿日期 2009 12 28 作者簡(jiǎn)介 宮欽第 1970 男 山東萊陽人 深圳大學(xué)文學(xué)院講師 博士 從事漢語史與方言研究 中古四聲發(fā)展演變到 5中原音韻6 形成了近代漢語新的聲調(diào)結(jié)構(gòu)格局 平分陰陽 濁上變?nèi)?入派三 聲0 膠東方言的聲調(diào)格局與 5中原音韻6 相近 其中 濁上變?nèi)? 的演變規(guī)律與 5中原音韻6 相同 平分 陰陽 入派三聲0 則有差異 從相關(guān)文獻(xiàn)和現(xiàn)代方言材料看 除了語言內(nèi)部因素之外 強(qiáng)勢(shì)方言的東向入 侵 古代政區(qū)的相對(duì)穩(wěn)定 地理環(huán)境的影響以及移民遷徙都是造成這些差異的重要原因 一 平分陰陽 從來歷看 現(xiàn)代漢民族共同語及中原 冀魯?shù)裙僭挿窖耘c 5中原音韻6 平分陰陽的分化條件都是清濁兩 分 古清聲母平聲字今歸陰平 古全濁 次濁聲母平聲字今歸陽平 即次濁歸全濁 膠東方言古清聲母 全濁聲母平聲字雖然也是清濁兩分 但古次濁聲母平聲字今音無規(guī)律地分化為陰陽兩類 即次濁歸全濁與 次濁歸清兩個(gè)演變方向共存 其中少數(shù)字今音有陰陽兩讀 或變讀為上 去聲 按 煙臺(tái) 海陽等 3 調(diào)區(qū) 陽平字已與去聲合并 次濁平聲字陰陽兩分雖然并無規(guī)律 但從幾個(gè)方言點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)情況看 常用字主體部 分在各地基本一致 見表 1 表 2 材料據(jù)殷煥先 錢曾怡等 1 高文達(dá) 2 王淑霞 3 徐明軒 樸炯 春 4 連疆 5 從地理分布來看 次濁平聲字陰陽兩分的演變規(guī)律僅限于艾山 牙山 海萊山區(qū) 地處蓬萊 黃縣 萊 表 1 膠東方言平分陰陽地域分布表 清 濁 例 字 古登州府 府治 古寧海州 州治 文山 牙山 海萊山區(qū) 威海榮成文登成山靖海乳山 牟平 煙臺(tái)海陽萊陽 蓬萊 黃縣 古萊州府 府治 萊州 平度即墨青島 清 三V53V42V53V55V53V53V42V31V53V313V212V313V213V213V213V213 開V53V42V53V55V53V53V42V31V53V313V212V313V213V21V213V213 次 濁 人V53V42V53Z 435 a 214V53V42V31V53V313Z 55Z 444Z42Z53Z42Z 42 苗v53v42v53Z 35a 214v53v42v31v53v313Z 55Z 44Z42Z53Z42Z 42 文33 Z354Z 35Z 35a 21433 Z 55355 433 Z 53Z 55Z 44Z42Z53Z42Z 42 龍33 Z354Z 35Z 35a 21433 Z 55355 433 Z 53Z 55Z 44Z42Z53Z42Z 42 全 濁 橋33 Z354Z 35Z 35a 21433 Z 55355 433 Z 53Z 55Z 44Z42Z53Z42Z 42 爬33 Z354Z 35Z 35a 21433 Z 55355 433 Z 53Z 55Z 44Z42Z53Z42Z 42 57 表 2 膠東方言代表點(diǎn)次濁平聲陰陽兩分統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表 陰 平陽 平其 他 字?jǐn)?shù)百分比字?jǐn)?shù)百分比字?jǐn)?shù)百分比 字?jǐn)?shù)合計(jì)材料來源 榮成1375313 752911 451716 257王淑霞 1995 3 牟平1384617 872914 702317 295羅福騰 1992 6 萊陽934510 1095510 202錢曾怡 1959 7 陽 海陽境內(nèi) 及其以東地帶 膠東半島三面環(huán)海 西接內(nèi)陸中原官話區(qū)和冀魯官話區(qū) 位于半島東部的艾 山 牙山 海萊山區(qū)南北縱貫 阻斷交通 可能同時(shí)也遲滯了平聲字次濁歸全濁演變方向東向傳播的進(jìn)程 從古代政區(qū)來看 次濁平聲字陰陽兩分僅限于東部古登州府轄區(qū) 西部古萊州府轄區(qū)則與 5中原音韻6 相同 可以看出 受地理環(huán)境影響 東侵的強(qiáng)勢(shì)方言只能以政區(qū)為單位逐步浸染覆蓋 登州府轄區(qū)內(nèi)有四個(gè) 方言點(diǎn)例外 成山衛(wèi) 靖海衛(wèi) 蓬萊和黃縣與 5中原音韻6 相同 成山衛(wèi) 靖海衛(wèi)是明代抗倭駐軍指揮中 心 蓬萊是府治 它們很可能都是受了強(qiáng)勢(shì)方言的影響 黃縣的情況比較特殊 考慮到它處于萊州和蓬萊兩 大府治之間的地理位置 說它也是為強(qiáng)勢(shì)方言所覆蓋 大致不會(huì)有什么大問題 從文獻(xiàn)看 膠東方言里部分古次濁聲母平聲字今音讀陽平 上聲或去聲 可能是后起的現(xiàn)象 有明以 來 蘭茂 5韻略易通6 1442 在山東廣為傳布 二東人士 家購而戶頌之0 其后膠東掖縣人畢拱宸又據(jù) 該書編輯而成 5韻略匯通6 1642 二書與 5中原音韻6 的平分陰陽基本一致 據(jù)張玉來 8 9 10 9 19 21考 證 二書都屬于 存雅求正0 的書面語語音系統(tǒng) 實(shí)為官話共同語的反映 在這樣的文化環(huán)境中 再加上沿 海地區(qū)明代抗倭駐軍 一種強(qiáng)制性移民 10 65的接觸浸染 膠東方言不可能不受到官話共同語的影響 膠東 方言部分古次濁聲母平聲字今音轉(zhuǎn)讀陽平的現(xiàn)象就不難找到其歷史根源 方言口語與書面語的差異也能證明這一點(diǎn) 王淑霞指出 在 75 個(gè)單字調(diào)固定為陽平的字中 有 19 個(gè) 字在口語詞中有陰平的讀法0 例如 鳴 在口語 雞打鳴 中讀陰平 在比較書面化的詞語 鳴叫 鳴 槍 鳴笛 雞鳴狗盜 中仍讀陽平 營(yíng) 地名用字如 文登營(yíng) 讀陰平 在 軍營(yíng) 營(yíng)房 國(guó)營(yíng) 營(yíng)建 中仍讀陽平 0 中古平聲字按聲母清濁分化為陰平和陽平時(shí) 榮成一帶的次濁平聲是同清聲母一起讀 陰平的 后來這一部分字又逐漸向陽平轉(zhuǎn)化 目前不規(guī)則分化是一種過渡狀態(tài) 說明這種轉(zhuǎn)向尚未完 成 0 3 15 17 很多文獻(xiàn)材料表明 古聲調(diào)的分化有一定的先后次序 一般的看法是 語音史上的古上聲 平聲先分 化 去聲 入聲的分化則是較晚才有的現(xiàn)象 中土文獻(xiàn)中成系統(tǒng)出現(xiàn)的以清濁為分化條件的 平分陰陽0 現(xiàn) 象 首見于邵雍 5皇極經(jīng)世書6 觀物篇0 中的十二音 周祖謨指出 今邵氏以仄聲之近揆與見母相配 以 平聲之乾虬與溪母相配 蓋全濁之仄聲已讀同全清 全濁之平聲已讀同次清矣 此與今日北方語音正 合 0 11 591其次見于 5中原音韻6 分化條件是 清濁兩分 次濁歸全濁 成系統(tǒng)的平聲次濁歸陰平現(xiàn)象 次濁歸清 的文獻(xiàn)記載僅見于日傳 5悉曇藏6 880 表 表信公 則 平聲直低 有輕 清音 有重 全濁 平中怒聲 次濁 與重?zé)o別 正法師 平有輕重 輕亦輕 重 輕之重者 金怒聲也 0 這表明八世紀(jì)中葉以前 古四聲分化為八調(diào)的初期 古漢語里的 平分陰陽0 除了 次濁歸全濁0 表信公 之外 還有 次濁歸清0 正法師 的演變方式 中土文獻(xiàn)則未見成系統(tǒng)的 次濁歸清0 的記載 僅在 5韻略易通6 中可以見到一點(diǎn)蛛絲馬跡 張玉來指 出 全書共有 陰o 陽 對(duì)立的小韻 178 組 其中明顯為陰平 陽平之分的有 168 組 只有十組情況特 別0 其中次濁聲母字有三組 農(nóng)膿儂 冬一 o 濃禾 農(nóng)噥 鐘三 龍隆窿癃 鐘三 o 聾籠攏朧 冬 一 囊 唐開一 o 噥 江開二 0 9 45按 這三組次濁聲母字中的常用字所表現(xiàn)出來的對(duì)立 恰好與膠東 方言的表現(xiàn)相符 見表 1 張玉來又指出 在吳允中刻本里有多個(gè)o 是其他各本沒有的 也許這 10 組里 的有些 o 是誤刻的 0 9 455韻略易通6 今傳世刻本多為山東人所刊刻 那么這些誤刻 很可能是受刊刻者方 音的影響 否則 何以解釋如此巧合的現(xiàn)象 很多現(xiàn)代漢語方言的入聲字也以次濁歸清的方式演變 表 3 各方言點(diǎn)的清 次濁入聲字雖然今音歸調(diào)不 同 但從演變類型上看 都是次濁歸清 這些方言點(diǎn)散布于各官話方言區(qū)中 從分布區(qū)域的廣度來看 這些 58 次濁歸清現(xiàn)象 似應(yīng)有深層的歷史來源 表 3 官話方言區(qū)入聲 次濁歸清0 分布區(qū)域表 節(jié)錄自 5漢語方音的幾個(gè)問題6 12 169 省區(qū) 方言點(diǎn) 清次濁入今歸全濁入今歸 山東 濮縣 曲阜 山西 洪趙 臨汾 永濟(jì) 安徽 蕭縣 蒙城 江蘇 睢寧 鋼山 江西 吉水 河南 鄭州 開封 商丘 夏邑 陜西 西安 長(zhǎng)安 咸陽 商縣 甘肅 景泰 鎮(zhèn)原 通 渭 甘谷 陰平陽平 遼寧 大連 旅大 上聲陽平 山東 榮成 上聲去聲 甘肅 蘭州 武威 永昌 去聲陽平 看來 膠東方言較古階段平分陰陽的方式可能是次濁歸清 很多現(xiàn)代山東方言的次濁歸全濁是強(qiáng)勢(shì)方 言東向浸染覆蓋的結(jié)果 艾山 牙山 海萊山區(qū)則遲滯了強(qiáng)勢(shì)方言入侵的進(jìn)程 導(dǎo)致了山區(qū)以東地帶次濁平 聲字無規(guī)則陰陽兩分現(xiàn)象的出現(xiàn) 二 入派三聲 5中原音韻6 入派三聲 清入歸上 次濁入歸去 全濁入歸陽平0 膠東方言清入歸上與此相同 見表 4 已為學(xué)界所公認(rèn) 這里不再討論 表 4 膠東方言 清入歸上0 表 例字威海榮成文登成山靖海乳山牟平煙臺(tái)海陽萊陽蓬萊黃縣萊州平度即墨青島膠州 發(fā)a312a214 a214 a 214 a 214 a 214 a 213 a 214 a 214a 34a 213a 24a55a55a55a55a 55 急a312a214 a214 a 214 a 214 a 214 a 213 a 214 a 214a 34a 213a 24a55a55a55a55a 55 筆a312a214 a214 a 214 a 214 a 214 a 213 a 214 a 214a 34a 213a 24a55a55a55a55a 55 策a312a214 a214 a 214 a 214 a 214 a 213 a 214 a 214a 34a 213a 24a55a55a55a55a 55 5中原音韻6 次濁入歸去 全濁入歸陽平0 的演變規(guī)律在膠東方言里不像 清入歸上0 那樣整齊 從 地理分布來看 艾山 牙山 海萊山區(qū)以西 演變規(guī)律與 5中原音韻6 相同 以東的古寧海州 轄區(qū)約相當(dāng) 于今牟平 文登 榮成 威海和乳山 則有不同的特征 古寧海州多數(shù)方言點(diǎn) 古全濁入聲字今調(diào)無規(guī)律地 上聲 陽平 去聲三分 陽平與去聲合并的方言點(diǎn)則二分 其中靖海衛(wèi)比較獨(dú)特 全部歸上聲 古次濁入 聲字今調(diào)無規(guī)律地上聲 去聲 或陰平 二分 古次濁入聲字的這種特點(diǎn)還沿著北部沿海向西一直延伸到萊 州一帶 見表 5 各調(diào)所轄字?jǐn)?shù)雖然多寡不同 但都有一些共有詞匯演變方向相同 表明這種無規(guī)則分化 大約是膠東方言的區(qū)域性特征 表 5 膠東方言古次濁入聲 全濁入聲歸調(diào)表 例字 古登州府 古寧海州艾山 牙山 海萊山區(qū) 威海榮成文登成山靖海乳山牟平煙臺(tái)海陽萊陽蓬萊黃縣 古萊州府 萊州平度即墨青島膠州 藥a312a214 a21451 55 a 214 a 213 a 214 433 41 a 213a 24v213v213Z42Z42 212 麥a312a214 a21451 55 a 214 a 213 a 214 433 41 a 213a 24v213v213Z42Z42 212 月a312a214 a21451 55 a 214 132 55 433 41 52 53 v213v213Z42Z42 212 日a312a214 a21451 55 a 214 a 21355 a 21441 52 53 a 55v213Z42a55a 55 木33 443 33 51 55 33 132 55 433 41 52 53 v213a55Z42a55 212 辣33 443 33 51 55 33 132 55 433 41 52 53 v213v213Z42a55 212 拔33 Z354Z35Z 35a 21433 Z 55355 433 Z 53Z 55Z 44Z 42Z53Z42Z42Z 42 毒33 Z354Z35Z 35a 21433 Z 55355 433 Z 53Z 55Z 44Z 42Z53Z42Z42Z 42 白33 443 33 Z 35a 21433 132 55 433 Z 53Z 55Z 44Z 42Z53Z42Z42Z 42 十33 443 33 Z 35a 21433 132 55 433 Z 53Z 55Z 44Z 42Z53Z42Z42Z 42 敵a312a214 a214Z 35a 214 a 214 a 213 a 214 433 Z 53Z 55Z 44Z 42Z53Z42Z42Z 42 讀a312a214 a214Z 35a 214 a 214 a 213 a 214 433 Z 53Z 55Z 44Z 42Z53Z42Z42Z 42 59 這種演變現(xiàn)象 大致與膠東地區(qū)近代以來的復(fù)雜移民文化背景相符 雜居移民與當(dāng)?shù)鼐用裰g的方言接 觸 融合可能是造成無規(guī)則分化的重要?jiǎng)右?登萊迭遭金元之亂 居民死亡殆盡0 以古寧海州為例 其人 口由金代的61933 戶銳減到元代的5713 戶 折合人口僅15743 人 不足原來的十分之一 13 92 93明初 島寇 倭夷 時(shí)出剽掠 擾濱海之民0 14 840 以致山東沿海地區(qū)村寨焚毀 十室九空 幾無噍類 明政府采用官 方移民 在內(nèi)地 三丁抽一丁0 和自由移民方式來充實(shí)東部沿海地區(qū) 移民或領(lǐng)地開墾 或購地耕種 如 5萊陽市志6 15 100指出 萊陽居民有先世明初由 小云南0 山西省云崗 云陽 云泉以南地區(qū) 遷入者 先 至者領(lǐng)地開墾 謂之 占山戶0 后至者購地耕種 謂之 買山戶0 土著遺民則謂之 漏戶0 成山衛(wèi) 靖海衛(wèi)始建于明洪武年間 平倭以后 明清兩代膠東半島一直處于和平時(shí)期 抗倭駐軍及其眷 屬永久隸籍當(dāng)?shù)?靖海衛(wèi)于雍正十三年與威海衛(wèi)同時(shí) 衛(wèi)裁軍廢0 成山衛(wèi)則于雍正十二年升為登州水師營(yíng) 東汛 乾隆元年又增設(shè)成山營(yíng)守備 后一直沿襲至清末 如此 成山衛(wèi)的方言特征與共同語完全相同 就不 難理解了 靖海衛(wèi)的方言特征在漢語方言里是相當(dāng)獨(dú)特的 清入聲與全濁入聲合并為一類 今讀上聲 次濁入聲另 為一類 今讀去聲 靖海衛(wèi)的這種特征至少可能有兩方面的成因 一是駐軍移民的來源成分與其他衛(wèi)所如威 海衛(wèi) 成山衛(wèi)等有較大的不同 靖海衛(wèi) 地處海濱 迭經(jīng)兵燹 煢煢蒼黎 不為流離者幾希矣0 5康熙靖海 衛(wèi)志6 戶口0 卷三 而 威海姓氏比較單一 脈絡(luò)清楚 多數(shù)已遞傳至十六到二十一代之間0 4 13 移民 原操方言在融合演變過程中產(chǎn)生了不同演變方向 二是方言發(fā)展的速度 如濁音清化 與其他地域不同 或 者還有別的原因 如次濁單列為怒聲之類的現(xiàn)象 導(dǎo)致了新的演變方向的出現(xiàn) 下面先看 古全濁入聲歸調(diào)三分0 從現(xiàn)代方言來看 這一現(xiàn)象僅局限于古寧海州轄區(qū) 見表 5 似乎 僅僅是古寧海州的地域性方言特征 但我們更傾向于移民早期所有膠東方言都是三分的復(fù)雜結(jié)構(gòu)格局 這種 復(fù)雜性是由于多個(gè)方言點(diǎn)的移民雜居融合而形成的 艾山 牙山 海萊山區(qū)以西 古全濁入今歸陽平0 則是 官話共同語浸染覆蓋的結(jié)果 理由如下 11 艾山 牙山 海萊山區(qū)以西的古登州府部分轄區(qū) 萊州府轄區(qū)與古寧海州有共同的駐軍 移民文化 背景 而膠東半島獨(dú)特的地理態(tài)勢(shì)使強(qiáng)勢(shì)方言的傳播只能是自西向東逐步推進(jìn) 艾山 牙山 海萊山區(qū)的阻 擋 使 古全濁入今歸陽平0 在山區(qū)以東的古寧海州不易迅速覆蓋原有特征 而以西的古登州府部分轄區(qū) 萊州府轄區(qū)則僅剩下少數(shù)字未被完全覆蓋 21 根據(jù)李榮 16 3的研究 在入聲已經(jīng)消失的各現(xiàn)代官話方言區(qū) 源于5中原音韻6的 全濁入今歸陽平0是演 變的主流方向 所以西來的不管是共同語 還是冀魯官話 中原官話 它們傳過來的都是同一演變規(guī)律 31 艾山 牙山 海萊山區(qū)以東的榮成 牟平古全濁入聲三分為上聲 陽平 去聲的比例并不均衡 今 讀陽平的約占 1 2 弱 今讀上 去聲的約各占 1 4 而艾山 牙山 海萊山區(qū)西側(cè)的萊陽今讀陽平的則為主 流 8913 見表 6 榮成 牟平今讀陽平的分別是今讀上 去聲的兩倍左右 可能是由于 古全濁入聲 今讀陽平0 的主流演變方向的沖擊造成的 據(jù)上述可以推測(cè) 艾山 牙山 海萊山區(qū)以西地帶似應(yīng)也經(jīng)歷過 全濁入聲歸調(diào)三分0 的發(fā)展階段 表 6 膠東方言 4調(diào)區(qū)古全濁入聲歸調(diào)比較表 榮成 字?jǐn)?shù) 百分比 牟平 字?jǐn)?shù) 百分比 萊陽 字?jǐn)?shù) 百分比 陰平勃餑掘 3 216 勃餑掘 3 216 撅屐 2 116 陽平罰奪席侄雹 57 4916 罰奪席核穴 52 4512 罰奪席雹穴 109 8913 上聲習(xí)達(dá)軸極穴 27 2315 習(xí)達(dá)軸閘柞 26 2216 習(xí)閘極淑突 10 812 去聲滑薄舌核直 28 2413 滑薄舌雹極 34 2916 別 1 019 表 7 膠東方言 4調(diào)區(qū)古次濁入聲歸調(diào)比較表 榮成 字?jǐn)?shù) 百分比 牟平 字?jǐn)?shù) 百分比 萊陽 字?jǐn)?shù) 百分比 陰平 摸匿捏1聶躡孽 6 516 摸捏1譯 3 218 膜 1 019 陽平悅捺洛鑰沒 17 1519 納邋洛樂音 鑰沒 6 515 額名 1 019 上聲拉弱麥襪日 51 4717 拉弱麥襪日 51 4618 拉弱杌虐越 11 914 去聲蜜木獵褥玉 33 3018 捺木獵褥玉 49 4419 蜜捺木月麥 104 8818 60 再看 古次濁入聲歸調(diào)二分0 膠東方言古次濁入聲無規(guī)則二分為上聲 去聲的比例也不均衡 東端榮 成今讀上聲的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于今讀去聲 上聲 4717 去聲 3018 古寧海州治牟平今讀上聲與今讀去聲的 比例大致相同 上聲 4618 去聲 4419 到艾山 牙山 海萊山區(qū)西側(cè)的萊陽 今讀去聲的比例已占絕 對(duì)優(yōu)勢(shì) 8818 見表 7 可以看出 古次濁入聲字今讀上聲的比例自西向東呈階梯狀分布 這種特點(diǎn)大 約還是西來官話浸染覆蓋的結(jié)果 不太可能是自東向西詞匯擴(kuò)散造成的 理由如下 11 牟平雖然是古寧海州治 但明清兩代都隸屬登州府 不具備地域性大權(quán)威方言的地位 蓬萊不僅是 登州府治 還是駐軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān) 都指揮使 駐地 萊州府治則在掖縣 今萊州 也就是說 膠東半島真正 的地域性大權(quán)威方言只能是蓬萊話或者萊州話 21 古登州府 萊州府與古寧海州有共同的駐軍 移民文化背景 加上艾山 牙山 海萊山區(qū)的阻礙作 用 山區(qū)以東比較容易保留早期狀態(tài) 31 各大官話方言與共同語之間的演變規(guī)律不一致也是重要因素之一 古全濁入聲字在共同語和各官話 方言里的演變規(guī)律完全相同 古次濁入聲字則不同 共同語和冀魯官話今讀去聲 而中原官話卻今讀陰 平 膠東官話區(qū)西接中原 冀魯官話區(qū) 這很容易在被入侵方言里造成歸類上的混亂 綜上可以看出 語言內(nèi)部因素和人文歷史地理因素共同造成了膠東方言次濁平聲字陰陽兩分 入聲舒化 歸調(diào)的無規(guī)則變化 隨著共同語的逐步浸染覆蓋 無規(guī)則變化造成的差異正在漸漸縮減 日益趨同 參 考 文 獻(xiàn) 1 殷煥先 錢曾怡 等 山東省志 方言志 M 濟(jì)南 山東人民出版社 1993 2 高文達(dá) 山東黃縣方音與北京語音的對(duì)應(yīng) J 方言與普通話集刊 第八本 1961 33 39 3 王淑霞 榮成方言志 M 北京 語文出版社 1995 4 徐明軒 樸炯春 威海方言志 M 韓國(guó) 漢城 學(xué)古房 1997 5 連疆 文登話 M 香港 國(guó)際炎黃文化出版社 2006 6 羅福騰 牟平方言志 M 北京 語文出版社 1992 7 錢曾怡 膠東方音概況 A 漢語方言研究的方法與實(shí)踐 M 北京 商務(wù)印書館 2002 159 182 8 張玉來 韻略匯通音系研究 M 濟(jì)南 山東教育出版社 1995 9 張玉來 韻略易通研究 M 天津 天津古籍出版社 1999 10 宮欽第 膠東方言音韻結(jié)構(gòu)特征與地理 政區(qū)和移民關(guān)系 J 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào) 2007 4 62