城市經(jīng)濟(jì)博士論文開(kāi)題報(bào)告.doc

城市經(jīng)濟(jì)博士論文開(kāi)題報(bào)告 下面是為大家整理的一篇以我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型融資問(wèn)題研究為例的開(kāi)題報(bào)告范文，供參考閱讀，希望對(duì)您有所幫助。 一、論文題目 我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型融資問(wèn)題研究-以阜新為例 二、研究背景、目的及意義 1.研究背景和問(wèn)題的提出 資源型城市(資源型地區(qū))是指因自然資源開(kāi)發(fā)產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，以自然資源開(kāi)采、加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市類型(或地區(qū))。長(zhǎng)期以來(lái)，這些城市和區(qū)域作為我國(guó)基礎(chǔ)能源和原材料的重要供應(yīng)地，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，但伴隨著我國(guó)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的快速推進(jìn)，資源型城市由于缺乏中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃和資源不斷衰減等原因，開(kāi)始出現(xiàn)“資源詛咒”現(xiàn)象，長(zhǎng)期積累的矛盾和問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)，諸如經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式單一、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、生態(tài)環(huán)境不斷惡化、民生問(wèn)題日益突出、社會(huì)維穩(wěn)壓力不斷加大等問(wèn)題愈發(fā)顯著。 資源型城市諸多領(lǐng)域的復(fù)雜問(wèn)題促使政府開(kāi)始審視和推動(dòng)資源型城市的轉(zhuǎn)型。從歷史看，多數(shù)工業(yè)化國(guó)家都是在工業(yè)化進(jìn)程完成以后才出現(xiàn)了因資源衰竭引發(fā)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題，我國(guó)則是在工業(yè)化進(jìn)入中后期就出現(xiàn)了這些問(wèn)題，資源型城市問(wèn)題爆發(fā)的時(shí)間有所提前。問(wèn)題凸顯時(shí)間的提前使我國(guó)政府在推進(jìn)資源型城市轉(zhuǎn)型問(wèn)題上面臨著更多困難，政府一方面要繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，另一方面又要投入相當(dāng)大量的財(cái)力推動(dòng)資源型城市轉(zhuǎn)型。 2.研究目的及意義 由于資源的演變規(guī)律以及缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，我國(guó)眾多的資源型城市面臨著資源枯竭、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、投資吸引力差、接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、失業(yè)和貧困人口較多等一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這些問(wèn)題不解決，將直接影響到資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展，也不符合貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求。而要很好地解決這些問(wèn)題，根據(jù)國(guó)外資源型城市的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn),則需要大量的資金投入。我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型工作起步較晚，轉(zhuǎn)型資金也是在近年才開(kāi)始投入，且數(shù)量不多，資金的瓶頸狀態(tài)已成為現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的主要阻礙。 解決這一問(wèn)題的思路，是探索出資源型城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中融資體制中所存在的問(wèn)題，融資渠道多元化，特別是繼續(xù)提高資源型城市投資的社會(huì)化程度，有效引導(dǎo)、調(diào)動(dòng)和集聚自然人、法人和其他組織的投資，在保證公共財(cái)政對(duì)資源型城市供給的同時(shí)，形成政府、社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人并存的多元化投資格局和多種融資渠道的資源型城市資金投入機(jī)制，這也是加快資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)選擇。 三、資源型城市概念及分類 1.資源型城市概念 對(duì)于資源型城市的概念界定問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界進(jìn)行了大量的研究，但并無(wú)統(tǒng)一的說(shuō)法，不同學(xué)者從不同的角度對(duì)這一概念進(jìn)行了解釋。具有代表性的有以下觀點(diǎn)： 在定義時(shí)，側(cè)重于城市的資源開(kāi)發(fā)，如鄭伯紅(1999)在其研究中指出，資源型城市作為專門化職能城市的一種，是指伴隨資源開(kāi)發(fā)而興起的城市，或是在發(fā)展過(guò)程中，由于資源開(kāi)發(fā)促使其再度繁榮的城市。 2.資源型城市分類 對(duì)于資源型城市的分類，依據(jù)不同可以有多種的分類方法，本文主要采取以下兩種分類方法： (一)以資源開(kāi)采程度劃分 根據(jù)資源的開(kāi)采規(guī)模，進(jìn)一步可細(xì)分為資源型未枯竭型城市和資源枯竭型城市。顧名思義，資源枯竭型城市就是城市自然資源開(kāi)采量幾近枯竭或是已經(jīng)枯竭，資源性產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)支撐作用已減弱或完全失去。隨著對(duì)資源開(kāi)采規(guī)模的不斷加深，一些地區(qū)資源可采量逐漸減少，如云南東川、遼寧阜新這樣的城市，當(dāng)銅礦和煤炭資源可采量基本枯竭的情況下，對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生了決定性的影響。另外，針對(duì)森工型城市這一類特殊的資源型城市，由于森林是一種可再生資源，但出于國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的需要，森工型城市森林可采量大幅降低，對(duì)于該類型城市來(lái)說(shuō)這是一種政策性枯竭，如黑龍江伊春、吉林白山這樣的城市就是這種情況。資源未枯竭城市則是相對(duì)于資源枯竭型城市而言的，具體分析時(shí)一般不單列。 (二)以資源類型劃分 根據(jù)資源的種類不同，資源型城市可進(jìn)一步分為石油型城市、煤炭型城市、冶金型城市、森工型城市和其他城市五類。這里主要依據(jù)資源型城市主要礦產(chǎn)的類型來(lái)劃分，對(duì)于復(fù)合型資源的城市，以礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)產(chǎn)值最大份額的礦產(chǎn)類型進(jìn)行劃分。 四、研究目標(biāo)、框架、創(chuàng)新與不足 1.研究目標(biāo) 本文擬通過(guò)綜合運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、投資學(xué)、財(cái)政學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科知識(shí)和理論聯(lián)系實(shí)際的、動(dòng)態(tài)的、歷史的、制度的研究方法，分析我國(guó)資源型城市在轉(zhuǎn)型過(guò)程中現(xiàn)存以及可能的各個(gè)資金來(lái)源渠道的融資現(xiàn)狀和能力，分析我國(guó)資源型城市現(xiàn)行的融資體制對(duì)融資的作用，并且嘗試建立研究我國(guó)資源型城市融資機(jī)制及其效應(yīng)的框架和模型，檢測(cè)和評(píng)價(jià)我國(guó)現(xiàn)行資源型城市轉(zhuǎn)型融資機(jī)制的狀況，從引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面提出建立和完善我國(guó)資源型城市融資體制的思路，提出如何提高我國(guó)資源型城市融資機(jī)制運(yùn)行效率、改善其運(yùn)行效果、拓寬其渠道、促進(jìn)我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的具體建議和措施。 2.研究框架 本文從結(jié)構(gòu)上分為七章，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述： 第一章：引言，概括了本文的研究背景，研究目的及意義，研究目標(biāo)、研究框架與創(chuàng)新之處，并對(duì)資源型城市進(jìn)行了界定和分類; 第二章：基礎(chǔ)理論，重點(diǎn)分析了資源型城市轉(zhuǎn)型的可持續(xù)發(fā)展理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、區(qū)域金