佐主赤泥堆場干堆工程安全預(yù)評價報告.doc

佐主赤泥堆場 干堆 工程佐主赤泥堆場 干堆 工程 安全預(yù)評價報告安全預(yù)評價報告 安評管理顧問有限公司安評管理顧問有限公司 APJAPJ 國 國 074074 20132013 年年 1111 月月 1818 日日 佐主赤泥堆場 干堆 工程佐主赤泥堆場 干堆 工程 安全預(yù)評價報告安全預(yù)評價報告 法定代表人 技術(shù)負(fù)責(zé)人 評價項目負(fù)責(zé)人 20132013 年年 1111 月月 1818 日日 佐主赤泥堆場 干堆 工程佐主赤泥堆場 干堆 工程 評評 價價 人人 員員 分 工姓 名資格證書號從業(yè)登記編號簽 字 項目負(fù)責(zé)人 項目組成員 報告編制人 報告審核人 過程控制負(fù)責(zé)人 技術(shù)負(fù)責(zé)人 有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 前言 安評管理顧問有限公司 前前 言言 佐主赤泥堆場是一項新建 干堆 工 程 位于山西省柳林縣王家溝鄉(xiāng)佐主村附近的溝谷中 距離森澤能源科技集 團(tuán)公司約 2 0km 2013 年 09 月 中國冶金礦山鞍山冶金設(shè)計研究院有限責(zé) 任公司對佐主赤泥堆場編制完成 集團(tuán)公司佐主赤泥堆場工程可 行性研究 以下簡稱 可研報告 設(shè)計赤泥最大堆積高度 75m 總庫容 1058 萬 m3 庫區(qū)等別為三等 服務(wù)年限 17 1 年 赤泥堆場排洪采用井 管 式排洪系統(tǒng) 庫內(nèi)采用干式堆筑子壩 疏干的赤泥從溝的上游逐漸向溝的下 游逐級臺階式堆放 根據(jù) 中華人民共和國安全生產(chǎn)法 山西省安全生產(chǎn)條例 建設(shè)項 目安全設(shè)施 三同時 監(jiān)督管理暫行辦法 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令 第 36 號 尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 38 號 等法律 法規(guī)的有關(guān)規(guī)定 受 的委托 安評管理顧問有限公司依據(jù) 尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程 選礦廠尾 礦設(shè)施設(shè)計規(guī)范 等國家有關(guān)技術(shù)規(guī)程 規(guī)范要求 對 佐主赤泥堆場 干堆 工程進(jìn)行安全預(yù)評 價 針對佐主赤泥堆場安全預(yù)評價項目 本公司簽訂合同后成立了由安全評 價人員和有關(guān)技術(shù)專家組成的評價小組 并依據(jù) 可研報告 及礦山有關(guān)的 圖紙等相關(guān)技術(shù)資料 結(jié)合現(xiàn)場踏勘情況及周邊環(huán)境 對佐主赤泥堆場 干 堆 工程可能存在的危險 有害因素的種類和程度進(jìn)行了分析和預(yù)測 提出 有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 前言 安評管理顧問有限公司 了安全對策措施及建議 編寫了 安全預(yù)評價報告 經(jīng)過公司內(nèi)部審核 技術(shù)審核 過程控制審核 文字審核四級審核 旨在使報告達(dá)到內(nèi)容全面 條理清楚 客觀公正 力求為企業(yè)提供上乘的技術(shù)服務(wù) 為各級安全生產(chǎn)監(jiān) 督管理部門的決策和監(jiān)督檢查提供有力的技術(shù)支撐 本次預(yù)評價報告內(nèi)容包括 1 評價目的與依據(jù) 2 建設(shè)項目概述 3 主要危險 有害因素辨識與分析 4 評價單元的劃分與評價方法選擇 5 定性 定量評價 6 安全對策措施與建議 7 評價結(jié)論 本報告可為設(shè)計單位進(jìn)行尾礦庫安全設(shè)施設(shè)計提供參考依據(jù) 為安全生 產(chǎn)監(jiān)督管理部門實行安全監(jiān)察和業(yè)主實施安全管理提供依據(jù) 安評管理顧問有限公司 2013 年 11 月 18 日 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 目錄 安評管理顧問有限公司 I 目目 錄錄 1 1 評價目的與依據(jù)評價目的與依據(jù) 1 1 1 1 評價對象和范圍 1 1 2 評價目的和內(nèi)容 1 1 3 評價依據(jù) 2 1 3 1 法律 法規(guī) 2 1 3 2 標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范 6 1 3 3 建設(shè)項目合法證明文件 7 1 3 4 建設(shè)項目技術(shù)資料 7 1 4 評價程序 7 2 2 建設(shè)項目概述建設(shè)項目概述 1010 2 1 建設(shè)單位概況 10 2 1 1 建設(shè)單位簡介 10 2 1 2 建設(shè)項目背景及立項情況 10 2 1 3 地理交通位置及交通 11 2 2 自然環(huán)境概況 12 2 2 1 地形地貌 12 2 2 2 氣象特征 13 2 2 3 地震 13 2 3 地質(zhì)概況 13 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 目錄 安評管理顧問有限公司 II 2 3 1 新構(gòu)造運(yùn)動與斷裂活動 13 2 3 2 地層時代及成因類型 13 2 3 3 地基土構(gòu)成及巖性特征 14 2 3 4 場地不良地質(zhì)作用及水文地質(zhì)條件 16 2 3 5 天然地基土承載力評價 16 2 3 6 相對隔水層分析 16 2 3 7 壩基滲透變形分析 17 2 3 8 場地穩(wěn)定性 適宜性評價 17 2 3 9 地基土的腐蝕性評價 17 2 4 建設(shè)方案概況 18 2 4 1 庫址選擇 18 2 4 2 庫容 等別及設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 19 2 4 3 尾礦堆積 21 2 4 4 防洪系統(tǒng) 23 2 4 5 安全監(jiān)測 24 2 4 6 輔助設(shè)施 25 2 4 7 安全投入 25 3 3 主要危險有害因素辨識與分析主要危險有害因素辨識與分析 2727 3 1 危險 有害因素辨識方法 27 3 2 按事故原因進(jìn)行分析 27 3 2 1 人的因素 28 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 目錄 安評管理顧問有限公司 III 3 2 2 物的因素 29 3 2 3 環(huán)境因素 32 3 2 4 管理因素 35 3 2 5 其它危險 有害因素 38 3 3 按事故類別進(jìn)行分析 39 3 3 1 潰壩 39 3 3 2 壩體坍塌 滑坡 泥石流 42 3 3 3 滲流破壞危害 42 3 3 4 洪水漫頂 43 3 3 5 物體打擊 43 3 3 6 車輛傷害 44 3 3 7 觸電 44 3 3 8 高處墜落 45 3 3 9 粉塵 45 3 3 10 噪聲 45 3 3 11 高 低溫危害 46 3 3 12 其他傷害 46 3 4 危險 有害因素匯總 46 3 5 重大危險源辨識 48 3 5 1 重大危險源識別依據(jù) 48 3 5 2 重大危險源辨識結(jié)果 48 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 目錄 安評管理顧問有限公司 IV 4 4 評價單元的劃分與評價方法選擇評價單元的劃分與評價方法選擇 5050 4 1 評價單元劃分的原則和方法 50 4 2 評價單元的劃分與評價方法的選擇 51 4 2 1 評價單元劃分 51 4 2 2 評價方法選擇 52 4 2 3 評價方法介紹 53 5 5 定性 定量評價定性 定量評價 5656 5 1 庫區(qū)環(huán)境單元 56 5 1 1 單元簡介 56 5 1 2 安全檢查表 56 5 1 3 場址選擇的合理性 58 5 1 4 單元評價小結(jié) 59 5 2 赤泥庫壩體單元 59 5 2 1 單元簡介 59 5 2 2 安全檢查表 60 5 2 3 預(yù)先危險分析 61 5 2 4 定性 定量分析 63 5 2 5 單元評價小結(jié) 64 5 3 排洪系統(tǒng)單元 64 5 3 1 單元簡介 64 5 3 2 安全檢查表 65 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 目錄 安評管理顧問有限公司 V 5 3 3 預(yù)先危險分析 67 5 3 4 排洪能力計算 68 5 3 5 單元評價小結(jié) 72 5 4 安全監(jiān)測單元 73 5 4 1 單元簡介 73 5 4 2 安全檢查表 73 5 4 3 單元評價小結(jié) 74 5 5 其他單元 75 5 5 1 安全檢查表法 75 5 5 2 預(yù)先危險分析 77 5 5 3 單元評價小結(jié) 79 6 6 安全對策措施與建議安全對策措施與建議 8080 7 7 評價結(jié)論評價結(jié)論 8484 7 1 主要危險 有害因素評價結(jié)果 84 7 2 各單元評價結(jié)果匯總 85 7 3 應(yīng)重視的安全對策措施 86 7 4 安全預(yù)評價結(jié)論 87 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 目錄 安評管理顧問有限公司 VI 附件目錄附件目錄 1 安全評價項目委托書 1 2 建設(shè)單位企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照 2 3 赤泥堆場區(qū)域位置圖 3 4 赤泥堆場平面布置圖 4 5 赤泥堆場場區(qū)縱斷面圖 I 叉溝 5 6 赤泥堆場場區(qū)縱斷面圖 II 叉溝 6 7 攔擋壩及排洪系統(tǒng)縱斷面圖 7 8 排水井平 斷面 圖 8 9 庫容曲線圖 9 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 1 1 1 評價目的與依據(jù)評價目的與依據(jù) 1 11 1 評價對象和范圍評價對象和范圍 評價項目名稱 佐主赤泥堆場 干堆 工程 評價對象 佐主赤泥堆場 評價范圍 包括佐主赤泥堆場 993m 標(biāo)高至 1075m 標(biāo)高以內(nèi)的所有赤泥 堆放工程 主要包括 堆場壩體 防洪排水 防滲 監(jiān)測 照明和通訊等輔 助設(shè)施及安全生產(chǎn)管理內(nèi)容 本評價報告不包括輸送 回水及脫水系統(tǒng) 1 21 2 評價目的和內(nèi)容評價目的和內(nèi)容 1 評價目的 佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評 價需要對可研報告提出的建設(shè)方案的安全可靠性進(jìn)行論證 其主要目的是 根據(jù)可研報告等技術(shù)資料 辨識與分析評價對象投產(chǎn)運(yùn)行后在運(yùn)行過程 中存在的主要危險有害因素及其可能導(dǎo)致發(fā)生事故的誘發(fā)因素 評價可研報 告中危險有害因素預(yù)防與控制措施的可靠性 以及與有關(guān)安全生產(chǎn)法律 法 規(guī) 規(guī)章 規(guī)范性文件和標(biāo)準(zhǔn)的符合性 預(yù)測發(fā)生事故的可能性及嚴(yán)重程度 提出消除危險和危害的安全對策措施及建議 為編制初步設(shè)計安全專篇提供 參考 使建設(shè)項目的安全管理由事后處置變?yōu)槭孪阮A(yù)測和預(yù)防 以實現(xiàn)評價 對象的本質(zhì)安全 2 評價內(nèi)容 本安全預(yù)評價主要是對 可研報告 提出的建設(shè)方案的安全可靠性進(jìn)行 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 2 論證 安全預(yù)評價的主要內(nèi)容包括 1 辨識建設(shè)項目投產(chǎn)運(yùn)行后在運(yùn)行過程中存在的主要危險有害因素 并分析其可能導(dǎo)致發(fā)生事故的誘發(fā)因素 可能性及嚴(yán)重程度 2 評價可研報告中危險有害因素預(yù)防和控制措施的可靠性 以及與有 關(guān)安全生產(chǎn)法律 法規(guī) 規(guī)章 規(guī)范性文件和標(biāo)準(zhǔn)的符合性 3 提出消除未受控危險有害因素的安全對策措施及建議 4 安全預(yù)評價結(jié)論 1 31 3 評價依據(jù)評價依據(jù) 佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評 價報告的評價依據(jù)主要為 法律 法規(guī) 標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范 建設(shè)項目合法證明文 件 建設(shè)項目技術(shù)資料及其他文件 資料等 1 3 11 3 1 法律 法規(guī)法律 法規(guī) 1 國家法律 1 中華人民共和國安全生產(chǎn)法 國家主席令第 70 號 2002 年 6 月 29 日第九屆全國人大常務(wù)委員會第 28 次會議通過 自 2002 年 11 月 1 日起 施行 2 中華人民共和國勞動法 國家主席令第 28 號 1994 年 7 月 5 日第 八屆全國人大常委會第八次會議通過 自 1995 年 1 月 1 日起施行 3 中華人民共和國防洪法 國家主席令第 88 號 1997 年 8 月 29 日 第八屆全國人大常委會第 27 次會議通過 自 1998 年 1 月 1 日起施行 4 中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法 國家主席令第 69 號 2007 年 8 月 30 日中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 3 議通過 自 2007 年 11 月 1 日起施行 5 中華人民共和國防震減災(zāi)法 國家主席令第 7 號 2008 年 12 月 27 日中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議修訂 通過 自 2009 年 5 月 1 日起施行 6 中華人民共和環(huán)境保護(hù)法 國家主席令 1989 年第 22 號 1989 年 12 月 26 日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議通過 通過之 日起施行 2 行政法規(guī) 1 工傷保險條例 國務(wù)院令第 586 號 2004 年 1 月 1 日起施行 2 生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例 國務(wù)院令第 493 號 2007 年 3 月 28 日國務(wù)院第 172 次常務(wù)會議通過 自 2007 年 6 月 1 日起施行 3 地質(zhì)災(zāi)害防治條例 國務(wù)院令第 394 號 2003 年 11 月 19 日國務(wù) 院第 29 次常務(wù)會議通過 自 2004 年 3 月 1 日起施行 4 建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例 國務(wù)院令第 393 號 2003 年 11 月 12 日國務(wù)院第 28 次常務(wù)會議通過 自 2004 年 2 月 1 日起施行 5 土地復(fù)墾規(guī)定 國務(wù)院令第 592 號 2011 年 2 月 22 日國務(wù)院第 145 次常務(wù)會議通過 自 2011 年 3 月 5 日起施行 6 安全生產(chǎn)許可證條例 國務(wù)院令第 397 號 2004 年 1 月 7 日國務(wù) 院第 34 次常務(wù)會議通過 自通過之日起施行 3 地方法規(guī) 規(guī)定 1 山西省安全生產(chǎn)條例 2007 年 12 月 20 日經(jīng)山西省第十屆人民代 表大會常務(wù)委員會第三十四會議通過 2008 年 1 月 1 日起施行 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 4 2 山西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法 山西省人民政府令第 172 號 2004 年 2 月 23 日 3 關(guān)于加強(qiáng)尾礦庫安全生產(chǎn)工作的若干規(guī)定 晉政辦發(fā)電 2010 90 號 4 山西省人民政府安全生產(chǎn)委員會辦公室關(guān)于印發(fā) 關(guān)于貫徹落實精神進(jìn)一步加強(qiáng)全省非煤礦 山安全生產(chǎn)工作的實施意見 晉安辦發(fā) 2010 96 號 5 關(guān)于貫徹 尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定 的意見 晉安辦發(fā) 2011 100 號 6 山西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于做好 2012 年非煤礦山安全生產(chǎn)監(jiān)管 工作的意見 晉安監(jiān)管一字 2012 3 號 7 山西省非煤礦山安全預(yù)評價報告編制要點 4 部門規(guī)章及規(guī)范性文件 1 勞動防護(hù)用品監(jiān)督管理規(guī)定 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 1 號 自 2005 年 9 月 1 日起施行 2 生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓(xùn)規(guī)定 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 3 號 自 2006 年 3 月 1 日起施行 3 安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總 局令第 16 號 自 2008 年 2 月 1 日起施 4 生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令 第 17 號 自 2009 年 5 月 1 日起施行 5 非煤礦礦山建設(shè)項目安全設(shè)施設(shè)計審查與竣工驗收辦法 國家安 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 5 全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 18 號 自 2009 年 7 月 1 日起施行 6 生產(chǎn)安全事故信息報告和處置辦法 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局 令第 21 號 自 2009 年 7 月 1 日起施行 7 特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管 理總局令第 30 號 自 2010 年 7 月 1 日起施行 8 建設(shè)項目安全設(shè)施 三同時 監(jiān)督管理暫行辦法 國家安全生產(chǎn) 監(jiān)督管理總局令第 36 號 自 2011 年 2 月 1 日起實施 9 尾礦庫安全監(jiān)督管理規(guī)定 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 38 號 自 2011 年 7 月 1 日起實施 10 安全生產(chǎn)培訓(xùn)管理辦法 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 44 號 自 2012 年 3 月 1 日起實施 11 國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知 國發(fā) 2010 23 號 12 國務(wù)院安委會辦公室關(guān)于貫徹落實 國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安 全生產(chǎn)工作的通知 精神進(jìn)一步加強(qiáng)非煤礦山安全生產(chǎn)工作的實施意見 安 委辦 2010 17 號 13 關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見 安監(jiān)管協(xié)調(diào)字 2004 56 號 14 冶金礦山尾礦設(shè)施管理規(guī)程 冶礦字第 185 號 15 企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法 財企 2012 16 號 16 國家安全監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)金屬非金屬礦山建設(shè)項目安全專篇編 寫提綱等文書格式的通知 附件 2 安監(jiān)總管一 2012 45 號 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 6 1 3 21 3 2 標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范 1 國家標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)范 1 建筑抗震設(shè)計規(guī)范 GB50011 2010 2 建筑物防雷設(shè)計規(guī)范 GB50057 2010 3 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) GBZ1 2010 4 尾礦堆積壩巖土工程技術(shù)規(guī)范 GB50543 2010 5 生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼 GB T13861 2009 6 建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn) GB50223 2008 7 工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第 1 部分 化學(xué)有害因素 GBZ2 1 2007 8 工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第 2 部分 物理因素 GBZ2 2 2007 9 建筑設(shè)計防火規(guī)范 GB50016 2006 10 巖土工程勘察規(guī)范 2009 年版 GB50021 2001 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 7 11 選礦安全規(guī)程 GB18152 2000 12 構(gòu)筑物抗震設(shè)計規(guī)范 GB50191 1993 13 企業(yè)職工傷亡事故分類 GB6441 1986 14 防洪標(biāo)準(zhǔn) GB50201 94 15 砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 GB50003 2001 2 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 1 尾礦庫安全監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 AQ2030 2010 2 安全評價通則 AQ8001 2007 3 安全預(yù)評價導(dǎo)則 AQ8002 2007 4 尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程 AQ2006 2005 5 生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則 GB T 29639 2013 6 土石壩安全監(jiān)測技術(shù)規(guī)范 SL60 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 8 2001 7 水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 DL T5057 2009 8 碾壓式土石壩施工規(guī)范 DL T5129 2001 9 水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范 DL5073 2000 10 碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范 SL274 2001 11 選礦廠尾礦設(shè)施設(shè)計規(guī)范 ZBJ1 90 12 尾礦設(shè)施施工及驗收規(guī)程 YS5418 95 1 3 31 3 3 建設(shè)項目合法證明文件建設(shè)項目合法證明文件 1 安全評價項目委托書 2 企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照 1 3 41 3 4 建設(shè)項目技術(shù)資料建設(shè)項目技術(shù)資料 1 有限責(zé)任公司佐主赤泥堆場巖土工程勘察報告 2013 年 9 月 3 日 呂梁國強(qiáng)工程勘察有限公司 2 集團(tuán)公司佐主赤泥堆場工程可行性研究 2013 年 09 月 中國冶金礦山鞍山冶金設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 9 1 41 4 評價程序評價程序 佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評 價工作大體可分為以下幾個階段 1 前期準(zhǔn)備 主要工作包括 明確被評價對象和范圍 進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和收集國內(nèi)外相 關(guān)法律法規(guī) 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及建設(shè)項目資料 2 辨識和分析危險 有害因素 根據(jù)建設(shè)項目周邊環(huán)境 生產(chǎn)工藝流程或場所的特點 識別和分析其潛 在的危險 有害因素 3 劃分評價單元 在危險 有害因素識別和分析基礎(chǔ)上 根據(jù)評價的需要 將建設(shè)項目分 成若干個評價單元 4 選擇評價方法 根據(jù)被評價對象的特點 選擇科學(xué) 合理 適用的定性 定量評價方法 5 定性 定量評價 根據(jù)選擇的評價方法 對危險 有害因素導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重 程度進(jìn)行定性 定量評價 以確定事故可能發(fā)生的部位 頻次 嚴(yán)重程度的 等級及相關(guān)結(jié)果 為制定安全對策措施提供科學(xué)依據(jù) 6 提出安全對策措施建議 根據(jù)定性 定量評價結(jié)果 提出消除或減弱危險 有害因素的技術(shù)和管 理措施及建議 集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 1 評價目的與依據(jù) 安評管理顧問有限公司 10 7 做出評價結(jié)論 簡要列出主要危險 有害因素評價結(jié)果 指出建設(shè)項目應(yīng)重點防范的重 大危險 有害因素 明確應(yīng)重視的重要安全對策措施 給出建設(shè)項目從安全 生產(chǎn)角度是否符合國家有關(guān)法律 法規(guī) 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論 8 編制安全預(yù)評價報告 根據(jù)收集的資料及現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果編制安全預(yù)評價報告 安全預(yù)評價程序見圖 1 4 1 前期準(zhǔn)備 選擇評價方法 劃分評價單元 辨識與分析危險 有害因素 定性 定量評價 提出安全對策措施建議 做出評價結(jié)論 編制安全預(yù)評價報告 圖 1 4 1 安全預(yù)評價程序框圖 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 11 2 2 建設(shè)項目概述建設(shè)項目概述 2 12 1 建設(shè)單位概況建設(shè)單位概況 2 1 12 1 1 建設(shè)單位簡介建設(shè)單位簡介 該項目建設(shè)單位是 為新建工程 是一個跨地區(qū) 跨行業(yè) 以煤炭生產(chǎn) 為基礎(chǔ) 以鋁礬土礦開采 加工 銷售為支柱 以旅游和餐飲為兩翼 資源 綜合利用 產(chǎn)品互相關(guān)聯(lián) 產(chǎn)業(yè)鏈條式開發(fā)的高效環(huán)保型大型民營企業(yè)集團(tuán) 公司于 2006 年注冊成立 注冊證號 141125111007590 法定代表人劉繼平 注冊資金伍億萬元人民幣 公司類型 有限責(zé)任公司 自然人投資或控股 經(jīng)營范圍包括 對能源 工業(yè) 農(nóng)業(yè)礦業(yè) 房地產(chǎn)投資 能源新技術(shù)研究 機(jī)械設(shè)備銷售 集團(tuán)下屬 8 個實體企業(yè) 分別為 有限公司 山西柳林下山峁 煤業(yè)有限公司 柳林縣森澤特種耐火材料有限公司 鋁土礦礦業(yè)公司 年產(chǎn) 能約 200 萬噸 呂梁國貿(mào)大酒店 四星級 離石區(qū)網(wǎng)絡(luò)電視公司 王老婆 山生態(tài)旅游景區(qū) 占地約 10000 畝 遠(yuǎn)大貿(mào)易公司 現(xiàn)有員工 4000 人 年 產(chǎn)值約 50 億元人民幣 2 1 22 1 2 建設(shè)項目背景及立項情況建設(shè)項目背景及立項情況 1 項目由來 2012 年 6 月 11 日 山西省發(fā)展和改革委員會對 阻燃劑項目進(jìn)行了審批并備案 晉發(fā)改備 案 2012 286 號 總建筑面積 45000m2 項目設(shè)計規(guī)模為一期年產(chǎn) 10 萬噸阻 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 12 燃劑 二 三期分別年產(chǎn) 60 萬噸阻燃劑 一 二期于 2011 年前投產(chǎn) 三期 預(yù)定 2013 年底投產(chǎn) 但與該項目配套的赤泥堆場即將達(dá)到服務(wù)年限 為滿 足赤泥堆存需求 企業(yè)需在赤泥庫運(yùn)行期滿前做好赤泥堆場的銜接工作 特進(jìn)行本赤泥堆場的設(shè)計工作 并委托 安評管理顧問有限公司 對該項目赤泥堆場進(jìn)行安全預(yù)評價 2 立項情況 根據(jù) 建設(shè)項目安全設(shè)施 三同時 監(jiān)督管理暫行辦法 國家安全生 產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第 36 號 的要求 目前 正在進(jìn)行與阻燃劑項目配套的佐主赤泥堆 場 干堆 工程的立項 用地審批等程序 3 項目前期工作 2013 年 9 月 3 日 呂梁國強(qiáng)工程勘察有限公司對該項目進(jìn)行了實地勘察 并編制完成 有限責(zé)任公司佐主赤泥堆場巖土工程勘察報告 呂 梁國強(qiáng)工程勘察有限公司具有巖土工程勘察乙級資質(zhì) 滿足勘察要求 2013 年 09 月 企業(yè)委托中國冶金礦山鞍山冶金設(shè)計研究院有限責(zé)任公 司對該項目進(jìn)行了設(shè)計 并出具了 集團(tuán)公司佐主赤泥堆場工程 可行性研究 中國冶金礦山鞍山冶金設(shè)計研究院有限責(zé)任公司具有冶金行 業(yè)甲級資質(zhì) 符合規(guī)范要求 2 1 32 1 3 地理交通位置及交通地理交通位置及交通 佐主赤泥堆場位于山西省柳林縣王家 溝鄉(xiāng)佐主村附近的溝谷中 距離森澤能源科技集團(tuán)公司東北約 2 0km 該溝 縱深狹長坡陡 呈西北 東南走向 在溝谷上游截取一段約 1300m 的長度作 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 13 為赤泥堆場 交通較為便利 佐主赤泥堆場地理交通位置見圖 2 1 1 圖 2 1 1 場區(qū)地理交通位置圖 堆場上游東南面在佐主村 居民房屋最低標(biāo)高為 1080m 堆場上游東北 面的大圪塔 居民房屋最低標(biāo)高為 1087m 庫尾最大堆積標(biāo)高為 1075m 比 佐主村低約 5m 比大圪塔低約 12m 堆場建設(shè)不會對佐主村及大圪塔造成安 全隱患 堆場下游 3km 潰壩影響范圍 以內(nèi)無居民區(qū)和廠礦 周邊無大型水源 地 水產(chǎn)基地 無全國和省重點保護(hù)名勝古跡 2 22 2 自然環(huán)境概況自然環(huán)境概況 2 2 12 2 1 地形地貌地形地貌 場地地貌單元處于呂梁山復(fù)背斜西翼中段剝蝕堆積黃土中低山丘陵區(qū)山 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 14 間溝谷地帶 區(qū)內(nèi)溝壑縱橫 黃土梁峁連綿起伏 沖溝由東向西展布 溝谷 坡降約為 5 7 2 2 22 2 2 氣象特征氣象特征 柳林縣屬干旱 半干旱大陸性氣候 春冬干旱無雨 夏秋炎熱多雨 秋 季溫度適中 冬季寒冷干旱 年平均氣溫 11 4 最冷月是 1 月份 最低氣 溫 33 七月份最高 最高氣溫 32 5 年平均降水量為 510mm 且集中 于夏秋兩季 全年無霜期 135 天左右 霜凍期為 9 月下旬至次年 5 月上旬 標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)深度 1 10m 2 2 32 2 3 地震地震 根據(jù) 中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 GB18306 2001 場地地震動峰值加速 度值為 0 05g 根據(jù) 建筑抗震設(shè)計規(guī)范 GB50011 2010 附錄 A 場地抗 震設(shè)防烈度為 度 設(shè)計地震分組為第三組 2 32 3 地質(zhì)概況地質(zhì)概況 2 3 12 3 1 新構(gòu)造運(yùn)動與斷裂活動新構(gòu)造運(yùn)動與斷裂活動 本場地區(qū)域位于呂梁山復(fù)背斜西翼中段 區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜 受黃 河徑向構(gòu)造體系影響 區(qū)內(nèi)存在一系列小型走向 NNE NE 向褶皺和壓性 壓 扭性斷裂以及 NW NWW 張性和張扭性斷裂和裂隙 這些構(gòu)造體系是控制區(qū)內(nèi) 地層分布和地貌特征的主要因素 2 3 22 3 2 地層時代及成因類型地層時代及成因類型 根據(jù)勘察揭露地層 結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料綜合分析 勘察深度范圍內(nèi) 場 地地基土上部主要由第四系全更新統(tǒng)坡洪積層 Q4al pl 組成 巖性以粉土 卵石為主 第四系上更新統(tǒng)坡洪積層 Q41al pl 組成 巖性以粉質(zhì)粘土 卵 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 15 石 混合土為主 其下伏基巖為二疊系上統(tǒng)上石合子組 Pl 強(qiáng)風(fēng)化泥巖 中風(fēng)化石灰?guī)r層 2 3 32 3 3 地基土構(gòu)成及巖性特征地基土構(gòu)成及巖性特征 根據(jù)野外勘探 原位測試及室內(nèi)試驗結(jié)果 勘察深度范圍內(nèi) 場地地基 土自上而下可分為 8 層 現(xiàn)依層序分述如下 1 第 層 粉土 Q4dl pl 灰黃色 結(jié)構(gòu)稍密 稍濕 呈硬塑 可塑狀 土質(zhì)不均勻 搖振反應(yīng)迅 速 無光澤 干強(qiáng)度及韌性低 室內(nèi)試驗結(jié)果表明 其壓縮系數(shù) a0 1 0 2為 0 164 0 559MPa 1 為中 高壓縮性土 層底埋深 10 4 12 6m 層底標(biāo)高 885 31 891 77m 層厚 10 4 12 6m 2 第 層 卵石 Q4dl pl 雜色 顆粒多呈次圓形 亞圓形 稍密 稍濕 母巖成分以灰?guī)r為主 石英巖次之 含礫石 零星漂石 以中粗砂 礫砂和粉土充填 圓礫直徑為 5 8cm 局部夾有薄層粉土 粉質(zhì)粘土層 層底埋深 14 4 15 7m 層底標(biāo)高 882 21 887 47m 平均層厚 3 63m 3 第 層 粉質(zhì)粘土 Q41dl pl 褐紅色 可塑 硬塑狀 含云母 氧化物 零星姜石 鈣質(zhì)結(jié)核 菌絲 偶見碎石 姜石 局部夾有細(xì)中砂 粉土薄層或透鏡體 無搖振反應(yīng) 稍有 光澤 韌性中等 干強(qiáng)度中等 室內(nèi)試驗結(jié)果表明 其壓縮系數(shù) a0 1 0 2為 0 205 0 388MPa 1 為中壓縮性土 層底埋深 20 4 30 7m 層底標(biāo)高 871 47 877 48m 層厚 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 16 6 0 16 0m 4 第 層 混合土 Q41dl pl 褐黃色 以粉質(zhì)粘土 粉土為主 含云母 氧化物 少量姜石 鈣質(zhì)結(jié) 核 菌絲 夾有大量礫石 圓礫 少量細(xì)中砂 粉土薄層或透鏡體 無搖振 反應(yīng) 干強(qiáng)度中等 層底埋深 29 3 33 8m 層底標(biāo)高 866 31 868 58m 層厚 3 1 8 9m 5 第 層 粉質(zhì)粘土 Q41dl pl 為第四系上更新統(tǒng)坡洪積層 褐黃色 可塑 硬塑狀 含云母 氧化物 零星姜石 鈣質(zhì)結(jié)核 菌絲 偶見碎石 姜石 局部夾有細(xì)中砂 粉土薄層 或透鏡體 室內(nèi)試驗結(jié)果表明 其壓縮系數(shù) a0 1 0 2為 0 273 0 400MPa 1 為中壓縮性土 層底埋深 32 7 36 8m 層底標(biāo)高 861 11 867 07m 層厚 1 3 5 2m 6 第 層 卵石 Q41dl pl 雜色 顆粒多呈次圓形 亞圓形 稍密 稍濕 母巖成分以灰?guī)r為主 石英巖次之 含礫石 零星漂石 以中粗砂 礫砂和粉土充填 局部夾有薄 層粉土 粉質(zhì)粘土層 層底埋深 39 40 41 60m 層底標(biāo)高 856 31 862 77m 層厚 4 3 7 1m 7 第 層 強(qiáng)風(fēng)化泥巖 Pl 灰黃色 強(qiáng)風(fēng)化 多呈泥質(zhì)結(jié)構(gòu) 層狀薄層理構(gòu)造 巖芯多呈短柱狀 局部節(jié)理發(fā)育 屬極軟巖 軟巖 層底埋深 41 10 42 80m 層底標(biāo)高 861 07 855 11m 層厚 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 17 1 2 1 9m 8 第 層 中風(fēng)化石灰?guī)r Pl 褐灰色 中等風(fēng)化 多呈隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu) 塊狀構(gòu)造 巖芯呈短柱狀 局部 巖芯已風(fēng)化破碎 屬較硬巖 局部節(jié)理少量發(fā)育 勘察該層未揭穿 揭露深度 43 6 46 7m 揭露厚度 2 5 5 0m 2 3 42 3 4 場地不良地質(zhì)作用及水文地質(zhì)條件場地不良地質(zhì)作用及水文地質(zhì)條件 根據(jù)勘察結(jié)果及區(qū)域地質(zhì)資料 場地及場地附近無全新活動斷裂 也不 存在崩塌 滑坡 泥石流 巖溶 采空區(qū)等危及本工程安全的其它不良地質(zhì) 作用 勘察在勘探深度內(nèi)未揭露地下水 2 3 52 3 5 天然地基土承載力評價天然地基土承載力評價 勘察各層地基土的承載力特征值 fak系根據(jù)室內(nèi)土工試驗 原位測試結(jié) 果 并結(jié)合本地區(qū)建筑經(jīng)驗綜合確定 其建議值見下表 表 2 3 1 地基土承載力特征值一覽表 層序 物性指標(biāo)法 kPa 標(biāo)貫 重探法 kPa 野外鑒別法 kPa 建議值 kPa 粉土 130130130 卵石 200200 粉質(zhì)粘土 180190180 混合土 200200 粉質(zhì)粘土 200220200 卵石 300300 強(qiáng)風(fēng)化泥巖 350350 中風(fēng)化石灰?guī)r 30003000 2 3 62 3 6 相對隔水層分析相對隔水層分析 根據(jù)勘察結(jié)果 佐主赤泥堆場在地面 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 18 下 40 0m 深度范圍內(nèi)主要有第 層三個以粉土 粉質(zhì)粘土為主的相 對隔水層 1 第 層粉土 該層垂直滲透系數(shù) KV介于 28 49 10 6 79 02 10 6cm s 水平滲透系 數(shù) KH介于 28 49 10 6 79 02 10 6cm s 屬中透水層 該層分布連續(xù) 隔 水性能較好 且埋藏較淺 可作為垂直防滲隔水層采用 2 第 層粉質(zhì)粘土 該層垂直滲透系數(shù) KV介于 2 2 10 6cm s 水平滲透系數(shù) KH介于 2 2 10 6cm s 屬微透水層 該層隔水性能較好 但埋藏較深 不宜作為垂 直防滲隔水層采用 3 第 層粉質(zhì)粘土 該層埋藏很深 不能作為垂直防滲隔水層采用 2 3 72 3 7 壩基滲透變形分析壩基滲透變形分析 根據(jù)場地工程地質(zhì)條件 工程攔擋壩主要以第 層粉土作為壩基持力層 按照 水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范 GB50487 2008 附錄 G 及條文說明 第 層粉土的滲透變形形式主要是流土 2 3 82 3 8 場地穩(wěn)定性 適宜性評價場地穩(wěn)定性 適宜性評價 根據(jù)勘察結(jié)果及區(qū)域地質(zhì)資料 場地及場地附近無全新活動斷裂通過 工程建設(shè)場地屬穩(wěn)定場地 工程正常運(yùn)行時 河床將被浸沒 地下水位涌高 可能引起流土等環(huán)境 地質(zhì)問題 除此以外場地?zé)o崩塌 滑坡 泥石流 巖溶 采空區(qū) 地裂縫等 危及本工程安全的其它不良地質(zhì)作用 壩基土不存在滲漏性 工程建設(shè)前 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 19 必須充分考慮上述不良地質(zhì)及可能引發(fā)的環(huán)境地質(zhì)問題 采取妥善治理措施 后 可進(jìn)行本工程建設(shè) 2 3 92 3 9 地基土的腐蝕性評價地基土的腐蝕性評價 根據(jù)場地所取地基土易溶鹽分析試驗結(jié)果 基礎(chǔ)埋深范圍內(nèi)土層為稍濕 的粉土 為弱透水層 按 巖土工程勘察規(guī)范 2009 年版 GB50021 2001 及 建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范 GB50007 2002 附錄 G 判定 場 地環(huán)境類別確定為 III 類 基礎(chǔ)深度范圍內(nèi)地基土對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)及對鋼 筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋均具微腐蝕性 2 42 4 建設(shè)方案概況建設(shè)方案概況 2 4 12 4 1 庫址選擇庫址選擇 佐主赤泥堆場位于山西省柳林縣王家 溝鄉(xiāng)佐主村附近的溝谷中 距離森澤能源科技集團(tuán)公司東北約 2 0km 該溝 縱深狹長坡陡 呈西北 東南走向 在溝谷上游截取一段約 1300m 的長度作 為赤泥堆場 該溝谷有兩個分叉 號叉溝 號叉溝 在下游匯交成一個溝谷 溝內(nèi)無居民 筑壩工程量小 周邊無大型水源地 水產(chǎn)基地 無全國和省重 點保護(hù)名勝古跡 堆場上游東南面的佐主村 居民房屋最低標(biāo)高為 1080m 堆場上游東北 面的大圪塔 居民房屋最低標(biāo)高為 1087m 庫尾最大堆積標(biāo)高為 1075m 比 佐主村低約 5m 比大圪塔低約 12m 堆場建設(shè)不會對佐主村及大圪塔造成安 全隱患 堆場下游 3km 潰壩影響范圍 以內(nèi)無居民區(qū)和廠礦 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 20 尾礦庫區(qū)域環(huán)境見下圖 2 4 1 圖 2 4 1 尾礦庫區(qū)域環(huán)境圖 2 4 22 4 2 庫容 等別及設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)庫容 等別及設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 1 尾礦相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及服務(wù)年限 1 項目產(chǎn)能 為 130 萬 t a 新型阻燃劑材料 2 工作制度 300d a 3 班 d 8h 班 3 干赤泥量 71 24 萬 t a 4 赤泥疏干后含水率 32 5 赤泥堆積干密度 r 1 28t m3 6 充填系數(shù) 0 9 年排赤泥所需庫容 V 71 24 1 28 0 9 61 84 萬 m3 a 赤泥堆場的壩高按下游式筑壩法確定 可研設(shè)計最終堆積標(biāo)高 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 21 1075m I 叉溝赤泥堆體壩軸線處地面標(biāo)高 1000m 赤泥堆積高度 75m 庫容 610 萬 m3 II 叉溝赤泥堆體壩軸線處地面標(biāo)高 1003m 赤泥堆積高度 72m 庫容 448 萬 m3 赤泥堆積最大高度 75m 總庫容 1058 萬 m3 則服務(wù)年限 總庫容 年排 赤泥所需庫容 即 A 1058 105 61 84 105 17 1 a 2 尾礦庫等別 佐主赤泥堆場最大赤泥堆積高度 75m 總庫容 1058 萬 m3 根據(jù) 尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程 AQ2006 2005 該 尾礦庫為三等庫 表 2 4 1 尾礦庫等別 等 別全庫容 V 萬 m3 壩高 H m 一二等庫具備提高等別條件者 二 三 四 五 V 10000 1000 V 10000 100 V 1000 V 100 H 100 60 H 100 30 H 60 H 30 注 全庫容與壩高兩者等差為一等時以高者為準(zhǔn) 當(dāng)?shù)炔畲笥谝坏葧r按高者降低一 等 尾礦庫失事將使下游重要城鎮(zhèn) 工礦企業(yè)或鐵路干線遭受嚴(yán)重災(zāi)害者 其設(shè)計等別 提高一等 根據(jù) 尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程 AQ2006 2005 第 4 2 條規(guī)定 主要構(gòu)筑 物為 3 級建筑物 次要及臨時構(gòu)筑物為 5 級建筑物 3 防洪標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)各使用期庫的等別 綜合考慮庫容 壩高 使用年限及下游可能造 成的危害等因素分別按下表確定 表 2 4 2 尾礦庫防洪標(biāo)準(zhǔn) 尾礦庫等別一二三四五 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 22 表 2 4 2 尾礦庫防洪標(biāo)準(zhǔn) 尾礦庫等別一二三四五 初期100 20050 10030 5020 30 洪水重現(xiàn)期 年 中 后 期 1000 2000500 1000200 500100 20050 100 三等庫的防洪標(biāo)準(zhǔn) 初期 50 100 年 中后期 200 500 年 該赤泥堆 場庫容為 1058 萬 m3屬三等庫下限 但服務(wù)年限較長為 17 1 年 因此可研設(shè) 計中采用了 500 年一遇的洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防 2 4 32 4 3 尾礦堆積尾礦堆積 1 攔擋壩 佐主赤泥堆場的溝谷有兩個分叉 在下游匯交成一個溝谷 設(shè)計采用在 分叉口以下筑壩 形成一個赤泥堆場 分叉分區(qū)輪換使用 形成的總庫容 1058 萬 m3 赤泥堆積最大高度 75m 服務(wù)年限 17 1 年 赤泥堆場處于黃土沖溝中 攔擋壩為碾壓土石壩 采用庫內(nèi)取土筑壩 攔擋壩上游坡設(shè)防滲層 為不透水壩 攔擋壩壩底標(biāo)高 992m 壩頂標(biāo)高 1002 壩高 10m 壩軸線長 59m 壩頂寬 4m 攔擋壩上 下游坡比均為 1 2 在攔擋壩兩端壩肩各作一齒槽 將壩肩嵌固于山體內(nèi) 攔擋壩外坡采用干砌塊石護(hù)坡 攔擋壩外坡坡腳設(shè)排水明溝 壩兩端設(shè) 截水溝 截水溝從上游至下游留有一定微小坡度 且壩腳處最低 以免雨水 積滿排水溝后又流入堆場中 2 赤泥干堆 根據(jù)地形條件 佐主赤泥堆場采用庫尾放礦的方式 排礦時自上而下 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 23 設(shè)置臺階并碾壓 平臺始終保持 1 2 的坡度坡向攔擋壩方向 堆放工藝如 下 1 赤泥經(jīng)脫水固液分離后 濾餅仍含有水分 32 左右 濾餅呈軟塑狀態(tài) 用輸送皮帶把赤泥輸送到堆場內(nèi) 然后用推土機(jī)推平晾曬 晾曬到一定程 度進(jìn)行檢測 當(dāng)赤泥的含水率晾曬到 25 左右時 進(jìn)行布料 邊鋪邊壓實 影響堆積壩體穩(wěn)定性的區(qū)域分層碾壓加高 碾壓范圍不小于設(shè)計壩高持力區(qū) 需要的寬度 壓實度不低于 0 94 在不影響堆積壩體穩(wěn)定的區(qū)域可適當(dāng)降低 碾壓標(biāo)準(zhǔn) 2 堆筑方法是從溝的上游逐漸向溝的下游逐級臺階式堆放 赤泥的堆 放及攤鋪均采用分層自下而上的方式 晾曬 碾壓應(yīng)分壩段均衡輪流進(jìn)行 并始終保持 1 2 的坡度坡向攔擋壩方向 使雨水能順暢流入庫內(nèi) 赤泥堆積區(qū)長度 900m 左右 為減小推土機(jī)及碾壓機(jī)械作業(yè)范圍 防止 作業(yè)灘面過長 汛期雨水沖刷造成干堆體灘面及外坡出現(xiàn)拉溝現(xiàn)象 從而導(dǎo) 致大量赤泥淤積到下游排洪系統(tǒng)周圍 影響排洪系統(tǒng)泄洪能力 對干堆體穩(wěn) 定性造成安全隱患 因此 將兩個叉溝的堆積區(qū)分別分成 4 個區(qū)域 約 200m 長為一個區(qū)域 自溝的上游向溝的下游依次堆積 一個區(qū)域堆滿后再堆積下 一個區(qū)域 每一區(qū)域堆至設(shè)計標(biāo)高后 壩面應(yīng)及時覆蓋耕植土 并種植植物 兩個叉溝可輪流交替使用 赤泥干堆體的下游坡每隔一定高度 約 5m 應(yīng)按 1 2 的坡度進(jìn)行削坡并 去掉邊沿碾壓不合格的赤泥 削下的赤泥運(yùn)到灘面繼續(xù)碾壓 每 5m 高留一 10m 寬平臺 平臺上設(shè)縱橫排水溝 3 赤泥堆積體最大堆積高度 75m 堆積外坡平均坡比取 1 4 0 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 24 4 為防止汛期洪水浸泡壩腳 在最終堆積壩外坡第一階和第二階平臺 外坡用漿砌塊石護(hù)坡 5 脫水疏干后的赤泥含水量仍然很大 雖然沒有流動性 仍然處于粘 滯塑性 不顯示任何強(qiáng)度能力 6 利用震動液化及排水固結(jié)的原理采用振動碾反復(fù)碾壓密實 通過試 驗確定碾壓參數(shù) 7 開辟赤泥晾曬濾水區(qū)和整平碾壓區(qū) 使赤泥干堆體從下到上都是經(jīng) 過碾壓脫水的堆體 防止含水堆體 脫坡 現(xiàn)象出現(xiàn) 8 為消除赤泥粉塵污染環(huán)境 每堆筑完一階平臺面應(yīng)鋪風(fēng)化巖屑 厚 度 0 2m 0 3m 碾壓平整 3 防滲 庫區(qū)四周設(shè)防滲層 防止赤泥中滲水下滲排入含水層中 污染環(huán)境 設(shè) 計采用兩布一膜鋪設(shè)防滲 庫底 庫區(qū)邊坡及攔擋壩上游坡要設(shè)計成一定坡 度 共需要鋪設(shè)土工膜 40 萬 m2 由于赤泥附液堿性較強(qiáng) 采用 HDPE 土工膜 2 42 4 4 4 防洪系統(tǒng)防洪系統(tǒng) 受地形限制 赤泥堆場上游叉溝較多 山體坡陡 場地不具有設(shè)置周邊 截洪溝的地形條件 因此汛期洪水全部進(jìn)入庫區(qū) 洪水進(jìn)入庫區(qū)和赤泥混合 后不能外排 只能循環(huán)使用 洪水由攔擋壩內(nèi)修建的井 管式排洪系統(tǒng)排出 集水排入庫外集水池 再由水泵送回廠區(qū) 1 排水井 在距攔擋壩內(nèi)坡腳約 10m 處設(shè)置一座排水井 為窗口式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu) 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 25 排水井內(nèi)徑 2 5m 井高 10m 排水井每排 6 個孔 孔徑 0 3m 孔口間距 0 6m 2 排水管 排水管與窗口式排水井連接 采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu) 排水管內(nèi)徑為 1 2m 排水管水平長度 58m 縱向坡度 1 3 集水池 排水管出口接集水池 集水池采用漿砌塊石結(jié)構(gòu) 長 30m 寬 25m 深 4 5m 總?cè)莘e 3375m3 汛期集水池中的洪水用泵打回廠區(qū) 洪水不外排 4 截水溝 為防止雨水徑流進(jìn)入堆場內(nèi) 避免滲濾液量增加 赤泥堆場周邊設(shè)置截 水溝 截水溝應(yīng)保證從上游至下游有一定微小坡度 且壩腳處最低 以免雨 水積滿排水溝后又流入堆場中 2 4 52 4 5 安全監(jiān)測安全監(jiān)測 根據(jù) 尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程 AQ2006 2005 第 5 3 26 條的規(guī)定 四 等或四等以上的尾礦壩設(shè)置壩體位移和壩體浸潤線觀測設(shè)施 該赤泥堆場為赤泥干堆處理 赤泥中的含水量在 32 以下 即使不考慮 赤泥經(jīng)過裝卸 鋪平 碾壓和風(fēng)吹日曬以及干堆體排滲 赤泥中的含水量有 所減少 赤泥干堆體內(nèi)也形成不了滲流 浸潤線 因此赤泥干堆體不設(shè)水 位觀測設(shè)施 赤泥干堆體處于生產(chǎn)施工過程 堆體結(jié)構(gòu)變化很大 無法設(shè)置位移觀測 設(shè)施 雖然 可研設(shè)計 中并未對赤泥堆場進(jìn)行安全監(jiān)測設(shè)計 但在赤泥堆場 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 26 堆積到最終設(shè)計標(biāo)高 達(dá)到赤泥堆場的服務(wù)年限 進(jìn)行閉庫設(shè)計時 應(yīng)增加 位移 浸潤線等觀測設(shè)施 2 4 62 4 6 輔助設(shè)施輔助設(shè)施 赤泥堆場附屬生產(chǎn)設(shè)施還包括 1 赤泥堆場運(yùn)輸?shù)缆?2 赤泥堆場值班室 倉庫 廁所 3 壩上照明 4 壩上通訊 5 筑壩機(jī)械 前裝機(jī) 自卸載重汽車 反鏟等 2 4 72 4 7 安全安全投入投入 企業(yè)經(jīng)營管理者是赤泥堆場安全生產(chǎn)第一責(zé)任人 負(fù)責(zé)組織制定赤泥堆 場安全生產(chǎn)的各項規(guī)章制度 保證必須的安全生產(chǎn)資金 嚴(yán)格按照國家有關(guān)規(guī)定 對尾礦庫進(jìn) 行安全投入 安全投入主要包括 安全設(shè)施的施工級維護(hù) 安全教育與培訓(xùn) 安全評價 工傷保險 監(jiān)測設(shè)施 勞保用品 安全警示標(biāo)志 應(yīng)急救援及應(yīng) 急救援設(shè)施的配置等 安全投入資金?？顚Ｓ?滿足安全生產(chǎn)的需要 項目總投資估算為 2563 2 萬元 表 2 4 3 工程概算表 價值 萬元 順序號 工程 單價號 工程或單位名稱 計算 單位 數(shù)量 合價 一 攔擋壩 1 平整場地 m36200 4 2 筑壩量 m31084827 1 3 壩外坡干砌塊石護(hù)坡 m36308 2 小計 35 7 二 防滲工程 技集團(tuán)有限公司佐主赤泥堆場 干堆 工程安全預(yù)評價報告 2 建設(shè)項目概述 安評管理顧問有限公司 27 表 2 4 3 工程概算表 順序號 工程 單價號 工程或單位名稱 計算 單位 數(shù)量 價值 萬元 1 平整場地萬 m