第三方評(píng)價(jià)——教育邁向科學(xué)化的有效保障.doc_第1頁(yè)
第三方評(píng)價(jià)——教育邁向科學(xué)化的有效保障.doc_第2頁(yè)
第三方評(píng)價(jià)——教育邁向科學(xué)化的有效保障.doc_第3頁(yè)
第三方評(píng)價(jià)——教育邁向科學(xué)化的有效保障.doc_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三方評(píng)價(jià)教育邁向科學(xué)化的有效保障 祁順成黃一青 讓第三方成為教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的力量,不僅是一種有益的實(shí)踐探索,也是一種促進(jìn)教育科學(xué)規(guī)范公平的有力舉措,更是促進(jìn)教育愈加理性、符合時(shí)代需求、貼近真實(shí)社會(huì)的有效保障。同時(shí),也是促使教育真正走向素質(zhì)化、人文化的理想之路。第三方評(píng)價(jià)的介入,會(huì)使我們的教育逐步擺脫唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)率的桎梏。青島市所出臺(tái)的“中小學(xué)教育質(zhì)量新的評(píng)價(jià)方案將實(shí)施分級(jí)評(píng)價(jià)”等政策,吹來(lái)了一股清新的風(fēng),讓人為之一振,“筆試+面試+問(wèn)卷+綜合素養(yǎng)”的評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)方式,能夠走出分?jǐn)?shù)萬(wàn)能的陰影。特別是“學(xué)生品德發(fā)展水平、學(xué)業(yè)發(fā)展水平、身心發(fā)展水平、興趣特長(zhǎng)養(yǎng)成和學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)狀況”等維度的掌控,能夠使學(xué)校、教師、家長(zhǎng)不再淪為應(yīng)試教育的幫兇,逐步關(guān)注孩子們的情感、態(tài)度、價(jià)值觀等層面,讓教育更具魅力,讓社會(huì)更加和諧。 一、獨(dú)立運(yùn)作,更具公正性 第三方評(píng)價(jià)是“建構(gòu)時(shí)期”的產(chǎn)物,這類評(píng)價(jià)所關(guān)注的是給予每一個(gè)個(gè)體更多的可能,重視評(píng)價(jià)對(duì)個(gè)體發(fā)展的建構(gòu)作用與積極影響。第三方評(píng)價(jià)初步斬?cái)嗔穗`屬和利益的鏈條,因而不再受被評(píng)價(jià)者的主觀影響和客觀干擾,從而能夠真實(shí)地展露評(píng)價(jià)過(guò)程的每一個(gè)細(xì)節(jié),也能使問(wèn)題、問(wèn)題的成因變得清晰并凸顯出來(lái),更能展現(xiàn)出教育管理、教育決策等諸多層面的原因,利于教育的變革,利于教育的決策。因此,引入第三方評(píng)價(jià)是教育、學(xué)校理性的抉擇。 如成都市青羊區(qū)教育局“走出體制,借助專業(yè)組織”的第三方評(píng)價(jià)區(qū)域里教育質(zhì)量、辦學(xué)水平的模式就是一種值得推崇的模式。其中選取的符合教育部關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)改革意見(jiàn)的評(píng)價(jià)系統(tǒng):ACTS學(xué)業(yè)素質(zhì)能力評(píng)價(jià)系統(tǒng)、ICTS綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng),也是最有效的、最公正的評(píng)價(jià)舉措。第三方的獨(dú)立運(yùn)作,有效地規(guī)避了教育內(nèi)部主觀干預(yù)的困擾,重視了學(xué)生學(xué)科的知識(shí)與技能、過(guò)程與方法、情感與價(jià)值等的測(cè)量評(píng)價(jià),也關(guān)注了學(xué)生各種行為、心理活動(dòng)的考量,更關(guān)注了學(xué)生獨(dú)立、交流、合作等層面的評(píng)價(jià),從而形成了一個(gè)無(wú)干擾狀態(tài)下的立體的、多維度的評(píng)價(jià)體系。 誠(chéng)如上述的案例那樣,第三方評(píng)價(jià)的科學(xué)運(yùn)作,不僅在評(píng)價(jià)的時(shí)間、樣本的選取、試題命制(或活動(dòng)項(xiàng)目設(shè)計(jì))和解析賦分、實(shí)施檢測(cè)、統(tǒng)計(jì)分析等環(huán)節(jié)具有較強(qiáng)的獨(dú)立性,而且在成因解讀、后期的改進(jìn)方法研制等層面上也具有獨(dú)立性。這些獨(dú)立的運(yùn)作,能夠更真實(shí)地解析當(dāng)下的教育問(wèn)題,有利于我們教育人(教育主管部門)重視教育中存在的各種現(xiàn)象,從而科學(xué)地調(diào)整教育政策、法規(guī),讓我們的教育更好地貼近學(xué)生發(fā)展實(shí)情,更能滿足學(xué)生的發(fā)展需求,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,更利于學(xué)生身心和諧的健康的發(fā)展。 二、專業(yè)運(yùn)作,更具科學(xué)性 目前,我們的教育評(píng)價(jià)與考試、考核主要教育行政部門內(nèi)部,他們既是“裁判員”,又是“運(yùn)動(dòng)員”,故而對(duì)學(xué)校的考核、教育質(zhì)量的評(píng)價(jià)只盯住分?jǐn)?shù)、升學(xué)率等顯性的指標(biāo),而忽略了教育最本質(zhì)的要素(教育是人的教育,是發(fā)展人的事業(yè),也是造就德智體美勞和諧發(fā)展的事業(yè))。“非人本、不科學(xué)、難公正、欠合理”等諸多積弊就顯露出來(lái),這些因素會(huì)深深地傷害教育人,阻礙了教育健康和諧的發(fā)展。“考試不改,教育難興”,這是朱永新先生的肺腑之言,也深刻地揭露了當(dāng)下的教育評(píng)價(jià)機(jī)制的局限與不足。 第三方教育評(píng)價(jià)的引入,能夠改善那種源于教育內(nèi)部的主觀性、隨意性、隨機(jī)性,也缺乏客觀性和公正性等評(píng)價(jià)現(xiàn)狀,促使教育評(píng)價(jià)趨于公正,趨于科學(xué)。如第三方教育評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在接受被評(píng)價(jià)的教育機(jī)構(gòu)的目標(biāo)任務(wù)后,就會(huì)依照自身系統(tǒng)的規(guī)律,獨(dú)立地完成命題賦分等工作,能夠更專業(yè)地解析測(cè)評(píng)目標(biāo)、課程目標(biāo)、學(xué)生年齡特質(zhì)等要素,使每一個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目更加專業(yè)、更具科學(xué)性,不僅能宏觀地、全面地體現(xiàn)教育評(píng)價(jià)的目的,更能影響教育教學(xué)的走向,也會(huì)映射到日常的教育教學(xué)之中,無(wú)形之中也會(huì)提高日常教學(xué)的科學(xué)性和效度,豐富和提升了評(píng)價(jià)的附加值。同時(shí),也會(huì)影響著教師從教的意識(shí),使素質(zhì)教育的觀念、人的全面發(fā)展觀念得以在教育實(shí)踐中生根發(fā)芽,進(jìn)而會(huì)提高教師的教學(xué)思維品質(zhì)和能力,讓教育充滿陽(yáng)光,洋溢著溫馨。 三、規(guī)范運(yùn)作,更具進(jìn)步性第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不僅擁有專業(yè)的教育評(píng)價(jià)人才,而且還擁有更專業(yè)評(píng)價(jià)技術(shù),同時(shí),還擁有更專業(yè)的檢測(cè)工具和完備的檢測(cè)體系。這樣就能保證教育評(píng)價(jià)合乎規(guī)范,最大化地提高評(píng)價(jià)的科學(xué)化水平,增強(qiáng)了評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度和權(quán)威性。由于這些利好因素的支撐,也就能促使其評(píng)價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的不斷完善與進(jìn)步,具有天然的發(fā)展?jié)摿?,也能助推我們的教育向著?yōu)質(zhì)發(fā)展的方向挺進(jìn)。 這里以ACTS學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)為例,讓我們領(lǐng)略一下第三方教育評(píng)價(jià)的規(guī)范運(yùn)作過(guò)程: 第一,根據(jù)被評(píng)價(jià)方所確立的評(píng)價(jià)目,規(guī)范地選擇評(píng)價(jià)實(shí)施的時(shí)間和樣本,從宏觀層面上保證計(jì)劃與實(shí)施的統(tǒng)一完整。 第二,組織專業(yè)機(jī)構(gòu),進(jìn)行科學(xué)的試題命制(或活動(dòng)項(xiàng)目設(shè)計(jì))和解析賦分,使評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)更具科學(xué)性、規(guī)范性。 第三,依據(jù)整體的實(shí)施方案,組織有信度的機(jī)構(gòu)實(shí)施檢測(cè),最大限度地保障了評(píng)價(jià)的效度,獨(dú)立的運(yùn)作、規(guī)范的實(shí)施也保證了評(píng)價(jià)的信度。 第四,依托專業(yè)人士、科研機(jī)構(gòu),對(duì)監(jiān)測(cè)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì),并能客觀地、公正地得出分析報(bào)告,能最大限度地保障評(píng)價(jià)的效用,能更好地服務(wù)于教育,促進(jìn)教育教學(xué)的改革。 第五,為被評(píng)價(jià)方提供科學(xué)的咨詢服務(wù)和改進(jìn)方案,能推動(dòng)教育向更優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展。 如此規(guī)范地運(yùn)作,不僅能提供教育評(píng)價(jià)的客觀數(shù)據(jù)和信息,使我們教育的決策有更為扎實(shí)的基礎(chǔ)和科學(xué)的依據(jù),更利于教育的發(fā)展,促使教育思想發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變(由比分?jǐn)?shù)、升學(xué)率等轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)于人的發(fā)展,促進(jìn)人的全面發(fā)展)。 有第三方評(píng)價(jià)的介入,必定會(huì)使我們的教育人走出“只緣身在此山中”的境地,能夠清醒地意識(shí)到教育發(fā)展的瓶頸所在,明白減負(fù)增效的空間所在,從而能夠直面教育變革中的核心問(wèn)題,更理性地把握減負(fù)的本質(zhì),把脈教育質(zhì)量評(píng)估以及解決教研、教學(xué)等問(wèn)題的實(shí)質(zhì),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論