基于多指標(biāo)測度的土地利用結(jié)構(gòu)分析.doc

基于多指標(biāo)測度的土地利用結(jié)構(gòu)分析 以?？谑袨槔?谷秀蘭，黃朝明，欒喬林，韋仕川 （海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，?？?70228） 摘要：為科學(xué)分析區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調(diào)程度，基于土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)特征和區(qū)域?qū)嶋H建立定量測度指標(biāo)體系，以?？谑衳x年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)及相應(yīng)時點社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對?？谑型恋亻_發(fā)利用程度、集約程度和綜合效益、組合類型、多樣化程度、集中化程度及區(qū)位指數(shù)等6個指標(biāo)進行測度。結(jié)果表明指標(biāo)測度分析結(jié)果與區(qū)域?qū)嶋H一致，不同測度指標(biāo)結(jié)果相互驗證，說明基于區(qū)域土地利用特點建立的測度指標(biāo)體系是合理的。研究發(fā)現(xiàn)，根據(jù)?？谑懈鲄^(qū)經(jīng)濟發(fā)展實際情況及各區(qū)土地利用組合類型結(jié)果，?？谑杏蚩梢愿鶕?jù)土地利用相似情況劃分建設(shè)用地集中及集約利用區(qū)、土地類型多樣及適度發(fā)展區(qū)、土地類型集中區(qū)等3個綜合區(qū)。 關(guān)鍵詞：?？?；土地利用結(jié)構(gòu)；指標(biāo)測度；分析；評價 ：U412.1+4文獻標(biāo)志碼：A論文編號：cjas15040013 基金項目：國家自然科學(xué)基金項目“土地利用規(guī)劃在地質(zhì)災(zāi)害防治中的基礎(chǔ)性作用研究”(G031202)；海南省自然科學(xué)基金項目“海南省耕地利用效益定量評價及耕地保護模式研究以?？谑袨槔?xx4186)；海南大學(xué)青年基金項目“海南省耕地利用效益定量評價及耕地保護模式研究”(qnjj1440)。 第一作者簡介：谷秀蘭，女，1978年出生，山東兗州人，講師，碩士，主要從事土地資源管理專業(yè)教學(xué)科研工作。通信地址：570228海南省海口市人民大道58號海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院土管系，TelE-mail：guxiulanxxqq.。 通訊作者：黃朝明，男，1973年出生，廣西百色人，副教授，碩士，主要從事土地規(guī)劃與估價方面教學(xué)科研工作。通信地址：570228海南省?？谑腥嗣翊蟮?8號海南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院土管系，TelE-mail：787560679qq.。 ：xx-04-17，修回日期：xx-05-21。 0引言 土地是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，差異性的區(qū)域自然條件、社會經(jīng)濟條件和利用方式，便形成了不同的土地利用結(jié)構(gòu)。區(qū)域土地利用變化反映了人類在一定時間范圍和空間區(qū)域內(nèi)對土地的利用與使用方式的改變1。土地利用結(jié)構(gòu)是區(qū)域不同土地利用類型在質(zhì)、量上所表現(xiàn)出來的差異和格局，進而影響到該區(qū)域土地利用功能和土地利用效率2。土地利用結(jié)構(gòu)合理性的評價是土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化的基礎(chǔ)3，在對區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)進行定量分析和評價的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)通過土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移和協(xié)調(diào)區(qū)域土地與社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的總體目標(biāo)。國內(nèi)外學(xué)者針對不同空間尺度的區(qū)域土地資源從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面對其質(zhì)和量進行多指標(biāo)、多目標(biāo)的研究4-8，或從研究方法9-12、驅(qū)動機制13-16等分別對土地利用結(jié)構(gòu)變化、驅(qū)動機制、信息熵等方面進行研究。但是針對海南省各市縣的研究文獻較為少見，尤其是省會?？诘南嚓P(guān)研究更是少之又少，筆者以?？谑衳x年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面對?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)建立測度指標(biāo)體系，并基于測度結(jié)果對?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)進行空間聚類和區(qū)域土地利用的分析評價，對?？谑型恋乩脭?shù)量結(jié)構(gòu)進行分析評價，以期為區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展提供依據(jù)。 1研究背景 1.1自然地理條件 ?？谑凶鳛槭鞘校瑫r也是海南國際旅游島瓊北組團中心城市，其經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)顩r對于海南省具有重要意義，同時作為華南經(jīng)濟板塊連接?xùn)|南亞地區(qū)的重要節(jié)點，?？谠趨^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中也具有舉足輕重的作用。近年來，尤其是海南建設(shè)國際旅游島以來，?？谑猩鐣?jīng)濟實現(xiàn)了突破式發(fā)展。 從地理位置上看，?？谑械靥幈本?9322005，東經(jīng)1101011041，屬瓊北地區(qū)，北臨瓊州海峽，東、南、西側(cè)分別與文昌、定安、澄邁相鄰。根據(jù)xx年第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)，?？谑忻娣e2284km2，呈長心型；從東端的大致坡老村到西緣的西秀鎮(zhèn)撥南村約60.6km；最南端的大坡鎮(zhèn)五車上村到北側(cè)海岸線約62.5km。 ?？谑械靥幠隙山掠魏涌诘貛Ш铜偙被鹕娇诘貛?，地形地貌在西、中、東部分別以熔巖臺地、沿江階地及濱海平原為主，最高海拔為馬鞍嶺222.2m，東北部海拔高度在10m以下，區(qū)域內(nèi)部地勢無明顯起伏。從緯度位置來看，海口地處北熱帶，氣候?qū)儆诩撅L(fēng)性熱帶海洋氣候，年均溫23.8，年均降水量1664mm，年均日照時數(shù)2000h以上，終年無霜，因?qū)偌撅L(fēng)區(qū)，有明顯干濕季。地表地下水資源較為豐富，境內(nèi)有南渡江、五源河、美舍河、那博溪、那甲河等，并有地下熱礦泉水分布。土壤類型主要是磚紅壤、水稻土、菜園土、濱海鹽土等，植被以灌木草叢為主，鳥類和海洋魚類等野生動植物種類繁多，自然資源條件十分優(yōu)越。 1.2社會經(jīng)濟條件 近年來，?？谑薪?jīng)濟發(fā)展迅速，xx年?？谑袊窠?jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)表明，xx年末?？谑谐Ｗ∪丝?20.07萬人，戶籍人口165.31萬人，其中農(nóng)業(yè)人口66.51萬人，非農(nóng)業(yè)人口98.8萬人；全市地區(qū)生產(chǎn)總值1005.51億元，比上年增長9.2%，3次產(chǎn)業(yè)比例為5.5:21.4:73.1，人均GDP46000元。 建設(shè)國際旅游島以來，為適應(yīng)新型的社會經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)要求，?？谑胁粩嗾{(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，作為重點發(fā)展領(lǐng)域，海口市旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級，獲得全國旅游標(biāo)準(zhǔn)化示范城市，xx年接待國內(nèi)外過夜游客1130.68萬人次，旅游總收入142.02億元，相較xx年的增幅分別為8.3%和18.2%。房地產(chǎn)業(yè)受市場大環(huán)境影響出現(xiàn)調(diào)整，全年完成投資298.97億元，增幅為16.6%。會展經(jīng)濟快速發(fā)展，連續(xù)三年獲得中國品牌會展城市獎。 1.3土地利用結(jié)構(gòu)基本格局 1.3.1尚處城市化進程加速期，土地利用結(jié)構(gòu)以農(nóng)用地為主根據(jù)xx年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)，?？谑杏蛲恋乜偯娣e2284.27km2，農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地的面積分別為1622.69、485.88、175.70km2，分別占全市土地總面積的71.04%、21.27%和7.69%。其中耕地面積為697.22km2，占全市土地總面積的30.52%，是二級地類中占比最大的用地，其次是園地(19.87%)、林地(18.21%)和城鎮(zhèn)村及工礦用地(16.85%)，耕地、園地和林地三類用地面積總計1567.10km2，占?？谑型恋乜偯娣e的68.60%。 1.3.2市轄四區(qū)土地面積相差大，土地利用結(jié)構(gòu)差異較大雖然耕地在市轄四區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)同樣是主要用地類型，但在其他地類比重統(tǒng)計中表現(xiàn)出較大差異。其中龍華區(qū)、秀英區(qū)用地結(jié)構(gòu)較為相似，以耕地、林地、城鎮(zhèn)村及工礦用地為主，其中耕地所占比重均超過30%，林地比重均超過23%，城鎮(zhèn)村及工礦用地占比也在20%以上，兩者的差異主要在園地方面，龍華區(qū)園地占比只有2.42%，而秀英區(qū)園地則近10%。市轄四區(qū)中園地比重最高的是瓊山區(qū)，占到全區(qū)土地的35.43%，明顯高于其他三區(qū)，相應(yīng)的其城鎮(zhèn)村及工礦用地所占比例則只有10.88%，是比重最低的區(qū)。水域用地則是以美蘭區(qū)最為突出，占其土地總面積的比例達到17.21%，而其他三區(qū)的比例均不到5%。 1.3.3土地利用結(jié)構(gòu)與所處區(qū)位、社會經(jīng)濟發(fā)展及規(guī)劃定位密切相關(guān)土地利用結(jié)構(gòu)與各區(qū)所處區(qū)位、發(fā)展定位有著密切的關(guān)系，?？谑型恋乩每傮w規(guī)劃（xx2020年）確定了?？谑小俺擎?zhèn)村集聚，田林水和諧”的南北分異土地利用格局，促進建設(shè)用地和農(nóng)用地集聚高效發(fā)展。從各區(qū)城鎮(zhèn)村及工礦用地結(jié)構(gòu)中可以看出，秀英區(qū)、龍華區(qū)以城市用地為主，其中龍華區(qū)城市用地占比近50%，而瓊山區(qū)則主要以村莊用地為主，占全區(qū)土地的比例為38.97%，美蘭區(qū)在四區(qū)用地結(jié)構(gòu)中較為平衡，城市、建制鎮(zhèn)和村莊用地比例大致相同（表3）。從4個區(qū)的各項社會經(jīng)濟指標(biāo)（表4）來看，龍華區(qū)是?？谑械慕?jīng)濟重心，瓊山區(qū)則經(jīng)濟基礎(chǔ)相對薄弱，相對于其人口數(shù)量來講各項經(jīng)濟占比相對較低。 2?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)的測度指標(biāo)分析 2.1研究方法及數(shù)據(jù) 區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)與社會經(jīng)濟發(fā)展階段密切相關(guān)，通過分析相應(yīng)時點不同地類之間的數(shù)量關(guān)系，基于指標(biāo)測度結(jié)構(gòu)對區(qū)域用地狀況進行定量分析和定性評價是國內(nèi)很多學(xué)者在分析土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)時較多采用的方法。測度指標(biāo)可以從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面選擇，筆者結(jié)合?？谑型恋乩矛F(xiàn)狀，選擇了土地開發(fā)利用程度、集約程度和綜合效益、組合類型、多樣化程度、集中化程度及區(qū)位指數(shù)等6個指標(biāo)進行測度，以?？谑衳x年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)及xx、xx年?？谑薪y(tǒng)計年鑒17統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對其土地利用狀況進行分析評價。 2.2指標(biāo)體系及測度方法 2.2.1開發(fā)利用程度土地利用程度是指土地利用的廣度和深度，即土地利用強度，可以從土地利用率、土地墾殖率、土地農(nóng)業(yè)利用率、土地建設(shè)利用率、森林覆蓋率等進行分析，各指標(biāo)計算方法見表5。 2.2.2集約程度和綜合效益土地集約利用程度是從經(jīng)濟的角度衡量土地利用綜合效益的，通過單位土地的投入產(chǎn)出情況判斷區(qū)域土地是否滿足集約利用土地的要求和綜合效益是否合理。結(jié)合土地利用方式分別從人口、投入和產(chǎn)出3個方面進行指標(biāo)選擇，人口方面選擇了人口密度指標(biāo)，投入方面選擇了地均固定資產(chǎn)投資和地均房地產(chǎn)開發(fā)投資2項指標(biāo)，產(chǎn)出方面選擇了地均GDP和地均規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值2個指標(biāo)。 2.2.3多樣化程度分析分析區(qū)域土地利用地類的齊全程度或是多樣化程度可以通過計算該區(qū)域內(nèi)的土地利用結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)作為衡量指標(biāo)。計算多樣化指數(shù)的方法較多采用吉布斯-馬丁多樣化指數(shù)公式3，見公式(1)。 式中，GM為區(qū)域土地利用多樣化指數(shù)，mi是區(qū)域內(nèi)第i種地類面積。指數(shù)越小，說明區(qū)域內(nèi)土地利用類型齊全性程度越低，反之則說明土地利用類型齊全性程度越高。 2.2.4組合類型區(qū)域土地利用類型組合反映了區(qū)域土地利用方向和區(qū)域功能，通過對土地利用現(xiàn)狀中不同土地利用類型數(shù)量關(guān)系進行統(tǒng)計分析，研究區(qū)域土地組合類型特征和主要類型。通常采用威弗-托馬斯組合系數(shù)公式來對土地利用空間結(jié)構(gòu)進行分析18?；静襟E為：（1）將區(qū)域土地類型按面積相對比例由大到小排列；（2）構(gòu)建地類假設(shè)面積比例矩陣，即按照將全部土地面積分別平均分配給1、2，7種類型；（3）計算組合系數(shù)即計算每種分配方案的假設(shè)分布與實際分布之差的平方再加和；（4）確定區(qū)域土地組合類型即找到區(qū)域最小組合系數(shù)所對應(yīng)的組合類型。 威弗-托馬斯組合系數(shù)公式見式(2)。 式中：N表示組合系數(shù)，Tij為假設(shè)分布百分比，tij為實際土地分布百分比。 2.2.5集中化程度集中化程度反映了區(qū)域土地利用集中化水平，通常采用集中化指數(shù)作為衡量指標(biāo)，指數(shù)越小，說明區(qū)域土地利用集中化程度越高，反之亦然。集中化指數(shù)的計算見公式(3)19。 式中：I為區(qū)域土地集中化指數(shù)，A為區(qū)域各種土地類型累計百分比之和，M為土地集中分布時累計百分比之和，R為上一級區(qū)域各種土地類型的累計百分比之和，以R為衡量集中化程度的標(biāo)準(zhǔn)。 2.2.6區(qū)位意義本層次區(qū)域相對于高層次區(qū)域的土地利用聚集程度可以通過計算區(qū)位指數(shù)進行比較分析，對土地的區(qū)位意義進行研究。計算區(qū)位指數(shù)時，通常采用區(qū)域地類面積數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，一般采用的公式20見式(4)。 式中，Qi表示某區(qū)域區(qū)位指數(shù)，mi表示第i種地類面積，Mi表示高層次區(qū)域內(nèi)第i種地類面積。Qi1，則表示該種地類具有區(qū)位意義，Qi1，則表示該種地類不具有區(qū)位意義。 2.3指標(biāo)測度結(jié)果及分析 對?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)的定量測度基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為xx年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)及相應(yīng)時點社會經(jīng)濟指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)?？谑袊镰h(huán)境資源局與?？谑薪y(tǒng)計局。根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及測度指標(biāo)計算得到相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。 2.3.1土地開發(fā)利用程度分析從表6中數(shù)據(jù)來看，?？谑型恋乩寐蕿?2.31%，屬于較高水平，4個區(qū)中最高值為瓊山區(qū)(96.11%)，最低的為美蘭區(qū)(81.62%)，這是因為瓊山區(qū)農(nóng)業(yè)用地分布較多，而?？谒幍乩砦恢眉皻夂驐l件也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供較好的條件，因此其土地農(nóng)業(yè)利用率也最高(81.15%)，未利用地所占比例較低，而美蘭區(qū)因水域用地所占比例為17.21%，為?？谑兄饕乃蛴玫貐^(qū)。土地墾殖率、森林覆蓋率最高的是龍華區(qū)，分別為37.60%和27.47%。秀英區(qū)、龍華區(qū)和美蘭區(qū)三區(qū)的土地建設(shè)利用率相近，而瓊山的土地建設(shè)利用率只有14.97%，這與瓊山區(qū)81.15%的土地農(nóng)業(yè)利用率是相對應(yīng)的，瓊山區(qū)是?？谑兄匾霓r(nóng)業(yè)區(qū)。 2.3.2集約程度和綜合效益分析?？谑腥丝诿芏葹?18人/km2，四區(qū)中人口密度最高的為龍華區(qū)，是?？谑腥丝谧顬槊芗膮^(qū)，最小的為瓊山區(qū)，前者約為后者的4倍，市區(qū)內(nèi)人口分布差異明顯（表7）。 從經(jīng)濟指標(biāo)上來看，投資方面的2個指標(biāo)即地均固定資產(chǎn)投資和地均房地產(chǎn)開發(fā)投資最高的為龍華區(qū)和秀英區(qū)，2個指標(biāo)最低的均為瓊山區(qū)。龍華區(qū)是?？谑兄匾纳虡I(yè)區(qū)，地均固定資產(chǎn)投資指標(biāo)值最高，秀英區(qū)是近年來?？诜康禺a(chǎn)開發(fā)和投資最為集中的區(qū)域，地均房地產(chǎn)開發(fā)投資指標(biāo)值最高；而瓊山區(qū)作為較為靠近城市邊緣的農(nóng)業(yè)區(qū)，2個指標(biāo)明顯低于其他三區(qū)，尤其是地均固定資產(chǎn)投資指標(biāo)只相當(dāng)于龍華區(qū)的1/12，差距很大。產(chǎn)出方面的2個指標(biāo)即地均GDP和地均規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值最高的均是龍華區(qū)，最低的則依舊是瓊山區(qū)，同樣與兩者的區(qū)域發(fā)展地位與發(fā)展現(xiàn)狀有著密切的關(guān)系，反映出來的就是地均GDP瓊山區(qū)只有不到龍華區(qū)的1/16，地均工業(yè)產(chǎn)值更是只有龍華區(qū)的1/31，區(qū)域差異表現(xiàn)的尤其明顯。 2.3.3組合類型分析根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和組合系數(shù)公式，計算得到?？谑懈鲄^(qū)土地利用結(jié)構(gòu)組合系數(shù)及組合類型，見表8。 根據(jù)計算結(jié)果，可以看到?？谑袇^(qū)土地利用類型組合為5種組合，秀英區(qū)和龍華區(qū)為3種組合類型，各區(qū)均有的為耕地和建設(shè)用地，美蘭區(qū)是?？谑兴蚍植甲疃嗟膮^(qū)，因此其土地利用類型中水域占較為重要的位置，瓊山區(qū)是?？谑兄匾氖卟朔N植基地，因此園地是其重要的組合類型。從各區(qū)的土地利用組合類型可以看出，區(qū)域土地利用與區(qū)域發(fā)展定位、經(jīng)濟發(fā)展等有著較為緊密的聯(lián)系，但總體來說?？谑心酥粮蠈拥暮Ｄ鲜∫廊皇寝r(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需進一步調(diào)整轉(zhuǎn)型。 2.3.4多樣化程度分析按照計算公式及xx年?？谑型恋乩脭?shù)據(jù)，計算出各區(qū)土地利用多樣化指數(shù)，根據(jù)?？谑兄笖?shù)計算結(jié)果及其他地域研究成果，將?？谑卸鄻踊笖?shù)劃分3個等級，0.740.77為多樣化程度低，0.780.81為多樣化程度中，0.82以上表示多樣性程度高。 計算結(jié)果及等級劃分如表9。 計算結(jié)果表明，?？谑型恋乩枚鄻踊潭葹橹屑壦?，多樣化程度一般，其中位于市中心的龍華區(qū)和位于郊區(qū)的瓊山區(qū)多樣化程度較低，而美蘭區(qū)土地利用多樣化程度最高，高于全市平均水平，說明該區(qū)內(nèi)土地利用類型最為齊全，這與美蘭區(qū)所處的地理位置及功能定位有一定關(guān)系。 2.3.5集中化程度分析根據(jù)研究區(qū)域土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，計算?？谑懈鲄^(qū)集中化指數(shù)時，M取值700，?？谑型恋乩妙愋屠塾嫲俜直葹?40.19，即為R值。根據(jù)集中化指數(shù)計算公式，?？谑懈鲄^(qū)土地利用集中化指數(shù)見表10。 表中數(shù)據(jù)表明，?？谑屑谢笖?shù)范圍為-0.080.25之間，指數(shù)最小的為美蘭區(qū)，最大的為龍華區(qū)，這個結(jié)果與2.3.4所計算的多樣化指數(shù)正好是對應(yīng)，兩者計算結(jié)果是負(fù)相關(guān)，即土地利用多樣化程度高的區(qū)，其集中化程度就越低，反之亦然。集中化指數(shù)前兩位的龍華區(qū)和瓊山區(qū)是多樣性等級里面最低等級。從中可以看出多樣性指數(shù)和集中化指數(shù)可以相互驗證的關(guān)系在?？谑兴膮^(qū)相應(yīng)指標(biāo)中表現(xiàn)出高度的一致性。 2.3.6區(qū)位意義分析根據(jù)區(qū)位指數(shù)計算公式和研究區(qū)域基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，計算得出?？谑懈鲄^(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)的區(qū)位指數(shù)結(jié)果，如表11所示。 從計算出的各區(qū)相應(yīng)地類的區(qū)位指數(shù)結(jié)果可以看出，秀英區(qū)、龍華區(qū)和美蘭區(qū)的建設(shè)用地具有區(qū)位意義，3個區(qū)內(nèi)建設(shè)用地占區(qū)土地總面積的比重分別是26.54%、23.44%和25.91%；耕地則是在秀英區(qū)、龍華區(qū)和瓊山區(qū)具有意義，所占比重均在30%以上；秀英區(qū)和龍華區(qū)的林地所占比重在23%以上，計算出的區(qū)位指數(shù)也大于1，說明在這兩個區(qū)中林地具有區(qū)位意義；園地只有瓊山區(qū)指數(shù)大于1，且遠(yuǎn)大于其他3個區(qū)，說明該地類在瓊山區(qū)具有明顯區(qū)位意義，最低的龍華區(qū)指數(shù)只有0.12，園地在區(qū)內(nèi)的比重也只有2.42%，區(qū)位意義較低；草地在秀英區(qū)和龍華區(qū)具有區(qū)位意義，與其地理位置有很大關(guān)系；因南渡江等河流主要流經(jīng)美蘭區(qū)，因此該區(qū)水域所占比重高達17.21%，區(qū)位指數(shù)也高達2.43，水域用地在美蘭區(qū)具有極高的區(qū)位意義，而在其他三區(qū)區(qū)位意義則相對較低，區(qū)位指數(shù)只有0.60左右，其他土地在龍華區(qū)和美蘭區(qū)具有區(qū)位意義，其中美蘭區(qū)的區(qū)位指數(shù)為1.91，具有進一步開發(fā)的空間。 3基于指標(biāo)測度結(jié)果的?？谑型恋乩每臻g聚類與分區(qū)評價 3.1聚類分析方法及指標(biāo)選擇 上述測度指標(biāo)從不同角度反映了區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的特征，為了更好的說明?？谑型恋乩玫目傮w特征及各區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)差異性、相似性，這里選擇了基于SPSS19.0的聚類分析法來對?？谑型恋乩梅謪^(qū)進行研究。結(jié)合研究區(qū)域土地利用的特征，選取了多樣化指數(shù)、集中化指數(shù)、地均GDP、區(qū)位指數(shù)等作為?？谑型恋乩每臻g聚類分析的基礎(chǔ)。相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)見表12。 3.2計算結(jié)果和分析 從計算結(jié)果可以看出，?？谑兴膮^(qū)可以初步合并成3個大的土地利用類似區(qū)，第一類為瓊山區(qū)，第二類為龍華區(qū)，第三類為秀英區(qū)和美蘭區(qū)（表13，圖1）。根據(jù)?？谑懈鲄^(qū)經(jīng)濟發(fā)展實際情況及各區(qū)土地利用組合類型結(jié)果，?？谑杏蚩梢愿鶕?jù)土地利用相似情況劃分3個綜合區(qū)，其類型特征見表14。 4結(jié)論與討論 通過建立測度指標(biāo)體系對?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)進行定量分析，結(jié)論如下。 （1）基于測度指標(biāo)體系所得的?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)測度結(jié)果表明，區(qū)內(nèi)各區(qū)在各個指標(biāo)表現(xiàn)出差異性，單區(qū)不同測度指標(biāo)結(jié)果也相互驗證，顯示出了各區(qū)差異性的土地利用結(jié)構(gòu)特征；目前市域土地利用組合類型為耕地+建設(shè)用地+園地+林地+水域，土地利用結(jié)構(gòu)還是以農(nóng)用地為主，顯示出區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要進一步調(diào)整；區(qū)域內(nèi)各區(qū)用地結(jié)構(gòu)差異較大，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡也較為明顯，今后還需從發(fā)揮各區(qū)優(yōu)勢出發(fā)，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展是今后?？谠谕恋乩媒Y(jié)構(gòu)調(diào)整中需要關(guān)注的問題。一方面，?？谑袊窠?jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入穩(wěn)步上升發(fā)展階段，相對于省內(nèi)及環(huán)北部灣其他城市，?？诔尸F(xiàn)出更快的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢；另一方面，作為省內(nèi)中心城市，還承擔(dān)著引導(dǎo)其他市縣發(fā)展的區(qū)域責(zé)任，基于其功能定位，海口土地利用結(jié)構(gòu)還會進行內(nèi)部結(jié)構(gòu)和空間布局重新調(diào)整。研究成果為?？谑猩鐣?jīng)濟發(fā)展過程中的土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供政策依據(jù)。 （2）國內(nèi)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟社會發(fā)展水平關(guān)系密切，土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展具有明顯的促進作用。本文針對?？谑杏蛩膮^(qū)的分析結(jié)果充分說明了土地利用結(jié)構(gòu)與社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的區(qū)域同時也是建設(shè)用地占比和經(jīng)濟指標(biāo)較高的，同樣指標(biāo)在經(jīng)濟發(fā)展水平較低的區(qū)域則明顯較低，且差異明顯。對于快速城市化進程中的?？趤碚f，在今后的社會經(jīng)濟發(fā)展中如何通過土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整使之成為經(jīng)濟發(fā)展的動力而非阻力。在區(qū)域發(fā)展過程中，要確保在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的大背景下，既要實現(xiàn)通過土地利用方式的轉(zhuǎn)變來滿足經(jīng)濟發(fā)展的需求，同時還要保證農(nóng)業(yè)發(fā)展對土地資源需求量的要求，避免因過多的農(nóng)轉(zhuǎn)用而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸，影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 （3）土地利用結(jié)構(gòu)研究重點在于測度指標(biāo)的選擇，與已有的研究成果相比，本文選擇的研究區(qū)域是省份城市及國際旅游島建設(shè)中心城市之一，因此在測度指標(biāo)體系的構(gòu)建上充分考慮了區(qū)域差異型，通過選取與土地利用和經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的指標(biāo)建立測度指標(biāo)體系，并選擇相應(yīng)的測度方法，嘗試通過土地利用空間結(jié)構(gòu)、數(shù)量結(jié)構(gòu)及社會經(jīng)濟指標(biāo)等相互關(guān)聯(lián)性出發(fā)，對?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)進行定量分析和相互驗證，充分證明了定量分析的可行性。通過定量分析方法較為全面的揭示了研究區(qū)域內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)的基本特征，在此基礎(chǔ)上進行了聚類分析和分區(qū)評價，對于研究區(qū)域具有一定的實踐指導(dǎo)價值。 （4）土地利用結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵具有多重性和復(fù)雜性，研究角度和研究方法多變，導(dǎo)致不同研究成果無法比較?？紤]到定量研究的需要和數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇的指標(biāo)都是可以量化的，對指標(biāo)也進行了篩選。但在影響土地利用結(jié)構(gòu)的因素中還存在著大量難以量化的指標(biāo)，如政策因素、環(huán)境因素等，這也是本研究所沒有涉及的。在后續(xù)研究中，將會在此基礎(chǔ)上，增加政策類等非量化指標(biāo)進行更加深入的分析，以期更為完整的反映土地利用結(jié)構(gòu)與社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性。 參考文獻 1郭洪峰,許月卿,田媛.張家口市土地利用結(jié)構(gòu)特征及其動態(tài)變化J.水土保持通報,xx(6):259-264. 2方琳娜,宋金平,岳曉燕.城市邊緣區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)分析J.生態(tài)經(jīng)濟,xx(10):329-333. 3楊東,