中國(guó)法制史完美背誦版.doc

1、 法制指導(dǎo)思想：從神權(quán)法思想到“以德配天”思想1、禮化為法 隨著國(guó)家的形成，原始狀態(tài)的禮逐漸由氏族社會(huì)的習(xí)慣演化為具有法的性質(zhì)和作用，成為確定人們?cè)趪?guó)家組織中等級(jí)地位的法。2、 刑起于兵 ，兵刑同制，軍事武器成為刑具，軍事處罰成為刑罰，軍事長(zhǎng)官轉(zhuǎn)變成為司法官。3、 刑罰，是為了保證禮和其他規(guī)范實(shí)施的重要手段“禮”與“刑”的關(guān)系（見(jiàn)教材P36）作用上：禮禁于將然，刑禁于已然。地位上：刑是禮的必要的補(bǔ)充，出禮入刑。適用對(duì)象上：禮不下庶人，刑不上大夫。夏朝：禹刑。（見(jiàn)教材P11）夏朝法律的總稱(chēng)。左傳昭公六年說(shuō)：“夏有亂政，而作禹刑”，以禹為名表示對(duì)夏族杰出祖先和開(kāi)國(guó)之君的崇敬，是中國(guó)最早的奴隸制法。（二）商朝：湯刑。（見(jiàn)教材P11）商朝法律的總稱(chēng)。左傳昭公六年說(shuō)：“商有亂政，而作湯刑”。 以湯為名也是表示對(duì)開(kāi)國(guó)之君湯的崇敬。（三）西周：1、周禮周公親自主持立法活動(dòng)，制定一整套典章禮儀制度與宗法等級(jí)秩序，即“周禮”，歷史上稱(chēng)這次事件為“周公制禮”。周禮是西周最主要的法律制度之一。2、九刑（見(jiàn)教材P27）（1）左傳昭公六年：“周有亂政，而作九刑”。（2）九刑有兩種含意，一是指九種刑罰，即在奴隸制五刑的基礎(chǔ)上加上流、贖、鞭、撲；二是指九刑這部刑書(shū)。3、呂刑（又稱(chēng)為“甫刑”）（見(jiàn)教材P28）（1）制定背景：穆王命呂侯“訓(xùn)夏贖刑”而作。（2）主要內(nèi)容：規(guī)定刑罰的種類(lèi)及適用刑罰的原則；贖刑是其核心內(nèi)容；其刑罰原則是“明德慎罰”。（3）評(píng)價(jià)：在很多方面完善了周初的制度，其原則在后世的封建法典中大都被沿用并以此為基礎(chǔ)作了進(jìn)一步的發(fā)展。4、主要法律形式：誓、命、誥等。刑事法制1、刑罰：（1）奴隸制五刑：墨、劓、髕、宮、大辟（見(jiàn)教材P15） 墨：又稱(chēng)黥刑，即在面部或額上刺刻特殊標(biāo)志后，再染以墨。 劓：割鼻子。 髕：又稱(chēng)刖刑、剕刑，即斷足或砍去犯人膝蓋骨的刑罰。 宮：男子去其勢(shì)，女子幽閉的刑罰，即毀壞罪犯生殖機(jī)能的酷刑。 大辟：即死刑。（四）監(jiān)獄制度1、夏朝的監(jiān)獄：圜土、夏臺(tái)。（見(jiàn)教材P22頁(yè)）2、商朝的監(jiān)獄：羑里。3、西周的監(jiān)獄：圜土、囹圄（見(jiàn)教材P54）2)區(qū)分故意與過(guò)失、慣犯與偶犯的原則。（見(jiàn)教材P31）尚書(shū)康誥：“人有小罪，非眚，乃惟終，自作不典，式爾，有厥罪小，乃不可不殺；乃有大罪，非終，乃惟眚?yàn)?zāi)，適爾，既道極厥辜，時(shí)乃不可殺?！表颍哼^(guò)失；非眚：故意。非終：偶犯；惟終：慣犯。二、春秋時(shí)期的法制（變革的第一階段：形式上的變革，由秘密法走向成文法）（一）成文法的公布1、鄭國(guó)：（前536）子產(chǎn)鑄刑書(shū)于鼎，這是中國(guó)歷史上首次公布成文法，遭到了晉國(guó)叔向的反對(duì)；后又有鄧析的竹刑（前530），明確提出反對(duì)“禮治”，提倡“事斷于法”。2、晉國(guó)：（前513）趙鞅、范宣子鑄刑鼎，遭到孔子的非議。3、楚國(guó)：仆區(qū)法、茆門(mén)法。（二）公布成文法的意義公布成文法引起的爭(zhēng)論：叔向、孔子1、法的公布成為歷史潮流2、刑依法定的局面逐漸打開(kāi)3、“法治”、“禮治”之爭(zhēng)拉開(kāi)了序幕4、中國(guó)法學(xué)萌芽，私家法律教育興起法經(jīng)1、法經(jīng)的制定背景（1）魏國(guó)魏文侯改革：鼓勵(lì)開(kāi)墾荒地，發(fā)展生產(chǎn)，打擊舊貴族，獎(jiǎng)勵(lì)有功之人。（2）李悝制定法經(jīng)：為保證變法順利進(jìn)行、鞏固改革成果、維護(hù)地主階級(jí)利益而制定，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法律制度的重大建樹(shù)。2、法經(jīng)篇目及主要內(nèi)容（1）篇目：盜、賊、網(wǎng)、捕、雜、具六篇。（2）主要內(nèi)容：規(guī)定了侵犯新興地主階級(jí)利益的各種主要罪名及其刑罰。（3）篇目及內(nèi)容的邏輯聯(lián)系：“王者之政莫急于盜賊，故其律始于盜、賊。盜、賊須劾捕，故著網(wǎng)、捕二篇。其輕狡、越城、博戲、借假不廉、淫侈逾制，以為雜律一篇，又以具律具其加減，是故著六篇而已，然皆罪名之制也?！?、法經(jīng)的特點(diǎn)及影響（1）以鎮(zhèn)壓盜、賊為首要任務(wù)（2）反對(duì)奴隸主貴族固有的等級(jí)特權(quán)（3）體現(xiàn)重刑主義精神（4）體例上諸法合體、具法列后總之，法經(jīng)是我國(guó)歷史上第一部較系統(tǒng)的封建法典，對(duì)后世有很大影響。漢朝立法指導(dǎo)思想的演變（見(jiàn)教材P106）（一）第一階段：漢初到漢武帝親政前，以黃老思想為主，輔之以儒的法思想；表現(xiàn)為“與民休息”、“約法省刑”、“無(wú)為而治”。（二）第二階段：從武帝起，以儒家思想為主，輔之以法家思想；表現(xiàn)為“德主刑輔”。立法形式1、律：漢代基本的法律形式，比較穩(wěn)定，對(duì)人們具有普遍的約束力。2、令：皇帝于律之外發(fā)布的命令、文告，具有最高的法律效力。漢書(shū)宣帝紀(jì)：“天子詔所增損，不在律上者為令”。漢書(shū)杜周傳：“三尺（法）安在哉？前主所是著為律，后主所是疏為令，當(dāng)時(shí)為是，何古之法乎？”3、科：律之外關(guān)于規(guī)定犯罪與刑罰的單行禁令。4、比：即比附，指在律無(wú)正條的情況下，選擇已經(jīng)判決的典型案例作為司法審判的依據(jù)，又稱(chēng)“決事比”。定罪量刑的原則：1）上請(qǐng)制度：指貴族官僚犯罪之后，普通司法機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)審理，須“上請(qǐng)”皇帝裁奪。2）親親得相首匿：直系三代血親及夫妻之間，相互隱匿罪行，不予告發(fā)和作證，法律不加制裁或減輕處罰。(見(jiàn)教材118頁(yè))思考：為什么封建社會(huì)會(huì)采取這一做法？刑事法制(1)秦朝定罪量刑的主要原則1) 責(zé)任年齡的確定：以身高確定責(zé)任年齡。2) 區(qū)分有無(wú)犯罪意識(shí)：以有無(wú)明確的犯罪意識(shí)作為認(rèn)定是否犯罪的重要因素。區(qū)分故意與過(guò)失：故意稱(chēng)“端”，或“端為”；過(guò)失稱(chēng)“失”，或“失刑”。3) 從重與從輕原則：教唆犯、共犯、累犯、預(yù)謀犯從重；未遂、自首及主動(dòng)消除犯罪后果的從輕。4) 數(shù)罪并罰與從一重處罰。5) 計(jì)贓論罪：根據(jù)贓款的數(shù)額分別寫(xiě)出刑罰。6) 連坐原則：秦律中有同居連坐、什伍連坐、軍伍連坐及職務(wù)連坐。7) 誣告反坐：有利于穩(wěn)定社會(huì)秩序。(2)刑罰1) 死刑：齊市、具五刑 2) 肉刑： 3) 遷刑： 4) 徒刑（作刑）：城旦和舂鬼薪和白粲隸臣和隸妾司寇和舂司寇5) 笞刑： 6) 經(jīng)濟(jì)刑（財(cái)產(chǎn)刑）：貲刑（見(jiàn)教材P92）（貲甲或貲盾（罰金），貲戍（發(fā)往邊區(qū)作戍卒），貲徭（罰服勞役）、贖刑和收三種。7) 羞辱刑：耐（剃胡子），髡（剃發(fā)）。漢文景時(shí)的刑制改革（見(jiàn)教材P120）1）改革的背景原因：緹縈上書(shū)。請(qǐng)思考：改革的真正原因是什么？2)改革的內(nèi)容：廢除肉刑 文帝時(shí)，將黥刑改為髡鉗城旦舂，即五年徒刑；劓刑改為笞三百；斬左趾改為笞五百；斬右趾改為棄市； 景帝時(shí)，把原斬左趾的笞五百減為笞三百，劓刑的笞三百減為笞二百。后又把笞三百減為笞二百，笞二百減為笞一百； 景帝時(shí)又制定箠令，對(duì)執(zhí)行笞刑的刑具和執(zhí)行方法作了具體規(guī)定。3）改革的意義：順應(yīng)了歷史發(fā)展的趨勢(shì)，有利于保護(hù)社會(huì)生產(chǎn)力；中國(guó)古代刑罰由野蠻向文明轉(zhuǎn)變； 隸制五刑向封建制五刑過(guò)渡的標(biāo)志。(2)訴訟權(quán)：公室告和非公室告（見(jiàn)教材P101）、秋冬行刑：中國(guó)古代將死刑的招待安排在秋冬兩季進(jìn)行的制度。6、春秋決獄（見(jiàn)教材第141頁(yè)）1）定義：西漢武帝時(shí)期董仲舒等人提倡的一種斷獄方式。即以儒家思想為斷獄指導(dǎo)思想，要求司法官吏在審理案件的過(guò)程中，用儒家經(jīng)典，特別是春秋一書(shū)的“微言大義”作為分析案情、認(rèn)定犯罪的根據(jù)，并按經(jīng)義的精神解釋和施用法律。2）產(chǎn)生背景：受“祖宗之法不可變”觀念所囿，漢代的法律很難推倒重訂；完備的法典不可能在短期內(nèi)制定出來(lái)。3）原則：原心定罪4）影響：對(duì)律學(xué)的推動(dòng)對(duì)審判原則的修正促進(jìn)了法律儒家化的進(jìn)程三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期的立法概況（一）立法概況：1、三國(guó)時(shí)期：魏律又稱(chēng)為新律（見(jiàn)教材P151）1）在篇數(shù)上，由原來(lái)九章律的九篇增加為十八篇。(實(shí)際為60-18)2）在體例上，將具律改為刑名列于律首。3）在內(nèi)容上，“八議”入律。2、兩晉時(shí)期：晉律又稱(chēng)為泰始律（見(jiàn)教材P152）1）在篇數(shù)上，共有二十篇。2）在體例上，將刑名分為刑名、法例兩篇。3）在內(nèi)容上，“準(zhǔn)五服以制罪”入律。4）有注釋存在，故又稱(chēng)為“張杜律”。3、南北朝時(shí)期：北齊律（見(jiàn)教材P155）1）在篇數(shù)上，篇目簡(jiǎn)為十二篇。2）在體例上，將刑名、法例合為名例律。3）在內(nèi)容上，“重罪十條”入律。定罪量刑原則的發(fā)展變化：（1）“八議”制度：（見(jiàn)教材P156）1）新律中首次入律。指在法律上公開(kāi)保護(hù)貴族、官僚、地主的等級(jí)特權(quán)，使他們?cè)谟|犯刑法時(shí)得以減輕或免除其刑罰的一種法律制度。但凡屬“重罪十條”的，“不在八議論贖之限”。2）“八議”指八種人：親、故、賢、能、功、貴、勤、賓。3）“八議”制度發(fā)展到唐朝時(shí)，終于形成一整套嚴(yán)密的規(guī)則制度，從曹魏到明清，始終見(jiàn)諸法典。（2）“準(zhǔn)五服以制罪”制度（見(jiàn)教材P157）1）即親屬之間相犯要按照五等受服制來(lái)定罪量刑。泰始律中出現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō)，服制越近，以尊犯卑，處罰越輕；以卑犯尊，處罰越重。反之，服制越遠(yuǎn)，以尊犯卑，處罰相對(duì)變重，以卑犯尊，處罰相對(duì)減輕。但在財(cái)產(chǎn)上，親屬關(guān)系越近，越要互相救濟(jì)。2）所謂五服，指五種喪服，分別是斬衰、齊衰、大功、小功和緦麻。分別代表了親等關(guān)系的遠(yuǎn)近。（3）“重罪十條”制度（見(jiàn)教材P157）北齊律在總結(jié)前代統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納了嚴(yán)重危害封建政權(quán)以及封建綱常禮教的十種犯罪，稱(chēng)為“重罪十條”?！爸刈锸畻l”到隋朝演化為“十惡”。（4）“官當(dāng)”入律（見(jiàn)教材P156）官當(dāng)：封建官吏可以用官職爵位抵罪的特權(quán)制度，晉時(shí)有雜抵罪，到北魏和南朝的陳就稱(chēng)為官當(dāng)，成為封建官吏的特權(quán)之一，用至元朝前。2、刑罰制度（見(jiàn)教材P163）統(tǒng)一刑種，初步形成封建五刑制。北齊律中的刑罰體系已相當(dāng)明晰，分為死、流、徒、杖、鞭。北齊時(shí)中央改“廷尉”為“大理寺”，作為中央最高的審判機(jī)關(guān)。3、地方分為州、郡、縣三級(jí)制，州、郡、縣的長(zhǎng)官即司法官。(二)訴訟審判制度（見(jiàn)教材P172）1、刑訊的制度化：南梁測(cè)囚法，又稱(chēng)測(cè)罰：用饑餓的辦法以逼取口供。南陳發(fā)展為立測(cè)法。通過(guò)對(duì)人精神和肉體的折磨來(lái)迫使囚犯服罪。4、 直訴制度的形成：登聞鼓、立肺石5、 開(kāi)皇律的體例和內(nèi)容（見(jiàn)教材P176）6、 1、體例：十二篇、五百條，這一體例被唐律全盤(pán)接受。7、 2、內(nèi)容：8、 關(guān)于刑罰制度：確定了笞、杖、徒、流、死的封建制五刑；9、 關(guān)于十惡：改北齊律的“重罪十條”為十惡，為唐朝繼承指謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義和內(nèi)亂；10、 關(guān)于八議和官當(dāng)制度：使其成為定制，為唐所繼承。11、 、貞觀律：總其成12、 唐太宗即位后，命長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡等大臣在武德律的基礎(chǔ)上再次修律，于貞觀十一年頒布，史稱(chēng)貞觀律。貞觀律對(duì)武德律的調(diào)整主要有三方面：13、 第一，增設(shè)了加役流，作為減死之刑，介于流刑與死刑之間，使被處死刑的數(shù)量減少。14、 第二，區(qū)分兩種不同的反逆罪，縮小了緣坐的范圍。區(qū)分“興師動(dòng)眾”與“惡言犯法”，只有前者兄弟需連坐判死刑，后者兄弟配流而已。從而也進(jìn)一步縮小判處死刑的數(shù)量。15、 第三，完善了五刑、十惡、八議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)?shù)纫恍┲匾贫取?6、 至此，唐律基本定型，所以沈家本在歷代刑法考律令考中說(shuō)：“唐律以貞觀為定本”。17、 、永徽律及其律疏：疏其議18、 唐高宗永徽無(wú)年命長(zhǎng)孫無(wú)忌等大臣再次修律，第二年完成永徽律，從內(nèi)容上看，永徽律對(duì)貞觀律的改動(dòng)很少，可以說(shuō)是貞觀律的翻版。19、 永徽三年，唐高宗決定編纂永徽律疏，原因有二：20、 一來(lái)科舉考試中有明法科一門(mén)，缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有必要頒布一個(gè)官方的解釋?zhuān)宰鳛榭荚嚨臉?biāo)準(zhǔn)；21、 二來(lái)司法實(shí)踐中各地在定罪量刑中出現(xiàn)了畸輕畸重的情形，也有必要頒布司法解釋?zhuān)越鉀Q司法實(shí)踐的問(wèn)題。22、 永徽四年，永徽律疏完成，后人稱(chēng)其為唐律疏議，它保存至今，是我國(guó)現(xiàn)存的第一部完整法典。23、 刑事法制24、 1、定罪量刑的主要原則25、 1）五刑二十等：26、 笞刑五等，由1050下，每10下為一等； 27、 杖刑五等，由60100下，每10下為一等；28、 徒刑五等，由1年3年，每半年為一等； 29、 流刑三等，由2000里3000里，第500里為一等； 30、 死刑二等，為絞和斬。31、 五刑除由于“十惡”受刑以外，均可以銅來(lái)贖。32、 2）十惡：33、 謀反，即謀危社稷，圖謀參加推翻封建政權(quán)的犯罪行為；34、 謀大逆，圖謀、毀壞皇帝的宗廟、陵墓和宮殿的犯罪行為；35、 謀叛，圖謀、背叛國(guó)家，投靠敵方的犯罪行為；36、 惡逆，毆打、謀殺尊親屬的犯罪行為；37、 不道，殺死一家非死罪三人，把人肢解、造畜蠱毒及以邪術(shù)詛咒人等犯罪行為；38、 大不敬，危害皇帝的人身安全和尊嚴(yán)的犯罪行為；39、 不孝，子孫不能善待父母、祖父母的行為；40、 不睦，親族之間互相侵害的犯罪行為；41、 不義，侵犯長(zhǎng)官和夫權(quán)等的犯罪行為；42、 內(nèi)亂，親族之間犯奸的犯罪行為。43、 為何說(shuō)是“十惡”？44、 其一，“謀”字，處罰的是思想犯；45、 其二，大量適用死刑甚至連坐；46、 其三，用刑重于同類(lèi)犯罪，且不區(qū)分首從；47、 其四，一些特權(quán)失效。48、 貴族官吏的特權(quán)規(guī)定：議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)。49、 議：（一至三品）八議，親、故、賢、能、功、貴、勤、賓八種人享有，其結(jié)果犯死罪通常減一等，犯流罪以下直接減一等處罰。50、 請(qǐng)：通過(guò)上請(qǐng)而減免；三種人享有，一皇太子妃大功以上親屬；二是議者期以上親屬；三是五品以上的官爵者。死罪下級(jí)司法機(jī)關(guān)可以提出處理意見(jiàn)，提請(qǐng)皇帝裁度，犯流罪以下減一等處罰。除十惡外犯反逆緣坐、殺人、監(jiān)守內(nèi)奸、盜、略人、受財(cái)枉法等罪，應(yīng)處死的不得“上請(qǐng)”，犯流罪以下也不得減刑。51、 減：享有這一特權(quán)的主體一是六品、七品的官員，二是上述得“請(qǐng)”者的直系親屬以及兄弟、姐妹和妻。犯流罪以下可減一等處罰；限制與“請(qǐng)”同。52、 贖：享有這這一特權(quán)的主體有：一是上述“議”、“請(qǐng)”、“減”特殊身份的人；二是八品、九品的官員；三是六品、七品官員的直系親屬和妻，五品以上官員的妾。犯流罪以下可以銅來(lái)贖罪。犯“五流”即加役流、反逆緣坐流、子孫犯過(guò)失殺祖父母、父母流、不孝流及會(huì)赦猶流這五種不得減、贖。某些特定的徒罪也不得減、贖。53、 官當(dāng)：犯私罪犯公罪54、 1品5品2年3年55、 6品9品1年2年56、 ）一個(gè)官吏兼有職事官、散官、勛官，先以職事官、散官來(lái)抵罪，不足再以勛官來(lái)抵，還不足的，還可用歷任官來(lái)抵罪；57、 ）如果全部抵完還不夠的，可以銅來(lái)贖罪；58、 ）如果官品較高，則可不官當(dāng)，直接以銅來(lái)贖罪。59、 官吏因官當(dāng)而被解職的，一年后仍可降原官品一級(jí)，繼續(xù)任官。60、 由此，我們可以看出這一特權(quán)體系，切實(shí)地維護(hù)貴族和官僚們的利益，充分體現(xiàn)了禮的特色。同居相為隱原則：凡同居共財(cái)者，范圍除親屬之外，還包括部曲、奴婢為主人隱瞞犯罪，前三惡例外?；馊讼喾傅奶幚碓瓌t：“諸化外人，同類(lèi)自相犯者，各依本俗法；異類(lèi)相犯者，以法律論?！睂偃酥髁x與屬地主義的結(jié)合。比附原則：“其應(yīng)出罪者，舉重以明輕；其應(yīng)入罪者，舉輕以明重”。司法機(jī)關(guān)（見(jiàn)教材第213頁(yè)）1、中央：大理寺、刑部、御史臺(tái)三司推事：遇有大案、疑案，通常由大理寺、刑部和御史臺(tái)的長(zhǎng)官一起會(huì)同審理，這種形式被稱(chēng)為“三司推事”小三司：對(duì)于各地發(fā)生的大案，不便解送至京師的，則派三個(gè)部門(mén)的屬官前去審理，這種形式被稱(chēng)為“小三司”。2、地方：州、縣兩級(jí)審判制度1、審判期限的規(guī)定：尤其是對(duì)中央司法機(jī)構(gòu)的審判與復(fù)核期限的規(guī)定。2、審判官回避的規(guī)定審判官與被審人員有親屬關(guān)系或仇嫌關(guān)系的，都應(yīng)回避。（始于唐）3、刑訊的規(guī)定：（見(jiàn)教材P216）刑訊的條件：有重大嫌疑又拒不招供的；刑訊的工具：訊杖，長(zhǎng)3尺5寸，削去節(jié)，大頭徑3分2厘，小頭則是2分2厘；禁止刑訊的對(duì)象：特權(quán)者，老幼廢疾者、孕婦和產(chǎn)后未滿(mǎn)百日的婦女；刑訊的執(zhí)行：總共不超過(guò)3次，每次間 隔20天，總數(shù)不超過(guò)200次。部位是腿、臀分受。、宋刑統(tǒng)：中國(guó)法制史上第一部刊版印行的封建法典。1）以刑律為主，律敕合編。2）篇下設(shè)門(mén)，共213門(mén)。其中“一部律內(nèi)余條準(zhǔn)此條門(mén)”較特殊。3）立“起請(qǐng)”條。一些條文后附有“臣等參詳”或“臣等議曰”等開(kāi)頭的文字，稱(chēng)為“起請(qǐng)”條。2、編敕：將皇帝若干年內(nèi)所頒的針對(duì)一時(shí)、一事、一地的無(wú)普遍適用效力的“散敕”進(jìn)行整理，刪除重復(fù)、矛盾及無(wú)普遍指導(dǎo)意義者，分類(lèi)匯編，經(jīng)皇帝批準(zhǔn)后頒布，刑法化了的編敕，成為宋朝最重要的立法活動(dòng)。3、編例：由中央司法機(jī)關(guān)大理寺、刑部編集的判例匯編，包括指揮與斷例，前者是中央對(duì)下級(jí)官署的指令，后者是斷案的成例刑罰的變化：折杖法：將笞杖徒流四種刑罰折抵為一定數(shù)量的杖刑；刺配：宋朝時(shí)杖刑、流刑與刺面三刑合一；凌遲：北宋仁宗開(kāi)啟宋朝使用凌遲的先例，南宋寧宗慶元條法事類(lèi)凌遲成為法定第一等死刑。加強(qiáng)皇帝對(duì)司法權(quán)的控制：設(shè)置“審刑院”以加強(qiáng)對(duì)于中央司法機(jī)關(guān)的控制；（見(jiàn)教材第258頁(yè)）設(shè)置路級(jí)“提刑”與派遣特使以控制地方司法；皇帝親自行使審判權(quán)，御筆斷罪的設(shè)立2、完善訴訟審判制度：（見(jiàn)教材第260頁(yè)）a鞫讞分司制：鞫讞分司制即審與判分離，分別由不同的官員擔(dān)當(dāng)?shù)脑V訟審判制度。負(fù)責(zé)審問(wèn)的機(jī)關(guān)為“獄司”或“鞫司”，負(fù)責(zé)判決的機(jī)關(guān)為“法司”或“讞司”。宋朝從州到大理寺都實(shí)行鞫讞分司制。在這種制度下，檢法斷刑的官員無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)審判事務(wù)，負(fù)責(zé)審判的官員也無(wú)權(quán)檢法斷刑，兩司獨(dú)立活動(dòng)，不得互通信息。這一作法一方面，有利于互相制約，避免司法官專(zhuān)權(quán)而導(dǎo)致冤案，但另一方面，它也帶來(lái)司法程序復(fù)雜的弊端。實(shí)際上負(fù)責(zé)判決的官員無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)審問(wèn)也導(dǎo)致冤案不可能真正被避免。翻異別推制：翻異別勘制是犯人推翻原口供時(shí)應(yīng)該改換審判官重新審理的制度。翻異，指犯人推翻原來(lái)的口供；別勘，又稱(chēng)“別推”、“別鞫”、“移推”，指改換審判官重新審理。法律規(guī)定，申訴必須逐級(jí)進(jìn)行，不得越訴，同時(shí)法律也作了一些限制性的規(guī)定，如翻異不得超過(guò)三次，妄行翻異者，重審時(shí)加重刑罰等。理雪制度：理雪制度是指當(dāng)判決生效后，犯人及其家屬如有不服，可以依程序逐級(jí)進(jìn)行申訴，稱(chēng)為“理雪”。但申訴必須遵守一定的程序，不得越訴。受理申訴案件的官府都應(yīng)在期限內(nèi)組織無(wú)干礙官吏審理，對(duì)于大案要案，需由臨時(shí)組成的具有特別法庭性質(zhì)的“推勘院”審理。當(dāng)事人申訴的期限是有規(guī)定的，只能在判決生效的三年內(nèi)提起.關(guān)于法醫(yī)學(xué)研究：宋慈洗冤集錄是中國(guó)乃至世界上最早的一部比較完善的法醫(yī)學(xué)著作。（見(jiàn)教材P234）大明律：洪武七年律（篇目一準(zhǔn)唐律）、洪武二十二年律（七篇）、洪武三十年律。六部分篇，共七篇。開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)古代刑事法典編制體例上的一大變化。（見(jiàn)教材P291）3、大明令：中國(guó)法制史上最后一部以“令”為名的法典，一直沿用到明亡4、大誥和榜文：刑事特別法（見(jiàn)教材P292）1）朱元璋采集官民犯罪的重要案例，編成大誥四編，頒行天下。御制大誥、大誥續(xù)編、大誥三編，大誥武臣。2）大誥的特點(diǎn)：規(guī)定了許多律外適用的酷刑；設(shè)置了許多新的罪名和禁令；同一犯罪，量刑較大明律重；重典治吏色彩鮮明。3）大誥成為中國(guó)法制史上空前普及的法規(guī)。官立學(xué)校的必修課；私塾老師定期向鄉(xiāng)民講讀；講讀師生到南京匯報(bào)交流；作為科舉考試的內(nèi)容；語(yǔ)言通俗易懂；特權(quán)優(yōu)待。4）榜文以調(diào)整民事關(guān)系為主、大清律例的制定（1）大清律集解附例：（順治）清朝入關(guān)后的第一部法典，基本上沿用明律。（2）大清律集解：（雍正）將原順治年律例中收錄的明至清初“累朝舊例”稱(chēng)為“原例”，將康熙朝的增入的“現(xiàn)行則例”稱(chēng)為“增例”，將雍正朝編入的“上諭及臣工條奏”稱(chēng)為“欽定例”，效力上“欽定例”高于“增例”高于“原例”。（3）大清律例：中國(guó)法制史上最后一部以刑為主，諸法合體的法典。刑事法制的變化（1）定罪量刑原則的變化：1）“輕其所輕”、“重其所重”（見(jiàn)教材P300）對(duì)反逆（皇權(quán)）、盜竊（社會(huì)治安）、貪贓等重罪（官吏），處罰比唐律加重。對(duì)某些觸犯禮教倫理、典禮儀式以及戶(hù)婚田土方面的輕微犯罪，處罰比唐律減輕。反映了民刑分離的趨勢(shì)與在理學(xué)影響下的重刑主義傾向。斬絞監(jiān)候 是清代的一種死刑執(zhí)行方式。即對(duì)于那些尚有疑問(wèn)或是有矜免情節(jié)的案件，則判處“監(jiān)候”，稱(chēng)為“斬監(jiān)候”或“絞監(jiān)候”。被判斬、絞監(jiān)候的案犯，不在當(dāng)年處決，而是暫時(shí)監(jiān)禁，留待來(lái)年秋審或者朝審再做判決。7、立決 是對(duì)于那些性質(zhì)比較嚴(yán)重、案情屬實(shí)、適用法律適當(dāng)、并無(wú)疑義的案件，判處斬刑或者絞刑，在當(dāng)年秋分以后執(zhí)行，稱(chēng)為“斬立決”或“絞立決”。充軍：中原軍人犯徒、流罪發(fā)往環(huán)境惡劣之所充當(dāng)軍戶(hù)，參加耕種，并附加杖刑。充軍又有終身充軍與永遠(yuǎn)充軍之分。（見(jiàn)教材P299）發(fā)遣 是清朝創(chuàng)設(shè)的一種刑罰方法，是指將犯罪人發(fā)往邊疆地區(qū)給駐防官兵為奴，這是一種比充軍更重的刑罰，多適用于政治性案犯。會(huì)審制度 大審 秋審明（會(huì)審）：（見(jiàn)教材P326）原指封建社會(huì)中若干個(gè)中央機(jī)構(gòu)的高級(jí)官員會(huì)同審理重罪囚犯或官吏犯罪案件的制度。源于漢代的“雜治”，唐為“三司推事”“小三司”，到明代，會(huì)審制度與錄囚制度結(jié)合，形成了較大規(guī)模。種類(lèi)時(shí)間參加人審理案件程序朝審每年霜降后三法司會(huì)同貴族重囚最后奏請(qǐng)皇帝定奪熱審每年暑熱來(lái)臨前京師：司禮太監(jiān)、錦衣衛(wèi)會(huì)同三法司地方：布政使司、按察使、都指揮使與巡按御史在押未決囚犯大審每隔五年京師：三法司地方：上級(jí)機(jī)關(guān)代表會(huì)同巡案御史在押囚犯中累訴冤枉或死罪可疑可矜的待決囚犯清 會(huì)審制度（見(jiàn)教材P350）類(lèi)型案源及類(lèi)型時(shí)間及地點(diǎn)參與者結(jié)果朝審京師地區(qū)的死刑監(jiān)候案件每年陰歷八月中央高級(jí)官員情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)秋審來(lái)自各省的死刑監(jiān)侯案件每年陰歷八月地點(diǎn)：天安門(mén)金水橋西幾乎所有中央政府高級(jí)官員情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)評(píng)價(jià)：加強(qiáng)了皇權(quán)對(duì)于司法權(quán)的控制；目的是標(biāo)榜“慎刑”；加強(qiáng)了中央與地方司法的溝通，有利于立法的及時(shí)修正與執(zhí)法的統(tǒng)一。大清現(xiàn)行刑律：過(guò)渡性。第一，刪除六律總目。第二，初步區(qū)分刑、民。第三，改革刑罰制度。第四，刪除過(guò)時(shí)條款。第五，增設(shè)新罪名。2）大清新刑律：中國(guó)歷史上第一部專(zhuān)門(mén)的刑法典。其主要特點(diǎn)有：第一，體例上打破了幾千年來(lái)諸法合體的傳統(tǒng)法典形式。第二，采用西方近代刑罰體系，將刑罰分為主刑和從刑。第三，引進(jìn)西方近代刑法原則、制度和術(shù)語(yǔ)。第四，廢除、新增、調(diào)整一系列罪名。附有暫行章程五條?！岸Y法之爭(zhēng)”定義，焦點(diǎn)，結(jié)果，結(jié)論。（見(jiàn)教材P388）1908年頒布?xì)J定憲法大綱：中國(guó)憲政史上第一部“憲法性文件”。1）欽定憲法大綱由“君上大權(quán)”14條和附錄“臣民權(quán)利義務(wù)”9條組成。2）欽定憲法大綱最突出的特點(diǎn)是重君權(quán)，輕民權(quán)。首先，從內(nèi)容上看，對(duì)清廷不利的內(nèi)容均被刪去；其次，從編制形式上看，正文和附錄的形式是反民主的。制訂十九信條：典型的議會(huì)政治，但已無(wú)法挽救清朝滅亡的命運(yùn)。1）制定背景：1911年成立第一屆“責(zé)任內(nèi)閣”，被稱(chēng)為“皇族內(nèi)閣”，清政府假立憲賓面目昭然若揭，全國(guó)各界人士極為不滿(mǎn)。1911年，辛亥革命暴發(fā)，為挽救垂危的統(tǒng)治，資政院僅用三天就起草了憲法重大信條十九條，并宣布立即施行。2）十九信條與憲法大綱相比不同點(diǎn)：第一，立法宗旨不同。前者貶君權(quán)，伸民權(quán)為宗旨；后者君主至上為宗旨。第二，政體不同。前者虛君共和模式；后者君主立憲模式，君主有極大權(quán)力。第三，制定程序不同，法律效力不同。前者由資政院制定，由皇帝公布，具有法律效力，而后者是憲政編查館擬定，本身并無(wú)法律效力。十九信條已無(wú)法挽救清朝滅亡的命運(yùn)了。領(lǐng)事裁判權(quán)的確立及影響（見(jiàn)教材P392）1、領(lǐng)事裁判權(quán)的定義：在中國(guó)享有這種特權(quán)的國(guó)家的在華僑民，在成為民刑訴訟的被告時(shí)，中國(guó)法庭無(wú)權(quán)裁判，只能由其本國(guó)領(lǐng)事按照其本國(guó)法律裁判。2、領(lǐng)事裁判權(quán)的確定（1）1843年：中英五口通商章程首先確立領(lǐng)事裁判權(quán)。（2）1844年：中美望廈條約發(fā)展了領(lǐng)事裁判權(quán)。（3）觀審制度與會(huì)審公廨：1）觀審制度是中外雙方相互的權(quán)利，但后來(lái)的趨勢(shì)是外國(guó)人極力利用或?yàn)E用其觀審權(quán)，而中國(guó)官員則漠視甚至隨意放棄其觀審權(quán)。2）會(huì)審公廨名義上是清政府在租界內(nèi)設(shè)立的審判機(jī)關(guān)，但實(shí)際上由外國(guó)人控制，是列強(qiáng)在華領(lǐng)事裁判權(quán)的擴(kuò)大和延伸。1868年，上海道與英、美領(lǐng)事訂立洋涇浜高官會(huì)審章程，會(huì)審公廨從此制度化。1926年，國(guó)民政府議定收回上海會(huì)審公廨，1930年又先后撤消了國(guó)內(nèi)其他幾處會(huì)審公廨，挽回部分司法主權(quán)。3、領(lǐng)事裁判權(quán)的影響：中國(guó)喪失司法權(quán)，加深了中國(guó)社會(huì)的半殖民地半封建化。直到1943年才在法律上正式廢除領(lǐng)事裁判權(quán)，而中國(guó)人民真正完全掌握自己的司法主權(quán)，則是在新中國(guó)誕生以后。（二）司法改革1、改刑部為法部，作為最高司法行政機(jī)關(guān)。2、改大理寺為大理院，作為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)。3、大量引進(jìn)西方的訴訟制度，如公開(kāi)審判、陪審、辯護(hù)、回避制度。中華民國(guó)臨時(shí)約法（見(jiàn)教材P400）（1）制定背景：南北議和，孫中山準(zhǔn)備放權(quán)（2）主要內(nèi)容1）國(guó)體：資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)；2）政體：三權(quán)分立，責(zé)任內(nèi)閣制；3）人民的權(quán)利義務(wù)：賦予人民一定的權(quán)利與自由；4）其他制度：關(guān)于經(jīng)濟(jì)制度：保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和私營(yíng)工商業(yè)；關(guān)于領(lǐng)土范圍：列舉中華民國(guó)領(lǐng)土為22行省，內(nèi)外蒙古、西藏、青海。（3）特點(diǎn)1）改總統(tǒng)制為責(zé)任內(nèi)閣制；2）擴(kuò)大參議院權(quán)力，相對(duì)縮小臨時(shí)大總統(tǒng)的權(quán)力；3）規(guī)定了嚴(yán)格的修改程序。（4）意義及局限1）意義：中國(guó)歷史上唯一一部資產(chǎn)階級(jí)民主共和性質(zhì)的憲法性文件；2）局限： 沒(méi)有的反帝反封建的規(guī)定，沒(méi)有解決人們最關(guān)心的土地問(wèn)題；政體的改變表明有因人而設(shè)缺陷。北洋政府的制憲活動(dòng)（見(jiàn)教材P426）1、中華民國(guó)憲法草案（“天壇憲草”）（1）制定背景：以國(guó)民黨占多數(shù)席位的國(guó)會(huì)制定的。（2）主要內(nèi)容：繼續(xù)肯定責(zé)任內(nèi)閣制，對(duì)大總統(tǒng)的權(quán)力進(jìn)行了比較多的限制；繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)會(huì)的權(quán)力；嚴(yán)格限制總統(tǒng)任期為五年，只能連選連任一次。（3）評(píng)價(jià)：雖有些規(guī)定比臨時(shí)約法退步，但未頒布便成為廢紙一張。2、中華民國(guó)約法（“袁記約法”）（1）制定背景：第一屆國(guó)會(huì)、各地方議會(huì)均被解散，按袁世凱的意思組成約法會(huì)議。1915年5月1日，在袁世凱的授意和操縱下，正式宣布廢除臨時(shí)約法，公布中華民國(guó)約法。（2）主要內(nèi)容：取消內(nèi)閣制，實(shí)行總統(tǒng)制；取消國(guó)會(huì)制，設(shè)立有名無(wú)實(shí)的立法院和參政院；為限制、否定人民的權(quán)利提供憲法依據(jù)。（3）評(píng)價(jià)：這部約法是專(zhuān)制獨(dú)裁憲法性文件，袁世凱實(shí)際上是個(gè)皇