（山東專用）2020高考政治一輪復(fù)習(xí)專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立以美國(guó)為例課件新人教版.pptx

專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立:以美國(guó)為例,基礎(chǔ)整合,考點(diǎn)突破,易錯(cuò)點(diǎn)撥,熱點(diǎn)聚焦,基礎(chǔ)整合 基礎(chǔ)梳理網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,基礎(chǔ)梳理,一、美國(guó)的聯(lián)邦制 1.美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn) (1)聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力。,各自的權(quán)限,(2)聯(lián)邦與州在 范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。 (3)聯(lián)邦地位高于州。 2.聯(lián)邦制的利與弊 (1)聯(lián)邦制的優(yōu)點(diǎn):最大的優(yōu)點(diǎn)在于,在保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國(guó)家的同時(shí),確保州的 和 。,靈活性,創(chuàng)造性,(2)聯(lián)邦制的弊端 最大的問題是 ,聯(lián)邦政府和州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政。,全國(guó)性資產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)與地方性資產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)分享權(quán)力,對(duì)于廣大人民群眾的要求,資產(chǎn)階級(jí)則利用國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)相互推卸責(zé)任。 二、美國(guó)的兩黨制 1.美國(guó)的政黨制度是典型的資產(chǎn)階級(jí) 。 2.表現(xiàn):通過 爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。 3.特征:美國(guó)政黨的主要職能是 。,效率不高,兩黨制,競(jìng)選,組織選舉,4.實(shí)質(zhì) (1)它們都維護(hù)資本主義民主制度,都代表 ,都贊同美國(guó)現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟(jì)制度,推崇個(gè)人主義價(jià)值觀。,(2)美國(guó)兩黨在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別。 (3)兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障。 (4)競(jìng)選是有錢人的權(quán)力游戲,有權(quán)人的金錢游戲。 (5)兩黨制的實(shí)質(zhì)是為 服務(wù)的政黨制度,是維護(hù)資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的一項(xiàng)政治制度。 三、美國(guó)的三權(quán)分立 1.地位:美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的 。,資產(chǎn)階級(jí)利益和意志,資本主義制度,基本原則,2.核心內(nèi)容: 。立法權(quán)屬于 ,行政權(quán)屬于 ,司法權(quán)屬于 。 (1)立法權(quán)。 負(fù)責(zé)制定法律。國(guó)會(huì)由選民直接選舉產(chǎn)生。,(2)行政權(quán)。行政權(quán)屬于 ?？偨y(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,直接對(duì) 負(fù)責(zé),不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。 (3)司法權(quán)。司法權(quán)屬于美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)。美國(guó)最高審判機(jī)關(guān)是_ _。 3.三權(quán)分立的利弊 (1)積極作用:對(duì)于反對(duì) ,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益,維持資本主義民主制度,有其積極作用。,權(quán)力分立、制約和平衡,國(guó)會(huì),總統(tǒng),總統(tǒng),聯(lián)邦各級(jí)法院,國(guó)會(huì),聯(lián)邦最,高法院,選民,封建專制,(2)局限性 分權(quán)與制衡,事實(shí)上成為 分配的一種機(jī)制。,實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果,是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間_ _。 三權(quán)分立原則難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。 4.本質(zhì):三權(quán)分立本質(zhì)上是一種 。 四、美國(guó)的利益集團(tuán) 1.利益集團(tuán)的活動(dòng)方式 就其合法方式而言,主要有 、間接游說、 、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟等。,協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力,互相扯,皮,導(dǎo)致效率低下,資產(chǎn)階級(jí)民主制度,直接游說,游行示威,2.利益集團(tuán)的政治作用 (1)積極作用:充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用;競(jìng)爭(zhēng)和分享國(guó)家權(quán)力,相互制衡,有助于 。,(2)消極作用 只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定性作用。 利益集團(tuán)作為公眾參與政治的“中間人”,壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑。 利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃的土壤。 美國(guó)政壇中的利益集團(tuán)機(jī)制,是資產(chǎn)階級(jí)控制國(guó)家機(jī)器的一種特殊形式,具有相當(dāng)強(qiáng)的 和 。,維護(hù)美國(guó)資本主義制度,隱蔽性,欺騙性,網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,考點(diǎn)突破 精講考點(diǎn)典題例練,考點(diǎn)一 美國(guó)的兩黨制,考點(diǎn)透析,美國(guó)的兩黨制,命題探究,命題角度1 美國(guó)兩黨制的表現(xiàn) 【典例導(dǎo)引】 (2011浙江卷,33) 2009年以來,一個(gè)被稱為“茶黨”的組織在美國(guó)數(shù)百座城市發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)浩大的游行示威,與共和黨一起反對(duì)奧巴馬政府的高稅收等政策,其政治影響力逐漸增強(qiáng)。假設(shè)日后“茶黨”成為一個(gè)小黨,根據(jù)美國(guó)政治傳統(tǒng)和現(xiàn)行體制,美國(guó)最有可能出現(xiàn)的情況是( ) A.從兩黨制轉(zhuǎn)變?yōu)槎帱h制 B.“茶黨”領(lǐng)袖參加總統(tǒng)競(jìng)選 C.“茶黨”成為國(guó)會(huì)的多數(shù)黨 D.共和黨和“茶黨”實(shí)現(xiàn)聯(lián)合組閣,解析:B 根據(jù)美國(guó)的政治傳統(tǒng)和現(xiàn)行體制,美國(guó)是實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)兩黨制的典型國(guó)家,雖政黨較多,但從未對(duì)民主黨和共和黨構(gòu)成過真正威脅,從未執(zhí)政。作為一個(gè)小黨,不可能成為國(guó)會(huì)多數(shù)黨,不可能與共和黨聯(lián)合組閣,更不會(huì)改變美國(guó)的政黨制度,A、C、D錯(cuò)誤。,【強(qiáng)化訓(xùn)練】美國(guó)民主黨與共和黨能否上臺(tái)執(zhí)政的關(guān)鍵在于( ) A.能否獲得議會(huì)中的多數(shù)席位 B.行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)能否相互獨(dú)立 C.在總統(tǒng)選舉中能否獲勝 D.能否獲得資產(chǎn)階級(jí)大財(cái)團(tuán)的支持,解析:C 在美國(guó)的總統(tǒng)選舉中,最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨,敗北的黨則淪為在野黨,故選C。,命題角度2 美國(guó)兩黨制的實(shí)質(zhì) 【典例導(dǎo)引】 (2009浙江卷,35)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在組閣時(shí)不但提名黨內(nèi)預(yù)選時(shí)的“勁敵”希拉里為國(guó)務(wù)卿,還邀請(qǐng)共和黨國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨留任。昔日競(jìng)選時(shí)惡語(yǔ)相向“打”得熱火朝天的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在競(jìng)爭(zhēng)結(jié)束后握手言歡、相繼入閣的現(xiàn)象說明,在美國(guó)( ) 兩黨在具體議題上的政策主張沒有明顯差別 兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別 兩黨在競(jìng)選實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的政治游戲 兩黨制是社會(huì)各利益集團(tuán)相互制衡的機(jī)制保障 A. B. C. D.,解析:B 美國(guó)的兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別,但在具體議題上有差別,這也正是充當(dāng)使兩黨制得以運(yùn)行的前提,正確,排除;昔日對(duì)手今日握手,這充分反映了兩黨制是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的權(quán)力游戲,正確;材料未體現(xiàn)。,【強(qiáng)化訓(xùn)練】由于民主黨和共和黨的“對(duì)立”,歷史上美國(guó)聯(lián)邦政府多次面臨關(guān)門,非核心部門甚至出現(xiàn)過短期的臨時(shí)關(guān)門,但關(guān)門的風(fēng)險(xiǎn)最終都能順利化解。關(guān)門的風(fēng)險(xiǎn)之所以能化解,是因?yàn)? ) A.美國(guó)的聯(lián)邦制是化解政治危機(jī)的鑰匙 B.美國(guó)的兩黨在具體議題上的政策存在差別 C.美國(guó)的兩黨在根本利益上具有一致性 D.美國(guó)的三權(quán)分立原則在政治實(shí)踐中難以真正貫徹,解析:C 本題考查美國(guó)的兩黨制。美國(guó)是兩黨制國(guó)家,雖然兩黨的具體政策存在差別,但是根本利益一致,都代表資產(chǎn)階級(jí)的利益,為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù),所以關(guān)門的風(fēng)險(xiǎn)最終還是能化解的,故C說法正確。A、B、D不符合題意。,考點(diǎn)二 美國(guó)的三權(quán)分立,考點(diǎn)透析,1.三權(quán)分立制 (1)含義:國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會(huì)、政府和法院獨(dú)立行使,同時(shí)又相互制約,保持權(quán)力均衡。按照這種權(quán)力分立和權(quán)力制衡的原則來組織國(guó)家機(jī)關(guān)、行使國(guó)家權(quán)力的制度,被稱為三權(quán)分立制。 (2)核心內(nèi)容:權(quán)力分立、制約和平衡。即國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)分別由議會(huì)、總統(tǒng)和法院依法獨(dú)立行使,同時(shí)又相互制約,保持權(quán)力均衡。,(3)美國(guó)三權(quán)分立的利弊與實(shí)質(zhì) 積極作用:三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則對(duì)于反對(duì)封建專制,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益,維持資本主義民主制度,有其積極作用。,階級(jí)局限性和消極作用:(局限性)由于廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位,也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響。所謂分權(quán)與制衡,事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制;(效率低)實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果,是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮,導(dǎo)致效率低下;(貫徹難)即使在美國(guó),三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。 實(shí)質(zhì):美國(guó)的三權(quán)分立本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度。它有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是,廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主。,2.三權(quán)分立制與我國(guó)民主集中制的比較,3.透析美國(guó)利益集團(tuán),命題探究,命題角度3 美國(guó)的三權(quán)分立制 【典例導(dǎo)引】 (2012浙江卷,33)美國(guó)債務(wù)僵局打破前,奧巴馬政府堅(jiān)持提高債務(wù)上限并在時(shí)限上跨過2012年11月,以免大選前同國(guó)會(huì)繼續(xù)討價(jià)還價(jià)。而共和黨控制的眾議院僅愿就短期提高債務(wù)上限的方案達(dá)成一致,以圖再次利用債務(wù)問題打擊民主黨的選情。雙方互不相讓,長(zhǎng)時(shí)間“死磕”。這表明( ) A.美國(guó)政府和國(guó)會(huì)沒有共同的政治利益 B.美國(guó)的政治體制存在嚴(yán)重的內(nèi)耗 C.美國(guó)民主黨和共和黨的關(guān)系本質(zhì)上是對(duì)抗性的 D.美國(guó)的政黨制度是各利益集團(tuán)之間相互制衡的機(jī)制保障,解析:B 美國(guó)的政府和國(guó)會(huì)都是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的,其根本利益具有一致性,A說法錯(cuò)誤;從共和黨控制的眾議院打擊民主黨的選情來看,美國(guó)的政治體制有其固有的弊端,B正確;美國(guó)的民主黨與共和黨在競(jìng)選中存在對(duì)立性,但在為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)上則是一致的,C觀點(diǎn)不正確;美國(guó)的兩黨代表不同的利益集團(tuán),有利于權(quán)力的制衡,但題干主旨未涉及政黨與利益集團(tuán)的關(guān)系,D不符合題意。,【強(qiáng)化訓(xùn)練】 2016年聯(lián)合國(guó)巴黎氣候大會(huì)前,美國(guó)眾議院通過了奧巴馬提出的氣候法案,但參議院卻將表決一再推遲。外界普遍質(zhì)疑奧巴馬提出的減排目標(biāo)的實(shí)際意義。根據(jù)最高法院的裁定,美國(guó)政府作出了“溫室氣體有害”的裁定,使環(huán)保署開始“獲得授權(quán)并有責(zé)任為減排作出有效努力”,倒逼國(guó)會(huì)立法。這表明美國(guó)( ) 行政權(quán)屬于總統(tǒng),受國(guó)會(huì)制約 總統(tǒng)在政治生活中居于主導(dǎo)地位 最高法院可通過裁定賦予政府立法權(quán) 立法權(quán)屬于國(guó)會(huì),但總統(tǒng)有立法倡議權(quán) A. B. C. D.,解析:B 立法權(quán)屬于國(guó)會(huì),表述錯(cuò)誤。正確且符合題意。,命題角度4 美國(guó)的利益集團(tuán) 【典例導(dǎo)引】 2012福建卷,42A(1),節(jié)選由于受“全美步槍協(xié)會(huì)”的影響,美國(guó)政府反對(duì)聯(lián)合國(guó)旨在打擊輕小武器非法貿(mào)易的行動(dòng)綱領(lǐng)中的有關(guān)限制個(gè)人擁有槍支及限制槍支合法生產(chǎn)和交易的條款。 材料中的“全美步槍協(xié)會(huì)”屬于美國(guó)的( ) A.利益集團(tuán) B.政府 C.議會(huì) D.政黨,解析:A “全美步槍協(xié)會(huì)”是代表其協(xié)會(huì)會(huì)員利益的一個(gè)利益集團(tuán),故選A。,【強(qiáng)化訓(xùn)練】 美國(guó)“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)”擁有四百萬(wàn)名會(huì)員,民間共有槍支兩億支,持槍人數(shù)達(dá)六千五百萬(wàn)。該協(xié)會(huì)稱,公民持有槍支不受限制是其奮斗目標(biāo)。這反映的問題是( ) A.勢(shì)力強(qiáng)大的利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定性作用 B.在美國(guó),任何一個(gè)利益集團(tuán)都能左右國(guó)家決策 C.美國(guó)是一個(gè)沒有法律約束的國(guó)家 D.美國(guó)少數(shù)人的利益是不能凌駕于多數(shù)人利益之上的,解析:A 在美國(guó),利益集團(tuán)眾多,并不是每個(gè)利益集團(tuán)都能左右國(guó)家政策,B錯(cuò)誤;任何一個(gè)國(guó)家都有法律約束,C錯(cuò)誤;美國(guó)是資本主義國(guó)家,是剝削階級(jí)占統(tǒng)治地位的國(guó)家,因此是少數(shù)人的利益凌駕于多數(shù)人的利益之上的,D錯(cuò)誤。因此答案選A。,易錯(cuò)點(diǎn)撥 點(diǎn)撥矯正走出誤區(qū),易錯(cuò)點(diǎn)1 對(duì)政黨的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不清 【典例】 共和黨與民主黨沒有區(qū)別。( ),點(diǎn)撥:雖然兩黨都是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益,但是在一些具體政策上也存在差異。,易錯(cuò)點(diǎn)2 對(duì)不同政體認(rèn)識(shí)混淆 【典例】 英美均是兩黨制國(guó)家,在執(zhí)政黨競(jìng)選上相同。( ),點(diǎn)撥:英國(guó)是議會(huì)制君主立憲制國(guó)家,英國(guó)的兩個(gè)政黨主要是通過爭(zhēng)奪議會(huì)的席位,由獲得多數(shù)席位的政黨組閣,成為執(zhí)政黨。美國(guó)是總統(tǒng)制國(guó)家,兩大政黨主要是通過總統(tǒng)選舉和國(guó)會(huì)選舉來爭(zhēng)奪執(zhí)政地位,在總統(tǒng)選舉中,獲勝的黨成為執(zhí)政黨,在國(guó)會(huì)選舉中,最終獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨,主導(dǎo)國(guó)會(huì)事務(wù)。,易錯(cuò)點(diǎn)3 對(duì)三權(quán)分立制與民主集中制混淆 【典例】 三權(quán)分立制與民主集中制實(shí)質(zhì)相同。( ),點(diǎn)撥:三權(quán)分立制是建立在資本主義私有制基礎(chǔ)上,實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主制度;我國(guó)的民主集中制建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾的利益和意志,實(shí)質(zhì)是社會(huì)主義民主制度。,熱點(diǎn)聚焦 關(guān)注時(shí)政拓展視野,“驢象之爭(zhēng)”如火如荼 中期選舉硝煙彌漫,2018年11月美國(guó)中期選舉開始,美國(guó)媒體及大街小巷充斥著美國(guó)民主、共和兩黨及其參選人的廣告。據(jù)此回答12題: 1.美國(guó)的民主選舉實(shí)際上就是兩黨的一場(chǎng)廣告戰(zhàn),誰(shuí)宣傳的形象被選民廣泛接受,誰(shuí)就能獲得勝利,當(dāng)然廣告戰(zhàn)的背后是堆積如山的“金錢彈藥”。這說明美國(guó)中期選舉( ) A.充分反映選民的意志和利益 B.實(shí)質(zhì)是有錢人的權(quán)力游戲 C.改變選民的原有的政治地位 D.增加了民眾參與執(zhí)政的可能性,解析:B 美國(guó)中期選舉并不會(huì)改變選民的政治地位,美國(guó)仍是資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家,所以并不可能反映選民的意志和民眾參與執(zhí)政,A、C、D錯(cuò)誤;“金錢彈藥”說明B正確。,2.美國(guó)某著名主持人引用例子說明中期選舉情況:如果候選人甲當(dāng)選會(huì)對(duì)石油行業(yè)產(chǎn)生極大沖擊,石油公司就會(huì)拋出數(shù)百萬(wàn)美元來對(duì)他發(fā)動(dòng)各種攻擊,力推候選人乙坐上議員的寶座。當(dāng)然石油公司會(huì)通過“合法的組織”來做這些事,公眾將永遠(yuǎn)不會(huì)知道誰(shuí)是真正的幕后推手。這表明( ) 利益集團(tuán)是兩黨制運(yùn)行的基礎(chǔ) 利益集團(tuán)的活動(dòng)方式具有隱蔽性 利益集團(tuán)主要依靠金錢干預(yù)政治 利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定性作用 A. B. C. D.,解析:C 表述有誤,兩黨在具體政策上的差別是充當(dāng)使兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。與材料無(wú)關(guān)。正確且符合題意。,3.2018年8月8日,美國(guó)一個(gè)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)率先對(duì)美國(guó)中期選舉發(fā)起了一項(xiàng)民意調(diào)查,在這項(xiàng)調(diào)查中,民主黨支持率占到了百分之四十五,共和黨的支持率占到了百分之四十一,民主黨以百分之四的微弱優(yōu)勢(shì)逆轉(zhuǎn)了局勢(shì)占到了主導(dǎo)地位。雖然當(dāng)前這只是美國(guó)民眾模擬的美國(guó)中期選舉進(jìn)行的一場(chǎng)投票,但是從某種意義上來說,民心所向才是眾望所歸。早前就連共和黨的“金主”都揚(yáng)言要轉(zhuǎn)投民主黨。兩年一度的美國(guó)中期選舉在2018年11月6日正式開始舉行,各州選民會(huì)按照一定比例選出共435名眾議院席位及100名參議院席位。所占人數(shù)相對(duì)較多的黨派將擁有國(guó)會(huì)的控制權(quán)。 縱觀美國(guó)歷屆國(guó)會(huì)中期選舉,民眾熱情不高,投票率較低,他們把大選戲稱為“從兩個(gè)爛桃子中挑一個(gè)不太