國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)之要素稟賦與H-O理論.pptVIP

第五章 要素稟賦與H-O理論 第一節(jié) 引言 一、赫克歇爾（瑞典）國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響（1919），俄林（瑞典）域際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易（1933）。 二、本章主要內(nèi)容： 1、H-O理論試圖從要素稟賦的角度解釋比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的根源。 2、試圖說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易對(duì)于各國(guó)要素所有者收入的影響。,第二節(jié) 要素密集度和要素豐裕度 一、H-O理論的主要假設(shè)條件 1、222模型 2、生產(chǎn)函數(shù)相同 3、規(guī)模報(bào)酬遞減 4、需求偏好相同 5、要素在國(guó)內(nèi)可以流動(dòng)，但不能在國(guó)際間流動(dòng),6、兩國(guó)在生產(chǎn)中均為不完全分工 7、商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)均為完全競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì) 8、沒(méi)有運(yùn)輸成本、沒(méi)有關(guān)稅及其他貿(mào)易壁壘 9、兩國(guó)資源均得到了充分利用 10、兩國(guó)貿(mào)易平衡，即各自進(jìn)口額=對(duì)方出口額,二、（產(chǎn)品）要素密集度 （一）在A國(guó)，若Y（K/L）X（K/L），則Y在A國(guó)為資本密集型產(chǎn)品（相對(duì)于X而言），反之，X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 （二）在B國(guó)，若Y（K/L）X（K/L），則Y在B國(guó)為資本密集型產(chǎn)品（相對(duì)于X而言），反之，X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。,（三）結(jié)論： 1、這里決定商品要素密集度的是資本勞動(dòng)比例（K/L），是一個(gè)相對(duì)數(shù)，并非生產(chǎn)商品X和Y所需資本和勞動(dòng)的絕對(duì)數(shù)量。 2、假定X為勞動(dòng)密集型商品，Y為資本密集型商品。,三、（國(guó)家）要素豐裕度 （一）實(shí)物單位衡量法 若B （TK/TL） A（TK/TL）則稱(chēng)B國(guó)是資本（K）豐裕型國(guó)家。反之，A國(guó)是勞動(dòng)（L）豐裕型國(guó)家。 （二）相對(duì)要素價(jià)格衡量法 若B （PK/PL） A（PK/PL）則稱(chēng)B國(guó)是資本（K）豐裕型國(guó)家，反之，A國(guó)是勞動(dòng)（L）豐裕型國(guó)家。（PK即利率r，PL即工資率w）,（三）相關(guān)結(jié)論： 1、決定國(guó)家要素豐裕度的是相對(duì)比例的大小，而非TK、TL及r、w的絕對(duì)數(shù)值。 2、在兩國(guó)需求偏好相同的假定下，由于生產(chǎn)要素需求屬于派生需求，故生產(chǎn)要素需求在兩國(guó)也相同，故以上兩種方法結(jié)論應(yīng)該一致。（形式上后一種方法更為嚴(yán)謹(jǐn)） 3、假定B國(guó)為資本豐裕型國(guó)家，A國(guó)為勞動(dòng)豐裕型國(guó)家。,四、要素豐裕度和PPC曲線(xiàn)的形狀 （一）B國(guó)為資本豐裕型國(guó)家，Y為資本密集型商品，故B國(guó)可以較A國(guó)相對(duì)生產(chǎn)更多的商品Y，其PPC偏向于度量Y商品的縱軸。 （二）A國(guó)為勞動(dòng)豐裕型國(guó)家，X為勞動(dòng)密集型商品，故A國(guó)可以較B國(guó)相對(duì)生產(chǎn)更多的商品X，其PPC偏向于度量X商品的橫軸。 圖5.2：A國(guó)和B國(guó)生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的形狀,FIGURE 5-2 The Shape of the Production Frontiers of Nation 1 and Nation 2.,第三節(jié) 要素稟賦和H-O理論 一、H-O理論：一國(guó)應(yīng)該出口該國(guó)相對(duì)豐裕的要素密集型商品，進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺的要素密集型商品。換言之，勞動(dòng)要素豐裕國(guó)家應(yīng)該出口勞動(dòng)密集型商品，進(jìn)口資本密集型商品。資本要素豐裕國(guó)家應(yīng)該出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。,二、理論線(xiàn)索：某國(guó)某種要素豐裕該要素價(jià)格便宜該要素密集型商品成本較低該要素密集型商品價(jià)格較低出口 圖5.3:H-O理論的一般均衡框架,FIGURE 5-3 General Equilibrium Framework of the Heckscher-Ohlin Theory.,三、H-O理論模型 圖5.4：H-O理論模型 結(jié)論：A國(guó)出口勞動(dòng)密集型商品X，B國(guó)出口資本密集型商品Y，兩國(guó)均在貿(mào)易中獲利。,FIGURE 5-4 The Heckscher-Ohlin Model.,第四節(jié) 要素價(jià)格均等化與收入分配 一、要素價(jià)格均等化定理（H-O-S定理） （一）H-0-S定理：國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同類(lèi)要素獲得相同的要素價(jià)格。具體來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)的勞動(dòng)要素獲得等額工資（即兩國(guó)工資率趨于相等），同樣，國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)資本要素獲得等額利息（即兩國(guó)利率水平趨于相等）。,二、H-O-S模型分析 圖5.5：相對(duì)要素價(jià)格均等 （一）說(shuō)明： 貿(mào)易前A（ w / r ）B（ w / r ） 貿(mào)易后A（ w / r ）=B（ w / r ）,FIGURE 5-5 Relative FactorPrice Equalization.,（二）結(jié)論： 1、H-O-S模型說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易可以成為國(guó)際要素流動(dòng)的替代。 2、在滿(mǎn)足H-O理論所有前提假設(shè)條件下，國(guó)際貿(mào)易甚至可以使各國(guó)要素的絕對(duì)價(jià)格趨于一致。,三、國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)國(guó)內(nèi)收入分配的影響 （一）推論：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高各國(guó)相對(duì)豐?；蛘呦鄬?duì)便宜要素的收入（因?yàn)樵撘貎r(jià)格上升，且假定資源利用水平不變），降低各國(guó)相對(duì)稀缺要素或者相對(duì)昂貴要素的收入（因?yàn)樵撘貎r(jià)格下降，且資源利用水平不變）。具體說(shuō)，貿(mào)易使A國(guó)勞動(dòng)者收入上升，資本所有者收入下降。B國(guó)勞動(dòng)者收入下降，資本所有者收入上升。 （二）斯托爾帕-薩繆爾森定理：當(dāng)商品相對(duì)價(jià)格上升時(shí)會(huì)增加在該商品生產(chǎn)中密集使用要素的收入。,（三）相關(guān)結(jié)論： 1、發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)組織一般會(huì)支持政府采取貿(mào)易保護(hù)主義政策。 2、相關(guān)國(guó)家若利用稅收等手段，采取收入轉(zhuǎn)移政策可以使兩種要素所有者均獲利。,第五節(jié) 對(duì)H-O理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn) 一、里昂惕夫之謎 1951年，里昂惕夫（美國(guó)）根據(jù)美國(guó)1947年數(shù)據(jù)對(duì)H-O理論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)：美國(guó)進(jìn)口替代品的資本密集度比美國(guó)出口商品的資本密集度高出約30%，即意味著美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型商品，出口反而是勞動(dòng)密集型商品，檢驗(yàn)結(jié)果與H-O模型預(yù)測(cè)相反，即著名的“里昂惕夫之謎”。 案例研究5.7：美國(guó)貿(mào)易的資本和勞動(dòng)需求,第五節(jié) 對(duì)H-O理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn) 一、里昂惕夫之謎 1951年，里昂惕夫（美國(guó)）根據(jù)美國(guó)1947年數(shù)據(jù)對(duì)H-O理論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)：美國(guó)進(jìn)口替代品的資本密集度比美國(guó)出口商品的資本密集度高出約30%，即意味著美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型商品，出口反而是勞動(dòng)密集型商品，檢驗(yàn)結(jié)果與H-O模型預(yù)測(cè)相反，即著名的“里昂惕夫之謎”。 案例研究5.7：美國(guó)貿(mào)易的資本和勞動(dòng)需求,二、對(duì)里昂惕夫之謎的各種解釋 （一）檢驗(yàn)數(shù)據(jù)論：1947年數(shù)據(jù)缺乏代表性，1956年里昂惕夫利用美國(guó)1951年數(shù)據(jù)部分解釋里昂惕夫之謎。 （二）自然資源論：美國(guó)大量進(jìn)口自然資源產(chǎn)品，排除自然資源型產(chǎn)品，基本可以解釋里昂惕夫之謎 （三）貿(mào)易壁壘論：克拉維斯在1954年的研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，從而扭曲了美國(guó)的正常的貿(mào)易模式。,（四）人力資本論：資本不僅包括實(shí)物資本，還應(yīng)該包括人力資本，即工人所擁有的能提高其勞動(dòng)生產(chǎn)率的職業(yè)教育、工作培訓(xùn)、