




已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
從叔本華到尼采,叔本華哲學(xué)的來源,叔本華哲學(xué)有三個(gè)來源,即柏拉圖、優(yōu)婆尼沙曇(奧義書)與康德。他在漢堡受到了浪漫主義者提克、諾瓦利斯及霍夫曼的影響,學(xué)會(huì)了贊賞希臘,但他得之于柏拉圖的東西并不如他所想的那么多。弗利德里希施雷格爾使他對(duì)印度哲學(xué)的景仰更加堅(jiān)定。他在1809年入格廷根大學(xué),學(xué)會(huì)仰慕康德。,叔本華與康德哲學(xué),康德曾經(jīng)主張,研究道德律能把我們帶到現(xiàn)象的背后,給予我們感官知覺所不能給予的知識(shí);他主張道德律根本是關(guān)乎意志的。叔本華的體系是康德體系的一個(gè)改制品,但和取消了物自體的費(fèi)希特或黑格爾所強(qiáng)調(diào)的不同。叔本華保留下來物自體,把它和意志等同。,意志:康德到叔本華的延續(xù),在康德看來,好人和壞人的差別是物自體世界里的差別,也是關(guān)于意欲的差別。可見,在康德看來,意欲必定不屬于現(xiàn)象界而屬于實(shí)在界。和某個(gè)意欲對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象是身體的某種運(yùn)動(dòng);這就是據(jù)叔本華講身體為現(xiàn)象、意志為其實(shí)在的理由。,我的意志和全宇宙的意志,我的意志和全宇宙的意志是一回事;我的分立性是由我主觀方面的空間時(shí)間知覺器官生出的一個(gè)錯(cuò)覺。實(shí)在者乃是一個(gè)龐大的意志,出現(xiàn)在全部自然歷程中,我們也許料想叔本華要把他的意志和神(宇宙意志)說成是一個(gè),是要倡導(dǎo)一種和斯賓諾莎式的泛神論:德性就在于依從神的意志。,意志統(tǒng)統(tǒng)是邪惡的,但他卻走向悲觀主義導(dǎo)向:宇宙意志是邪惡的;意志統(tǒng)統(tǒng)是邪惡的,是我們的全部苦難的源泉??嚯y是一切生命必不可少的,而且知識(shí)每有增長(zhǎng),苦難也隨之加深。意志并沒有一個(gè)假如達(dá)到了便會(huì)帶來滿足的固定目的。,從印度哲學(xué)中尋找解脫,苦難的起因是意志強(qiáng)烈;越少運(yùn)用意志,就越少受苦。善人最少受苦,因?yàn)樯迫嗣靼兹f物都是一個(gè),他自身和旁人的區(qū)別不過是表面上的區(qū)別。善人寧息了一切意欲;他的意志離開生命,否定他自己的本性。按照這樣的說法,叔本華就要走入東方哲學(xué)神秘的涅磐境界。,涅磐:永恒的解脫,叔本華認(rèn)為世界及其一切現(xiàn)象不過是意志的客觀化。隨著意志的降服,作為意志的全部表現(xiàn)那些現(xiàn)象也廢除了;最后,表現(xiàn)的普遍形式時(shí)間和空間,以及其最后的基本形式主體與客體一概廢除了。沒有意志、沒有表象、沒有世界。在我們前面的確只有虛無,達(dá)到非存在。,實(shí)踐方面上的禁欲的神秘主義,叔本華認(rèn)為佛教是最高的宗教,善人會(huì)實(shí)行完全守貞、自愿清貧、齋戒和苦行。在所有事情上,他會(huì)一心克制他的個(gè)人意志。所以叔本華個(gè)人的實(shí)踐方面,同禁欲的神秘主義達(dá)到完全一致。,審美:暫時(shí)的解脫,叔本華認(rèn)為藝術(shù)具有一種超時(shí)間的本質(zhì),更接近意志本身。對(duì)美的觀照,達(dá)到暫時(shí)的否定意志,暫時(shí)的忘我。所謂美的觀照,就是消除物我之間的差別,物我合而為一,以達(dá)到忘我境界。但這種美都只能使人們從意志那里得到暫時(shí)的解脫。,唯意志主義與反理性主義,19世紀(jì),當(dāng)黑格爾(Hegel)將他的理性主義哲學(xué)稱作是絕對(duì)真理之時(shí),一股強(qiáng)勁的反叛思潮在德國(guó)開始涌動(dòng),這就是唯意志主義。其主要的代表是叔本華( Schopenhaur) 。唯意志主義從一開始,就有著與西方理性主義傳統(tǒng)唱反調(diào),反叛西方文化理性傳統(tǒng)的強(qiáng)烈意識(shí) 。,尼采人生哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn):悲觀主義,尼采從叔本華那里繼承意志是世界的本質(zhì)的觀點(diǎn),但卻把叔本華對(duì)生命意志的否定改造成對(duì)生命意志的肯定:他歌頌人的原始生命意志。認(rèn)為它是一種永恒的力量,個(gè)體生命的毀滅總是伴隨著生命整體的再生,生命之泉源源不斷,人生雖永遠(yuǎn)根植痛苦中,但卻有價(jià)值。人生的痛苦并不能否定生命的意義,而應(yīng)肯定生命,享受人生,在痛苦中求歡樂,在死亡中求生存。,悲劇的實(shí)質(zhì),尼采在他提出的悲劇精神中認(rèn)為,悲劇的實(shí)質(zhì)并不像叔本華所說,來源于生命的有限與欲望的無限的沖突,而是根植于人性之中的兩種精神狄奧尼索斯精神與阿波羅精神的對(duì)立與沖突。,悲劇的誕生:日神和酒神,尼采以日神和酒神說明古希臘藝術(shù)的起源和發(fā)展及人生意義。日神阿波羅是光明神,在其光輝中,萬物顯示出美的外觀,由日神產(chǎn)生了造型藝術(shù),如詩歌和雕塑;酒神則象征情欲的放縱,是一種痛苦與狂歡交織著的癲狂狀態(tài)。由酒神沖動(dòng)產(chǎn)生了音樂藝術(shù)。,酒神沖動(dòng),人生處于痛苦與悲慘的狀態(tài)中,日神藝術(shù)(白日夢(mèng))將這種狀態(tài)遮掩起,使其呈現(xiàn)出美的外觀,使人能活得下去,希臘神話就是這樣產(chǎn)生的。酒神沖動(dòng)則把人生悲慘的現(xiàn)實(shí)真實(shí)地揭示出來,揭示出日神藝術(shù)的根基,使個(gè)體在痛苦與消亡中回歸世界的本體(權(quán)力意志)。,非理性的拯救,尼采強(qiáng)調(diào)只有在酒神狀態(tài)中才能認(rèn)識(shí)到個(gè)體生命的毀滅和整體生命的堅(jiān)不可摧,由此產(chǎn)生出一種快感和形而上的慰藉。酒神狀態(tài)所體現(xiàn)的是非科學(xué)的、非功利的人生態(tài)度。而理性主義、科學(xué)主義、功利主義的人生觀卻是一種淺薄的樂觀主義。人類只有在悲劇的再生中才能實(shí)現(xiàn)自我拯救。,權(quán)力意志,尼采把權(quán)力意志作為世界之本體(而不再是上帝),并賦予其超越性特點(diǎn)。把人的本質(zhì)看成是未定型的、未完成的,有無限發(fā)展的可能性。表明了其自由觀的現(xiàn)代意義。權(quán)力意志作為世界之本體,人徹底成為了世界的核心。,權(quán)力意志的主要內(nèi)容,1.人沒有任何超驗(yàn)的本質(zhì),上帝不必說,社會(huì)影響、祖先遺傳、個(gè)人經(jīng)歷都不能把一成不變的人的特性給予人,人在任何時(shí)候都可重新創(chuàng)造自己的本質(zhì)。2.人沒有任何超驗(yàn)?zāi)康?,由人自己來確立目的。3. 人沒有任何超驗(yàn)的罪惡及贖罪的責(zé)任,頭頂上并無一個(gè)“絕對(duì)命令”或至高無上的道德準(zhǔn)則,其行為全由自己決定、自己衡量。,“超人”說的提出,尼采認(rèn)為“超人”(擁有權(quán)力意志者)是人的最高自由的表現(xiàn),因此他提出“超人”說,為人類的生存和發(fā)展設(shè)立了一個(gè)新的目標(biāo)、新的意義和新的理想。以往,人們把進(jìn)入天國(guó)視為自己的人生目標(biāo)?!吧系鬯懒恕?,價(jià)值世界出現(xiàn)了空白,尼采便找出了一個(gè)理想化的人格形象“超人”來填補(bǔ),取代上帝的位置。,尼采所塑造的“超人” 形象,1.有著健全的生命本能和旺盛的權(quán)力意志的強(qiáng)者,具有強(qiáng)烈的創(chuàng)造欲望和能力的人。 2.超越自身和超越弱者的人,能充分展示自己的個(gè)性和才能,從而支配世界,支配命運(yùn),主宰平庸之輩。 3.“超人”是生之痛苦的超越者,敢于面對(duì)人類最大的痛苦,具有無所不在的放縱和歡欣的天性,是生之歡樂的享受者,是酒神的再生,是權(quán)力意志之主人。,超人的特征,1、忠實(shí)于大地:超人存在于人的世界大地上。這就把人類世界作為唯一世界肯定下來并賦予它無上價(jià)值。2、忠實(shí)于肉體:超人無條件地肯定自己,頌揚(yáng)自己,渴望生存,因而他忠實(shí)于肉體并贊美肉體“自我”。3、具有全新的道德:超人的道德是所謂的健全和神圣的自私,超人是自我評(píng)價(jià)的,從而引出“善惡是人類自制的”這一命題。尼采認(rèn)為道德本質(zhì)上是人對(duì)自身和萬物的估價(jià)權(quán)力,意味著人是自己生活和世界的最終主人。,查拉斯圖拉如是說,查拉斯圖拉如是說以詩的語言創(chuàng)造出了超人這個(gè)理想存在,指出人類作生存的目標(biāo)就是向此理想生存的自我超越,而與這種超越運(yùn)動(dòng)相應(yīng),人類需要全新的社會(huì)關(guān)系和全新的道德,即所謂“重估一切價(jià)值”的舉動(dòng)。尼采本質(zhì)上是一個(gè)詩人哲學(xué)家。他具有浪漫主義氣質(zhì)。,尼采的意義,尼采是一位“轉(zhuǎn)折點(diǎn)上”的哲學(xué)家。其哲學(xué)的核心是價(jià)值論:他通過宣告上帝之死而摧毀了傳統(tǒng)哲學(xué),建立起一種現(xiàn)世的和個(gè)體本位的生存實(shí)踐哲學(xué),并因此成為現(xiàn)代西方文化的奠基人之一。尼采在西方哲學(xué)史上實(shí)現(xiàn)了一場(chǎng)全方位的哲學(xué)變革,這些變革可概括為四大轉(zhuǎn)向,即價(jià)值轉(zhuǎn)向,人學(xué)轉(zhuǎn)向,語言轉(zhuǎn)向和非理性轉(zhuǎn)向。,盧卡奇:理性的毀滅,作者把法西斯主義的興起和二戰(zhàn)的罪責(zé)追溯到了非理性主義的思想學(xué)說,對(duì)西方非理性主義思潮的源流、演變和社會(huì)后果等作了系統(tǒng)的考察和批判,把包括叔本華、尼采等人的生命哲學(xué)為代表的非理性主義思潮毫不客氣地推上了被告席,要他們?yōu)榉ㄎ魉怪髁x的興起和二戰(zhàn)的爆發(fā)承擔(dān)不可推卸的“思想責(zé)任”。,洛維特:從黑格爾到尼采,當(dāng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年 甘肅臨夏州中醫(yī)醫(yī)院招聘筆試試題附答案
- 2024-2030年中國(guó)刨床行業(yè)市場(chǎng)深度研究及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2024年中國(guó)螢石采選行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
- 中國(guó)成都市集成電路行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2020-2025年中國(guó)氣脹軸行業(yè)發(fā)展?jié)摿Ψ治黾巴顿Y方向研究報(bào)告
- 中國(guó)云母鈦珠光粉行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展前景及發(fā)展趨勢(shì)與投資戰(zhàn)略研究報(bào)告(2024-2030)
- 防雷培訓(xùn)課件
- 2025年中國(guó)不粘鍋涂料固化系統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 用人培訓(xùn)課件
- 2025年秦皇島房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告
- 國(guó)家級(jí)社會(huì)體育指導(dǎo)員理論考試試題及答案
- 小學(xué)科學(xué)學(xué)法指導(dǎo)
- 充電樁建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 第七屆全國(guó)急救技能大賽(醫(yī)生組)理論考試題庫(kù)大全-下部分
- 分級(jí)護(hù)理制度培訓(xùn)
- 初中物理核心素養(yǎng)培養(yǎng)
- 安全應(yīng)急管理培訓(xùn)
- 寰樞關(guān)節(jié)錯(cuò)位
- 高中化學(xué)核心素養(yǎng)(北師大王磊)
- 工程建筑物拆除、清運(yùn)及建筑廢棄物綜合招投標(biāo)書范本
- 保密管理與商業(yè)機(jī)密保護(hù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論