半年度安全管理工作報(bào)告.ppt

1,華潤置地（北京）股份有限公司 半年度安全工作報(bào)告,安委會(huì)辦公室 2011年5月25日,杜絕事故 保護(hù)人身、財(cái)產(chǎn)安全,安全生產(chǎn)、預(yù)防為金,2,概要,3,安全管理工作報(bào)告概要,2010年10月至今，公司共發(fā)生安全事故9起，從發(fā)生的區(qū)域來看，開發(fā)項(xiàng)目4起，配套商業(yè)2起，物業(yè)3起，統(tǒng)計(jì)圖如下：,一、半年度事故簡報(bào)及分析事故區(qū)域分布,2010年10月至今，公司共發(fā)生安全事故9起，從發(fā)生類型來看，火警事故7起，非機(jī)動(dòng)車輛事故1起，高空墜落1起 ；統(tǒng)計(jì)圖如下：,一、半年度事故簡報(bào)及分析事故類型,在發(fā)生的9起安全事故中，其中電氣火災(zāi)4起，電動(dòng)車自燃1起，廚房煙道起火1起，吸煙起火1起，非機(jī)動(dòng)車違章1起，高空墜落1起。統(tǒng)計(jì)圖如下：,一、半年度事故簡報(bào)及分析事故直接原因,事故原因統(tǒng)計(jì)圖,一、半年度事故簡報(bào)及分析總結(jié)分析,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-安全管理組織架構(gòu)建設(shè),二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-安全管理組織架構(gòu)建設(shè),二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況安全組織架構(gòu)建設(shè),12,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-隱患排查,2,隱患排查、治理,物業(yè)公司、商用物業(yè)事業(yè)部、經(jīng)紀(jì)公司分別開展季度大檢查2次，發(fā)現(xiàn)隱患數(shù)百處，并制定了相應(yīng)的整改措施，隱患得到了有效整改；在施項(xiàng)目監(jiān)理、總包定期開展安全檢查。,13,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-制度體系建設(shè),2,14,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-應(yīng)急預(yù)案修訂,2,應(yīng)急預(yù)案修訂,15,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-應(yīng)急預(yù)案修訂,16,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-簽訂安全責(zé)任書,2,5月簽訂,17,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-簽訂安全責(zé)任書,2,18,二、上半年度安全工作推動(dòng)、完成情況-其它工作,2,三、目前公司安全生產(chǎn)形勢分析-總體判斷,20,三、目前公司安全生產(chǎn)形勢分析-主要問題,21,三、目前公司安全生產(chǎn)形勢分析-高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,四、下半年重點(diǎn)工作推進(jìn)計(jì)劃-安全生產(chǎn)目標(biāo),22,四、下半年重點(diǎn)工作推進(jìn)計(jì)劃,23,四、下半年重點(diǎn)工作推進(jìn)計(jì)劃-主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),四、下半年重點(diǎn)工作推進(jìn)計(jì)劃-安委會(huì)重點(diǎn)管控區(qū)域,25,安委辦重點(diǎn)監(jiān)管,四、下半年重點(diǎn)工作推進(jìn)計(jì)劃-月度計(jì)劃,26,謝謝!,附：全國相關(guān)行業(yè)近期典型事故案例分析,28,上篇：建筑火災(zāi)事故案例,2011年一季度，全國共發(fā)生火災(zāi)5萬多起， 與去年同期相比上升15.7%，直接經(jīng)濟(jì)損失超 過6億元。 從第一季度的火災(zāi)情況來看，住宅火災(zāi)導(dǎo) 致的死亡人數(shù)所占比重最大。 4-5月份又接連發(fā)生了51吉林通化酒店火 災(zāi)和425北京大興火災(zāi)等重大火災(zāi)。,29,案例1：吉林通化如家酒店火災(zāi),事件描述：2011年5月1日凌晨，吉林通化市如家快捷酒店發(fā)生火 災(zāi)事故，共造成10人死亡，26人受傷。 事發(fā)原因：直接為縱火導(dǎo)致，但造成傷亡的主要原因是疏散通道 不暢。,30,大火后如家酒店,案例2：北京大興區(qū)舊宮火災(zāi),事件描述：2011年4月25日大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)小街一四層樓房發(fā)生火 災(zāi)，造成18人死亡、24人受傷（其中重傷13人）。 事發(fā)原因：停放在服裝加工房內(nèi)的電動(dòng)三輪車充電時(shí)發(fā)生電線短 路，引發(fā)火災(zāi)，傷亡主要原因疏散通道鎖死。,31,圖1：被燒毀的天井和樓頂房屋 都是用彩鋼板搭建的,圖2：出口處的卷簾門在起火時(shí)被鎖 一樓工人被擋在樓內(nèi),案例3：烏魯木齊在建高層火災(zāi),32,事件描述：2011年4月22日烏魯木齊市中醫(yī)院在建高層建筑工地 發(fā)生火災(zāi)。 事發(fā)原因：施工過程中引起外墻防護(hù)網(wǎng)起火（動(dòng)火作業(yè)）。,消防人員奮力滅火,案例4：上海電信大樓火災(zāi),33,事件描述：2011年4月19日上海武勝路電信大樓發(fā)生火災(zāi)，4人死亡。 事發(fā)原因：裝潢公司員工在使用金屬切割機(jī)切割空調(diào)風(fēng)管過程中 因未采取安全防范措施，將風(fēng)管保溫材料引燃所致。,圖1：消防部門趕赴現(xiàn)場,圖2：傷員被送上救護(hù)車,34,案例5：沈陽皇朝萬鑫酒店大火,事件描述：2011年2月3日凌晨零時(shí)13分，沈陽皇朝萬鑫國際大廈B座公 寓樓發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)濟(jì)損失超過5000萬。,事發(fā)原因：燃放煙花引燃B座11層室外平臺(tái)地面塑料草坪，并逐漸引燃鋁塑 板接合處可燃膠條、泡沫棒、擠塑板，火勢迅速蔓延，致使建筑 外窗破碎，引燃室內(nèi)可燃物，形成大面積立體燃燒。,圖1：正在燃燒的大樓,圖2：大火后的大樓面目全非,案例6：上海1115特重大火災(zāi),35,事件描述：2010年11月15日14點(diǎn)左右，上海靜安膠州路28層高的教 師公寓突發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致53人遇難，另有70余人受傷。 事發(fā)原因：無證電焊工違章操作引燃燃了尼龍網(wǎng)、等可燃物從 而引發(fā)火災(zāi) 。,圖1：大火現(xiàn)場,圖2：濃煙滾滾,案例7：828沈陽萬達(dá)廣場火災(zāi),36,事件描述： 2010年8月28日下午2時(shí)50分許，沈陽市鐵西區(qū)萬達(dá)商 業(yè)廣場售樓處發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)造成9人死亡，9人受傷。 事發(fā)原因：售樓處一樓大廳內(nèi)的沙盤模型電路故障引發(fā)火災(zāi)。,圖1：大火現(xiàn)場,圖2：大火后一片狼藉,下篇：建筑行業(yè)其他事故案例,2011年一季度，全國房屋市政工程安全事 故共發(fā)生50起，死亡80人，比去年同期事故起 數(shù)減少43起，死亡人數(shù)減少91人。 但是近一兩個(gè)月來，安全事故勢頭又有所 上揚(yáng)，萬達(dá)廣場一月內(nèi)兩起坍塌事故似乎應(yīng)該 引起我們的重視。,37,案例8：萬達(dá)廣場工地塌方、腳手架坍塌事故,38,事件描述： 2011年4月12日20時(shí)40分，上海一二八紀(jì)念路近共和路中建二局 寶山萬達(dá)廣場發(fā)生一起道路塌陷事故；3月27日，鄭州萬達(dá)廣場在 建樓盤腳手架發(fā)生坍塌，8人被埋。 事發(fā)原因：施工管理不到位導(dǎo)致車庫基坑外側(cè)的土方滑移引起塌方；腳手架 搭設(shè)違規(guī)。,圖1：俯瞰塌方現(xiàn)場，工地外墻陷落,圖2：工地圍墻整個(gè)陷入地下,案例9：安徽蕪湖工地腳手架倒塌事故,39,事件描述： 2010年1月12日中午11時(shí)50分左右，安徽省蕪湖市華強(qiáng) 文化科技產(chǎn)業(yè)園配送中心工地混凝土澆筑過程中發(fā)生腳手 架倒塌事故，事故共造成8人死亡，7人受傷。 事發(fā)原因：事故系施工企業(yè)違規(guī)施工、腳手架搭設(shè)違規(guī)所致。,圖1：救援人員在事故現(xiàn)場搜救幸存者,圖2：事故現(xiàn)場,總結(jié),40,通過以上案例的分析