國際法1.ppt

國 際 法,國際法,教師簡介,姓名:馬華 電話:85527859郵箱:,國際法,1,國際法,第一章 國際法概述,第一節(jié) 國際法的概念和調(diào)整對象 第二節(jié) 國際法的發(fā)展 第三節(jié) 國際法的主體 第四節(jié) 國際法的淵源 第五節(jié) 國際法編撰 第六節(jié) 國際法效力根據(jù) 第七節(jié) 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系,國際法,第一節(jié) 國際法的概念和調(diào)整對象,國際法的名稱 國際法的概念 國際法的調(diào)整對象 國際法的特征 國際法的社會基礎(chǔ),國際法,一、國際法的名稱,起源:拉丁文jus gentium,漢譯萬民法；與jus civile 市民法相對； 現(xiàn)代：International Law 或 International Public Law,國際法,二、國際法的概念,國際法是國家在它們彼此往來中形成的，以國家之間的關(guān)系為主要調(diào)整對象的具有法律拘束力的規(guī)則、原則和制度的總稱。 關(guān)鍵詞：是國家之間的法律，不是國家之上的法律；也不是跨國法律。,國際法,三、國際法的調(diào)整對象,國際關(guān)系 普遍的國際關(guān)系 （主要） 區(qū)域性國際關(guān)系 雙邊國際關(guān)系,國際法,四、國際法的特征,國際法法律關(guān)系的主體主要是國家，除國家外，還有類似國家的政治實體以及由國家組成的國際組織，在一定條件下和一定范圍內(nèi)，也是國際法主體。 國際法是平等者之間的法律，國際法不是以“統(tǒng)治權(quán)”為基礎(chǔ)，而是以主權(quán)者“平等協(xié)作”為條件的法律體系。 國家法的制定者是國家，是國家通過反復(fù)實踐或國際條約與國際會議等方式制定的，在國際上，沒有超越國家之上的國際立法機(jī)關(guān)。 國際法制定的程序也與國內(nèi)法不同，國內(nèi)法體現(xiàn)國內(nèi)意志，而國際法是國家意志的協(xié)調(diào)。 國際法的實施主要依靠國家自身或通過國家的行動來實現(xiàn)，沒有超越于國家之上的強(qiáng)制實施機(jī)關(guān)。故有人將國際法稱為“軟法”。 國際法的爭端的解決一般不具有司法性，而是通過外交途徑解決，國際法經(jīng)常受到國際政治的制約，國際政治給國際法帶來時隱時現(xiàn)的局限性。故有人將國際法稱為“不可裁判的法”或“外交法”。（例外：WTO和聯(lián)合國海洋法公約） 注意：國際法的這些特征并不能否定國際法的法律性。,國際法,五、國際法的社會基礎(chǔ),各主權(quán)國家并存及交互作用,是國際法產(chǎn)生的前提,主要由主權(quán)國家組成的國際社會,是國際法最重要的社會基礎(chǔ); 各國間某些“共同國家利益”是形成國際法的一根重要紐帶,而國際法則是協(xié)調(diào)各種國家利益的一種重要手段,可見,國際法既是國家間關(guān)系的產(chǎn)物,又反過來影響各種國家間關(guān)系. 國際社會不斷推動國際法的發(fā)展,國際法的發(fā)展同國際社會的發(fā)展,相伴而行,而且基本上是同步的. 平等互利的國際關(guān)系有助于國際法的成長,國際社會霸權(quán)主義的出現(xiàn)有可能抑制國際法的生機(jī),可見,國際法受到國際關(guān)系各個方面的影響,特別是受到國際政治的制約, 國際政治給國際法帶來時隱時現(xiàn)的局限性,是國際法的重要特征之一.,國際法,第二節(jié) 國際法的發(fā)展,一 古代和中世紀(jì)國際法 二 近代國際法的形成和發(fā)展 三 現(xiàn)代國際法 四 中國與國際法,國際法,一 古代和中世紀(jì)國際法,在古代,原始的國際法習(xí)慣和規(guī)則開始出現(xiàn),但帶有明顯的區(qū)域性,沒有形成獨立的國際法體系. 在中世紀(jì),羅馬教皇和皇帝統(tǒng)治整個歐洲帝國,國際法的發(fā)展極為緩慢,幾乎處于一種停滯狀態(tài).,國際法,二 近代國際法,國際法體系產(chǎn)生的主要條件是獨立主權(quán)國家的興起; 1643年-1648年的威斯特伐里亞和會是國際關(guān)系史上一個劃時代的事件,眾多獨立主權(quán)國家的興起,標(biāo)志著近代國際法的產(chǎn)生; 與威斯特伐里亞和會相適應(yīng)的是格老秀斯的名著于1625年出版; 近代資產(chǎn)階級革命,特別是1789年法國革命,提出了一些重要的國際法原則和制度,對近代國際法的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響,如國家的基本權(quán)利與義務(wù),國家主權(quán),民族自決,不干涉內(nèi)政,庇護(hù)等; 19世紀(jì),近代國際法留下了深刻的強(qiáng)權(quán)政治烙印,東方在不平等條約下,被動納入了國際法的范圍.,國際法,近代國際法的特點,國際法主體主要是歐洲國家 國家具有戰(zhàn)爭權(quán); 近代國際法是實體國際法形成的階段-領(lǐng)土 海洋 居民 外交關(guān)系 條約 國際行政聯(lián)盟 和平解決國際爭端 戰(zhàn)爭 中立等,國際法,三 現(xiàn)代國際法,現(xiàn)代國際法的重要特征是國際法主體的擴(kuò)展,新獨立國家大量出現(xiàn),國際法更具有普遍性; 禁止侵略戰(zhàn)爭和非法使用武力或武力威脅成為國際法原則; 和平解決國際爭端成為國際法的基本原則; 國際組織的迅速增加,極大推動了國際法的發(fā)展; 國際法的客體迅速擴(kuò)大及國家保留范圍的相對縮小.由于世界經(jīng)濟(jì)一體化及公共事務(wù)的國際化,國際法在協(xié)調(diào)國際社會的共同國家利益中作用日益擴(kuò)大,導(dǎo)致國際法的新的分支 部門及制度產(chǎn)生; 國際法刑事化現(xiàn)象不斷增多:A 紐倫堡 遠(yuǎn)東國際軍事法庭;B 前南斯拉夫 盧旺達(dá)國際法庭;C 2002年7月1日 國際刑事法院成立;,國際法,四 中國與國際法,古代中國國際法的遺跡:古代中國是否有國際法頗有爭議,一般認(rèn)為,古代諸侯國并未形成為一個真正的國際社會,因而當(dāng)時很難有真正的國際法規(guī)則存在.在2000多年的中國封建王朝時期,中國與鄰國不是平等交往,而是一種階層關(guān)系,自然沒有國際法存在; 近代國際法輸入中國: (1)傳教士丁韙良譯,這是介紹到中國來的第一本國際法專著;(2)1899年和1907年中國參加了兩次海牙和會;(3)從1840年到1949年,中國處在一個不平等條約時期,是一個列強(qiáng)掠奪特權(quán)時期; 新中國與現(xiàn)代國際法:(1)新中國的成立使中國對外關(guān)系進(jìn)入了一個新階段,新中國廢除了一切不平等條約,不允許任何國家享受任何特權(quán)或特殊利益,并要求與任何國家的關(guān)系建立在平等互利及相互尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上;(2)新中國接受公認(rèn)的國際法原則 規(guī)則,支持聯(lián)合國憲章的宗旨 原則 倡導(dǎo)國際社會公正合理的法律秩序; (3)中國和印度 緬甸共同倡導(dǎo)的和平共處五項基本原則豐富和發(fā)展了國際法,和平共處五項基本原則已成為國際法的基本原則;,國際法,第三節(jié) 國際法主體,一 國際法主體的概念 二 現(xiàn)代國際法主體類型 三 個人在國際法上的地位 四 跨國公司在國際法上的地位,國際法,一 國際法主體的概念,是指有能力享有國際法上權(quán)利和承擔(dān)國際法義務(wù),有能力進(jìn)行國際關(guān)系活動的實體.,國際法,二 現(xiàn)代國際法主體,1.主要主體:國家 (主權(quán)) 2.其他主體:只在一定條件下和一定范圍內(nèi)是國際法主體 A:準(zhǔn)國家 正在爭取解放的民族 (民族自決權(quán)) B:國際組織 成員國的授權(quán),國際法,三 個人在國際法上的地位,個人是否為國際法主體存在歧義，歐盟實踐主張在一定條件下，個人是國際法主體; 國內(nèi)主流觀點認(rèn)為個人不是國際法主體 國際法賦予個人在國際上的權(quán)利，只能說明個人是國際法客體，因為個人只能間接主張其在國際法上的權(quán)利; 國際法規(guī)定個人國際法義務(wù)，甚至對個人依據(jù)國際法實施處罰，這只是國家責(zé)任的特殊形式.,國際法,四 跨國公司在國際法上的地位,跨國公司是否為國際法主體同個人的地位; 聯(lián)合國國際法院在 英伊石油公司案 中 明確指出跨國公司不是國際法主體.,國際法,第四節(jié) 國際法的淵源,一 國際法淵源概說 二 國際法主要淵源 三 國際法輔助淵源,國際法,一 國際法淵源概說,定義：是指國際法作為有效的法律規(guī)范所賴以形成的方式和程序 國際法院規(guī)約第38條是國際法淵源的權(quán)威性說明;,國際法,國際法院規(guī)約第38條,(一 )法院對于陳訴各項爭端，應(yīng)依國際法裁判之，裁判時應(yīng)適用： (子)不論普通或特殊國際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)時國明白承認(rèn)之規(guī)條者。 (丑)國際習(xí)慣，作為通例之證明而接受為法律者。 (寅)一般法律原則為文明各國所承認(rèn)者。 (卯)在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國權(quán)威最高之公法學(xué)學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料者。 （二） 前項規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國同意本“公允及善良”原則裁判案件之權(quán)。,國際法,二 國際法主要淵源,條約: Treaty 是指兩個或兩個以上國際法主體依據(jù)國際法確立其相互間權(quán)利和義務(wù)的一致的意思表示。 國際習(xí)慣：International Custom 是各國重復(fù)類似的行為而具有法律約束力的結(jié)果。,國際法,條約的分類,契約性條約 Contract Treaty ：是規(guī)定國家之間關(guān)于特定事項的權(quán)利義務(wù)的條約，一般采取雙邊條約的形式。 造法性條約 Law-making Treaty ：是由多個國家參加的，旨在創(chuàng)設(shè)新的或改變現(xiàn)有的某些國際法規(guī)則的條約。 關(guān)于契約性條約與造法性條約的分類，現(xiàn)在有歧義，很難就具體的條約劃分契約性或造法性.奧本海認(rèn)為，嚴(yán)格的講，條約均為契約性的，不是造法的。,國際法,國際習(xí)慣,物質(zhì)因素：各國重復(fù)的類似行為 心理因素：被各國公認(rèn)的有法律約束力。 比較：國際通例也是各國重復(fù)的類似行為，但尚未被各國公認(rèn)有法律約束力; 注意:各國重復(fù)的類似行為,這里不需要普遍性,但應(yīng)有一般性或整體性;被各國公認(rèn),也不需要所有國家公認(rèn),而是國際社會整體公認(rèn).如某一國是某一國際習(xí)慣的持續(xù)反對者,該國際習(xí)慣對該國無法律拘束力.,國際法,條約與國際習(xí)慣,基于國際法的特點，國際習(xí)慣是最基本的國際法淵源，其一、條約僅對締約國有約束力，而國際習(xí)慣對各國有約束力；其二，很多條約僅是在編撰或宣示現(xiàn)存的國際習(xí)慣，這樣條約可以通過國際習(xí)慣對非締約過有約束力；第三、條約要以國際習(xí)慣法為背景加以解釋，而且條約與國際習(xí)慣法所包含的一項強(qiáng)行性規(guī)則相沖突時，國際習(xí)慣法優(yōu)于條約；第四、條約之所以能規(guī)定國際性規(guī)則，是以“有約必守”這個國際習(xí)慣法為依據(jù)。,國際法,三 國際法輔助淵源,一般法律原則： （1）何謂一般法律原則：是指各國法律體系中所包含的共同的原則； （2）一般法律原則在構(gòu)成國際法淵源： 司法判例:包括國際司法判例與國內(nèi)司法判例; 公法學(xué)家學(xué)說 國際組織決議,國際法,第五節(jié) 國際法的編撰,一 概說 二 國際法編撰簡史 三 聯(lián)合國主持下的國際法編撰,國際法,一 國際法編撰概說,是指國際法的法典化,既國際法全部或一部分的原則和制度系統(tǒng)化和條文化。 全面法典化和個別法典化 官方的編撰和非官方的編撰,國際法,二 國際法編撰簡史,1、第一次海牙和平會議 2、第二次海牙和平會議 3、一戰(zhàn)后的國際法編撰 4、國際聯(lián)盟主持下的法典編撰 5、1930年海牙法典編撰會議 6、聯(lián)合國主持下的國際法編撰,國際法,三 聯(lián)合國主持下的國際法編撰,1、機(jī)構(gòu)：聯(lián)合國國際法委員會 2、國際法之逐漸發(fā)展： 3、國際法編撰：,國際法,第六節(jié) 國際法效力根據(jù),一 學(xué)說 二 國內(nèi)主流觀點,國際法,一 學(xué)說,1、自然法學(xué)派 2、實在法學(xué)派 3、新自然法學(xué)派 4、新現(xiàn)實主義法學(xué)派,國際法,二 國內(nèi)主流觀點,1、國際法是國家之間的法律，對國家具有拘束力； 2、國家是國際法的制定者，國際法效力的根據(jù)只能是國家本身，即國家的意志； 3、作為國際法效力根據(jù)的國家意志，不是指某個國家的意志，而是各國意志的協(xié)調(diào)；,國際法,第七節(jié) 國際法與國內(nèi)法的關(guān)系,一 學(xué)說 二 國內(nèi)主流觀點 三 國際法在國內(nèi)的實施 四 中國關(guān)于國際法在國內(nèi)的實施,國際法,一 學(xué)說,1、二元論 2、一元論,國際法,二元論,二元論認(rèn)為國際法和國內(nèi)法是兩個互不相同，各自獨立，平行運作的法律體系。代表人物：特里佩爾 安齊洛蒂 奧本海 二元論依據(jù)：兩者主體不同 調(diào)整對象不同 法律淵源不同 法律性質(zhì)不同（國際法以平等協(xié)作為基礎(chǔ)，國內(nèi)法以統(tǒng)治權(quán)為基礎(chǔ)）； 盧梭認(rèn)為：國際法和國內(nèi)法每個體系在其領(lǐng)域都是最高的，但沒有任何一個領(lǐng)域可以對另一個領(lǐng)域享有支配權(quán)。,國際法,一元論,國際法優(yōu)先說 國內(nèi)法優(yōu)先說,國際法,二 國內(nèi)主流觀點,國際法和國內(nèi)法是兩個獨立的 而又相互聯(lián)系的法律體系,國際法,三 國際法在國內(nèi)的實施,1、按照條約必須信守原則，各國應(yīng)善意履行條約； 2、從國際法的性質(zhì)可以看出，國內(nèi)法具有遵循國際法的普遍義務(wù)，一國不能以國內(nèi)法對抗國際法上的義務(wù)，但國內(nèi)法與國際法不符本身并不構(gòu)成對國際