學(xué)科教育論文-從2001年高考作文評(píng)析中學(xué)生作文能力.doc_第1頁(yè)
學(xué)科教育論文-從2001年高考作文評(píng)析中學(xué)生作文能力.doc_第2頁(yè)
學(xué)科教育論文-從2001年高考作文評(píng)析中學(xué)生作文能力.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)科教育論文-從2001年高考作文評(píng)析中學(xué)生作文能力參加年高考評(píng)卷后,我針對(duì)考生的作文情況,結(jié)合中學(xué)生作文能力評(píng)價(jià),對(duì)今后中學(xué)作文教學(xué)有如下的思考。一、關(guān)于審題能力今年的高考作文題,要求只有兩個(gè):其一是以誠(chéng)信為話題寫一篇不少于字的文章;其二是所寫內(nèi)容必須在誠(chéng)信的范圍之內(nèi)。大多數(shù)考生對(duì)話題作文掌握較好。話題作文的主要特點(diǎn)有兩個(gè):一是只限定作文范圍,立意自定,文體自選,題目自擬,這一特點(diǎn)區(qū)別于命題作文;二是既可涉及原寓言材料,也可拋開(kāi)材料只寫引發(fā)的相關(guān)的聯(lián)想、想象、想法、感受等,這一特點(diǎn)區(qū)別于材料作文。根據(jù)話題作文的這兩個(gè)特點(diǎn),考生對(duì)切入口的選擇,以及對(duì)立意、文體、寫作人稱等選擇,沒(méi)有優(yōu)劣之別。只要所寫內(nèi)容在誠(chéng)信的范圍之內(nèi),就符合題意。由于考生對(duì)話題作文的這些特征理解較好,所以,考生的選擇豐富多彩。有沿著寓言續(xù)寫下去的;有對(duì)寓言中年輕人拋棄誠(chéng)信后的結(jié)果進(jìn)行推測(cè)而引發(fā)議論或編寫故事的;有就誠(chéng)信與其他個(gè)背囊之間的關(guān)系談看法的;還有完全不涉及寓言原材料,直接編寫一個(gè)與誠(chéng)信有關(guān)的故事,或直接去針砭當(dāng)今社會(huì)商務(wù)活動(dòng)中的種種不誠(chéng)信現(xiàn)象,等等。文體多種多樣,有論證型議論文,有就事說(shuō)理的議論文;有議論性散文,也有記敘性散文;有寓言,有紀(jì)實(shí),有故事;還有詩(shī)歌等。異彩紛呈,各顯所能,富有個(gè)性。今年的高考作文離題的很少。但在審題上還存在以下問(wèn)題。(一)對(duì)核心詞誠(chéng)信理解不準(zhǔn)確有的考生將誠(chéng)信引申為忠誠(chéng)、服從、老實(shí)(不聰明)、信任、信奉這些理解只達(dá)到基本符合題意的水平。(二)陷入有棄有取、有失有得的誤區(qū)今年的高考作文題審題難度低,惟一的陷阱是艄公的第二句話。但有的考生竟連這一點(diǎn)難度都攻不破,偏偏就拋開(kāi)誠(chéng)信談取舍,談得失。這部分考生審題失誤,有審題能力的原因,也可能有獨(dú)辟蹊徑的心理因素,想創(chuàng)新而弄巧成拙。(三)套作歷來(lái)有部分考生有背而來(lái),依賴套作對(duì)付高考作文。這部分考生通常是害怕作文,擔(dān)心無(wú)話可說(shuō)。他們審題,考慮的是怎樣與背好的文章聯(lián)系上;考慮開(kāi)頭怎樣戴帽,中間怎樣搭橋,結(jié)尾怎樣穿靴。今年高考作文題提出所寫內(nèi)容必須在誠(chéng)信的范圍之內(nèi)這一要求,正是針對(duì)套作而設(shè)的。因此,凡套作的文章都不切合題意,達(dá)不到作文要求,得分不高。其實(shí),有些戴帽穿靴的套作文章,從戴帽、穿靴、搭橋部分的文字和技巧來(lái)看,考生的作文能力不差。他們?nèi)裟芊艞壧鬃鞯囊蕾囆睦?,大膽?yīng)試,也能寫出比套作更好的文章來(lái)。二、關(guān)于突出中心高考作文是急就篇,在緊張的狀態(tài)中寫出中心突出的文章,需要考生具有很嫻熟的寫作技巧。從評(píng)閱情況來(lái)看,中心突出的文章不多,多數(shù)文章處于中心明確的水平。影響文章中心突出的因素主要有:(一)中心不集中有的考生把話題當(dāng)作中心,圍繞著誠(chéng)信東拉西扯。例如有一篇文章,一段寫誠(chéng)信是中華傳統(tǒng)美德,一段寫年輕人拋棄誠(chéng)信失去一切,一段寫布什不誠(chéng)信,一段寫誠(chéng)信是求職成功之本,一段寫狡詐商人不誠(chéng)信。全文雖在誠(chéng)信的范圍內(nèi),但表現(xiàn)的主題不單一。一篇字的短文,主題不單一,怎能中心突出?中心突出的文章,全文內(nèi)容一定寫得很集中。如有的只從做人這一點(diǎn)論誠(chéng)信很重要;有的僅從務(wù)商這一角度談?wù)\招天下客的道理;有的僅從懲治欺詐探討信用機(jī)制;有的僅寫一事談?wù)\信體驗(yàn)等。切記,話題只是范圍,不能沿著話題范圍扯一個(gè)圈,而應(yīng)該從一點(diǎn)突破,進(jìn)入話題范圍里面去。這樣寫話題作文,才會(huì)中心突出。(二)未寫深透口子小,開(kāi)掘深,是文章致勝的法寶,否則難于取勝。例如一篇以誠(chéng)信重要為中心的文章,全文九段。開(kāi)頭三段感嘆拋棄誠(chéng)信可悲,中間三段從個(gè)人、家庭、國(guó)家三方面論述誠(chéng)信重要,第七段寫拋棄誠(chéng)信最終一無(wú)所有,第八段寫誠(chéng)信者既受人尊敬又發(fā)財(cái),第九段呼吁珍惜誠(chéng)信。由于段落多,每段只有百字左右,段段內(nèi)容都寫得膚淺無(wú)力。下面引其中一段評(píng)點(diǎn)。誠(chéng)信是何等的重要。失去誠(chéng)信就等于失去了所有。我想那個(gè)拋棄誠(chéng)信的年輕人,他的另外六個(gè)背囊恐怕也會(huì)隨著誠(chéng)信而去。他最終一無(wú)所有。如果那個(gè)年輕人最初拋棄的不是誠(chéng)信,而是金錢或榮譽(yù),我想不用多久,金錢和榮譽(yù)還會(huì)回到他的手里,因?yàn)檎\(chéng)信還在。這里三個(gè)推斷都太簡(jiǎn)單,沒(méi)寫出推斷的理由和根據(jù),缺乏說(shuō)服力,難以置信。不深不透的論證,怎能將誠(chéng)信重要這一中心突出呢?(三)文不達(dá)意一篇文章的誕生,要經(jīng)過(guò)雙重轉(zhuǎn)化。首先是現(xiàn)實(shí)生活、客觀事物向認(rèn)識(shí)主體,即作者頭腦轉(zhuǎn)化。第二是作者的認(rèn)識(shí)、構(gòu)思向文字表現(xiàn)轉(zhuǎn)化。高考作文,考生審題、立意、選材是第一重轉(zhuǎn)化,將想到的內(nèi)容寫成文章是第二重轉(zhuǎn)化。有些考生,本來(lái)想得好好的,但寫起來(lái)就神不知鬼不覺(jué)地偏移了,寫出的文章跟原來(lái)想的意思不一樣。第二重轉(zhuǎn)化技能差,就會(huì)文不達(dá)意,影響文章的中心突出。例如有個(gè)考生由誠(chéng)信聯(lián)想到報(bào)紙上所登外來(lái)工患白血病需移植親人骨髓再生的事。這個(gè)考生第一重轉(zhuǎn)化是準(zhǔn)確的,因?yàn)槭录型鈦?lái)工的胞姐原先承諾無(wú)償獻(xiàn)骨髓,但后來(lái)其姐夫要索賠萬(wàn)元,弟不敢應(yīng)允,胞姐竟不顧手術(shù)中的弟弟死活,不守信用,離院而去。胞姐重金錢而輕誠(chéng)信是卑下的。可惜其第二重轉(zhuǎn)化寫出來(lái)的文章,卻成了貶姐頌妹的主題:姐取金錢舍弟命,卑下;妹取弟命舍腹嬰,崇高。該考生對(duì)偏移題意全然不察,還上書(shū)質(zhì)疑評(píng)分不準(zhǔn)確。復(fù)查后才知是文不達(dá)意惹的禍。第二重轉(zhuǎn)化下意識(shí)犯錯(cuò)的現(xiàn)象并不偶然,下面請(qǐng)看一段議論:古人云:人無(wú)信不立。泰戈?duì)栆苍f(shuō):讓信任坐到你的對(duì)面。秦穆公堅(jiān)持在之戰(zhàn)后不換將,才會(huì)有后來(lái)的滅晉功績(jī)。李斯特力保肖邦,才會(huì)成就一代大師。假若他們不是含有一顆誠(chéng)信之心,何來(lái)明君、伯樂(lè)之號(hào)?誠(chéng)信之下,有才華才可顯露,名譽(yù)金錢才會(huì)到來(lái)。一個(gè)光有才華而不誠(chéng)信的人,無(wú)法成就大業(yè)。季布就憑著一個(gè)信字保全了性命,而與他同朝為官者因無(wú)誠(chéng)信之美名都倒在血泊之中了。這段議論,作者本意是論誠(chéng)信的作用,但寫起來(lái)卻與誠(chéng)信若即若離。第一句引文是論誠(chéng)信,第二句引文卻論信任去了。秦穆公、李斯特兩例說(shuō)的不是誠(chéng)信之心,而是用人不疑、疑人不用。接下來(lái)的兩句議論分別說(shuō)誠(chéng)信的道理和誠(chéng)信的作用。這段文字一半寫誠(chéng)信,一半寫信任。這類第二重轉(zhuǎn)化中的缺陷,很值得注意。今后很有必要加強(qiáng)中學(xué)生第二重轉(zhuǎn)化能力的培養(yǎng)和訓(xùn)練。三、關(guān)于內(nèi)容充實(shí)內(nèi)容充實(shí)不但體現(xiàn)了考生的寫作能力,而且體現(xiàn)了其綜合素質(zhì)。因?yàn)槲恼碌膬?nèi)容充實(shí),主要來(lái)源于寫作主體的知識(shí)積累和認(rèn)識(shí)積累。從今年高考作文的情況看,考生的知識(shí)積累和認(rèn)識(shí)積累有了明顯進(jìn)步,這是教學(xué)改革狠抓素質(zhì)教育的結(jié)果。但是,也有不少考生由于缺乏知識(shí)積累,作文時(shí)舉不出有力的典型論據(jù),編不出細(xì)節(jié),或由于缺乏認(rèn)識(shí)積累,說(shuō)不出充分而深刻道理。請(qǐng)看下面的內(nèi)容:有位大學(xué)生剛大學(xué)畢業(yè)。他具有健康、美貌、機(jī)敏、才學(xué)、榮譽(yù),只是缺少誠(chéng)信。不久,他找到一份很好的工作。剛開(kāi)始,工作風(fēng)平浪靜,他靠著自己的才華向前走著,但因?yàn)槿鄙僬\(chéng)信,大家開(kāi)始疏遠(yuǎn)他,他只好獨(dú)自一人努力工作。慢慢地,他的缺點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái),上司對(duì)他沒(méi)有了信心,他總是得不到很好的機(jī)會(huì)。后來(lái),另一公司看重他的才華,重用了他。他因?yàn)楹苡胁湃A,把工作推到高峰。但他仍缺少誠(chéng)信,對(duì)公司沒(méi)有誠(chéng)信,對(duì)同伴缺少誠(chéng)信,大家都不相信他,他跌到谷底。不久,他又離開(kāi)了這公司,大家也把他忘掉了。這三段敘述從情節(jié)上看是有波瀾的,但這位考生對(duì)誠(chéng)信的認(rèn)識(shí)很簡(jiǎn)單,因此編造的故事內(nèi)容也很粗淺。其實(shí)起伏的次數(shù)不一定要寫得很詳細(xì),而大學(xué)生不誠(chéng)信的細(xì)節(jié)倒要寫細(xì)膩,導(dǎo)致他跌入谷底的過(guò)程也有必要鋪展敘述。強(qiáng)調(diào)積累,關(guān)注社會(huì),拓寬視野,這是從源頭上提高寫作能力的根本途徑。誰(shuí)不重視這一點(diǎn),誰(shuí)的寫作能力就會(huì)與別人拉大距離。關(guān)于內(nèi)容方面還有一點(diǎn)特別值得一提。考生看的書(shū)多,積累的關(guān)于誠(chéng)信的故事也多。但是,有些考生在引用他人文章內(nèi)容時(shí)違反引用規(guī)則。有的將某雜志上表現(xiàn)誠(chéng)信主題的故事全文照搬,幾乎是默寫,這是剽竊。有的仿照他人的故事模式,只是時(shí)間、地點(diǎn)、人物略作改動(dòng),這是低劣的仿作。鑒于此,今后有必要對(duì)學(xué)生進(jìn)行引文規(guī)則指導(dǎo),避免不同程度的剽竊現(xiàn)象發(fā)生。四、關(guān)于結(jié)構(gòu)及其他今年的高考作文,文章結(jié)構(gòu)水平大多處于結(jié)構(gòu)完整的二等水平。影響結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹饕蛴袃蓚€(gè)。一是文體的結(jié)構(gòu)特征不明顯。不同體裁的文章,有著不同的結(jié)構(gòu)形態(tài)。但考生在作文時(shí)文體概念模糊,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不合文體要求。建議今后作文教學(xué)加強(qiáng)文體結(jié)構(gòu)形態(tài)的知識(shí)傳授。二是詳略失調(diào)。不少考生邊寫邊想,開(kāi)始擔(dān)心字?jǐn)?shù)不夠,拼命展開(kāi),以至后來(lái)篇幅和時(shí)間都不夠了,便草草收筆,導(dǎo)致頭重腳輕。有的入題太慢,復(fù)述原材料冗長(zhǎng)累贅。建議對(duì)這類考生強(qiáng)化快速整體構(gòu)思訓(xùn)練,強(qiáng)調(diào)全文在胸,按意運(yùn)文。最后簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)發(fā)展等級(jí)。今年高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中,發(fā)展等級(jí)評(píng)分辦法有兩個(gè)變化:一是發(fā)展分分為四個(gè)等級(jí);二是不求全面,以一點(diǎn)突出者按等評(píng)分。一般來(lái)說(shuō),寫記

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論