財(cái)政研究論文-國(guó)庫集中支付制度中存在的“逆向選擇”問題研究.doc_第1頁
財(cái)政研究論文-國(guó)庫集中支付制度中存在的“逆向選擇”問題研究.doc_第2頁
財(cái)政研究論文-國(guó)庫集中支付制度中存在的“逆向選擇”問題研究.doc_第3頁
財(cái)政研究論文-國(guó)庫集中支付制度中存在的“逆向選擇”問題研究.doc_第4頁
財(cái)政研究論文-國(guó)庫集中支付制度中存在的“逆向選擇”問題研究.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

財(cái)政研究論文-國(guó)庫集中支付制度中存在的“逆向選擇”問題研究摘要:為了提高財(cái)政資金的有效性,國(guó)庫集中支付制度應(yīng)運(yùn)而生。該制度在實(shí)施過程中取得了一定的成效,但在實(shí)踐中也存在著一些財(cái)務(wù)問題。從博弈角度對(duì)這些問題進(jìn)行分析,有利于我們找到針對(duì)國(guó)庫集中支付制度中“逆向選擇”的對(duì)策與建議。關(guān)鍵詞:國(guó)庫集中支付制度;逆向選擇;對(duì)策建議一、國(guó)庫集中支付制度取得了一定成效長(zhǎng)期以來,我國(guó)沒有明確的國(guó)庫機(jī)構(gòu),中國(guó)人民銀行承擔(dān)國(guó)庫會(huì)計(jì)職能,與西方國(guó)家的國(guó)庫職能相比,我國(guó)的工作重心在銀行部門,而西方國(guó)家的工作重心在政府部門。中國(guó)傳統(tǒng)的公共財(cái)政框架的基本特征是:一個(gè)高度集權(quán)的財(cái)政體制,加上一個(gè)高度分散化的財(cái)政管理框架。從20世紀(jì)80年代以來,中國(guó)財(cái)政改革的重心一直集中在財(cái)政體制方面,到20世紀(jì)90年代中期實(shí)施分稅制財(cái)政體制以后,財(cái)政體制的集權(quán)化程度已經(jīng)大為降低了,但是高度分散的財(cái)政管理框架對(duì)國(guó)庫功能方面的影響卻愈加嚴(yán)重,用官方文件對(duì)國(guó)庫體系過度分散化及其后果的描述是:“重復(fù)和分散設(shè)置賬戶,導(dǎo)致財(cái)政資金活動(dòng)透明度不高,不利于對(duì)其實(shí)施有效管理和全面監(jiān)督;財(cái)政收支信息反饋遲緩,難以及時(shí)為預(yù)算編制、執(zhí)行分析和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控提供準(zhǔn)確依據(jù);財(cái)政資金入庫時(shí)間延滯,收入退庫不規(guī)范,大量資金經(jīng)常滯留在預(yù)算單位,降低了使用效率;財(cái)政資金使用缺乏事前監(jiān)督,截留、擠占、挪用等問題時(shí)有發(fā)生,甚至出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象?!痹瓉淼呢?cái)政撥付制度是財(cái)政部門按下達(dá)的預(yù)算將資金從國(guó)庫撥付到一級(jí)預(yù)算單位,一級(jí)預(yù)算單位按照預(yù)算級(jí)次層層下?lián)艿交鶎訂挝唬鶎訂挝桓鶕?jù)預(yù)算確定的用途購(gòu)買商品或支付勞務(wù)款項(xiàng),形成財(cái)政資金實(shí)際支出。資金尚未支付之前,就形成了國(guó)庫外資金的沉淀,正是由于這種沉淀降低了財(cái)政資金的使用效率。為了改變這一現(xiàn)象,國(guó)庫集中支付制度應(yīng)運(yùn)而生。國(guó)庫集中支付即國(guó)庫單一賬戶制度,是指財(cái)政部門在中央銀行設(shè)立一個(gè)統(tǒng)一的銀行賬戶,所有財(cái)政支出均通過這一賬戶進(jìn)行撥付,預(yù)算資金不再撥付到各預(yù)算單位銀行賬戶,預(yù)算單位可以根據(jù)自己履行職能的需要,在批準(zhǔn)的預(yù)算項(xiàng)目和額度內(nèi)自行決定購(gòu)買何種商品和勞務(wù),并對(duì)此進(jìn)行全面預(yù)算管理,但款項(xiàng)由財(cái)政部門統(tǒng)一支付,資金都要通過國(guó)庫直接支付給商品和勞務(wù)供應(yīng)者。實(shí)現(xiàn)集中支付后,國(guó)庫資金的劃撥方式發(fā)生了較大的變化,庫款統(tǒng)一調(diào)度,降低了財(cái)政資金運(yùn)行成本,提高了資金使用效率,規(guī)范了預(yù)算資金的管理,提高了預(yù)算執(zhí)行和監(jiān)督力度。建立在會(huì)計(jì)集中核算基礎(chǔ)上的國(guó)庫集中收付制度,使得所有預(yù)算單位的資金全部集中在國(guó)庫,防止了大量財(cái)政資金庫外無效運(yùn)作,充分將國(guó)庫、會(huì)計(jì)中心以及專業(yè)銀行之間的資金劃撥、結(jié)算和對(duì)賬等問題進(jìn)行有效融合,使政府在調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)方面更加得心應(yīng)手、游刃有余,大大提高了財(cái)政會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。二、國(guó)庫集中支付制度存在“逆向選擇”問題(一)“逆向選擇”的含義“逆向選擇”源于喬治。阿克爾洛夫(GeorgeA.Akerlof)1970年提出的“檸檬市場(chǎng)”(the“l(fā)emons”market)的概念,“檸檬”一詞是美國(guó)俚語,意為“次品”或劣等的貨色。該模型是用來描述在舊車市場(chǎng)上,交易雙方之間存在非對(duì)稱信息(asymmetricinformation),賣方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量比買方有更多的信息,買主無法區(qū)分次品和好車。買者只知道車的平均質(zhì)量,因而只愿意根據(jù)平均質(zhì)量支付價(jià)格。這樣一來,質(zhì)量高于平均水平的賣者就會(huì)退出交易,只有質(zhì)量低的賣者才愿意進(jìn)入市場(chǎng),出現(xiàn)了劣幣驅(qū)逐良幣“的現(xiàn)象,低質(zhì)量產(chǎn)品將會(huì)驅(qū)逐高質(zhì)量商品,從而使市場(chǎng)上出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)下降的情形。在市場(chǎng)充斥次品的情況下,買主與其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),還不如干脆不買(當(dāng)然,需求較低使價(jià)格下降的事實(shí)又進(jìn)一步提高了次品的比例,這是一種惡性循環(huán)).最終結(jié)果,賣主選擇銷售次品,買主選擇不買,”逆向選擇“就產(chǎn)生了。(二)國(guó)庫集中支付中的“逆向”表現(xiàn)1.“逆向選擇”表現(xiàn)之一預(yù)算單位過分使用授權(quán)支付“逆向選擇”這一現(xiàn)象同樣存在于我們財(cái)政國(guó)庫集中支付制度中。財(cái)政國(guó)庫集中支付一般分為直接支付和授權(quán)支付,直接支付的內(nèi)容主要是基建、政府采購(gòu)、工資等三部分,授權(quán)支付的金額必須在預(yù)算范圍之內(nèi)。國(guó)庫集中支付是將政府所有財(cái)政性資金集中在國(guó)庫或國(guó)庫指定的代理銀行開設(shè)賬戶,各單位不再設(shè)有銀行賬戶,納入政府采購(gòu)的預(yù)算支出,屬直接支付的款項(xiàng),統(tǒng)一由財(cái)政部門通過國(guó)庫直接支付給商品和勞務(wù)供應(yīng)者。此外,對(duì)于未納入政府采購(gòu)的購(gòu)買支出和小額零星支出,預(yù)算單位申請(qǐng)授權(quán)支付,采用零余額賬戶進(jìn)行撥款。財(cái)政部門的零余額賬戶用于財(cái)政直接支付與國(guó)庫單一賬戶支出的清算;預(yù)算單位的零余額賬戶用于財(cái)政部門授權(quán)預(yù)算單位支付額度內(nèi)的財(cái)政資金和與國(guó)庫單一賬戶的資金預(yù)算。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,我國(guó)實(shí)行了國(guó)庫集中支付之后,預(yù)算資金的使用效率是提高了,政府采購(gòu)的商品平均成本降低了10%.但是,又有數(shù)據(jù)表明,在所有采購(gòu)中采用了政府采購(gòu)的項(xiàng)目也只有10%,于是我們可以很簡(jiǎn)單地得到一個(gè)數(shù)據(jù),10%10%=1%,這表明了我們花了那么大力氣推行的政府集中采購(gòu)制度只給我們帶來了1%這樣一個(gè)與推行成本完全不能配比的收益。那么也可以推斷出其他90%的業(yè)務(wù)都是通過授權(quán)支付來操作的??上攵?,很多單位可能是將一些較大的采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)行拆分,盡量申請(qǐng)授權(quán)支付,以保護(hù)原先的個(gè)人利益、單位利益,但無論怎樣,都會(huì)使得實(shí)行國(guó)庫集中支付的所有努力付諸東流。2.“逆向選擇”表現(xiàn)之二對(duì)“代理銀行”的信任問題在實(shí)施了國(guó)庫集中支付之后,一般由代理銀行根據(jù)支付指令,通過零余額賬戶,先墊付資金給收款人,匯總后再與國(guó)庫單一賬戶進(jìn)行清算,在此情況下,代理銀行申請(qǐng)清算的財(cái)政資金,一般情況會(huì)很快到位。但特殊情況會(huì)有兩種:一是代理銀行錯(cuò)過與人民銀行清算的時(shí)間,導(dǎo)致財(cái)政資金不能到賬,代理銀行較長(zhǎng)時(shí)間墊資;二是當(dāng)人民銀行庫款余額不夠的時(shí)候,代理銀行也會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間墊資。某人民銀行國(guó)庫處曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過:一家業(yè)務(wù)量較大的代理銀行每月只能收取5000元左右的清算費(fèi)用,而其每月為代理財(cái)政資金清算業(yè)務(wù)的費(fèi)用卻超過10萬元。收入與費(fèi)用差距太大,商業(yè)銀行的代理成本過高。按照“囚徒困境”的理論,銀行面對(duì)難以為繼的業(yè)務(wù),被迫選擇背叛。在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過程中,人民銀行已發(fā)現(xiàn)代理銀行存在違規(guī)操作,例如代理銀行通過超額清算或先清算后支付等方式套取財(cái)政資金。因?yàn)楫?dāng)人民銀行國(guó)庫部門進(jìn)行清算時(shí),只要清算金額在額度控制范圍內(nèi),庫款余額又足夠支付,國(guó)庫就予以劃轉(zhuǎn),至于代理銀行的清算金額是否是當(dāng)天的實(shí)際金額,國(guó)庫部門無法知曉。人民銀行認(rèn)為其監(jiān)管職能有所弱化,所以某人民銀行已開始進(jìn)行由國(guó)庫直接清算財(cái)政資金的可行性研究,他們從制度上、技術(shù)上以及業(yè)務(wù)操作上進(jìn)行了論證,表明了人民銀行是完全有能力自行完成國(guó)庫集中支付的操作,同時(shí)也表明了人民銀行想取代代理銀行的想法。但是否這樣就解決了問題呢?也不盡然,因?yàn)檫^分的集中化也會(huì)帶來相應(yīng)的集中化的風(fēng)險(xiǎn)。例如:在那些國(guó)庫與代理銀行清算過程中,當(dāng)國(guó)庫資金比較緊張的時(shí)候,他們完全可能私下交易或按照操作人員的偏好來決定付款順序。這樣,按規(guī)劃應(yīng)優(yōu)先分配的預(yù)算資金就被國(guó)庫機(jī)構(gòu)的偏好次序分配取而代之,結(jié)果就是預(yù)算執(zhí)行結(jié)果同預(yù)算目標(biāo)的偏離。這會(huì)導(dǎo)致“分散違規(guī)”轉(zhuǎn)變成“集中違規(guī)”,應(yīng)引起我們的高度警惕。三、針對(duì)國(guó)庫集中支付制度中“逆向選擇”的對(duì)策與建議(一)加強(qiáng)集中支付單位的全面預(yù)算管理實(shí)行國(guó)庫集中支付后,無論是領(lǐng)導(dǎo)還是財(cái)政管理人員,都應(yīng)從傳統(tǒng)的理財(cái)思想和方法中轉(zhuǎn)變過來,由于資金不再撥到單位賬戶,不可能隨意更改和變通支出項(xiàng)目,所以認(rèn)真編制預(yù)算有利于提高國(guó)庫集中支付的效率。預(yù)算應(yīng)廣泛征求修改意見,對(duì)每一項(xiàng)支出都要從實(shí)際出發(fā)認(rèn)真編制,詳細(xì)論證,使年度預(yù)算計(jì)劃更科學(xué)全面,更規(guī)范細(xì)化。預(yù)算是由基層部門廣泛參與制定的,預(yù)算所包含的信息更為廣泛,作用的空間更廣闊,它把管理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論