刑事案例分析概述( 23)_第1頁
刑事案例分析概述( 23)_第2頁
刑事案例分析概述( 23)_第3頁
刑事案例分析概述( 23)_第4頁
刑事案例分析概述( 23)_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一講

刑事案例分析概述

7/5/20251一、案例教學(xué)法概述二、案例教學(xué)法與刑法案例教學(xué)三、刑法案例分析的原那么四、刑事案例分析課程簡介7/5/20252〔一〕案例教學(xué)法的產(chǎn)生〔二〕理論教學(xué)與案例教學(xué)的比較〔三〕英美法系與大陸法系案例教學(xué)法的比較〔四〕案例教學(xué)法的意義7/5/20253〔一〕案例教學(xué)在我國的應(yīng)用〔診所式教學(xué)法〕〔二〕刑法案例分析課程簡介7/5/20254〔一〕據(jù)實分析原那么〔二〕依法分析原那么〔三〕整體性原那么〔四〕靈活應(yīng)變原那么〔五〕恰當(dāng)合理原那么7/5/20255〔一〕課程安排〔二〕教材選用〔三〕課程內(nèi)容7/5/202561870年,美國哈佛法學(xué)院院長克里斯托弗·哥倫姆布斯·蘭德〔Langdell〕創(chuàng)立了判例教學(xué)法〔casemethod〕。1871年,蘭德教授在美國哈佛大學(xué)法學(xué)院首創(chuàng)以案例講授法律的方法,主張培養(yǎng)學(xué)生具有像律師那樣思考的技巧能力,不特別注意學(xué)生是否了解一個規(guī)那么,而在于讓學(xué)生了解為什么要這樣做,法院判決怎樣做到這一點。20世紀(jì)40年代,卡弗斯教授教授的問題方法卡弗斯教授在杜克大學(xué)講授沖突法學(xué)課程時結(jié)合案例教學(xué)首先使用“問題方法’。他認(rèn)為:‘學(xué)生在判例集里研究判例,是學(xué)習(xí)解決了的問題,而不是研究如何解決問題。〞20世紀(jì)50年代時,又興起了法律診療所教學(xué)。60年代后期法律診療所教學(xué)更加強了。到20世紀(jì)初,判例教學(xué)法已經(jīng)確立了其在英美法系國家的法學(xué)教育中的主導(dǎo)地位。判例教學(xué)法很快得到美國其他法學(xué)院的效仿并逐漸影響到英、法等其他英美法系國家。判例教學(xué)法的特點見批注user:一、以法院判例為教學(xué)內(nèi)容;二、在課堂上學(xué)生充分地參與討論;三、以假設(shè)的判例作為考試題目。7/5/20257理論教學(xué)的優(yōu)缺點理論教學(xué)具有系統(tǒng)性、層次性、概括性等優(yōu)點;理論教學(xué)具有局限性、抽象性等缺點加之學(xué)習(xí)時間、經(jīng)費等之缺乏,不可能使學(xué)生更多地深入到法律實踐活動之中。往往會有理論與實際脫節(jié)的情況。案例教學(xué)的優(yōu)缺點法學(xué)是一門理論性和實踐性都相統(tǒng)一的學(xué)科。它的實踐性對課堂教學(xué)提出了極為嚴(yán)格的要求,離開社會實踐,無論怎樣好的課堂演繹,也是難以到達(dá)教學(xué)目的的。案例教學(xué)恰恰很好地解決了這一矛盾,是理論與實踐相結(jié)合的較好切入點。案例教學(xué)豐富和充實課堂教學(xué),而且可以使學(xué)生從案例分析中調(diào)動積極的思維,全方位多角度地看待社會問題,提高洞察、分析和解決問題的能力;案例教學(xué)法對于教與學(xué)兩個方面的飛躍,加深對法學(xué)、法理的認(rèn)識和精髓的掌握都是有重要意義的。案例教學(xué)法也具有分散性、復(fù)雜性等缺點7/5/20258比較:1、法系背景不同。大陸法系,以成文法為法律淵源;英美法系以判例為法律淵源。2.哲學(xué)思想影響不同。大陸法系強調(diào)法的理念,強調(diào)理性;英美法系強調(diào)程序正義。3、兩大法系兩種教學(xué)方法不同,大陸法系以理論教學(xué)為主,案例教學(xué)為輔;英美法以案例教學(xué)為主。借鑒我國自清末沈家本主持變法修律以來,納人大陸法系。因此,借鑒案例教學(xué)法要從我國的國情與法學(xué)院教學(xué)的實際出發(fā)??傮w上以講述方法為主,案例教學(xué)為輔,兩者相互補充。7/5/202591、有利于開展學(xué)生的法律推理能力。案例作為科學(xué),它是法律的原始資料,用案例進(jìn)行法律教育,更有利于開展學(xué)生的法律推理能力。2、有利于學(xué)生產(chǎn)生獨立自主與創(chuàng)造思想。學(xué)生在教學(xué)中,也坦自已解決問題,比被動接受教師的結(jié)論好,有利于學(xué)生產(chǎn)生獨立自主與創(chuàng)造思想。3.培養(yǎng)學(xué)生在法庭上成為占優(yōu)勢的有聰穎智慧的人才。從一個律師在辦案時所回月由事實中了解法律,觀席什么是用于事實的法律學(xué)說的真實意思。培養(yǎng)學(xué)生在法庭上成為占優(yōu)勢的有聰穎智慧的人才。4.幫助學(xué)生了解歷史知識每個案例集至少是最近法律實的資料來源。從歷史開展來看早期的案例幫助學(xué)生了解歷史知識幫助學(xué)生理解當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)或社會處理的法律概念與學(xué)說,也進(jìn)而探索如何補充當(dāng)代的法律。7/5/2025101、診所式教學(xué)性質(zhì)2、診所式教學(xué)的性質(zhì)、方法和作用3、診所式教學(xué)法的缺乏7/5/2025117/5/202512診所式課程和實踐型課程不是原有的一般性實習(xí)課,而是一種采用全新觀念的教育方式:它以學(xué)生為主,為學(xué)生提供綜合性實戰(zhàn)環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生的實際動手能力,引導(dǎo)學(xué)生考慮法律、事實、社會和職業(yè)道德等一系列問題。它以教給學(xué)生如何從實踐中學(xué)習(xí)和如何像律師那樣思維為宗旨。現(xiàn)代的診所式教學(xué)是把古老的學(xué)徒式教育首尾倒置。其真諦在于“從實踐經(jīng)驗中學(xué)習(xí)〞,或“學(xué)習(xí)如何從實踐中學(xué)習(xí)〞。實踐型課程的設(shè)置正是為了給學(xué)生一個空間,打破部門法的隔絕,拆開各種固定的招式和套路,綜合運用法律標(biāo)準(zhǔn)和法學(xué)理論,這樣才能融會貫穿,得心應(yīng)手,成為真正的法律大家。對于學(xué)生真正理解社會正義,培養(yǎng)良好的職業(yè)道德觀念具有非?,F(xiàn)實的積極意義。7/5/2025137/5/2025147/5/202515據(jù)實分析就是以事實為根據(jù),在分析各類案件時必須以已查明的案件客觀事實為根底,必須忠實事實真相.這在國外有關(guān)訴訟立法和理論中,稱作證據(jù)裁判原那么或證據(jù)裁判主義.分析內(nèi)容時要尊重客觀事實、不主觀臆斷。據(jù)實分析的根本要求1、要務(wù)實。所謂務(wù)實就是堅持唯物主義的立場.按照案件的本來面目去認(rèn)識.從案件的本質(zhì)聯(lián)系中確立分析思路、展開分析、論證。2、要求實。遵循辯證唯物主義認(rèn)識論的要求.深入實際進(jìn)行調(diào)查研究.客觀全面地收集一切對案件事實有證明意義的證據(jù)按照案件的本來面貌去認(rèn)識案件。查清案件的客觀真相。3、要求是。所謂求是,就是對于以客觀事實為依據(jù)的科學(xué)觀點,敢于直言.不看別人的眼色.不考慮自身的得失.不偏聽偏廢堅持以查證屬實的證據(jù)為根據(jù)。7/5/202516

在分析案件必須注意法律的規(guī)定。做到依法分析、依法立以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。它充分表達(dá)了我國實事求是的思想路線和依法辦案的訴訟法制精神在案件分析原那么體系中核心地位。依法分析的根本要求1、必須以刑民商等實體法、程序法和其他法律的有關(guān)規(guī)定為基準(zhǔn)。2、要依照實體法的規(guī)定來定罪量刑、確定民事法律關(guān)系。

據(jù)實分析與依法分析兩者關(guān)系。據(jù)實分析與依法分析兩者關(guān)系就是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩兩者緊密聯(lián)系相互依存,不能偏廢。只有以事實為依據(jù).才能查明案件真實情況,正確認(rèn)定案件事實。在此根底上正確適用法律.才能對案件作出正確處理.以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩是一個有機的整體.必須在案件分析中全面地貫徹執(zhí)行。7/5/202517整體性原那么就是指分析案件時,對案件有一個通盤的考慮,從案件的全局出發(fā)分析、立論。

整體性原那么的根本要求

分析案件時要注意案件事實之間相互聯(lián)系分析案件要有層次.善從細(xì)微之處挖真相〞,但更要注重整體性分析。分析案件要具有全局性觀念,即注重從案件整體角度分析.局部服從全局,以全局帶動局部。為全局甚至不惜犧牲和舍棄局部。有時雖然使局部蒙受了損失.但從全局著眼,局部的舍棄IE是為了換來全局利益。整體性中的全局性特點,常常表達(dá)為“欲將取之,必先于之〞。分析案件耍有層次性。案件分析要從整體出發(fā),而整體范圍有大小之分。一個案件可以看作是一個系統(tǒng).系統(tǒng)是有層次的,分析案件必須具有層次性。在分析案件過程中,對實體問題,要考慮重要論目和次要論點的層次性;在程序問題上,要考慮前一階段與后一階段的銜接性;

7/5/202518案件分析方法及思路最忌墨守成規(guī)、一成不變。時移那么勢異,勢異那么情變,情變那么法不同。靈活應(yīng)變原那么是指在案件分析中要善于從多角度對案件進(jìn)行分析。

靈活應(yīng)變原那么的要求案件在不斷開展變化過程中,對案件的分析認(rèn)識也應(yīng)不斷變化。要根據(jù)案件的變化情況,特別是根據(jù)控、辯、審三方及當(dāng)事人或其他訴訟參與人對案件的認(rèn)識、證明角度變化,及時用整案件分析恩賜,靈活應(yīng)變。不同的案件必須適用不同的家們分析用矚k分析案件沒有固定的模式.即使是成功的案件分析,在研究中借鑒。也必須看對自看時勢。案件不同現(xiàn)曲目標(biāo)要求也不同。借鑒他人的成果,只能審時度勢而用。對對方的觀點.要限其長而攻其短;效勞己方,要揚其長而避其短。7/5/202519恰當(dāng)合理原那么是指案件分析既要緊扣委托分析人或受眾的要求。又要于事于法有理有據(jù)。社會實踐中的案件分析,離不開實用性,離不開委托分析人或受眾的具體角度。委托分析人或受眾的主張與要求,既是進(jìn)行案件分析的動因。也構(gòu)成案件分析的內(nèi)容與論點。但是背離事實與法律的分析.既不能得出正確的分析結(jié)論。也有損于分析者自己形象。恰當(dāng)合理原那么的根本要求案件分析委托人的主張與要求,有時并不十分客觀、合理.有的還與法律相違背,在確立分析論證時,要注意恰當(dāng)合理性、既維護(hù)委托人的臺法權(quán)益。又維護(hù)國家法制的尊嚴(yán).不遷就委托人的過分要求,不降低委托人的合理要求。注意論薩的可行性、具體性和實在性。7/5/2025207/5/202521但是本課程的教學(xué)沒有比較適宜的教材,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論