刑事訴訟強(qiáng)制措施

刑事訴訟強(qiáng)制措施2．由輕到重，包括：拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕。3．相關(guān)問題：扭送，收容審查，收容遣送，雙規(guī)。三、強(qiáng)制措施的適用原那么：〔一〕四項(xiàng)原那么合法性，必要性，相當(dāng)性〔比例性〕，變更性?！捕乘膫€因素危害性，對立性，知悉性，差異性。四、意義防逃止罪；速查止殺；懾罪勵群。比較項(xiàng)目強(qiáng)制措施刑罰性質(zhì)保障非懲罰懲罰和改造對象犯罪嫌疑人、被告人有罪的罪犯法律根據(jù)刑訴法刑法適用機(jī)關(guān)公、檢、法法院適用時間刑訴過程中審判后穩(wěn)定程度臨時性、可變性既判力法律后果無罪不視為前科產(chǎn)生前科效力比較項(xiàng)目強(qiáng)制措施行政處罰性質(zhì)保障非處罰制裁對象嫌疑人、被告人行政違法人法律依據(jù)刑訴法行政處罰法適用機(jī)關(guān)公安司法機(jī)關(guān)行政機(jī)關(guān)穩(wěn)定性不穩(wěn)定相對穩(wěn)定比較項(xiàng)目拘傳

留置

性質(zhì)刑訴中的強(qiáng)制措施行政措施適用機(jī)關(guān)

公、檢、法人民警察對象

犯罪嫌疑人、被告人涉嫌違法或犯罪的人時間

刑訴立案后刑訴之外期限12小時24小時，可延至48小時比較項(xiàng)目刑事拘留行政拘留民事拘留法律性質(zhì)預(yù)防性措施行政處罰排除性措施法律根據(jù)刑訴法行政法民訴法適用對象現(xiàn)行犯和重大嫌疑分子行政違法人員妨礙民訴人員適用機(jī)關(guān)公、檢公安機(jī)關(guān)法院、法警、公安最長羈押期限14；371515與判決的關(guān)系羈押可抵刑期羈押可抵刑期無關(guān)系案例3——拘傳：程序、目的、持續(xù)時間某甲虐待其妻子某乙，某乙向某縣人民法院提起刑事自訴，要求追究某甲的刑事責(zé)任?？h人民法院受理自訴以后，向某甲送達(dá)自訴狀副本。某甲收到自訴狀副本以后，惱羞成怒，再次爆打某乙。某乙?guī)е鴿M身血跡，到縣人民法院尋求保護(hù)。承辦此案的法官某丙見狀，十分惱怒某甲的不法行為，決定立即拘傳某甲，對其進(jìn)行批評教育，發(fā)出警告。為此，某丙填寫了拘傳票，由法警當(dāng)日上午10時將某甲拘傳到法院，然后關(guān)押在法院的被告候?qū)徥覂?nèi)。第二天下午5時，某丙對某甲進(jìn)行了審問、批評，在某甲保證不再毆打某乙后，將其釋放。問：某丙的哪些做法不符合法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定？【評析】某丙的以下做法不符合法律和司法解釋的規(guī)定：〔1〕未經(jīng)批準(zhǔn)就決定拘傳某甲。根據(jù)?法院刑事訴訟文書樣式?104的規(guī)定，采取拘傳措施，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過批準(zhǔn)。某丙自行決定拘傳某甲，填寫拘傳票，違背了這一規(guī)定?！?〕拘傳某甲的目的不正確。拘傳的目的是強(qiáng)制被告人到案接受訊問或者出庭受審，某丙卻是為了對被告人進(jìn)行批評、發(fā)出警告而決定拘傳?！?〕沒有及時訊問某甲。刑事訴訟法第92條第2款規(guī)定，拘傳持續(xù)的時間最長不得超過12小時?！驹u析】縣人民法院的決定是正確的。在我國刑事訴訟中，并非只有人民檢察院才有權(quán)決定是否采取強(qiáng)制措施或者撤銷、變更強(qiáng)制措施，所有在刑事訴訟中承擔(dān)偵查、公訴、審判職能的國家機(jī)關(guān)都有采取、撤銷、變更強(qiáng)制措施的權(quán)力。人民法院采取、撤銷和變更強(qiáng)制措施的權(quán)力獨(dú)立于人民檢察院。因此，縣人民檢察院認(rèn)為要自己撤銷取保候?qū)徶蠓ㄔ翰拍軟Q定逮捕的觀點(diǎn)是不正確的。人民法