法院初步鑒定異議書_第1頁
法院初步鑒定異議書_第2頁
法院初步鑒定異議書_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

Word1/1法院初步鑒定異議書法院初步鑒定異議書被申請人：_________________

懇求目的：

依法對某醫(yī)學司法鑒定中心對被申請人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進行重新鑒定

事實與理由：

一、某醫(yī)學司法鑒定中心并沒有嚴格根據(jù)《司法鑒定程序通則(試行)》對被申請人進行鑒定，存在嚴峻違法行為。

第一，某醫(yī)學司法鑒定中心接受被申請人托付作出司法鑒定書違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法鑒定機構接受司法機關、仲裁案件當事人的司法鑒定托付。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的狀況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定托付。當事人托付司法鑒定時一般通過律師事務所進行。某醫(yī)學司法鑒定中心沒有接受司法機關的指定，在被申請人還沒有提起訴訟的狀況下為其進行鑒定違法。

其次，某醫(yī)學司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據(jù)沒有注明拍片時間和片子編號的_____片作出鑒定結論違法。

被申請人受傷經(jīng)過康復治療后，傷勢可以有所好轉，青島九鼎醫(yī)學司法鑒定中心應當要求被申請人重新拍片，依據(jù)恢復狀況作出鑒定結論。另外，被申請人供應的_____片沒有拍片時間和片子編號，無法證明是針對被申請人傷情所拍的，某醫(yī)學司法鑒定中心卻據(jù)此認定被申請人傷情，依據(jù)何在

二、法院對法醫(yī)臨床司法鑒定書予以接受，程序違法。

申請人在對司法鑒定書進行質證時，僅表示對真實性沒有異議，對內容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內容部分并沒有經(jīng)過當事人質證程序，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，法院接受程序違法。

三、申請人對被申請人單方托付鑒定機構作出的鑒定結論有權申請重新鑒定。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次十六條規(guī)定，當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次十八條規(guī)定，申請人有權申請重新鑒定。

綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望批準。

此致

__________人民法院

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論