大學生戀愛消費研究

大學生戀愛消費研究報告人：程晨蘇洲引言根據(jù)信息時報記者日前對廣東全省10所高校的200名大學生做的一個調(diào)查顯示，80%的大學生存在戀愛現(xiàn)象主要由戀愛消費引起的問題繁多據(jù)此，筆者設計了此次調(diào)查研究研究假設假設一：從總體上看，大學生中戀愛消費在性別上存在明顯差異，一對戀人中男生消費大于女生。假設二：高年級學生戀愛方面消費趨于理性,低年級學生學生戀愛方面消費存在盲目性。假設三：文理科學生在戀愛消費方面存在明顯差異。理科學生趨于理性，文科學生趨于感性。假設四：城市與農(nóng)村學生在戀愛消費方面存在差異。城市學生消費高于農(nóng)村學生。假設五：獨生子女與非獨生子女在戀愛消費方面存在差異。獨生子女高于非獨生子女。抽樣1.總體：安徽大學新校區(qū)本科生2.抽樣單位：安徽大學新校區(qū)05、06、07級學生3.樣本框：安徽大學新校區(qū)05、06、07學生寢室4.樣本規(guī)模：1105.抽樣方法：根據(jù)研究假設，決定抽取大一文科男生10名、文科女生10名、理科男生10名、理科女生10名，以此類推至大三。具體采用雪球抽樣法。采用以上方法，在實際發(fā)出的110份問卷中，1份問卷喪失，共收回有效問卷109份，回收率99.9%〔109/110〕。這在調(diào)查研究中已經(jīng)可以被用作推論總體的依據(jù)。因此，可以有把握的說，由這個樣本所得到的數(shù)據(jù)能夠推論到安徽大學新校區(qū)全體在校本科生。問卷展示問卷編號___

調(diào)查員編號____安大學生戀愛消費研究調(diào)查問卷同學您好：我們是安徽大學社會學系的學生，為了了解安徽大學學生的戀愛消費情況，，我們進行了此項調(diào)查。這次調(diào)查完全采用概率抽樣的方法，不必填寫姓名，大約只會耽誤你3分鐘時間，請你根據(jù)自己的實際情況填寫，我們將為你的答復保密，請在每個問題后選擇一個答案。感謝你的合作與支持！調(diào)查員：06社會工作程晨蘇洲聯(lián)系：請在符合您意向的選項上打“√〞或在“〞中填寫。1.您的性別:

A.男

B.女

2.您所在的年級：A.大一B.大二C.大三3.您的家庭所在地:

A.城市

B.農(nóng)村

4.您是獨生子女嗎？A.是B.不是5.您所在的院系屬于：A.理工科院系B.文科院系6.您的家庭年收入情況：A.40000以上B.30000-40000C.20000-30000D.10000-20000E.10000以下7.你平均每月的生活費約為〔〕元

A.1000元以上B．800-1000C．500-800D.300-500E.300以下8.你的戀愛消費〔如打、發(fā)短信、逛街、看電影、吃飯等〕每月為多少？A.100元以下B.200元左右C.200元—500元D.500元以上9.你曾為對方買過的最貴的禮物的價格是A.100元以下B.200元左右C.200元—500元D.500元以上10.你的戀愛消費主要在什么地方？A.吃飯B.娛樂〔看電影、旅游等〕C.學習〔倆人有共同的學習要求〕D.購物E.打或發(fā)短信描述統(tǒng)計由上表可知：在所調(diào)查的大學生中，有一半多的人的月戀愛消費在100元以下，1/4在200元左右，1/5在200至500元。每月戀愛消費由上表可知：3/5的被調(diào)查者為對方買過的最貴的禮物在100元以下，1/5在200元左右，有7人所買最貴的禮物超過了500元。由上表可知：大學生的戀愛消費主要花在三個方面，即吃飯、娛樂和短信，尤其以短信為最多。由上表可知：在所調(diào)查的53名男生中，有31名同學的月戀愛消費在100元以下，11名在200元左右，9名在200至500元，2名在500元以上。在所調(diào)查的52名女生中，有26名在100元以下，17名在200元左右，9名在200至500元，0人在500以上。故可知男女生中大多數(shù)的月戀愛消費都在100元以下。由上表可知：在所調(diào)查的男女生中，絕大局部為對方買過的最貴的禮物的價格都在100元以下。由上表可知：在所調(diào)查的男女生中，大局部的戀愛消費主要在短信上。操作化說明：在此份問卷中，筆者將理性消費這一概念進行了操作化，分為以下題目戀愛中身上多花錢是必要的只要對方喜歡，再貴的東西我都會想方法買下來送給他〔她〕大學生戀愛消費還是能省那么省為好男〔女〕朋友過生日一定要買禮物戀愛消費時當男士買單，女士有面子戀愛消費中當女士買單時，男士很難受，很為難每一個問題都分為同意、比較同意、無所謂、不同意、很不同意五項，由第一項開始賦值，分別為1、2、3、4、5分，得分越高那么消費越理性。推論統(tǒng)計

性別與理性消費一元方差分析結(jié)論：由表可知p-value值是0.037,小于0.05,因此可知假設一成立，即男女大學生對待戀愛消費的態(tài)度是不同的，男生比女生更理性。城鄉(xiāng)、年級、文理科、是否獨生子女與理性消費的方差檢驗都沒有明顯的顯著性，在此就不做特別說明了。原因分析性別差異導致的消費觀不同，男生趨于理性，女生趨于感性。這可能和社會上對男性與女性的定位有關，大家普遍認為男性做事比較理性，而女性那么偏向于感性。男性在戀愛中可能會比較理性地多方考慮，而不是像女性那樣被愛情沖昏了頭腦。城鄉(xiāng)、年級、文理科、是否獨生子女與理性消費的方差檢驗都沒有明顯的顯著性，筆者認為可能是樣本規(guī)模太小所致。小結(jié)在所調(diào)查的大學生中，有一半多的人的月戀愛消費在100元以下，1/4在200元左右，1/5在200至500元。3/5的被調(diào)查者為對方買過的最貴的禮物在100元以下，1/5在200元左右，有7人所買最貴的禮物超過了500元。大學生的戀愛消費主要花在三個方面，即吃飯、娛樂和短信，尤其以短信為最多。討論大學生的戀愛消費趨于多元性與個性相結(jié)合，而短信費用的上升那么說明了現(xiàn)代科技及社會風氣對大學生戀愛的影響。由月戀愛消費及所買過的最貴的禮物可以看出，當代大學生的戀愛消費水平在提高，差距在拉大。根據(jù)筆者所查閱的資料，認為造成以上現(xiàn)象的原因是大學生自身的社會心理特征，他們普遍存在從眾性、時尚性、攀比性和個性化的特征。參考文獻[1]施應玲.大學生消費心理和消費行為調(diào)查分析[J].華東電力大學學報〔社會科學版〕，1998，〔4〕