成功獲得再審改判的民間借貸案件之《再審申請書》_第1頁
成功獲得再審改判的民間借貸案件之《再審申請書》_第2頁
成功獲得再審改判的民間借貸案件之《再審申請書》_第3頁
成功獲得再審改判的民間借貸案件之《再審申請書》_第4頁
成功獲得再審改判的民間借貸案件之《再審申請書》_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE5民事再審申請書作者:杭州盈科律所何麗鳳申請人(一審被告、二審上訴人):姜某,男,某年某月某日出生,漢族,住浙江省溫州市某地。被申請人(一審原告、二審被上訴人):孔某,男,某年某月某日出生,漢族,住浙江省溫州市某地。一審被告、二審上訴人:姜某二,男,某年某月某日出生,漢族,住浙江省溫州市某地。申請人因民間借貸糾紛一案,不服溫州市中級(jí)人民法院(2013)浙溫商終字第1109號(hào)民事判決,申請?jiān)賹?。再審請求?、請求撤銷溫州市中級(jí)人民法院(2013)浙溫商終字第1109號(hào)民事判決書;2、改判駁回被申請人孔某的訴訟請求;3、因本案一審、二審、再審等產(chǎn)生的一切訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、從判決結(jié)果來講,二審法院既然認(rèn)為本案【借據(jù)】不足以包含其他借款,卻還將所謂的其他借款一并總計(jì)算判處,超出了被申請人訴訟請求的范圍。根據(jù)二審判決第11至12頁的陳述:“借據(jù)金額尚不能準(zhǔn)確反映雙方債務(wù)結(jié)欠金額,故有必要結(jié)合雙方款項(xiàng)往來重新核定債務(wù)金額……姜某尚欠孔某的款項(xiàng)為556600元……該556600元系根據(jù)雙方款項(xiàng)的總收入和總支出情況經(jīng)計(jì)算后得出,不存在確定的還款日期”。由此可見,二審法院在認(rèn)為【借據(jù)】不足以包含其他借款的基礎(chǔ)上,將所謂的其他借款一并總計(jì)算,得出申請人總體尚欠556600元借款,且該借款無確定還款期限的判決結(jié)果。但是,根據(jù)被申請人提交的【民事起訴狀】和【借據(jù)】,證實(shí)被申請人起訴的范圍為2011年3月7日的70萬元【借據(jù)】,【借據(jù)】中約定的還款期限為2011年4月6日,且僅有該【借據(jù)】設(shè)定了擔(dān)保。顯然,在二審法院認(rèn)為【借據(jù)】不足以包含其他借款,而被申請人只起訴了【借據(jù)】中的款項(xiàng)時(shí),二審法院卻還將其他借款一并進(jìn)行總計(jì)算判決,這不但變更了還款期限,而且還超出了【借據(jù)】范圍、擔(dān)保人的擔(dān)保范圍等關(guān)鍵性的實(shí)質(zhì)問題,致使判決結(jié)果與訴訟請求明顯不一致的嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。二、二審法院在沒有任何證據(jù)支持的情況下,將申請人支付給被申請人的一部分款項(xiàng)推定為支付借款利息,屬適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《合同法》第211條之規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息?!苯Y(jié)合本案事實(shí),被申請人起訴的范圍是2011年3月7日的70萬元【借據(jù)】。該【借據(jù)】上雖標(biāo)有2%的月利率。但被申請人也已自認(rèn):該利率是其自行填寫的。故原一、二審法院對該【借據(jù)】上的2%的月利率都沒有進(jìn)行采納。而在2011年3月7日以前,申請人與被申請人之間全部都只有款項(xiàng)往來,沒有書面約定。且被申請人也并無其他證據(jù)證實(shí)雙方之間對其中的哪一筆款項(xiàng)明確約定了具體的利率標(biāo)準(zhǔn)。故對2011年3月7日以前的往來款,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方對支付利息沒有約定或者約定不明確,依法應(yīng)視為不支付利息。在此基礎(chǔ)上,二審判決第12頁上數(shù)下第9行已經(jīng)認(rèn)定:“雙方對利率也未有明確約定,……”,但是,該判決第11頁卻又作出了自相矛盾的認(rèn)定:“姜某稱在2010年5月12日至2011年5月18日間轉(zhuǎn)帳支付孔某2078720元,并舉出了每筆款項(xiàng)的付款明細(xì),孔某稱其中的9000元、10500元、10470元、5000元、10600元、43300元、22500元、31500元系姜某所付的利息,本院認(rèn)為該幾筆款項(xiàng)金額較小,且大多數(shù)帶有百位或十位的零頭,符合支付利息的慣例做法,……因此在姜某述稱的已付款項(xiàng)中應(yīng)扣除該幾筆利息款項(xiàng)。”由此可見,二審法院對上述幾筆款項(xiàng)是利息的認(rèn)定,完全只依靠推理。且該推理不但沒有依法明確上述幾筆款項(xiàng)究竟是支付哪一筆借款的利息、利率是多2013年12月19日歡迎關(guān)注微信公眾號(hào)gogo9810-ld,每天都有法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)分享。本公眾號(hào)已發(fā)布文章(在公眾號(hào)群發(fā)歷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論