2024-2025學(xué)年湖北省問(wèn)津教育聯(lián)合體高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷(解析版)_第1頁(yè)
2024-2025學(xué)年湖北省問(wèn)津教育聯(lián)合體高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷(解析版)_第2頁(yè)
2024-2025學(xué)年湖北省問(wèn)津教育聯(lián)合體高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷(解析版)_第3頁(yè)
2024-2025學(xué)年湖北省問(wèn)津教育聯(lián)合體高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷(解析版)_第4頁(yè)
2024-2025學(xué)年湖北省問(wèn)津教育聯(lián)合體高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷(解析版)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高級(jí)中學(xué)名校試題PAGEPAGE1湖北省問(wèn)津教育聯(lián)合體2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷一、選擇題(本題共16小題,每題3分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的。)1.《中華人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定:“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系?!币韵聦儆诿穹ㄕ{(diào)整有()①鄰居趙某提醒吳某深夜不要在家中彈奏鋼琴②張某與妻子協(xié)議離婚并協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬③李某因違反交通規(guī)則被交警處以200元罰款④王某因網(wǎng)購(gòu)商品存在質(zhì)量問(wèn)題要求商家退貨A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:鄰居趙某提醒吳某深夜不要彈琴,雖然涉及相鄰權(quán),但題目中僅體現(xiàn)“提醒”行為,未明確構(gòu)成法律糾紛,屬于道德或生活規(guī)范范疇,不屬于民法調(diào)整的具體案例,①不選。②:張某與妻子協(xié)議離婚并協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬,屬于平等主體之間的人身關(guān)系,由民法調(diào)整,②正確。③:李某因違反交通規(guī)則被交警處以200元罰款,這是行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的行政法律關(guān)系,由行政法調(diào)整,③不選。④:王某因網(wǎng)購(gòu)商品存在質(zhì)量問(wèn)題要求商家退貨,屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,由民法調(diào)整,④正確。故本題選C。2.2025年1月8日,林某以10萬(wàn)元向周某購(gòu)買一輛二手汽車,支付5萬(wàn)元并完成交付,約定余款30日內(nèi)結(jié)清。當(dāng)月林某另以300萬(wàn)元購(gòu)得二手房一套,完成登記。下列說(shuō)法正確的是()①林某只有在付清余款后才獲得該車所有權(quán)②林某2025年1月8日已取得該汽車所有權(quán)③該房產(chǎn)自完成登記之日起所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移④登記后林某取得該房及建設(shè)用地的所有權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①②:根據(jù)《民法典》規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)生效,法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本題中,林某已支付部分款項(xiàng)并完成汽車交付,所有權(quán)在交付時(shí)轉(zhuǎn)移,無(wú)需等待余款付清,①錯(cuò)誤,②正確。③:不動(dòng)產(chǎn)(如房屋)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為生效要件。林某完成二手房登記后,房屋所有權(quán)自登記之日起轉(zhuǎn)移,③正確。④:我國(guó)土地所有權(quán)歸國(guó)家或集體所有,個(gè)人僅能取得土地使用權(quán)(如建設(shè)用地使用權(quán)),而非土地所有權(quán)。因此,林某僅取得房屋所有權(quán)及對(duì)應(yīng)的土地使用權(quán),而非建設(shè)用地所有權(quán),④錯(cuò)誤。故本題選C。3.2023年,村民賀某在修建院墻時(shí),因墻體過(guò)高遮擋鄰居吳某家菜園采光,雙方發(fā)生沖突。經(jīng)人民調(diào)解員介入,最終雙方達(dá)成協(xié)議。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①相鄰各方應(yīng)遵循團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則②采光權(quán)糾紛因舉證困難,無(wú)法向法院起訴③處理相鄰關(guān)系應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀④人民員的調(diào)解是解決鄰里糾紛的最后途徑A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①③:相鄰關(guān)系的處理應(yīng)遵循團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則,同時(shí)也應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,①③正確。②:采光權(quán)糾紛可以向法院起訴,且民事訴訟實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則,并不是舉證困難就無(wú)法起訴,②錯(cuò)誤。④:人民調(diào)解員的調(diào)解不是解決鄰里糾紛的最后途徑,訴訟才是解決糾紛的最后途徑,④錯(cuò)誤。故選A。4.李某在送自己8歲小孩上學(xué)的途中,王某的斗牛犬趁其不備撲向小孩,小孩側(cè)身躲避,將路邊店鋪正常擺放的裝飾撞倒,店主定損后確定維修費(fèi)2000元。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①王某對(duì)店主要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②李某因監(jiān)護(hù)不力也要承擔(dān)損失賠償③店主對(duì)損失的大小要承擔(dān)舉證責(zé)任④店主可就損害賠償直接向法院上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,因王某沒看管好自己的斗牛犬造成店主的損失,所以王某對(duì)店主要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,①正確。②:李某的小孩已經(jīng)8歲,是限制民事行為能力人,但是可以自己跟隨李某上學(xué),因斗牛犬趁其不備撲向小孩,導(dǎo)致其撞倒店鋪裝飾,因此是王某沒有看管好自己的斗牛犬導(dǎo)致的,應(yīng)由王某來(lái)承擔(dān)損失賠償,②錯(cuò)誤。③:在民事訴訟中,遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,店主對(duì)損失的大小要承擔(dān)舉證責(zé)任,③正確。④:店主應(yīng)該是向法院起訴,而不是上訴,上訴是針對(duì)一審判決不服等情況,④錯(cuò)誤。故本題選B。5.網(wǎng)紅小李的美食探店視頻火爆。某餐飲品牌未獲小李許可,截取其視頻片段用于線下海報(bào)及線上廣告。小李發(fā)現(xiàn)后,以肖像權(quán)被侵為由,要求對(duì)方賠償5萬(wàn)元,對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①該餐飲品牌使用小李視頻片段,未經(jīng)同意,構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)②若小李主張賠償,只有提供實(shí)際損失證據(jù)才能獲得法院支持③若小李起訴,餐飲店需對(duì)其使用行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任④本案法律關(guān)系的客體是小李的肖像以及基于肖像產(chǎn)生的利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:該餐飲品牌未獲小李許可,截取其視頻片段用于線下海報(bào)及線上廣告,未經(jīng)同意使用他人肖像,構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán),①正確。②:主張賠償時(shí),即使實(shí)際損失難以證明,法院也可根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、獲利情況等酌情判決,并非“必須提供實(shí)際損失證據(jù)”,②錯(cuò)誤。③:民事訴訟中,被告需對(duì)自身行為的合法性舉證。若小李起訴,餐飲店需證明其使用行為合法(如獲得授權(quán)),否則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,③正確。④:本案法律關(guān)系的客體是小李的肖像權(quán)(人身利益),而非“肖像及基于肖像產(chǎn)生的利益”。利益是侵權(quán)后果,非法律關(guān)系客體,④錯(cuò)誤。故本題選B。6.2024年12月8日,張某與某開發(fā)商簽訂《商品房預(yù)售合同》,約定三日內(nèi)付全款享9折。次日,開發(fā)商以“系統(tǒng)故障導(dǎo)致折扣錯(cuò)誤”為由要求張某補(bǔ)足15萬(wàn)元差價(jià),否則取消交易。開發(fā)商的行為()①違背了合同約定,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任②違背誠(chéng)信原則,張某可主張繼續(xù)履行③需承擔(dān)支付雙倍定金作為懲罰性賠償④屬單方意思表示,不具有法律約束力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①②:開發(fā)商與張某簽訂了《商品房預(yù)售合同》,卻以“系統(tǒng)故障導(dǎo)致折扣錯(cuò)誤”為由要求張某補(bǔ)足差價(jià),否則取消交易,這違背了合同約定,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任,也違背了誠(chéng)信原則,張某可主張繼續(xù)履行合同,①②正確。③:題干中未提及定金問(wèn)題,③不符合題意。④:開發(fā)商與張某簽訂了合同,不是單方意思表示,具有法律約束力,④錯(cuò)誤。故本題選A。7.2024年,王某婚后編寫《人工智能應(yīng)用基礎(chǔ)》,引用了張某2020年發(fā)表論文的部分內(nèi)容。后該書獲科技著作獎(jiǎng),獎(jiǎng)金5萬(wàn)元。教師趙某復(fù)印2份用于課堂教學(xué)。下列說(shuō)法正確的有()①王某配偶對(duì)該5萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)②王某若未出版該著作則不享有著作權(quán)③趙某復(fù)印無(wú)需王某同意但應(yīng)支付報(bào)酬④引用發(fā)表論文需注明張某為論文作者A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①:王某婚后編寫書籍獲得的獎(jiǎng)金5萬(wàn)元,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),王某配偶對(duì)該獎(jiǎng)金享有共有權(quán),①正確。②:著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,而不是出版才享有著作權(quán),②錯(cuò)誤。③:趙某復(fù)印2份用于課堂教學(xué),屬于合理使用,無(wú)需王某同意也無(wú)需支付報(bào)酬,③錯(cuò)誤。④:引用他人發(fā)表的論文,需注明作者等信息,以尊重他人的著作權(quán),④正確。故本題選B。8.李老太未婚未育,由鄰居張先生扶養(yǎng)十余年。生前立有自書遺囑,將存款、房產(chǎn)等贈(zèng)給張先生。李老太生前與某公司存在合同糾紛,訴訟期間李老太去世,法院判決該公司支付李老太外甥王某補(bǔ)償款50萬(wàn)元。張先生認(rèn)為該筆款項(xiàng)是遺產(chǎn),應(yīng)歸其所有,遂訴至法院。下列說(shuō)法正確的有()①?gòu)埾壬鶕?jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可獲該款項(xiàng)②遺囑將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與非法定繼承人,屬于遺贈(zèng)③王某作為法定繼承人享有優(yōu)先繼承權(quán)④若張先生履行了扶養(yǎng)義務(wù),可獲該補(bǔ)償款A(yù).①② B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①:題目未提及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議(需雙方約定扶養(yǎng)義務(wù)和遺產(chǎn)歸屬),僅提到自書遺囑,故張先生的權(quán)利依據(jù)是遺贈(zèng)而非遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,①錯(cuò)誤。②:根據(jù)《民法典》規(guī)定,遺囑將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人以外的個(gè)人或組織,屬于遺贈(zèng)。張先生是鄰居,非法定繼承人,因此李老太的遺囑屬于遺贈(zèng),②正確。③:法定繼承人不包括外甥。王某作為外甥,僅在代位繼承情形下可能繼承,但題目未明確此情形,故王某無(wú)優(yōu)先繼承權(quán),③錯(cuò)誤。④:若張先生履行了扶養(yǎng)義務(wù),且在法定期限內(nèi)明確接受遺贈(zèng),則有權(quán)獲得李老太的遺產(chǎn)。訴訟期間李老太去世,法院判決的50萬(wàn)元補(bǔ)償款屬于其生前債權(quán),應(yīng)納入遺產(chǎn)范圍。張先生作為受遺贈(zèng)人,可主張?jiān)摽铐?xiàng),④正確。故本題選D。9.張某多次在網(wǎng)上發(fā)表和轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文。檢察院在征得袁隆平院士親屬的同意后向法院提起了民事公益訴訟,后經(jīng)法院審理,當(dāng)庭宣判要求被告在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。該案件的判決()①說(shuō)明權(quán)利行使有邊界,越界必定犯罪②說(shuō)明公民的人格尊嚴(yán)受民法優(yōu)先保護(hù)③有利于促進(jìn)全社會(huì)形成尊崇英烈氛圍④推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)公益訴訟制度的建立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①:案件屬于民事公益訴訟,判決要求賠禮道歉屬于民事責(zé)任,而非刑事處罰?!霸浇绫囟ǚ缸铩钡谋硎霾粶?zhǔn)確,民事違法行為不必然構(gòu)成犯罪,①錯(cuò)誤。②:民法對(duì)公民人格尊嚴(yán)的保護(hù)具有直接性和具體性。此案通過(guò)民事公益訴訟維護(hù)袁隆平院士名譽(yù),體現(xiàn)了民法對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)作用,②正確。③:袁隆平院士作為國(guó)家功勛人物,其名譽(yù)關(guān)乎社會(huì)公共利益。法院判決公開道歉有助于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,推動(dòng)全社會(huì)形成尊崇英烈的氛圍,③正確。④:我國(guó)公益訴訟制度(如《民事訴訟法》第55條)早已建立,此案是制度的具體應(yīng)用,而非“推動(dòng)建立”,④錯(cuò)誤。故本題選C。10.2025年1月,王某通過(guò)某外賣平臺(tái)注冊(cè)為騎手,未簽書面合同。雙方口頭約定:日完成30單保底薪資300元,超單每單提成5元,平臺(tái)不繳社保但月補(bǔ)1000元。后因薪資計(jì)算爭(zhēng)議,王某短信通知平臺(tái)解除關(guān)系,平臺(tái)拒認(rèn)并扣發(fā)工資。為此雙方爭(zhēng)議()①王某與平臺(tái)的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立②關(guān)于社保的約定,雙方協(xié)商一致真實(shí)有效③王某可以直接向法院提起訴訟維權(quán)④扣發(fā)工資侵犯勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利A.①③ B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①:王某通過(guò)外賣平臺(tái)注冊(cè)為騎手,雖未簽書面合同,但雙方有口頭約定且王某實(shí)際提供了勞動(dòng),所以王某與平臺(tái)的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立,①正確。②:平臺(tái)不繳社保但月補(bǔ)1000元的約定是違法的,因?yàn)槔U納社保是用人單位的法定義務(wù),不能通過(guò)雙方協(xié)商免除,②錯(cuò)誤。③:王某需要先經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁,對(duì)仲裁結(jié)果不服才能向法院提起訴訟,不能直接向法院起訴,③錯(cuò)誤。④:平臺(tái)扣發(fā)工資侵犯了勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,④正確。故本題選B。11.某旅行社通過(guò)短視頻在某平臺(tái)推出“點(diǎn)贊超10萬(wàn),免費(fèi)游云南”活動(dòng),承諾“全程無(wú)購(gòu)物,食宿全包”。2024年8月,博主張某完成要求后兌換行程,卻被旅行社強(qiáng)制帶往翡翠商城消費(fèi)2小時(shí),且五星級(jí)酒店被降為快捷酒店。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①旅行社變更行程必須與游客協(xié)商一致并征得書面同意②強(qiáng)制停留消費(fèi)侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)③旅行社宣傳與事實(shí)不符,構(gòu)成虛假宣傳,與平臺(tái)無(wú)關(guān)④張某可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:雖然《旅游法》規(guī)定旅行社變更行程需與游客協(xié)商一致并簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議,但題目中旅行社的行為屬于單方違約(強(qiáng)制消費(fèi)、降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)),而非合法的合同變更,故“必須書面同意”的表述在此情境下不適用,①錯(cuò)誤。②:旅行社強(qiáng)制游客在翡翠商城消費(fèi)2小時(shí),侵犯了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者自主選擇權(quán)(選擇是否購(gòu)買商品或服務(wù))和公平交易權(quán)(拒絕強(qiáng)制交易),②正確。③:旅行社宣傳與事實(shí)不符,構(gòu)成虛假宣傳,平臺(tái)若未盡到審核等義務(wù),也可能需要承擔(dān)一定責(zé)任,③錯(cuò)誤。④:張某作為消費(fèi)者,可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,④正確。故本題選C。12.孫某通過(guò)微信向好友周某轉(zhuǎn)賬12900元。后來(lái)雙方產(chǎn)生矛盾,孫某訴至法院,要求周某歸還以上錢款,周某辯稱系贈(zèng)與。本案中()①周某主張轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與,需承擔(dān)舉證責(zé)任②若經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力③若雙方同意調(diào)解,應(yīng)由仲裁委員會(huì)主持④孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①:依據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的民事訴訟原則,周某主張轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與,需自行承擔(dān)舉證責(zé)任(如提供贈(zèng)與合同、聊天記錄等證據(jù)),①正確。②:經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,需經(jīng)司法確認(rèn)才具有強(qiáng)制執(zhí)行力,②錯(cuò)誤。③:調(diào)解可由法院、人民調(diào)解委員會(huì)等主持,仲裁委員會(huì)僅負(fù)責(zé)仲裁程序,不主持一般調(diào)解,③錯(cuò)誤。④:民間借貸糾紛可直接向法院起訴維權(quán),無(wú)需前置程序(如無(wú)仲裁協(xié)議),孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán),④正確。故本題B。13.朱某雇趙某修建房屋,趙某依約完成房屋修建工作。但朱某因一時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,向趙某出具3375元的勞務(wù)費(fèi)欠條,趙某多次催要無(wú)果,準(zhǔn)備訴至法院。據(jù)此,下列判斷正確的有()①趙某之所以將朱某訴至法院是因?yàn)楸磺謾?quán)②該欠條作為書證是案件審理的關(guān)鍵證據(jù)之一③朱某作為被告可委托律師作為辯護(hù)人參加訴訟④趙某可能因未簽訂書面合同面臨較大訴訟風(fēng)險(xiǎn)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:趙某將朱某訴至法院是因?yàn)橹炷澄粗Ц秳趧?wù)費(fèi),屬于合同違約,是債務(wù)糾紛,不是被侵權(quán),①錯(cuò)誤。②:該欠條作為書證,能證明朱某欠趙某勞務(wù)費(fèi)的事實(shí),是案件審理的關(guān)鍵證據(jù)之一,②正確。③:在民事訴訟中,朱某作為被告可委托律師作為訴訟代理人參加訴訟,而不是辯護(hù)人,辯護(hù)人是在刑事訴訟中使用的稱呼,③錯(cuò)誤。④:根據(jù)《民法典》,勞務(wù)合同可以是口頭形式,但若未簽訂書面合同,趙某可能因缺乏明確合同條款(如履行方式、時(shí)間等)而面臨舉證困難的風(fēng)險(xiǎn),④正確。故本題選C。14.在新能源汽車領(lǐng)域,中國(guó)產(chǎn)業(yè)起步時(shí),美國(guó)批評(píng)技術(shù)落后、政策不合理,人為設(shè)置技術(shù)障礙;中國(guó)崛起領(lǐng)先時(shí),美國(guó)又以“不公平競(jìng)爭(zhēng)”為由加征關(guān)稅,限制中國(guó)的投資,態(tài)度反復(fù)。美國(guó)對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的態(tài)度()①違背了排中律,在“是”與“非”之間騎墻居中②是出于主觀偏見的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),沒有以客觀事實(shí)為依據(jù)③違反了矛盾律,前后觀點(diǎn)自相矛盾,思維缺乏一致性④堅(jiān)持了美國(guó)國(guó)家利益至上的原則作出正確判斷和選擇A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①:排中律是指在兩個(gè)互相矛盾的思想之間不能騎墻居中,而題干主要體現(xiàn)的是矛盾律,①不符合題意。②③:美國(guó)對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)在起步時(shí)和崛起領(lǐng)先時(shí)態(tài)度不同,前后觀點(diǎn)自相矛盾,違反了矛盾律,思維缺乏一致性,是出于主觀偏見的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),沒有以客觀事實(shí)為依據(jù),②③正確。④:美國(guó)的做法是為了維護(hù)其霸權(quán)等不合理利益,不是作出正確判斷和選擇,④錯(cuò)誤。本題故選C。15.某縣針對(duì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)增多的現(xiàn)象,多舉措擴(kuò)大就業(yè)。構(gòu)建用工趨勢(shì)分析模型預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,開展電商、智能維修等跨領(lǐng)域技能培訓(xùn),制作產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)三維模型,并組織崗位全景直播。此舉體現(xiàn)的思維形態(tài)是()①辯證思維——統(tǒng)籌考慮返鄉(xiāng)人員技能與產(chǎn)業(yè)需求的矛盾②聚合思維——分解了產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)步驟,制定針對(duì)性培訓(xùn)③綜合思維——整合用工數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)資源,形成就業(yè)方案④抽象思維——借三維模型、全景直播直觀呈現(xiàn)就業(yè)信息A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③:某縣針對(duì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)增多的現(xiàn)象,多舉措擴(kuò)大就業(yè),統(tǒng)籌考慮了返鄉(xiāng)人員技能與產(chǎn)業(yè)需求的矛盾,體現(xiàn)了辯證思維;同時(shí)整合用工數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)資源,形成就業(yè)方案,體現(xiàn)了綜合思維,①③正確。②:聚合思維是指將各種信息聚合起來(lái),尋找最優(yōu)方案,而不是分解產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)步驟,②錯(cuò)誤。④:抽象思維是指以概念、判斷、推理等形式來(lái)反映客觀事物,而借三維模型、全景直播直觀呈現(xiàn)就業(yè)信息屬于形象思維,④錯(cuò)誤。故本題選B。16.形式邏輯的核心任務(wù)是要把握從真前提推導(dǎo)出真結(jié)論的規(guī)律和規(guī)則。“所有馬都是動(dòng)物,所有牛都不是馬,因此,所有牛都不是動(dòng)物。”這一推導(dǎo)錯(cuò)誤的原因()①推導(dǎo)前提真實(shí)性具有不確定性②不符合邏輯推理的規(guī)律和規(guī)則③違背了邏輯思維一致性的要求④推導(dǎo)結(jié)論無(wú)法通過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:前提“所有馬都是動(dòng)物”和“所有牛都不是馬”均為真,①錯(cuò)誤。②:題目中的三段論推導(dǎo)存在邏輯錯(cuò)誤。大前提“所有馬都是動(dòng)物”與小前提“所有牛都不是馬”看似合理,但結(jié)論“所有牛都不是動(dòng)物”明顯錯(cuò)誤。根據(jù)三段論規(guī)則,大項(xiàng)(“動(dòng)物”)在大前提中作為肯定命題的謂項(xiàng)不周延,但在結(jié)論中作為否定命題的謂項(xiàng)被周延,導(dǎo)致“大項(xiàng)不當(dāng)周延”的邏輯錯(cuò)誤,違反了推理規(guī)則,不符合邏輯推理的規(guī)律和規(guī)則,②符合題目要求。③:“邏輯思維一致性”強(qiáng)調(diào)無(wú)自相矛盾,但此處問(wèn)題在于推理規(guī)則,而非違背矛盾律,③不符合題意。④:結(jié)論“所有牛都不是動(dòng)物”顯然與事實(shí)不符(牛屬于動(dòng)物),實(shí)踐檢驗(yàn)證明其錯(cuò)誤。形式邏輯要求從真前提必然推出真結(jié)論,但此例中前提為真而結(jié)論為假,進(jìn)一步說(shuō)明推導(dǎo)過(guò)程無(wú)效。雖然形式邏輯核心關(guān)注推理結(jié)構(gòu),但結(jié)論與實(shí)踐的矛盾間接反映了推導(dǎo)的謬誤,推導(dǎo)結(jié)論無(wú)法通過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn),④符合題目要求。故本題選C。二、非選擇題:(本題共5小題,共52分)17.閱讀材料,完成下列要求。2024年12月,某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生周某(6歲)、李某(7歲)等五名同學(xué)課間在操場(chǎng)花壇旁玩耍?;▔瘍?nèi)散落多處未清理的玻璃碎片,幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼,導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘。事發(fā)后,周某家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護(hù)欄,且老師未及時(shí)制止危險(xiǎn)行為。周某家長(zhǎng)遂將李某及其監(jiān)護(hù)人和學(xué)校訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)50萬(wàn)元。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),分析法院是否會(huì)支持周某的訴求?請(qǐng)說(shuō)明理由?!敬鸢浮咳嗣穹ㄔ簯?yīng)支持周某的訴求。①無(wú)民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)(或者要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。②本案中,周某、李某均未年滿8周歲,為無(wú)民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼,構(gòu)成侵權(quán),其父母作為未成年人李某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李某致人損害的侵權(quán)責(zé)任。另外,學(xué)校未及時(shí)清除瓷磚碎片,存在管理上的疏忽,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定學(xué)校對(duì)此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責(zé),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。18.閱讀材料,完成下列要求。2025年2月,26歲的獨(dú)生子劉小某的父親因意外突然去世。劉小某認(rèn)為自己是唯一法定繼承人,應(yīng)繼承父母全部遺產(chǎn)(包括兩套房產(chǎn)及存款)。但劉小某的父親在2023年與其生母王某離婚后,又與李某再婚(未生育子女)。李某認(rèn)為,“劉小某因?qū)Ω改肝幢M贍養(yǎng)義務(wù)喪失繼承權(quán),不應(yīng)該參與遺產(chǎn)的分配?!眲⑿∧硠t反駁:“父母離婚后,李某與父親結(jié)婚僅兩年,無(wú)權(quán)分遺產(chǎn)。”此外,劉小某的祖母(父親之母)尚在世,但劉小某認(rèn)為“祖母已由叔叔贍養(yǎng),不應(yīng)參與繼承”。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),分別對(duì)劉小某和李某的主張進(jìn)行評(píng)析?!敬鸢浮竣俑鶕?jù)法律相關(guān)規(guī)定,被繼承人未立遺囑或者遺囑無(wú)效時(shí),按法定繼承分配遺產(chǎn)。父母、配偶、子女為第一順序繼承人。李某為劉小某父親的再婚配偶,婚姻關(guān)系合法有效,為第一順序繼承人;劉小某的祖母,作為被繼承人的母親,也是第一順序繼承人。因此,李某和劉小某的祖母均享有繼承權(quán)。②有扶養(yǎng)能力和條件的繼承人,未盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)不分或少分。若劉小某長(zhǎng)期未履行贍養(yǎng)義務(wù),法院可酌情減少其繼承份額,但是不會(huì)喪失繼承權(quán)。19.閱讀材料,完成下列要求。楊某在某二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)發(fā)布二手“某知名品牌無(wú)線耳機(jī)”的交易信息,稱該無(wú)線耳機(jī)系其在官方專營(yíng)店購(gòu)買其他數(shù)碼產(chǎn)品時(shí)贈(zèng)送,全新正品,假一賠三,現(xiàn)閑置低價(jià)轉(zhuǎn)讓。高某獲知該信息,向楊某確認(rèn)該耳機(jī)系全新官方正品后,通過(guò)二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)與楊某達(dá)成交易。高某收到耳機(jī)后,經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機(jī)系假冒產(chǎn)品,認(rèn)為楊某銷售行為構(gòu)成欺詐,遂向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令楊某返還已支付的購(gòu)物款并承擔(dān)價(jià)款三倍的懲罰性賠償責(zé)任,同時(shí)解除合同。法院在審理期間,調(diào)查發(fā)現(xiàn)楊某短時(shí)間內(nèi)在該平臺(tái)以同樣宣傳方式已銷售同款耳機(jī)40余筆,交易金額超5萬(wàn)余元。民法典相關(guān)規(guī)定第七條民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),說(shuō)明法院是否會(huì)支持高某的訴訟請(qǐng)求并說(shuō)明理由?!敬鸢浮糠ㄔ簯?yīng)該支持。高某與楊某之間的行為構(gòu)成買賣合同或者合同成立,楊某在銷售商品時(shí),對(duì)高某做出承諾,楊某應(yīng)該根據(jù)約定誠(chéng)信、全面履行自己的義務(wù)。但是楊某以虛假宣傳的方式銷售假冒商品,未做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),損害消費(fèi)者利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)從楊某交易情況來(lái)看應(yīng)該認(rèn)定為商業(yè)性經(jīng)營(yíng)行為,其行為構(gòu)成欺詐。因此高某要求解除合同,退還貨款,并承擔(dān)三倍賠償,法院應(yīng)該依法予以支持。20.閱讀材料,完成下列要求2024年1月,李某入職張某經(jīng)營(yíng)的連鎖奶茶店擔(dān)任店長(zhǎng),雙方口頭約定月薪8000元但未簽訂書面勞動(dòng)合同。5月,李某因店鋪運(yùn)營(yíng)理念分歧離職,要求張某支付拖欠的3個(gè)月工資共計(jì)2.4萬(wàn)元。協(xié)商無(wú)果后,李某在抖音平臺(tái)連續(xù)發(fā)布10條短視頻,畫面中多次出現(xiàn)張某門店招牌及內(nèi)部監(jiān)控截圖,配文稱“黑心老板拖欠工資、使用童工、偷稅漏稅”,相關(guān)視頻累計(jì)播放量超50萬(wàn)次,評(píng)論中大量網(wǎng)友對(duì)張某進(jìn)行人身攻擊并呼吁抵制門店。張某多次要求李某刪除視頻未果,遂向人民法院提起訴訟,要求李某立即停止侵權(quán)、公開賠禮道歉并賠償名譽(yù)損失費(fèi)5萬(wàn)元。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)對(duì)張某的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行評(píng)析并就李某應(yīng)如何維護(hù)自身合法權(quán)益提出建議?!敬鸢浮吭u(píng)析:民事主體享有名譽(yù)權(quán),禁止以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)?。李某在無(wú)確鑿證據(jù)的情況下,通過(guò)短視頻散布“使用童工”“偷稅漏稅”等不實(shí)言論,導(dǎo)致張某社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低,已構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任。建議:①收集并固定證據(jù)。保存與張某的口頭約定記錄(如微信聊天、證人證言)、工資轉(zhuǎn)賬記錄(如銀行流水)及考勤表,證明勞動(dòng)關(guān)系存在及欠薪事實(shí)。②通過(guò)法定途徑維護(hù)自己的權(quán)益。與經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行協(xié)商,申請(qǐng)相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解,向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門投訴。21.閱讀材料,完成下列要求。2024年某市舉行馬拉松賽后,組委會(huì)接到舉報(bào)稱“男子組冠軍身份存疑”。經(jīng)調(diào)查,冠軍就在甲、乙、丙、丁四名選手中,四人陳述如下:甲:“冠軍不是我。”乙:“冠軍是丁。”丙:“冠軍是乙。”?。骸拔也皇枪谲?。”結(jié)合材料,運(yùn)用《邏輯與思維》中“邏輯思維基本要求”的知識(shí)回答:(1)若四人中只有一人說(shuō)真話,真正的冠軍是誰(shuí)?說(shuō)明理由。(2)若四人中只有一人說(shuō)假話,真正的冠軍又是誰(shuí)?誰(shuí)說(shuō)了假話?說(shuō)明理由?!敬鸢浮浚?)若四人中只有一人說(shuō)真話:根據(jù)排中律,相互矛盾的乙和丁的陳述必有一真。因?yàn)橹挥幸蝗苏f(shuō)真話,所以甲和丙說(shuō)的都是假話。甲說(shuō)“冠軍不是我”是假話,那么其矛盾命題為真,即冠軍是甲。(2)若四人中只有一人說(shuō)假話:根據(jù)矛盾律,相互矛盾的乙和丁的陳述必有一假。因?yàn)橹挥幸蝗苏f(shuō)假話,所以甲和丙說(shuō)的都是真話。丙說(shuō)“冠軍是乙?!睘檎妫瑒t乙是冠軍。又因?yàn)橐摇⒍《吮赜幸蝗苏f(shuō)假話。假設(shè)乙說(shuō)假話,那么“冠軍就不是丁”,與丁說(shuō)的“我不是冠軍?!币恢?。故乙說(shuō)了假話。假設(shè)丁說(shuō)假話,那么丁是冠軍,前面得出冠軍是乙相矛盾,故丁說(shuō)假話不成立。湖北省問(wèn)津教育聯(lián)合體2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷一、選擇題(本題共16小題,每題3分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的。)1.《中華人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定:“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系?!币韵聦儆诿穹ㄕ{(diào)整有()①鄰居趙某提醒吳某深夜不要在家中彈奏鋼琴②張某與妻子協(xié)議離婚并協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬③李某因違反交通規(guī)則被交警處以200元罰款④王某因網(wǎng)購(gòu)商品存在質(zhì)量問(wèn)題要求商家退貨A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:鄰居趙某提醒吳某深夜不要彈琴,雖然涉及相鄰權(quán),但題目中僅體現(xiàn)“提醒”行為,未明確構(gòu)成法律糾紛,屬于道德或生活規(guī)范范疇,不屬于民法調(diào)整的具體案例,①不選。②:張某與妻子協(xié)議離婚并協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬,屬于平等主體之間的人身關(guān)系,由民法調(diào)整,②正確。③:李某因違反交通規(guī)則被交警處以200元罰款,這是行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的行政法律關(guān)系,由行政法調(diào)整,③不選。④:王某因網(wǎng)購(gòu)商品存在質(zhì)量問(wèn)題要求商家退貨,屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,由民法調(diào)整,④正確。故本題選C。2.2025年1月8日,林某以10萬(wàn)元向周某購(gòu)買一輛二手汽車,支付5萬(wàn)元并完成交付,約定余款30日內(nèi)結(jié)清。當(dāng)月林某另以300萬(wàn)元購(gòu)得二手房一套,完成登記。下列說(shuō)法正確的是()①林某只有在付清余款后才獲得該車所有權(quán)②林某2025年1月8日已取得該汽車所有權(quán)③該房產(chǎn)自完成登記之日起所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移④登記后林某取得該房及建設(shè)用地的所有權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①②:根據(jù)《民法典》規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)生效,法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本題中,林某已支付部分款項(xiàng)并完成汽車交付,所有權(quán)在交付時(shí)轉(zhuǎn)移,無(wú)需等待余款付清,①錯(cuò)誤,②正確。③:不動(dòng)產(chǎn)(如房屋)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為生效要件。林某完成二手房登記后,房屋所有權(quán)自登記之日起轉(zhuǎn)移,③正確。④:我國(guó)土地所有權(quán)歸國(guó)家或集體所有,個(gè)人僅能取得土地使用權(quán)(如建設(shè)用地使用權(quán)),而非土地所有權(quán)。因此,林某僅取得房屋所有權(quán)及對(duì)應(yīng)的土地使用權(quán),而非建設(shè)用地所有權(quán),④錯(cuò)誤。故本題選C。3.2023年,村民賀某在修建院墻時(shí),因墻體過(guò)高遮擋鄰居吳某家菜園采光,雙方發(fā)生沖突。經(jīng)人民調(diào)解員介入,最終雙方達(dá)成協(xié)議。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①相鄰各方應(yīng)遵循團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則②采光權(quán)糾紛因舉證困難,無(wú)法向法院起訴③處理相鄰關(guān)系應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀④人民員的調(diào)解是解決鄰里糾紛的最后途徑A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①③:相鄰關(guān)系的處理應(yīng)遵循團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則,同時(shí)也應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,①③正確。②:采光權(quán)糾紛可以向法院起訴,且民事訴訟實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則,并不是舉證困難就無(wú)法起訴,②錯(cuò)誤。④:人民調(diào)解員的調(diào)解不是解決鄰里糾紛的最后途徑,訴訟才是解決糾紛的最后途徑,④錯(cuò)誤。故選A。4.李某在送自己8歲小孩上學(xué)的途中,王某的斗牛犬趁其不備撲向小孩,小孩側(cè)身躲避,將路邊店鋪正常擺放的裝飾撞倒,店主定損后確定維修費(fèi)2000元。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①王某對(duì)店主要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②李某因監(jiān)護(hù)不力也要承擔(dān)損失賠償③店主對(duì)損失的大小要承擔(dān)舉證責(zé)任④店主可就損害賠償直接向法院上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,因王某沒看管好自己的斗牛犬造成店主的損失,所以王某對(duì)店主要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任,①正確。②:李某的小孩已經(jīng)8歲,是限制民事行為能力人,但是可以自己跟隨李某上學(xué),因斗牛犬趁其不備撲向小孩,導(dǎo)致其撞倒店鋪裝飾,因此是王某沒有看管好自己的斗牛犬導(dǎo)致的,應(yīng)由王某來(lái)承擔(dān)損失賠償,②錯(cuò)誤。③:在民事訴訟中,遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,店主對(duì)損失的大小要承擔(dān)舉證責(zé)任,③正確。④:店主應(yīng)該是向法院起訴,而不是上訴,上訴是針對(duì)一審判決不服等情況,④錯(cuò)誤。故本題選B。5.網(wǎng)紅小李的美食探店視頻火爆。某餐飲品牌未獲小李許可,截取其視頻片段用于線下海報(bào)及線上廣告。小李發(fā)現(xiàn)后,以肖像權(quán)被侵為由,要求對(duì)方賠償5萬(wàn)元,對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①該餐飲品牌使用小李視頻片段,未經(jīng)同意,構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)②若小李主張賠償,只有提供實(shí)際損失證據(jù)才能獲得法院支持③若小李起訴,餐飲店需對(duì)其使用行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任④本案法律關(guān)系的客體是小李的肖像以及基于肖像產(chǎn)生的利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:該餐飲品牌未獲小李許可,截取其視頻片段用于線下海報(bào)及線上廣告,未經(jīng)同意使用他人肖像,構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán),①正確。②:主張賠償時(shí),即使實(shí)際損失難以證明,法院也可根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、獲利情況等酌情判決,并非“必須提供實(shí)際損失證據(jù)”,②錯(cuò)誤。③:民事訴訟中,被告需對(duì)自身行為的合法性舉證。若小李起訴,餐飲店需證明其使用行為合法(如獲得授權(quán)),否則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,③正確。④:本案法律關(guān)系的客體是小李的肖像權(quán)(人身利益),而非“肖像及基于肖像產(chǎn)生的利益”。利益是侵權(quán)后果,非法律關(guān)系客體,④錯(cuò)誤。故本題選B。6.2024年12月8日,張某與某開發(fā)商簽訂《商品房預(yù)售合同》,約定三日內(nèi)付全款享9折。次日,開發(fā)商以“系統(tǒng)故障導(dǎo)致折扣錯(cuò)誤”為由要求張某補(bǔ)足15萬(wàn)元差價(jià),否則取消交易。開發(fā)商的行為()①違背了合同約定,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任②違背誠(chéng)信原則,張某可主張繼續(xù)履行③需承擔(dān)支付雙倍定金作為懲罰性賠償④屬單方意思表示,不具有法律約束力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①②:開發(fā)商與張某簽訂了《商品房預(yù)售合同》,卻以“系統(tǒng)故障導(dǎo)致折扣錯(cuò)誤”為由要求張某補(bǔ)足差價(jià),否則取消交易,這違背了合同約定,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任,也違背了誠(chéng)信原則,張某可主張繼續(xù)履行合同,①②正確。③:題干中未提及定金問(wèn)題,③不符合題意。④:開發(fā)商與張某簽訂了合同,不是單方意思表示,具有法律約束力,④錯(cuò)誤。故本題選A。7.2024年,王某婚后編寫《人工智能應(yīng)用基礎(chǔ)》,引用了張某2020年發(fā)表論文的部分內(nèi)容。后該書獲科技著作獎(jiǎng),獎(jiǎng)金5萬(wàn)元。教師趙某復(fù)印2份用于課堂教學(xué)。下列說(shuō)法正確的有()①王某配偶對(duì)該5萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)②王某若未出版該著作則不享有著作權(quán)③趙某復(fù)印無(wú)需王某同意但應(yīng)支付報(bào)酬④引用發(fā)表論文需注明張某為論文作者A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①:王某婚后編寫書籍獲得的獎(jiǎng)金5萬(wàn)元,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),王某配偶對(duì)該獎(jiǎng)金享有共有權(quán),①正確。②:著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,而不是出版才享有著作權(quán),②錯(cuò)誤。③:趙某復(fù)印2份用于課堂教學(xué),屬于合理使用,無(wú)需王某同意也無(wú)需支付報(bào)酬,③錯(cuò)誤。④:引用他人發(fā)表的論文,需注明作者等信息,以尊重他人的著作權(quán),④正確。故本題選B。8.李老太未婚未育,由鄰居張先生扶養(yǎng)十余年。生前立有自書遺囑,將存款、房產(chǎn)等贈(zèng)給張先生。李老太生前與某公司存在合同糾紛,訴訟期間李老太去世,法院判決該公司支付李老太外甥王某補(bǔ)償款50萬(wàn)元。張先生認(rèn)為該筆款項(xiàng)是遺產(chǎn),應(yīng)歸其所有,遂訴至法院。下列說(shuō)法正確的有()①?gòu)埾壬鶕?jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可獲該款項(xiàng)②遺囑將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與非法定繼承人,屬于遺贈(zèng)③王某作為法定繼承人享有優(yōu)先繼承權(quán)④若張先生履行了扶養(yǎng)義務(wù),可獲該補(bǔ)償款A(yù).①② B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①:題目未提及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議(需雙方約定扶養(yǎng)義務(wù)和遺產(chǎn)歸屬),僅提到自書遺囑,故張先生的權(quán)利依據(jù)是遺贈(zèng)而非遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,①錯(cuò)誤。②:根據(jù)《民法典》規(guī)定,遺囑將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人以外的個(gè)人或組織,屬于遺贈(zèng)。張先生是鄰居,非法定繼承人,因此李老太的遺囑屬于遺贈(zèng),②正確。③:法定繼承人不包括外甥。王某作為外甥,僅在代位繼承情形下可能繼承,但題目未明確此情形,故王某無(wú)優(yōu)先繼承權(quán),③錯(cuò)誤。④:若張先生履行了扶養(yǎng)義務(wù),且在法定期限內(nèi)明確接受遺贈(zèng),則有權(quán)獲得李老太的遺產(chǎn)。訴訟期間李老太去世,法院判決的50萬(wàn)元補(bǔ)償款屬于其生前債權(quán),應(yīng)納入遺產(chǎn)范圍。張先生作為受遺贈(zèng)人,可主張?jiān)摽铐?xiàng),④正確。故本題選D。9.張某多次在網(wǎng)上發(fā)表和轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文。檢察院在征得袁隆平院士親屬的同意后向法院提起了民事公益訴訟,后經(jīng)法院審理,當(dāng)庭宣判要求被告在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。該案件的判決()①說(shuō)明權(quán)利行使有邊界,越界必定犯罪②說(shuō)明公民的人格尊嚴(yán)受民法優(yōu)先保護(hù)③有利于促進(jìn)全社會(huì)形成尊崇英烈氛圍④推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)公益訴訟制度的建立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①:案件屬于民事公益訴訟,判決要求賠禮道歉屬于民事責(zé)任,而非刑事處罰。“越界必定犯罪”的表述不準(zhǔn)確,民事違法行為不必然構(gòu)成犯罪,①錯(cuò)誤。②:民法對(duì)公民人格尊嚴(yán)的保護(hù)具有直接性和具體性。此案通過(guò)民事公益訴訟維護(hù)袁隆平院士名譽(yù),體現(xiàn)了民法對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)作用,②正確。③:袁隆平院士作為國(guó)家功勛人物,其名譽(yù)關(guān)乎社會(huì)公共利益。法院判決公開道歉有助于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,推動(dòng)全社會(huì)形成尊崇英烈的氛圍,③正確。④:我國(guó)公益訴訟制度(如《民事訴訟法》第55條)早已建立,此案是制度的具體應(yīng)用,而非“推動(dòng)建立”,④錯(cuò)誤。故本題選C。10.2025年1月,王某通過(guò)某外賣平臺(tái)注冊(cè)為騎手,未簽書面合同。雙方口頭約定:日完成30單保底薪資300元,超單每單提成5元,平臺(tái)不繳社保但月補(bǔ)1000元。后因薪資計(jì)算爭(zhēng)議,王某短信通知平臺(tái)解除關(guān)系,平臺(tái)拒認(rèn)并扣發(fā)工資。為此雙方爭(zhēng)議()①王某與平臺(tái)的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立②關(guān)于社保的約定,雙方協(xié)商一致真實(shí)有效③王某可以直接向法院提起訴訟維權(quán)④扣發(fā)工資侵犯勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利A.①③ B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①:王某通過(guò)外賣平臺(tái)注冊(cè)為騎手,雖未簽書面合同,但雙方有口頭約定且王某實(shí)際提供了勞動(dòng),所以王某與平臺(tái)的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立,①正確。②:平臺(tái)不繳社保但月補(bǔ)1000元的約定是違法的,因?yàn)槔U納社保是用人單位的法定義務(wù),不能通過(guò)雙方協(xié)商免除,②錯(cuò)誤。③:王某需要先經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁,對(duì)仲裁結(jié)果不服才能向法院提起訴訟,不能直接向法院起訴,③錯(cuò)誤。④:平臺(tái)扣發(fā)工資侵犯了勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,④正確。故本題選B。11.某旅行社通過(guò)短視頻在某平臺(tái)推出“點(diǎn)贊超10萬(wàn),免費(fèi)游云南”活動(dòng),承諾“全程無(wú)購(gòu)物,食宿全包”。2024年8月,博主張某完成要求后兌換行程,卻被旅行社強(qiáng)制帶往翡翠商城消費(fèi)2小時(shí),且五星級(jí)酒店被降為快捷酒店。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有()①旅行社變更行程必須與游客協(xié)商一致并征得書面同意②強(qiáng)制停留消費(fèi)侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)③旅行社宣傳與事實(shí)不符,構(gòu)成虛假宣傳,與平臺(tái)無(wú)關(guān)④張某可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:雖然《旅游法》規(guī)定旅行社變更行程需與游客協(xié)商一致并簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議,但題目中旅行社的行為屬于單方違約(強(qiáng)制消費(fèi)、降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)),而非合法的合同變更,故“必須書面同意”的表述在此情境下不適用,①錯(cuò)誤。②:旅行社強(qiáng)制游客在翡翠商城消費(fèi)2小時(shí),侵犯了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者自主選擇權(quán)(選擇是否購(gòu)買商品或服務(wù))和公平交易權(quán)(拒絕強(qiáng)制交易),②正確。③:旅行社宣傳與事實(shí)不符,構(gòu)成虛假宣傳,平臺(tái)若未盡到審核等義務(wù),也可能需要承擔(dān)一定責(zé)任,③錯(cuò)誤。④:張某作為消費(fèi)者,可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,④正確。故本題選C。12.孫某通過(guò)微信向好友周某轉(zhuǎn)賬12900元。后來(lái)雙方產(chǎn)生矛盾,孫某訴至法院,要求周某歸還以上錢款,周某辯稱系贈(zèng)與。本案中()①周某主張轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與,需承擔(dān)舉證責(zé)任②若經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力③若雙方同意調(diào)解,應(yīng)由仲裁委員會(huì)主持④孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①:依據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的民事訴訟原則,周某主張轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與,需自行承擔(dān)舉證責(zé)任(如提供贈(zèng)與合同、聊天記錄等證據(jù)),①正確。②:經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議,需經(jīng)司法確認(rèn)才具有強(qiáng)制執(zhí)行力,②錯(cuò)誤。③:調(diào)解可由法院、人民調(diào)解委員會(huì)等主持,仲裁委員會(huì)僅負(fù)責(zé)仲裁程序,不主持一般調(diào)解,③錯(cuò)誤。④:民間借貸糾紛可直接向法院起訴維權(quán),無(wú)需前置程序(如無(wú)仲裁協(xié)議),孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán),④正確。故本題B。13.朱某雇趙某修建房屋,趙某依約完成房屋修建工作。但朱某因一時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,向趙某出具3375元的勞務(wù)費(fèi)欠條,趙某多次催要無(wú)果,準(zhǔn)備訴至法院。據(jù)此,下列判斷正確的有()①趙某之所以將朱某訴至法院是因?yàn)楸磺謾?quán)②該欠條作為書證是案件審理的關(guān)鍵證據(jù)之一③朱某作為被告可委托律師作為辯護(hù)人參加訴訟④趙某可能因未簽訂書面合同面臨較大訴訟風(fēng)險(xiǎn)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:趙某將朱某訴至法院是因?yàn)橹炷澄粗Ц秳趧?wù)費(fèi),屬于合同違約,是債務(wù)糾紛,不是被侵權(quán),①錯(cuò)誤。②:該欠條作為書證,能證明朱某欠趙某勞務(wù)費(fèi)的事實(shí),是案件審理的關(guān)鍵證據(jù)之一,②正確。③:在民事訴訟中,朱某作為被告可委托律師作為訴訟代理人參加訴訟,而不是辯護(hù)人,辯護(hù)人是在刑事訴訟中使用的稱呼,③錯(cuò)誤。④:根據(jù)《民法典》,勞務(wù)合同可以是口頭形式,但若未簽訂書面合同,趙某可能因缺乏明確合同條款(如履行方式、時(shí)間等)而面臨舉證困難的風(fēng)險(xiǎn),④正確。故本題選C。14.在新能源汽車領(lǐng)域,中國(guó)產(chǎn)業(yè)起步時(shí),美國(guó)批評(píng)技術(shù)落后、政策不合理,人為設(shè)置技術(shù)障礙;中國(guó)崛起領(lǐng)先時(shí),美國(guó)又以“不公平競(jìng)爭(zhēng)”為由加征關(guān)稅,限制中國(guó)的投資,態(tài)度反復(fù)。美國(guó)對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的態(tài)度()①違背了排中律,在“是”與“非”之間騎墻居中②是出于主觀偏見的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),沒有以客觀事實(shí)為依據(jù)③違反了矛盾律,前后觀點(diǎn)自相矛盾,思維缺乏一致性④堅(jiān)持了美國(guó)國(guó)家利益至上的原則作出正確判斷和選擇A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①:排中律是指在兩個(gè)互相矛盾的思想之間不能騎墻居中,而題干主要體現(xiàn)的是矛盾律,①不符合題意。②③:美國(guó)對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)在起步時(shí)和崛起領(lǐng)先時(shí)態(tài)度不同,前后觀點(diǎn)自相矛盾,違反了矛盾律,思維缺乏一致性,是出于主觀偏見的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),沒有以客觀事實(shí)為依據(jù),②③正確。④:美國(guó)的做法是為了維護(hù)其霸權(quán)等不合理利益,不是作出正確判斷和選擇,④錯(cuò)誤。本題故選C。15.某縣針對(duì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)增多的現(xiàn)象,多舉措擴(kuò)大就業(yè)。構(gòu)建用工趨勢(shì)分析模型預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,開展電商、智能維修等跨領(lǐng)域技能培訓(xùn),制作產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)三維模型,并組織崗位全景直播。此舉體現(xiàn)的思維形態(tài)是()①辯證思維——統(tǒng)籌考慮返鄉(xiāng)人員技能與產(chǎn)業(yè)需求的矛盾②聚合思維——分解了產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)步驟,制定針對(duì)性培訓(xùn)③綜合思維——整合用工數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)資源,形成就業(yè)方案④抽象思維——借三維模型、全景直播直觀呈現(xiàn)就業(yè)信息A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③:某縣針對(duì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)增多的現(xiàn)象,多舉措擴(kuò)大就業(yè),統(tǒng)籌考慮了返鄉(xiāng)人員技能與產(chǎn)業(yè)需求的矛盾,體現(xiàn)了辯證思維;同時(shí)整合用工數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)資源,形成就業(yè)方案,體現(xiàn)了綜合思維,①③正確。②:聚合思維是指將各種信息聚合起來(lái),尋找最優(yōu)方案,而不是分解產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)步驟,②錯(cuò)誤。④:抽象思維是指以概念、判斷、推理等形式來(lái)反映客觀事物,而借三維模型、全景直播直觀呈現(xiàn)就業(yè)信息屬于形象思維,④錯(cuò)誤。故本題選B。16.形式邏輯的核心任務(wù)是要把握從真前提推導(dǎo)出真結(jié)論的規(guī)律和規(guī)則?!八旭R都是動(dòng)物,所有牛都不是馬,因此,所有牛都不是動(dòng)物?!边@一推導(dǎo)錯(cuò)誤的原因()①推導(dǎo)前提真實(shí)性具有不確定性②不符合邏輯推理的規(guī)律和規(guī)則③違背了邏輯思維一致性的要求④推導(dǎo)結(jié)論無(wú)法通過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①:前提“所有馬都是動(dòng)物”和“所有牛都不是馬”均為真,①錯(cuò)誤。②:題目中的三段論推導(dǎo)存在邏輯錯(cuò)誤。大前提“所有馬都是動(dòng)物”與小前提“所有牛都不是馬”看似合理,但結(jié)論“所有牛都不是動(dòng)物”明顯錯(cuò)誤。根據(jù)三段論規(guī)則,大項(xiàng)(“動(dòng)物”)在大前提中作為肯定命題的謂項(xiàng)不周延,但在結(jié)論中作為否定命題的謂項(xiàng)被周延,導(dǎo)致“大項(xiàng)不當(dāng)周延”的邏輯錯(cuò)誤,違反了推理規(guī)則,不符合邏輯推理的規(guī)律和規(guī)則,②符合題目要求。③:“邏輯思維一致性”強(qiáng)調(diào)無(wú)自相矛盾,但此處問(wèn)題在于推理規(guī)則,而非違背矛盾律,③不符合題意。④:結(jié)論“所有牛都不是動(dòng)物”顯然與事實(shí)不符(牛屬于動(dòng)物),實(shí)踐檢驗(yàn)證明其錯(cuò)誤。形式邏輯要求從真前提必然推出真結(jié)論,但此例中前提為真而結(jié)論為假,進(jìn)一步說(shuō)明推導(dǎo)過(guò)程無(wú)效。雖然形式邏輯核心關(guān)注推理結(jié)構(gòu),但結(jié)論與實(shí)踐的矛盾間接反映了推導(dǎo)的謬誤,推導(dǎo)結(jié)論無(wú)法通過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn),④符合題目要求。故本題選C。二、非選擇題:(本題共5小題,共52分)17.閱讀材料,完成下列要求。2024年12月,某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生周某(6歲)、李某(7歲)等五名同學(xué)課間在操場(chǎng)花壇旁玩耍。花壇內(nèi)散落多處未清理的玻璃碎片,幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼,導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘。事發(fā)后,周某家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護(hù)欄,且老師未及時(shí)制止危險(xiǎn)行為。周某家長(zhǎng)遂將李某及其監(jiān)護(hù)人和學(xué)校訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)50萬(wàn)元。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),分析法院是否會(huì)支持周某的訴求?請(qǐng)說(shuō)明理由?!敬鸢浮咳嗣穹ㄔ簯?yīng)支持周某的訴求。①無(wú)民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。無(wú)民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)(或者要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。②本案中,周某、李某均未年滿8周歲,為無(wú)民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼,構(gòu)成侵權(quán),其父母作為未成年人李某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李某致人損害的侵權(quán)責(zé)任。另外,學(xué)校未及時(shí)清除瓷磚碎片,存在管理上的疏忽,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定學(xué)校對(duì)此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責(zé),也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。18.閱讀材料,完成下列要求。2025年2月,26歲的獨(dú)生子劉小某的父親因意外突然去世。劉小某認(rèn)為自己是唯一法定繼承人,應(yīng)繼承父母全部遺產(chǎn)(包括兩套房產(chǎn)及存款)。但劉小某的父親在2023年與其生母王某離婚后,又與李某再婚(未生育子女)。李某認(rèn)為,“劉小某因?qū)Ω改肝幢M贍養(yǎng)義務(wù)喪失繼承權(quán),不應(yīng)該參與遺產(chǎn)的分配?!眲⑿∧硠t反駁:“父母離婚后,李某

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論