2024-2025學(xué)年高中生物同步備課系列【備教案】4.2 關(guān)注生殖性克隆人 -人教2019版選擇性必修3_第1頁
2024-2025學(xué)年高中生物同步備課系列【備教案】4.2 關(guān)注生殖性克隆人 -人教2019版選擇性必修3_第2頁
2024-2025學(xué)年高中生物同步備課系列【備教案】4.2 關(guān)注生殖性克隆人 -人教2019版選擇性必修3_第3頁
2024-2025學(xué)年高中生物同步備課系列【備教案】4.2 關(guān)注生殖性克隆人 -人教2019版選擇性必修3_第4頁
2024-2025學(xué)年高中生物同步備課系列【備教案】4.2 關(guān)注生殖性克隆人 -人教2019版選擇性必修3_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第第頁第4章生物技術(shù)的安全性與倫理問題第2節(jié)關(guān)注生殖性克隆人教案一、教學(xué)目標(biāo)1.簡述克隆人、試管嬰兒等生物技術(shù)在應(yīng)用中的可能和已經(jīng)帶來的利與弊,舉例說出生殖性克隆人面臨的倫理問題。(生命觀念、科學(xué)思維)2.運用科學(xué)的原理、嚴(yán)禁的邏輯表述自己的觀點,分析說明我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗的原因。(科學(xué)思維、社會責(zé)任)二、教學(xué)重難點【教學(xué)重點】我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗的原因?!窘虒W(xué)難點】我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗的原因。三、教學(xué)過程【新課導(dǎo)入】展示:從社會中來??寺∪耸强苹米髌分谐R姷闹黝}。早在1978年,一本名為《克隆人》的書中就講述了一個科幻故事。一位富商將自己的體細胞核移植到一枚去核的卵母細胞中,然后將它在體外發(fā)育成的胚胎移植到母體子宮中,最后得到一個健康的男嬰,這個男嬰就是那位富商的克隆人。那么,在現(xiàn)實社會中,可能會面臨哪些倫理問題?如果科學(xué)家要克隆的人是你,你愿意嗎?提示:可以從科學(xué)角度、倫理角度和社會需求討論,現(xiàn)在不宜克隆人。我國明確禁止生殖性克隆人,一再重申的四不原則,體現(xiàn)了中國絕大多數(shù)人的價值觀取向。進而引出本節(jié)課題——生殖性克隆人?;仡櫯f知1996年克隆羊多利問世:“多莉”是世界上第一例經(jīng)體細胞核移植出生的動物。這一巨大進展證明了分化了的動物細胞核具有全能性??寺⊙蚨嗬虺錾?,世界為之轟動?!翱寺 币辉~也很快成為家喻戶曉的“術(shù)語”。就在人們慶賀這一重大科學(xué)研究成果的同時,有人又把克隆人的話題提了出來,因為在哺乳動物身上獲得成功的克隆技術(shù),理論上可以用在人的身上。于是輿論嘩然,有關(guān)克隆人的爭論也一直持續(xù)至今?!拘抡n講授】(一)生殖性克隆人面臨的倫理問題教師:組織學(xué)生閱讀教材,闡明什么是生殖性克隆和治療性克隆,舉例說出對生殖性克隆人研究的不同觀點。學(xué)生:閱讀教材,回答問題。1.生殖性克隆和治療性克?。?)概念:①生殖性克隆:通過克隆技術(shù)產(chǎn)生獨立生存的新個體。②治療性克隆:利用克隆技術(shù)產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官,用它們來修復(fù)或替代受損的細胞、組織和器官,從而達到治療疾病的目的。(2)胚胎的處理方式:①生殖性克隆:生殖性克隆獲得的胚胎需要通過胚胎移植到母體的子宮內(nèi),由母體孕育出嬰兒。②治療性克?。韩@得的早期胚胎主要用于獲得胚胎干細胞,然后誘導(dǎo)胚胎干細胞分化出所需的特定細胞、組織或器官。(3)目的①生殖性克?。河糜谏a(chǎn)生新個體②治療性克?。河糜卺t(yī)學(xué)研究或治療疾病(4)研究水平①生殖性克?。簜€體水平②治療性克隆:細胞水平、組織水平或器官水平(5)兩者的共同點:都屬于無性繁殖,不遵循孟德爾遺傳定律,產(chǎn)生的新個體或新組織的細胞核遺傳物質(zhì)均不發(fā)生變化展示生殖性克隆和治療性克隆的過程:注意說明:(1)生殖性克隆涉及動物細胞培養(yǎng)、體細胞核移植、早期胚胎培養(yǎng)和胚胎移植等,而治療性克隆不涉及胚胎移植,它是利用克隆技術(shù)獲得細胞、組織或器官,用于治療性移植。(2)治療性克隆可以解決臨床上供體不足和器官移植后的免疫排斥反應(yīng)等問題。3.對生殖性克隆人研究的不同見解(1)贊成:①生殖性克隆是一項科學(xué)研究,有內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律,社會應(yīng)該允許科學(xué)家研究;②雖然現(xiàn)在人們的倫理道德觀念還不能接受這一切,但是人的觀念是可以改變的。③技術(shù)問題可以通過胚胎分割,基因診斷和染色體檢查等方法得到解決。(2)不贊成:倫理方面:①生殖性克隆人“有違人類尊嚴(yán)”;如果允許人像產(chǎn)品一樣被制造,強制一個人共享另一個人的DNA,將使人類尊嚴(yán)喪失殆盡。②生殖性克隆人是在人為地制造在心理上和社會地位上都不健全的人,嚴(yán)重地違反了人類倫理道德,是克隆技術(shù)的濫用;技術(shù)方面:克隆技術(shù)還不成熟,數(shù)百枚卵構(gòu)建重構(gòu)胚,才成功孕育一只克隆羊。構(gòu)建重構(gòu)胚成功率低,胚胎移植到母體子宮后著床率低、流產(chǎn)率高、胎兒畸形率高和出生后死亡率高等。這些嚴(yán)重違背人類倫理道德。思考·討論·假如克隆人來了,會帶來哪些倫理問題?請結(jié)合上面3幅漫畫,思考并討論以下問題:小組討論,問題探討:1.克隆人與細胞核供體之間是什么關(guān)系?以血緣為紐帶的人倫關(guān)系會因克隆人的到來而消亡嗎?提示:克隆人與細胞核供體的基因型相同,他(她)們只能是生物學(xué)意義上的兄弟或姐妹關(guān)系,不可能是親子關(guān)系。克隆人的遺傳信息絕大多數(shù)是由細胞核供體提供的,從基因?qū)用鎭砜?,克隆人相?dāng)于細胞核供體的“復(fù)制品”。以血緣為紐帶的人倫關(guān)系很可能因克隆人的到來而消亡。2.克隆人沒有“父母”,這對他們的心理健康有什么影響?提示:很可能對他們的心理造成嚴(yán)重的傷害??赡軙a(chǎn)生恐懼和孤獨等心理問題3.能強制克隆人作為器官移植的供體嗎?提示:不能。克隆人也是人,應(yīng)該受到尊重,我們不能把克隆人當(dāng)做工具,強迫他(她)們提供臨床移植所需的器官。4.生殖性克隆人的研究還可能帶來哪些倫理問題?提示:克隆人家庭地位難以認定、尊嚴(yán)受到侵犯等。(1)由于技術(shù)問題,可能孕育出有嚴(yán)重生理缺陷的克隆人‘(2)沖擊了現(xiàn)有的一些有關(guān)婚姻、家庭和兩性關(guān)系的倫理道德觀念;(3)是對人類尊嚴(yán)的侵犯;(4)破壞了人類基因多樣性的天然屬性,不利于人類的生存和進化。(二)我國禁止生殖性克隆人教師:組織學(xué)生閱讀教材P108頁,結(jié)合前面分析和思考,分析禁止生殖性克隆人的原因,并認同。學(xué)生:自主學(xué)習(xí),通過課前查閱資料,分析并總結(jié)禁止生殖性克隆人的原因,并認同。1.我國禁止生殖性克隆人(1)我國政府積極支持指制定《禁止生殖性克隆人國際公約》,堅決反對克隆人,不允許進行任何生殖性克隆人實驗。(2)我國對待生殖性克隆人的態(tài)度2002年2月和9月,在聯(lián)合國總部召開的制定《禁止生殖性克隆人國際公約》特委會和工作組會議上,我國代表團指出,中國政府積極支持制定該公約,堅決反對克隆人,不允許進行任何生殖性克隆人實驗。3.我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗的原因①社會角度:克隆人只是某些人出于某種目的制造的”產(chǎn)品”,沒有”父母”,這可能導(dǎo)致他們在心理上受到傷害。②健康角度:由于技術(shù)問題,可能孕育出有嚴(yán)重生理缺陷的克隆人③家庭角度:克隆人的家庭地位難以認定,這可能使以血緣為紐帶的父子、兄弟和姐妹等人倫關(guān)系消亡。④倫理角度:生殖性克隆人沖擊了現(xiàn)有的一些有關(guān)婚姻、家庭和兩性關(guān)系的倫理道德觀念。⑤尊嚴(yán)角度:生殖性克隆人是對人類尊嚴(yán)的侵犯。⑥進化角度:生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性,不利于人類的生存和進化。4.我國政府對治療性克隆的態(tài)度(1)我國政府主張對治療性克隆進行有效監(jiān)控和嚴(yán)格審查。頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》、《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》、《人胚胎干細胞研究倫理指導(dǎo)原則》和《干細胞臨床研究管理辦法(試行)》(2)針對干細胞研究,我國制定了《人胚胎干細胞研究倫理指導(dǎo)原則》和《干細胞臨床研究管理辦法(試行)》,以保證干細胞的研究在有關(guān)規(guī)定下進行,并尊重國際公認的生命倫理準(zhǔn)則,促進我國干細胞研究健康發(fā)展。(三)警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人教師:分析討論警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人,引導(dǎo)學(xué)生理性客觀看待生物技術(shù)的成就。學(xué)生:分析討論。1.干細胞研究取得一系列重大進展(1)外國科學(xué)家用4種轉(zhuǎn)錄因子誘導(dǎo)人的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成為iPS細胞。(2)我國科學(xué)家用4種小分子化合物誘導(dǎo)小鼠成纖維細胞轉(zhuǎn)變成為iPS細胞(這種細胞又被稱為化學(xué)誘導(dǎo)多能干細胞),在一定程度上避免了用特定的轉(zhuǎn)錄因子誘導(dǎo)iPS細胞可能帶來的致癌風(fēng)險。(3)科學(xué)家已經(jīng)成功用iPS細胞克隆出了活體小鼠。試想一下:如果將小鼠的iPS細胞換成人的iPS細胞,不就可以克隆人了嗎?2.人類基因組編寫計劃2016年,一批國外的科學(xué)家和企業(yè)家聚集在一起,商議“人類基因組編寫計劃”,希望合成人類的整個基因組。(1)支持者認為這將培育出用于移植的人體器官,還會加速疫苗的研發(fā).(2)反對者認為這可能造出“無父母”人類或者擁有相同基因組的“克隆人”。生殖性克隆人問題帶來了巨大的倫理挑戰(zhàn)。要知道,現(xiàn)在生物技術(shù)革命的浪潮席卷全球,與這些技術(shù)相關(guān)的倫理還有很多,如從20世紀(jì)90年代開始一直討論的“設(shè)計試管嬰兒”的倫理問題。作為社會的成員,我們應(yīng)該有客觀、理性地參與這些公眾事務(wù)和問題討論的意識和責(zé)任感。思考:既然可以用幾種小分子化合物將體細胞誘導(dǎo)成iPS細胞,那么將來人類能否通過服用一些藥物,激發(fā)機體再生功能,在體內(nèi)實現(xiàn)組織或器官的再生,或者讓機體自我修復(fù)損傷的組織或器官?提示:人體是一個復(fù)雜的系統(tǒng),尋找具有組織或器官特異性的這類藥物,在實踐上是極其困難的。思考·討論·你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎?20世紀(jì)90年代,有一名19歲的姑娘患了白血病,需要進行骨髓移植。她唯一哥哥的骨髓配型不適合她,骨髓庫中也找不到合適配型的骨髓。她的父母通過“設(shè)計試管嬰兒(植入前對胚胎進行遺傳學(xué)診斷)生下了一個配型適合她的嬰兒。在嬰兒出生2個月,醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細胞移植給她,她得救了。后來,又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。隨著基因編輯技術(shù)的發(fā)展,科學(xué)家可以在體內(nèi)和體外簡單、低成本地對基因進行敲除、插入等,這樣就可以有目的地改造特定基因。2015年,“設(shè)計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。我們是否可以設(shè)計出長大后臉蛋漂亮、身高標(biāo)準(zhǔn)、智力超群的“完美嬰兒”呢?小組討論,問題探討:1.為解決不孕夫婦的生育問題而發(fā)明的試管嬰兒技術(shù),與“設(shè)計試管嬰兒”有什么區(qū)別?提示:“設(shè)計試管嬰兒”實際上是指在將體外受精形成的胚胎植入母體前,根據(jù)人們的需要,將胚胎的細胞取出,進行特定基因的檢測;當(dāng)檢測結(jié)果符合人們的需要時,再把胚胎植入母體。一般我們所說的試管嬰兒技術(shù),不必經(jīng)過基因檢測這一步驟。2.通過“設(shè)計試管嬰兒”救治自己的孩子,是否合乎倫理?提示:人們持有不同的見解。(1)不合乎倫理:把士官嬰兒當(dāng)做人體零配件工廠,是對生命的不尊重,那些配型不合適的胚胎又將如何處理?早期的生命也有活下去的權(quán)利,拋棄或殺死多余胚胎,無異于“謀殺”(2)合乎倫理:這是父母出于強烈的愛子之心,千方百計地救治自己孩子的行為;同時也是救治患者最好、最快捷的辦法之一;提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成傷害。3.你支持“設(shè)計試管嬰兒”或“設(shè)計完美嬰兒”嗎?提示:“設(shè)計試管嬰兒”只是在特定背景下的一種應(yīng)急措施,需要經(jīng)過國家有關(guān)部門的嚴(yán)格審批,不宜推廣,并且要嚴(yán)防濫用?!霸O(shè)計完美嬰兒”的想法與尊重自然、尊重生命的理念相沖突。支持:(1)設(shè)計試管嬰兒是為了救人,是救治患者的最好最快捷的辦法之一;(2)提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷;(3)臍帶血乃試管嬰兒的“身外之物”。反對:(1)把試管嬰兒當(dāng)作人體零配件工廠,是對生命的不尊敬;(2)早期生命也有活下去的權(quán)利,拋棄或殺死多余胚胎,無異于“謀殺”;(3)有人會濫用設(shè)計試管嬰兒技術(shù),而設(shè)計嬰兒性別等。4.提供骨髓中的造血干細胞并不會對嬰兒的健康造成損傷,同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網(wǎng)或通過其他途徑查詢:這是為什么?你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎?提示:①所謂捐獻骨髓,實際上醫(yī)生只是從你的骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植使用。因為造血干細胞在人的骨髓中相對較多,而在外周血液中卻很少。②干細胞的一個重要特點是自我更新能力很強,被分離走的那部分造血干細胞,很快就會被“補齊”。因此捐獻骨髓不會影響捐獻者的身體健康。③醫(yī)生只是在醫(yī)學(xué)公認的安全條件下,分離出捐獻者有限數(shù)量的造血干細胞,而且整個抽取、分離過程,都是在設(shè)備良好的大醫(yī)院中進行的,一般不會對捐獻者造成意外傷害。④捐獻骨髓造血干細胞救人一命,對個人來說是一種美德、捐獻者能夠收獲欣慰和快樂,是一種高尚的人道主義表現(xiàn)。(四)到社會中去(1)倫理委員會為什么需要由這些成員組成?提示:倫理特指的是人與人之間的道德準(zhǔn)則,倫理委員會的職責(zé)要求其成員能從不同專業(yè)角度給出專業(yè)意見,同時還要考慮些非專業(yè)人員從其他角度提出意見,所以倫理委員會需要由多學(xué)科背景的人組成。并考慮性別比例等。(2)如果未來你有機會加入倫理委員會,你應(yīng)該怎樣履行自己的職責(zé)?提示:根據(jù)自己觀點回答拓展延伸:生物倫理及其原則1.生物倫理的概念生命科學(xué)的發(fā)展必須接受生物倫理的規(guī)范和制約。生物倫理是指在生命科學(xué)研究和技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)遵循的道德標(biāo)準(zhǔn)。2.生物原理遵循的規(guī)則生物倫理的四大基本原則:自主原則、不傷害原則、行善原則和公正原則①自主原則:指尊重人的尊嚴(yán)、價值,尊重實驗對象,任何實驗必須取得他們自愿、自主的同意,且必須有書面同意書。②不傷害原則:指一種研究或治療不能對實驗人群、實驗者和他人造成傷害。③行善原則:指生命科學(xué)要為人類造福,使人類更加健康和幸福④公正原則:包括資源分配的公正,利益分享的公正和風(fēng)險承擔(dān)的公正播放視頻《克隆人》,結(jié)合所學(xué)內(nèi)容和視頻,對本節(jié)課進行歸納總結(jié)。(五)課后總結(jié)1.設(shè)計試管嬰兒與試管嬰兒的比較2.克隆、試管嬰兒與設(shè)計試管嬰兒(1)克隆動物的早期胚胎是通過細胞核移植,形成重組細胞后培養(yǎng)得到的,該過程中沒有減數(shù)分裂和受精作用,屬于無性生殖。(2)試管嬰兒培育過程中有受精作用,屬于典型的有性生殖,只是受精過程和早期胚胎發(fā)育發(fā)生在體外。(3)設(shè)計試管嬰兒技術(shù)重在“設(shè)計”,“設(shè)計”是指在胚胎移植之前進行遺傳學(xué)診斷。(六)課堂作業(yè)1.關(guān)于克隆人的說法中,不正確的是(A)A.克隆人是對人類文明的褻瀆和犯罪,應(yīng)嚴(yán)禁一切對人類的克隆實驗,克隆人的社會地位無法確定B.由于人的體細胞分裂次數(shù)是有限的,克隆人有可能會面臨早衰和多病C.克隆技術(shù)還不成熟,社會倫理有嚴(yán)重沖突,應(yīng)合理研究治療性克隆而禁止生殖性克隆D.克隆人實驗可能會存在流產(chǎn)率高、胎兒畸形率高等問題2.關(guān)于設(shè)計試管嬰兒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論