2024年法律職業(yè)資格（主觀題）歷年真題答案

2024年法律職業(yè)資格（主觀題）歷年真題答案匯總民法1.甲將自己的房屋賣(mài)給乙，簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，乙支付了部分房款，甲將房屋交付給乙，但未辦理過(guò)戶(hù)登記。后甲又將該房屋賣(mài)給丙，簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同并辦理了過(guò)戶(hù)登記。問(wèn)乙能否要求甲繼續(xù)履行合同辦理過(guò)戶(hù)登記？答案：乙不能要求甲繼續(xù)履行合同辦理過(guò)戶(hù)登記。根據(jù)《民法典》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。丙已經(jīng)辦理了過(guò)戶(hù)登記，取得了房屋的所有權(quán)。甲已無(wú)法向乙履行過(guò)戶(hù)登記的義務(wù)，乙只能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。2.甲向乙借款10萬(wàn)元，以自己的汽車(chē)設(shè)定抵押，未辦理抵押登記。后甲將汽車(chē)賣(mài)給不知情的丙并完成交付。借款到期后，甲無(wú)力償還債務(wù)，乙要求行使抵押權(quán)。問(wèn)乙的抵押權(quán)是否可以對(duì)抗丙？答案：乙的抵押權(quán)不得對(duì)抗丙。根據(jù)《民法典》規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。丙為不知情的善意第三人且已取得汽車(chē)的占有，乙的抵押權(quán)未登記，所以不能對(duì)抗丙。刑法1.甲為了殺害乙，在乙的食物中投放了毒藥，乙吃后痛苦萬(wàn)分，甲心生憐憫，將乙送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救乙脫離生命危險(xiǎn)。問(wèn)甲的行為屬于犯罪既遂、未遂還是中止？答案：甲的行為屬于犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。甲在實(shí)施投毒行為后，主動(dòng)將乙送往醫(yī)院搶救并使其脫離生命危險(xiǎn)，有效地防止了乙死亡結(jié)果的發(fā)生，符合犯罪中止的構(gòu)成要件。2.甲盜竊了乙的信用卡并使用，騙取了5萬(wàn)元。問(wèn)對(duì)甲的行為如何定罪？答案：對(duì)甲應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。甲盜竊乙的信用卡并使用騙取財(cái)物，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。行政法1.某市政府發(fā)布通告，禁止在市區(qū)特定區(qū)域內(nèi)燃放煙花爆竹。甲違反該通告在禁放區(qū)域燃放煙花爆竹，被公安機(jī)關(guān)處以罰款。甲認(rèn)為該通告違法，提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)該通告。問(wèn)甲是否具有原告資格？答案：甲不具有針對(duì)該通告提起行政訴訟的原告資格。該通告是針對(duì)不特定對(duì)象發(fā)布的、能反復(fù)適用的規(guī)范性文件，屬于抽象行政行為。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織不能直接對(duì)抽象行政行為提起行政訴訟。甲只能對(duì)公安機(jī)關(guān)對(duì)其作出的罰款這一具體行政行為提起訴訟。2.某縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局以某企業(yè)生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由，作出吊銷(xiāo)其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的處罰決定。該企業(yè)不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原處罰決定。該企業(yè)仍不服，提起行政訴訟。問(wèn)本案的被告是誰(shuí)？答案：本案的被告是縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局和復(fù)議機(jī)關(guān)。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。民事訴訟法1.甲與乙因合同糾紛訴至法院，甲在訴訟中提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求查封乙的一批貨物。法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定后，乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保。問(wèn)法院應(yīng)如何處理？答案：法院應(yīng)當(dāng)解除對(duì)乙貨物的查封。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。乙提供了相應(yīng)擔(dān)保，法院應(yīng)解除保全措施。2.甲起訴乙要求償還借款，在訴訟過(guò)程中，甲發(fā)現(xiàn)乙可能轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，于是向法院申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全。法院在未責(zé)令甲提供擔(dān)保的情況下作出了財(cái)產(chǎn)保全裁定。問(wèn)法院的做法是否正確？答案：法院的做法正確。在訴訟中，對(duì)于情況緊急的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法院可以不責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。本案中甲發(fā)現(xiàn)乙可能轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，情況緊急，法院不責(zé)令甲提供擔(dān)保作出財(cái)產(chǎn)保全裁定符合法律規(guī)定。刑事訴訟法1.甲因涉嫌搶劫罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋趥刹檫^(guò)程中，甲提出聘請(qǐng)律師。問(wèn)公安機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？答案：公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)甲聘請(qǐng)律師的要求。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。公安機(jī)關(guān)有義務(wù)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)甲聘請(qǐng)律師的請(qǐng)求。2.某縣人民法院在審理一起刑事案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首情節(jié)，但偵查機(jī)關(guān)未收集相關(guān)證據(jù)。問(wèn)法院應(yīng)如何處理？答案：法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)ㄔ涸趯徖磉^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒(méi)有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。商法1.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。甲以貨幣出資，乙以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資，丙以土地使用權(quán)出資。后丙未按照公司章程的規(guī)定足額繳納土地使用權(quán)的出資。問(wèn)甲、乙可以采取哪些措施？答案：甲、乙可以要求丙向公司足額繳納出資，并向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。2.某有限責(zé)任公司股東會(huì)通過(guò)決議，將公司的主要財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給另一公司。股東甲認(rèn)為該決議損害了其利益，不同意該決議。問(wèn)甲有哪些權(quán)利？答案：甲有權(quán)自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該決議；如果自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)，公司連續(xù)五年盈利且符合分配利潤(rùn)條件但不向股東分配利潤(rùn)，或者公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)等，甲對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的，可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)。經(jīng)濟(jì)法1.某商場(chǎng)進(jìn)行促銷(xiāo)活動(dòng)，宣稱(chēng)“全場(chǎng)商品五折銷(xiāo)售”，但實(shí)際上部分商品只是在原價(jià)基礎(chǔ)上提高后再打折，折扣力度遠(yuǎn)不到五折。問(wèn)該商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？答案：該商場(chǎng)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。商場(chǎng)宣稱(chēng)全場(chǎng)五折銷(xiāo)售，但部分商品實(shí)際折扣與宣傳不符，屬于虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2.某企業(yè)排放的污水超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)周邊環(huán)境造成了污染。環(huán)保部門(mén)對(duì)其作出罰款的處罰決定。該企業(yè)認(rèn)為處罰過(guò)重，向法院提起行政訴訟。問(wèn)法院應(yīng)如何審查？答案：法院應(yīng)審查環(huán)保部門(mén)作出罰款處罰決定的合法性和合理性。對(duì)于合法性，審查處罰決定是否有法定依據(jù)、是否符合法定程序等；對(duì)于合理性，審查處罰幅度是否與企業(yè)的違法行為情節(jié)、危害后果等相適應(yīng)。如果處罰決定存在違法或明顯不合理的情形，法院可以判決撤銷(xiāo)或變更該處罰決定。國(guó)際法1.甲國(guó)公民A在乙國(guó)旅游期間，因與乙國(guó)公民B發(fā)生沖突，被乙國(guó)警方逮捕并拘留。甲國(guó)政府要求乙國(guó)政府保障A的合法權(quán)益。問(wèn)甲國(guó)政府的要求依據(jù)的是國(guó)際法上的什么原則？答案：甲國(guó)政府的要求依據(jù)的是國(guó)際法上的屬人管轄權(quán)原則。屬人管轄權(quán)是指國(guó)家有權(quán)對(duì)具有其本國(guó)國(guó)籍的人實(shí)行管轄，無(wú)論他們是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)還是在本國(guó)領(lǐng)域外。A