2024年高二語文的《師說》教案設(shè)計(共17篇)_第1頁
2024年高二語文的《師說》教案設(shè)計(共17篇)_第2頁
2024年高二語文的《師說》教案設(shè)計(共17篇)_第3頁
2024年高二語文的《師說》教案設(shè)計(共17篇)_第4頁
2024年高二語文的《師說》教案設(shè)計(共17篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2024年高二語文的《師說》教案設(shè)計(共17篇)

篇1:《師說》語文教學(xué)教案設(shè)計

教學(xué)目的:

L學(xué)習(xí)本文"破""立"結(jié)合、正反對比的寫法。

2、理解本文的中心論點,并用自己的話加以表述。

3、了解課文尊師重道的深刻內(nèi)涵,感悟作者抨擊時弊、堅持真理的精神。

教學(xué)重點:

"破""立"結(jié)合、正反對比的寫法。

理解本文的中心論點及論證過程。

教學(xué)過程:

第一課時

一、導(dǎo)入新課。

老師是人類靈魂的工程師,我們每個人的成長都離不開老師辛勤的栽培。我國自古就有尊師

重道的優(yōu)良傳統(tǒng)。但在歷史上的魏晉南北朝時期,隨著玄學(xué)和佛學(xué)的興起,儒學(xué)一度衰落,師道

也就愈來愈不被重視,這種風(fēng)氣始綺寺續(xù)到了唐代。當(dāng)時仍沿襲著一種封建門閥制度,貴族子弟

都可以入弘文館、崇文館和國子學(xué)。他們無論學(xué)業(yè)如何,都有官可做。因此,社會上產(chǎn)生了一種

“恥學(xué)于師”的惡劣風(fēng)氣,求師學(xué)道往往會招來路人的譏笑。但偏偏有一個人不顧流俗,勇為人

師,廣招后學(xué),培育文人。并以大無畏的氣魄,抨擊時弊,提倡師道,寫下了中國文化史上第一

篇集中論述老師問題的不朽之作——《師說》,當(dāng)時被人視為"狂人"。這個人是誰呢?

二、作者簡介。

韓愈(768—824),字退之,河陽(今河南孟縣)人。祖籍河北昌黎縣,所以后人稱他為"韓

昌黎"。他二十五歲中進(jìn)士,二十九歲以后才登上仕途,累官至吏部侍郎。他先后做過四門博士、

國子博士、國子祭酒,干脆從事教化和教學(xué)工作。凡經(jīng)他教授、指引過的學(xué)生,皆自稱韓門弟子,

足見韓愈是唐代一位很有影響的教化家。他還是唐代古文運(yùn)動的提倡者。他反對魏晉六朝以來浮

華明麗的文風(fēng),竭力主見"文以載道",提出了"惟陳言之務(wù)去"、"辭必己出"的口號,對當(dāng)

時和后世的影響極其深遠(yuǎn)。韓愈不僅是唐代古文運(yùn)動的領(lǐng)袖,而且也是杰出的散文作家。著有《昌

黎先生文集》四十卷,其中有很多為人們所傳誦的優(yōu)秀散文。他的散文,題材廣泛,內(nèi)容深刻,

形式多樣,語言質(zhì)樸,風(fēng)格剛健,氣概雄壯,后世尊他為"唐宋八大家(韓愈、柳宗元、歐陽修、

蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石)之首"。

三、解題。

《師說》是韓愈的代表作之一,是他三十五歲時在長安任國子博士時寫的。"說"是古代的

一種文體,屬爭論文范圍,一般陳述自己對某種事物的見解。像《捕蛇者說》、《馬說》都屬這

類文體。"說",古義為陳述和解說,因而對這類文體,都可按"解說……的道理"來理解。"師

說"意思是解說關(guān)于"從師”的道理。

四、老師范讀課文。

五、學(xué)生初讀課文:

1、初步了解各段基本內(nèi)容;

2、劃出文中能表明中心論點的句子。

六、學(xué)生讀出文中能表明中心論點的句子,試用自己的話概括中心論點.

1、古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。

古代求學(xué)的人肯定有老師。老師是靠他來傳授道理、講授學(xué)業(yè)、解答疑難問題的。

這兩句是論述老師的作用,說明從師學(xué)習(xí)的必要,這是構(gòu)成中心論點的一項重要內(nèi)容。

2、無貴無賤無長無少,道之所存,師之所存也。

無論地位凹凸,無論年紀(jì)大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方。

這一句論述了擇師的看法與標(biāo)準(zhǔn),意思是說,從師是為了學(xué)道,應(yīng)不論其地位凹凸和年紀(jì)大

小。這是構(gòu)成中心論點的另一項重要內(nèi)容。

本文的中心論點是:人應(yīng)當(dāng)從師學(xué)習(xí),從師是為了學(xué)道,應(yīng)不論其地位凹凸和年紀(jì)大小。

七、找出與課文中心論點有親密關(guān)系的句子,并說明說明。

1、師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣。

從師的風(fēng)尚不流傳已經(jīng)很久了,想要人們沒有疑難,乜難??!

這一句是從反面證明中心論點:人應(yīng)當(dāng)從師學(xué)習(xí)。

2、圣人無常師。

圣人沒有固定的老師。

這一句包含著廣泛學(xué)習(xí)的意思。世上學(xué)問門類眾多,人總是各有長短,要想得到廣泛的學(xué)問,

就要向很多內(nèi)行的人學(xué)習(xí),體現(xiàn)了以有道者為師的觀點,從正面證明中心論點。

3、弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。

學(xué)生不肯定不如老師,老師也不肯定比學(xué)生賢能,懂得的道理有先有后,學(xué)問和技藝各有特

地探討,如此罷了。

這一句是進(jìn)一步澄清從師學(xué)習(xí)的目的,闡明白一種新型的師生關(guān)系,掃除了從師學(xué)習(xí)的思想

障礙。這是對中心論點的深化闡述。

八、研讀第1段.

1、學(xué)生誦讀,之后點評。

這一段作者運(yùn)用排比句和反問句,并且一口氣連用了八個"吾"字,語勢流暢,跌宕有力。

朗讀時力求把文章的語勢讀出來。

2、引導(dǎo)學(xué)生疏通文句,

重點理解:

Q)本段中的古今異義詞語:

古:求學(xué)的人

學(xué)者

今:在學(xué)術(shù)上有肯定造詣的人

古:用來……的憑借

所以

今:因果關(guān)系連詞

古:跟從……并且

從而

今:連詞,表示結(jié)果或目的。即因此、就

(2)本段中的詞語活用現(xiàn)象:

吾師道也師,名詞用乍動詞即"學(xué)習(xí)"

吾從而師者師,名詞用作意動詞即"以……為師”

3、引導(dǎo)學(xué)生分析層意:

老師的作用和任務(wù)一傳道、受業(yè)、解惑(前兩句)

從師學(xué)習(xí)的必要性一解惑、師道(中間三句)

擇師的標(biāo)準(zhǔn)——"道"在即師在(最終一句).

這一段從正面闡明從師之道,統(tǒng)領(lǐng)全文。(句中的"道",包含"仁"、"義"等詳細(xì)內(nèi)容

的儒家之道,即儒家的政治、哲學(xué)、倫理、文化、教化等思想觀點;"業(yè)"就是儒家的經(jīng)典著作,

即下文所說的“六藝經(jīng)傳"「惑"就是上述"道"和"業(yè)"中的疑難問題。)

4、探討:老師的"傳道"、"受業(yè)"、"解惑"這三項任務(wù),哪一項是主要的?本段對"受

業(yè)”一項未作闡述,這是為什么?

在韓愈看來,老師最重要的任務(wù)就是“傳道",他"收召后學(xué)","抗顏而為師",主要目

的就是要"傳道",復(fù)原儒家的“道統(tǒng)",因而提出"師道"的口號。這個意圖是貫穿全文的。

"受業(yè)”是老師的至少工作,即下文說的"授之書而習(xí)其句讀",人盡皆知。開頭全面概括老師

的任務(wù)時不行不說,但不是論述的對象。

其次課時

一、學(xué)生誦讀第2段,并思索下列問題:

1、本段的中心句是什么?

2、本段主要是從哪一角度來進(jìn)行論述?運(yùn)用了什么論證方法?

二、研讀第2段。

1、本段的中心句是什么?說說這一段與第一段是怎樣聯(lián)系的?

中心句:師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!(分論點)

這段以第一段為立論依據(jù),批判當(dāng)時土大夫恥于從師的不良風(fēng)氣;通過針硬時弊,從反面論

證第一E殳所提出的觀點,說明從師的必要。

2、這段文字運(yùn)用了怎樣的論證方法?又是怎樣綻開論證的?

這段文字通過正反對比,論證了從師學(xué)習(xí)的重要性。

今之眾人古之圣人圣益圣,愚益愚疑問語氣

為子釋師自身恥師小學(xué)而大遺確定語氣

巫醫(yī)樂師百工之人士大夫今其智乃反不能及諷刺語氣

3、韓愈指責(zé)"恥學(xué)于師"的風(fēng)氣,涉及的面好像很廣一開頭是"今之眾人",接著是做

父親的人,最終又是"士大夫之族",他的主要指責(zé)對象究意是誰?請說明理由。

主要的批判對象是士大夫之族。理由有二:第一,從行文的語氣看,本段結(jié)尾對士大夫之族

不僅表露了作者的不滿心情,而且顯示出一種鄙夷和蔑視的看法。說他們瞧不起勞動群眾,卻不

如勞動群眾聰慧,不懂得從師的道理。其次,"位卑則足羞,官盛則近諛"正是這類人的特別心

態(tài),也是門第觀念很深的反映,而門第觀念跟以"道"為師的正確主見恰恰是格格不入的。

4、詞句辨析。

師道者不傳也久矣(風(fēng)尚)

吾師道也(道理)

師道之不復(fù)(風(fēng)尚)

惑而不從師(老師)

吾師道也(學(xué)習(xí))

師道之不復(fù)(從師)

不恥相師(學(xué)習(xí))

5、古今異義詞辨析。

古:一般的人

眾人

今:很多人

古:小的方面要學(xué)習(xí)

小學(xué)

今:初等教化的學(xué)校

6、重點句子說明。

句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也(賓語前置句,之,

提賓的標(biāo)記)

三、學(xué)生誦讀本段,要留意讀出幾種不同的語氣。

第三課時

一、學(xué)生自讀第3段,并思索:這一段的中心句是什么?作者是從哪一角度來進(jìn)行論述?運(yùn)

用了什么論證方法?

二、研讀第3段。

1、提示如下:

中心句:圣人無常師。(分論點)

這一段是正面論證,作者舉出孔子詢官于鄭子,訪樂于茯弘,學(xué)琴于師襄,問禮于老聃的事

例,并引用孔子的名言,進(jìn)而推斷出"弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有

專攻”的結(jié)論。這個結(jié)論,是對第一段提出的"道之所存,師之所存”的觀點的深化,也是對士

大夫之族恥學(xué)于師的進(jìn)一步批判。

2、探討:有人說,這一段的結(jié)論闡明白一種新型的師生關(guān)系,你對此是怎樣相識的?

這一段以孔子從師的言行,推論出"弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)

有專攻”的嶄新觀點,用相對的、發(fā)展的眼光看待師生關(guān)系,說明師生關(guān)系不是一成不變的,是

可以相互轉(zhuǎn)化的,教與學(xué)是可以相長的。這就將老師和學(xué)生之間那條人為的固定界限取消了,對

自古以來"師道尊嚴(yán)”的傳統(tǒng)提出了挑戰(zhàn),閃爍著樸實的辯證唯物論的思想光輝。這種閃光的思

想,被后世很多教化家引申發(fā)揮,對教化理論作出了很大的貢獻(xiàn)。

三、研讀第4段:

1、作者為什么贊揚(yáng)李蟠?

作者贊揚(yáng)李蟠,既是對他不從流俗的確定,也是對士大夫們"不從師"的有力批判;既針磋

時弊,又進(jìn)一步提倡了從師學(xué)習(xí)的看法。

2、這一段與前面兩段有什么關(guān)系?

這段點明作者作《師說》的緣由,總結(jié)全文。這段話中“不拘于時"和"能行古道"二語是

點睛之筆,表示作者反對‘恥學(xué)于師"的壞風(fēng)尚,贊成以道為師的好風(fēng)尚,分別照應(yīng)了前文的其

次、三段。

("古文"指先秦散文。"不拘于時"的"于"相當(dāng)于"被"?!弊鳌稁熣f》以貽之",句

中"貽"現(xiàn)在稱為"贈送","以"在兩個動詞之間,作連詞,相當(dāng)于"來”。)

四、學(xué)生誦讀第3、4段。

五、探討:課文題注中指出,韓愈是"古文運(yùn)動的提倡者",韓愈寫《師說》,跟古文運(yùn)動

有沒有關(guān)系?文中有沒有這方面的表示?

六朝以來,文壇上盛行駢文(以四字、六字為句,上下句相對,又叫“駢四儷六"),這種文

體不重思想內(nèi)容,講求對偶聲韻和詞句華麗,導(dǎo)致文學(xué)創(chuàng)作中明麗浮靡之風(fēng)的泛濫。這種風(fēng)氣,

直到中唐仍流行不衰。為此,韓愈提倡復(fù)原古文的傳統(tǒng),并身體力行,培育了大批有志于古文創(chuàng)

作的年輕人,漸漸形成了風(fēng)氣。所以后來就有了“古文運(yùn)動”這個名稱。

文中贊頌李蟠“好古文"就是明確表示對古文的推崇,說明韓愈“抗顏而為師",是以復(fù)原

古文的優(yōu)良傳統(tǒng)自居的,通過培育"后學(xué)",擴(kuò)大古文的影響。

篇2:《師說》語文教學(xué)教案設(shè)計

《師說》教案設(shè)計一

學(xué)習(xí)目標(biāo)

1.正確相識本文所論述的老師的職能、作用以及擇師標(biāo)準(zhǔn)等方面的觀點,進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)的

自覺性和主動性.

2.駕馭古漢語中名詞,形容詞的意動用法。

3.學(xué)習(xí)本文正反對比,有破有立,反復(fù)論證以加強(qiáng)勸服力的寫法。

學(xué)習(xí)過程

一、背景及作者簡介

二、字詞說明

1.通假字

Q)所以傳道受業(yè)解惑也"受"通"授"

(2)生乎吾前"乎"通"于"

⑶或師焉,或不焉"不"通"否"

2.詞句說明

古之學(xué)者必有師古代的求學(xué)的人必定有老師。學(xué)者求學(xué)的人。這里所說的“古之學(xué)者”,

不僅指古代作學(xué)生的青少年,也包括古時有志于學(xué)問的成年人。

吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎:我(是向他)學(xué)習(xí)道理啊,哪管他的生年比我早還是

比我晚呢?夫:發(fā)語詞,無實義。庸:豈,哪。知:管,過問。"其年之先后生于吾"作"知"

的賓語,這個賓語是個帶"之"字的主謂結(jié)構(gòu),"之"的作用在于取消這個主謂結(jié)構(gòu)的獨立性。

年:生年。于:比。"于吾"作"生"的補(bǔ)語,可提至謂語“先后生"前理解,即"于吾先后生",

比我早生還是晚生。

圣益圣,愚益愚:圣人更加圣明,愚人更加愚昧。第一個"圣""愚"是名詞,其次個

"圣""愚"是形容詞。

句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉:不理解(書本上的)字句,有人倒去從師,不能解

決疑難問題,有人卻不從師。之:結(jié)構(gòu)助詞,用作賓語提前的標(biāo)記,"句讀之不知"即"不知句

讀","惑之不解"即"不解惑""或:有人,無定指代詞"不,通”否”.這幾個分句運(yùn)用了

"合敘"手法事實上應(yīng)當(dāng)分開說明,即"句讀之不知,或師焉,惑之不解,或不焉”。

好古文:喜愛古文。古文,指先秦兩漢言之有物的散文,與六朝以來單純追求形式美,內(nèi)容

貧乏的駢驪文章相對。韓愈、柳宗元大力提倡古文運(yùn)動,不但用自己杰出的散文影響文壇,還熱

忱激勵和指導(dǎo)后進(jìn)寫作古文。

3.名詞、形容詞的意動用法

(1)吾從而師之師,名詞意動用法,以……為師

(2)而恥學(xué)于師恥,形容詞意動用法,以……為恥

(3)則恥師焉同上

(4)不恥相師同上

(5)孔子師鄭子同Q)

4.多義詞

(1)師

古之學(xué)者必有師老師

巫醫(yī)樂師百工之人指有特地技藝的人

吾師道也學(xué)習(xí)

或師焉,或否焉從師

吾從而師之以……為師

十年春,齊師伐我軍隊

⑵傳

傳以示美人及左右傳遞,讀下同。

朔氣傳金傳送

師者,所以傳道受業(yè)解惑也傳授

此世所以不傳也流傳

六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之闡述儒家經(jīng)義的文字,讀zhuan,下同

《張衡傳》記載個人事跡的文字,傳記

舍相如廣成傳舍傳舍,款待來賓的館舍

⑶道

會天大雨,道不通道路

伐無道,誅暴秦道義

吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎道理

策之不以其道法則

彼與彼年相若也,道相像也學(xué)問、修養(yǎng)

何可勝道也哉講,說

道芷陽間行取道

⑷受

項王則受璧,置之座上接受

故木受繩則直經(jīng)受

恐前后受其敵遭遇

⑸惑

師者,所以傳道受業(yè)解惑也通"授",傳授

人非生而知之者,孰能無惑懷疑,疑難

于其身也,則恥師焉,惑矣糊涂

惑而不從師,其為惑也,終不解矣,疑難問題

不知三軍之事,而同三軍之政者,則軍士惑矣迷亂,迷惑

以非當(dāng)世,惑亂黔首蒙蔽,欺瞞

⑹賤

且相如素賤人,吾羞,不忍為之下地位卑下,卑賤

是故無貴無賤,無長無少地位卑下,卑賤

心憂炭賤愿天寒物價低,便宜

是故明君貴五谷而賤金石輕視,貶低

又迫賤事謙稱自己

⑺圣

夫圣人者不凝滯于物聰慧賢哲

是故圣益圣,愚益愚有才智的人,或特指具有最高封建道德的人,即圣人

圣君治國圣明、賢能

誠宜開張圣聽君王

三、結(jié)構(gòu)分析

《師說》是一篇有著很強(qiáng)的現(xiàn)實針對性,有著卓越見解的爭論文。在本篇爭論文中,作者運(yùn)

用流利暢達(dá)的筆觸,通過反復(fù)論辯,申明白為師的性質(zhì)與作用;從師的重要意義與正確途徑,指

責(zé)了當(dāng)時普遍存在的不重師道的不良習(xí)俗才隹動了樂于從師擅長學(xué)習(xí)的社會風(fēng)氣。

第一段,正面闡述老師的作用、從師的必要和擇師的標(biāo)準(zhǔn)。本段分為三個層次。

第一層(第1句),闡述老師的作用。作者用六個字概括了老師的三個作用:"傳道"、"受

業(yè)"、"解惑"。

其次層(第2、3句),闡述從師的必要。作者從反面指出,"惑而不從師,其為惑也,終不

解矣",說明有惑必需從師。

第三層(第4—6句),闡述掙師的標(biāo)準(zhǔn),第6句是本段的結(jié)論,也是全文的中心論點,概括

地提出了擇師的標(biāo)準(zhǔn)。

其次段,運(yùn)用對比的方法,批判"士大夫之族“恥于從師的不良風(fēng)氣。本段分為四個層次。

第一層(第1、2句),慨嘆師道不傳,指出師道不傳的危害。這一層承接上文從師的標(biāo)準(zhǔn),

并領(lǐng)起下文對恥于從師的不良風(fēng)氣的批判。

其次層(第3-5句),歸“古之圣人”從師而問與"今之眾人"恥學(xué)于師對比,指出"圣人

之所以為圣,愚人之所以為愚"的緣由。

第三層(第6-8句),忍習(xí)句讀從師與惑而不從師的現(xiàn)象對比,指責(zé)"今之眾人""小學(xué)而

大遺”的不明智的作法。

第四層(第9一13句),把巫醫(yī)樂師百工之人"不恥相師"與士大夫之族譏笑相師對比,指責(zé)

士大夫之族恥于從師的惡習(xí)。

第三段,以孔子從師的范例,進(jìn)一步闡明從師的必要和"道之所存,師之所存”的道理。

其次段和第三段,分別從反面和正面闡明白"無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存"

的中心論點。

第四段,說明作《師說》的緣由。繼第三段引"古之圣人"孔子從師的范例之后,以李蟠作

為當(dāng)時后生晚輩從師求學(xué)的范例,對李蟠是勉勵,對當(dāng)時求學(xué)的人是號召。

內(nèi)容詳解

第一段,提出全文的中心論點。

本文的中心論點在開篇的第一句話中就帶出,"學(xué)者必有師"。托古言事,更增加了立論的

力度。接著,對"師"的職責(zé)提出了獨到的見解:"師者,所以傳道受業(yè)解惑也。"這簡短的概

括,包含了豐富而深刻的內(nèi)涵。在傳道、受業(yè)、解惑三者當(dāng)中,傳道是核心。所謂"道",就是

儒家的思想。在佛、老盛行的唐代,韓愈提倡“古文運(yùn)動",主見"文以明道",表現(xiàn)出反映社

會現(xiàn)實的主動進(jìn)取精神.假如說"傳道"是目的,那么"受業(yè)"就是手段""業(yè)”是指儒家的經(jīng)

典,是"道"的載體。在"受業(yè)"過程中,學(xué)生不行避開地會產(chǎn)生疑問,所以老師詳細(xì)的任務(wù)就

是“解惑",而韓愈也正是從這方面申述了從師學(xué)習(xí)的必要性:"惑而不從師,其為惑也,終不

解矣?!边@一有力的論辯,解決了"從師"的問題,已不容置疑。然后,將探討的焦點引到擇師

的看法和標(biāo)準(zhǔn)上來,推出了“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存”的結(jié)論。這一觀點干

脆指向了士大夫階層的門第觀念,具有在學(xué)問面前人人同等的民主精神和辯證思想。

其次段,批判“士大夫之族"的"恥學(xué)于師"。

如前所述,本文有困難的寫作背景,并不是一時的即興之作。經(jīng)過前面一段的理性陳述,涌

動在作者心中的“不平之氣"最終一吐為快。其次段以感嘆發(fā)端攜著批判的鋒芒如暴風(fēng)聚雨,

滌蕩乾坤,令人耳目一新。"師道"唯其失傳"久矣”,則今日扭轉(zhuǎn)世風(fēng)更難。作者運(yùn)用了三組

對比,將論述的重點轉(zhuǎn)移到批判現(xiàn)實中來。先以"古之圣人"比照"今之眾人",得出了"圣益

圣,愚益愚"的結(jié)論;再以擇師教子和自身"恥師焉"作對比,得出了"小學(xué)而大遺”的結(jié)論;最

終將"巫醫(yī)樂師百工之人"和"士大夫之族"的學(xué)習(xí)看法進(jìn)行對比揭示了尊卑貴賤和智力高下

成反比的驚奇現(xiàn)象,發(fā)人深思。

第三段,援引圣人從師的看法,進(jìn)一步闡述師道、師生關(guān)系。

第一段的開頭語氣又歸于和緩、理智、在平易中道出"圣人無常師”的事實。雖然論述文字

很少,但非常有力。無論是舉實事,還是引言談,都能令人心服。最終,作者以"弟子不必不如

師,師不必賢于弟子,聞道有先后,專業(yè)有專攻"作結(jié),既是對前面有關(guān)從師學(xué)習(xí)看法的申述,

也是對師生關(guān)系、師道關(guān)系的新的概括。這一思想表現(xiàn)了一種動態(tài)觀,用相對的、發(fā)展的眼光看

待師生關(guān)系,將老師和學(xué)生之間那條人為的固定的界限取消了,并對自古以來"師道尊嚴(yán)"的傳

統(tǒng)提出了挑戰(zhàn)。這種閃光的思想,被后世很多教化家引申發(fā)揮,對教化理論做出了很大的貢獻(xiàn)。

可是在當(dāng)時,卻遭到士大夫階層的鄙視和痛恨,也不為一般人所理解。

第四段,說明寫作緣起.

從表面上看,《師說》是為了激勵一個十七歲的孩子學(xué)"古文"而作的,或許還包含了一點

躊躇滿志的意思(因為李蟠"不拘于時,學(xué)于余"),事實上這只不過是觸動韓愈發(fā)表爭論的一個

契機(jī),或者干脆說是一個借口。全文論證嚴(yán)密,說理透辟,是一篇深思熟慮的作品,它的意義遠(yuǎn)

遠(yuǎn)超出了一對師生之間的往來贈答,產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

四、重點、難點解析

1."說"是一種文體:是爭論文的一種。"師說"就是論述從師學(xué)習(xí)的道理。本文的中心論

點是什么?是怎樣圍繞中心論述的?

明確:本文的中心論點是"學(xué)者必有師","道之所存,師之所存"。圍繞這個中心,文章

首先從正面立論,從理論上闡明從師的重要性,提出了從師的標(biāo)準(zhǔn),接著,慨嘆師道不傳已久,

聯(lián)系當(dāng)時的社會實際,以眾人的"恥學(xué)于師"反襯從師學(xué)習(xí)的重要。在第三段中,又運(yùn)用了孔子

的典型事例,進(jìn)一步說明從師的必要和以能者為師的道理。最終一段,說明寫本文的緣由,這本

屬于附記性質(zhì),但作者贊揚(yáng)李蟠"不拘于時學(xué)于余"。"能行古道(行從師之道)",又一次強(qiáng)調(diào)

了他的觀點。

2.試摘錄作者關(guān)于老師的職能、從師學(xué)習(xí)的必要、擇師的原則等方面的精辟論述,體會其深

刻含義。

明確:關(guān)于老師的職能:"師者,所以傳道受業(yè)解惑也。"一把老師的職責(zé)從"授之書

而習(xí)其句讀"擴(kuò)大到"傳道受業(yè)解惑"這在當(dāng)時是一個了不得的進(jìn)步并意味著不僅"童子"

要從師學(xué)習(xí),全部志于學(xué)問的成年人都要從師學(xué)習(xí)。

關(guān)于從師學(xué)習(xí)的必要:"人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為感也,終不解

矣。“一否定"生而知之",明確"學(xué)而后知",嚴(yán)正批駁了上層"士大夫之族"宣揚(yáng)的血

統(tǒng)論和先驗論,具有主動意義。

關(guān)于釋師原則:“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也「"弟子不必不如師,師

不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。"針硬了當(dāng)時上層社會只看門弟凹凸,不

重真才實學(xué)的惡劣風(fēng)氣,提出了全新的擇師觀念。

3.閱讀"嗟呼!師道之不傳也久矣!……其可怪也歟廣一段文字,探討下列問題:

(1)本段有哪幾個對比?每個對比中,正確的看法與錯誤的看法各是什么?由于實行錯誤看法,

帶來什么嚴(yán)峻后果?

(2)幾個對比相互之間有什么關(guān)系?它們在段落中的先后依次能否調(diào)換?為什么?

(3)每個對比之后,作者都抒發(fā)了自己的感慨,有關(guān)句子的語調(diào)相同嗎?有什么意義?

明確:(1)本段有三個對比,第一個是古之圣人"從師而問"與今之眾人"恥學(xué)于師”的對

比,致使"圣益圣,愚益愚";其次個是"愛其子,擇師而教之"與"于其身,則恥師焉”的對

比,致使"小學(xué)而大遺","未見其明";第三個是巫醫(yī)樂師百工之人"不恥相師"與士大夫之

族對從師者"群聚而笑之”的對比,致使"其智乃反不能及"。

(2)幾個對比之間有縱比、本身自相沖突的事實相比、橫比的關(guān)系,先后依次不能調(diào)換,因

為本段段首句是"嗟呼!師道之不傳也久矣1欲人之無惑也難矣1"三個對比的依次與之相應(yīng)。

(3)語調(diào)不同,"圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?”這是疑問語調(diào):”……

小學(xué)而大疑,吾未見其明也。"這是陳述語調(diào):"……今其皆乃反不能及,其可怪也歟!”這是感

嘆語調(diào),語調(diào)富于改變,不僅文氣很順,而且也增加了文苣論辯的邏輯力氣。

五、論證方法

1.下定義、作結(jié)論

中國古代散文,尤其是唐以前,不以爭論見長。能言善辯如孟子、荀子,也總是在他們爭論

文章中運(yùn)用比方和寓言故事來幫助說理。相比之下,韓愈這篇論說文卻在邏輯思維方面大大超過

了前人。這表現(xiàn)在概念明晰、論證嚴(yán)密上。如文章一開頭就斷言,"古之學(xué)者必有師",并下定

義說"師者,所以傳道受業(yè)解惑也「接著從這個定義動身,由"解惑"說到"從師".經(jīng)過一

番推論,又得出“道之所存,師之所存”的結(jié)論。這其間層層連接,一氣貫穿,亳無冗余之處,

具有強(qiáng)大的勸服力。

2.對比論證

本文其次段寫得最為精彩,這和恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用了對比的論證方法有干脆的關(guān)系。這段所用的三

組對比有一個共同的特點,那就是經(jīng)過雙方的對比,造成了一種劇烈的反差效果,都可以用"反

而"承接上文,在語意上形成了一個逆接序列。如,"古之圣人"才智高,尚且從師學(xué)習(xí);"今

之眾人”才智低反而"恥學(xué)于師"。通過對比揭示了“士大夫之族"不從師學(xué)習(xí)的違反常理,

則作者主見從師學(xué)習(xí)的觀點不言自明。

3.引用論證

引用是論說文中常用的論證方法,這在現(xiàn)在的學(xué)術(shù)論文中也是最常見的。本文第三段,作者

引述了孔子的言行來進(jìn)一步闡明自己的觀點,這就比前文籠統(tǒng)地說"古之圣人"更加切實可信。

有了孔子這樣一個強(qiáng)大的支持者,更增加了勸服力。而在短短的幾行字中,述事引言簡潔明快,

表現(xiàn)出作者非凡的語言功力。

六、語言特色

1.排比對偶句

韓愈的散文以氣概充足、筆力雄放著稱,這體現(xiàn)在多用排比和對偶句式上。他的這種風(fēng)格,

在本文中,也得到了充分的體現(xiàn)。如"生乎吾前……”,"生乎吾后……";"古之圣人……”,

"今之眾人……”。這種句式的運(yùn)用,形式整齊,氣概飛動,增加了表現(xiàn)力。

2.連珠句

連珠,又稱頂珠、蟬聯(lián),民間俗稱為"咬字",即用上一句的結(jié)尾字,作下句的開頭,首尾

相連,"歷歷如貫珠"。本文這樣的句式許多,如開頭的幾句:"古之學(xué)者必有師。師者,所以

傳道受業(yè)解惑也.人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師……"這種句式的運(yùn)用,加強(qiáng)了句子

之間的連接,使論述環(huán)環(huán)相扣,嚴(yán)密緊湊。

3.豐富的語氣表達(dá)

豐富的語氣表達(dá),可以增加文章的生動性,本文在這方面是相當(dāng)勝利的。如用"嗟乎""嗚

呼”這樣的語氣詞語加強(qiáng)感嘆,用"彼與彼年相若也,道相像也”這樣的摹狀語句繪聲繪色地描

繪"士大夫之族"的神態(tài)用"如是而已"這樣的限止語句表示結(jié)論的無可置疑。文章的其次段,

一連用了三組對比揭示“恥學(xué)于師"的不明智,得出的結(jié)論是一樣的,但語氣卻各不相同?!笔?/p>

人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎",是疑問語氣;"小學(xué)而大遺,吾未見其明也",

是推斷語氣;"巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟",是感嘆語氣。

這種錯綜改變的語句,使?fàn)幷摳鷦?,說理更深刻。

篇3:高二語文師說學(xué)問點

一、字

1、傳道受業(yè)解惑2、或師焉,或不焉

二、詞

(一)古今異義

1、古之學(xué)者必有師:

2、小學(xué)而大遺

3、今之眾人

4、師不必賢于弟子

(二)、一詞多義

(1)師

1、古之學(xué)者必有師

2、吾師道也

3、吾從而師之

4、師道之不傳也久矣

5、巫醫(yī)樂師百工之人

⑵傳

1、師道之不傳也久矣

2、所以傳道受業(yè)解惑也

3、六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之

⑶其

1、愛其子,擇師而教之

2、其聞道也亦先乎吾

3、其為惑也終不解矣

4、其皆出于此乎

5、其可怪也歟

6、傳其道解其惑者也

7、其出人也遠(yuǎn)矣

8、夫庸知其年之先后生于乎

⑷于

1、其皆出于此乎

2、師不必賢于弟子

3、學(xué)于余

4、于其身也

5、不拘于時

⑸之

1、非蛇鰭之穴無可寄予者

2、擇師而教之

3、師道之不傳也久矣

4、句讀之不知

5、巫醫(yī)樂師百工之人

6、愛其子,擇師而教之

7、師道之不復(fù),可知矣

8、六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之

(三)詞類活用

1、其下圣人也亦遠(yuǎn)矣

2、而恥學(xué)于師

3、小學(xué)而大遺

4、位卑則足羞

5、吾從而師之

6、吾師道也

三、句

(一)文言句式

:1、句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。

:1、不拘于時,學(xué)于余。

:1.師者,所以傳道受業(yè)解惑也。

2.道之所存,師之所存也.

:1.師不必賢于弟子

2.生乎吾前;生乎吾后

(二)語句翻譯:

1.吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存

也。

2.今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。

3.巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

4.李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時,學(xué)于余。余嘉其能行古道,

作《師說》以貽之。

篇4:《師說》優(yōu)秀教案設(shè)計

《師說》優(yōu)秀教案設(shè)計

教學(xué)目標(biāo)

學(xué)問目標(biāo):

1、駕馭有關(guān)"說”的文體學(xué)問。

2、積累"師、傳、道,受、惑、賤、圣、愚、群、足、攻、經(jīng)"等實詞;學(xué)習(xí)"之、其"

兩個虛詞;;駕馭文言句式特點。

實力目標(biāo):學(xué)習(xí)正反對比的論證方法。

德育目標(biāo):樹立尊師重教的思想,培育虛心好學(xué)的風(fēng)氣。

教學(xué)重點:結(jié)合其次段,學(xué)習(xí)正反對比、有破有立的寫法。

教學(xué)難點:理清思路,背誦課文。

教學(xué)方法:誦讀法、探討法

教具打算:多媒體課件

教學(xué)支配:三課時

教學(xué)過程:

第一課時

教學(xué)要點:指導(dǎo)學(xué)生反復(fù)誦讀,疏通文中字詞句。

一、導(dǎo)入新課。

從初一學(xué)過的《論語》中孔子說的一句話:”三人行,必有我?guī)熝桑粨衿渖普叨鴱闹?,其?/p>

善者而改之"導(dǎo)入。

二、作者簡介11、師說教案

韓愈(768-824)字退之,唐代河南河陽(今河南孟縣)人,聞名文學(xué)家、哲學(xué)家。古文

運(yùn)動的提倡者。因為昌黎(現(xiàn)河北省昌黎縣)韓氏是望族,所以后人稱韓愈為韓昌黎,后世又稱

他為韓文公。他幼年貧困,刻苦自學(xué),25歲中進(jìn)士,29歲以后才任宣武節(jié)度使屬官,后來任國

子監(jiān)祭酒、吏部侍郎等職,中間曾幾度被貶。

古文運(yùn)動,實際是以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運(yùn)動,他與柳宗元一起提出“文以載道"、"文道

結(jié)合”的觀點,主見學(xué)習(xí)先秦、兩漢"言之有物"、"言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅決摒棄只講形

式不重內(nèi)容華而不實的文風(fēng)。本文第四段他贊揚(yáng)李蟠“好古文",就是指愛好他們提倡的那種古

文、韓愈用他杰出的散文影響文壇,還熱忱地激勵與指導(dǎo)后進(jìn)寫作古文。經(jīng)過他與柳宗元等人努

力,最終把文體從六朝以來浮艷的的駢文中解放出來,奠定了唐宋好用散文的基礎(chǔ)。

韓愈著有《昌黎先生文集》四十卷,其中有很多為人們所傳誦的優(yōu)秀散文。他的散文題材廣

泛,內(nèi)容深刻,形式多樣,語言質(zhì)樸,氣概雄壯,因此后世尊他為唐宋八大家(韓愈、柳宗元、

歐陽修、蘇洵、蘇拭、蘇轍、曾鞏、王安石)之首。

三、解題及文體介紹。

題目不是"說說老師"的意思.

"說"是一種爭論文的文體,可以先敘后議,也可夾敘夾議。"說"比"論"隨意些。初中

學(xué)過的《捕蛇者說》、《馬說》等等都屬"說"一類文體。"說",古義為陳述與解說,因而對

這類文體,就可按"解說……的道理”來理解。所以《師說》,即"說師",意思是解說關(guān)于"從

師”的道理。韓愈寫這篇文章贈給他的學(xué)生李蟠,其目的就是抨擊時弊,宣揚(yáng)從師的道理。

四、指導(dǎo)自讀課文。

(要求學(xué)生借助注釋、工具書,讀準(zhǔn)字音,理解重點詞的意義與用法,讀懂課文。學(xué)生自學(xué)、

質(zhì)疑,老師點撥指正。)

讀準(zhǔn)下列字的讀音。

句讀ddu或不焉f6u經(jīng)傳zhu^n從師c6ng傳道chuWn

聃d2n蟠pAn茯弘ch臺ng諛yU冉rin潘pan無長無少zh看ng

須臾yu貽dai?tan

五、了解課文基本內(nèi)容11、師說教案

《師說》是韓愈的代表作之一,是他三十五歲時在長安任國子博士時寫的。柳宗元特別推崇

這篇文章,在《答韋中立論師道書》中說:"今之世不聞有師;有輒笑之,以為狂人。獨韓愈奮

不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說》,因抗顏(端正容貌)而為師,世界群怪聚罵,指目

牽引,而增與為言辭,愈以是得狂名。"由此可見,《師說》是針對時弊而寫,作者在文中闡述

了老師的作用與標(biāo)準(zhǔn),從師學(xué)習(xí)的重要性與從師應(yīng)持的看法,提倡能者為師,不恥下問,教學(xué)相

長。這些精辟的見解突破了孔子學(xué)說的框框,具有進(jìn)步意義。

六、研讀課文第一段,探討"師者,所以傳道受業(yè)解惑"這一命題。

1、疑難句說明

(1)"古之學(xué)者必有師"

古代的求學(xué)的人必定有老師.學(xué)者:求學(xué)的人.這里所說的“古之學(xué)者",不僅指古代作學(xué)

生的青少年,也包括古時有志于學(xué)問的成年人。"之",結(jié)構(gòu)助詞,相當(dāng)于現(xiàn)代漢語的"的"。

(2)”其為惑也,終不解矣"一課本以為"其"是指代之辭,但譯為“那些"則不準(zhǔn)確。

按:句中的"為",用法同"于",其為惑"即"彼之于惑"。全句大意是,他們(指“惑而不

從師”的人)對于那些疑炬,終生也不能解決。

(3)“道也,夫庸如其年之先后生于吾乎":我(是向他)學(xué)習(xí)道理啊,哪管他的生年比

我早還是比我晚呢?夫:發(fā)語詞,無實義。庸:豈,哪。知:管,過問。"其年之先后生于吾”

作“知”的賓語,這個賓語是個帶"之"字的‘主謂結(jié)構(gòu),"之”的作用在于取消這個主謂結(jié)構(gòu)

的獨立性。年:生年。于:比。"于吾"作"生"的補(bǔ)語",可提至謂語“先后生"前理解,即

"于吾先后生",比我早生還是晚生。

(4)"道之所存,師之所存也"也是推斷句的一種形式。

2、文段分析

本段總述"師"的作用,從師學(xué)習(xí)的必要性以及應(yīng)當(dāng)拜什么人為師的問題。分為三個層次。

第一層(第1句),闡述老師的作用。作者用六個字概括了老師的三個作用:"傳道"、

"受業(yè)〃、"解惑"。

其次層(第2、3句),闡述從師的必要。作者從反面指出,"惑而不從師,其為惑也,終

不解矣",說明有惑必需從師。

第三層(第4~6句),闡述擇師的標(biāo)準(zhǔn)。第6句是本段的結(jié)論,也是全文的中心論點,概

括地提出了擇師的標(biāo)準(zhǔn)。

七、課堂練習(xí)

八、布置作業(yè):1、背誦第一段2、預(yù)習(xí)課文二、三、四段

其次課時

教學(xué)要點:探討韓愈對"恥學(xué)于師"時風(fēng)的批判與文苴的鋒芒.

一、檢查預(yù)習(xí),背誦第一段。

二、研讀課文二、三段。

1、難句解析11、師說教案

(1)"圣益圣,愚益愚":圣人更加圣明,愚人更加愚昧。第一個"圣""愚"是名詞,

其次個"圣""愚"是形容詞。

(2)"句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉":不理解(書本上的)字句,有人倒去

從師,不能解決疑難問題,有人卻不從師。之:結(jié)構(gòu)助詞,用作賓語提前的標(biāo)記,"句讀之不知"

即"不知句讀","惑之不解"即"不解惑"?;颍河腥?,無定指代詞。不,通"否"。這幾個

分句運(yùn)用了"合敘"手法事實上應(yīng)當(dāng)分開說明即"句讀之不知或師焉惑之不解或不焉"。

翻譯"合敘句",必需將兩個句子分開,若按原句依次籠統(tǒng)串譯,則往往句意混淆不清,不易理

解。

2、文段分析

本段運(yùn)用正反對比的方法,批判"士大夫之族"恥于從師的不良風(fēng)氣。可分為四個層次。

第一層(第1、2句),慨嘆師道不傳,指出師道不傳的危害。這一層承接上文從師的標(biāo)準(zhǔn),

并領(lǐng)起下文對恥于從師的不良風(fēng)氣的批判。提出分論點師道之不傳也久矣欲人之無惑也難矣!

"師道"的"道"指風(fēng)尚;句中兩個"也",表示停頓。

其次層(第3~5句),把"古之圣人"從師而問與"今之眾人"恥學(xué)于師對比,指出"圣

人之所以為圣,愚人之所以為愚"的緣由。

第三層(第6~8句),把習(xí)句讀從師與惑而不從師的現(xiàn)象對比,指責(zé)"今之眾人""小學(xué)

而大遺”的不明智的作法。

第四層(第9~13句),把巫醫(yī)樂U幣百工之人"不恥相師"與士大夫之族譏笑相師對比,

指責(zé)士大夫之族恥于從師的惡習(xí).

作者在這組橫向比較中,對不從師的言行加以描述,并發(fā)出帶有諷刺語氣的劇烈感慨。運(yùn)用

了正反對比論證方法,老師指導(dǎo)學(xué)生總結(jié),并填寫下表:

分論點師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!

論據(jù)(三組對比)正確看法錯誤看法作者的爭論和抒情

1.古圣人與今眾人(縱比)古之圣人從師而問今之眾人恥學(xué)于師圣益圣,

愚益愚,其皆出于此乎(反詰)

2.對其子與對其身(自比)愛其子擇幣而教于其身則恥學(xué)于師小學(xué)而大遺,

吾未見其明也(否定)

3.百工之人與士大夫(橫比)百工之人不恥相師士大夫群聚而笑之師道不

復(fù),智反不能及,其可怪也歟(諷刺)

分論點與總論點關(guān)系從批判反面現(xiàn)象中進(jìn)一步闡明總論點

三、分析第三段:

以孔子從師的范例,從正面進(jìn)一步闡明從師的必要和”道之所存,師之所存”的道理,用歷

史事例論證第一段中的論點。可分兩層。

第一層:提出分論點:圣人無常師。11、師說教案

其次層:用孔子的言和行兩方面的事例論證。作者舉出孔子詢官于鄭子,訪樂于英弘,學(xué)琴

于師襄,問禮于老聃的事例??鬃友哉撝械?三",應(yīng)理解實指三人:一個自己,一個善者,一

個不善者,而"我"卻能從其善,改其不善。這樣說明才能體現(xiàn)格言的警辟性。最終作者從孔子

的事例中推斷出:“弟予不必不如師,術(shù)業(yè)有專攻"的結(jié)論。

小結(jié):第2段和第3段,分別從反面和正面闡明白"無貴無賤,無長無少,道之所存,師

之所存”的中心論點。

四、課堂訓(xùn)練

五、布置作業(yè):1、背誦課文二、三段2、積累文言字詞

第三課時

教學(xué)要點:總結(jié)全文(相識本文思想意義和寫作方法),積累語言。

一、檢直預(yù)習(xí)

二、分析課文第四段

作者贊揚(yáng)李蟠,既是對他不從流俗的確定,也是對士大夫們"不從師”的有力批判:既針硬

時弊,又通過贊揚(yáng)李蟠提倡從師。

"古文"指先秦散文。"不拘于時"的"于"相當(dāng)于"被"。"作《師說》以貽之",句中

"貽"現(xiàn)在稱為"贈送","以"在兩個動詞之間,作連詞,相當(dāng)于"來"。

這段點明作者作《師說》的緣由,樹立"不拘于時"、"能行古道"的榜樣,總結(jié)全文。同

時"不拘于時"照應(yīng)第2段,"能行古道"照應(yīng)第3段。

三、探討重點文言詞的意義和用法。

1、師,課文中出現(xiàn)26次,它的含義和用法如下:

①作名詞,有三種狀況

作"老師"講古之學(xué)者必有師

作"特地技藝人”講巫醫(yī)樂師百工之人

作"姓"講孔子師鄭子……師襄

②作動詞,有三種狀況

A、作"學(xué)習(xí)、效法"講:

吾師道也("師道",動賓關(guān)系)/巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師

B、作"從師"講:

或師焉,或不焉/師道之不傳也久矣("師道",偏正關(guān)系)

C、作"以……為師”講意動用法(下面專講)

2、之,課文中出現(xiàn)25次,它的用法如下:

①作代詞,有兩種狀況:

指代人或事物:擇師而教之

連接定語和中心詞,表示統(tǒng)一關(guān)系,相當(dāng)于"這類"、"這些":

如:鄭子之徒;巫醫(yī)樂師百工之人

②作助詞,有四種狀況

放在定語與中心詞之間:古之學(xué)者

放在主謂之間,取消句子獨立性:師道之不復(fù),可知矣

表示賓語前置:句讀之不知

在動詞、形容詞或表示時間的詞后,湊足音節(jié),無意義:

六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之

③以前學(xué)過的課文中還有三種狀況

作代詞,指代自己:君將哀而生之乎

作助詞表示定語后置:蚓無爪牙之利

作動詞,"到"、"往":吾欲之南海

3、其,課文中出現(xiàn)17次,用法如下:

①作代詞,有四種狀況

在主謂短語中作主語:生乎吾前,其聞道也,固先乎吾(他);

惑而不從師,其為惑也,終不解矣(那些)

復(fù)指,作主語:古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣(他們)

作兼語:余嘉其能行古道(他)

作定語:夫庸知其年之先后生于吾乎(他們的)

②作語氣副詞,有兩種狀況

表揣測圣人之所以為圣……其皆出于此乎(也許)

表感嘆今其智乃反不能及,其可怪也欲(多么)

4、、關(guān)于名詞、形容詞活用如動詞后意義的改變:

①恥:以……為恥。②師:以……為師;向??????請教(學(xué)習(xí))。

③羞:以……為羞。④?。阂浴瓰樾?。

⑤奇:以……為奇。來賓:以……為來賓(把……當(dāng)作客人來款待)。

⑥糞土:以……為糞土(把……看得一錢不值)。

5、通假字①受:通修’.②不:通"否"。

6、指出下列加點詞的古今義。

古之學(xué)者古:求學(xué)的人今:有特地學(xué)問的人

句讀之不知古:句子停頓的地方今:看字發(fā)出聲音

小學(xué)而大遺古:小的方面學(xué)習(xí)今:小學(xué)校

四、思索:本文講了很多從師的道理,哪些對我們今日有借鑒意義?哪些反映了作者的局限

性?

作者第一次提出了老師的職責(zé),既概括又全面;作者強(qiáng)調(diào)學(xué)而知之,必需從師學(xué)習(xí),能者為

師,不恥下問,敬重老師,嘉獎后學(xué)等思想在今日仍有借鑒意義,其進(jìn)步性自不待言。但作者所

說的"道",是維護(hù)封建統(tǒng)治的儒家之道,所說的"業(yè)",是"六藝經(jīng)傳",與我們所講的“道”

和"業(yè)”的內(nèi)涵是根本不同的。但他把"士大夫之族"在從師問題上的見識不如"巫醫(yī)樂師百工

之人”看成反常,既可以理解為韓愈看問題的局限性,他認(rèn)為士大夫之族的"智"應(yīng)當(dāng)高一些,

百工之人身份地位低,智能也應(yīng)當(dāng)?shù)停从沉怂撇黄鹨话闳说碾A級偏見.但我們也可以理解為

韓愈強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)對提高智能的重要性。因為士大夫之族各方面的條件好于百工之人,受教化的條件

好,文化層次相應(yīng)地要高些,其"智"本應(yīng)高,但出于恥學(xué)于師,才出現(xiàn)了"其智反不能及”的

怪現(xiàn)象。文章重點是指責(zé)士大夫。士大夫瞧不起巫醫(yī)樂師百工之人,其智卻又不及人家,所以"其

可怪也歟"。學(xué)習(xí)本文,主要了解其進(jìn)步性,了解文章的精髓所在。

五、布置作業(yè)

1、背誦全文

2、完成課后練習(xí)及優(yōu)化設(shè)計

篇5:師說的教案設(shè)計

師說的教案設(shè)計

師說的教案設(shè)計1

教學(xué)目標(biāo)

1.了解韓愈關(guān)于尊師重道的論述和本文的思想意義。

2.學(xué)習(xí)借鑒本文正反對比的論證方法。

3.積累文言學(xué)問,駕馭實詞"傳、師、從",虛詞"以、也、則、于、乎、所以"等詞語

的意義和用法,區(qū)分古今異義詞語。

4.樹立尊師重教的思想,培育虛心好學(xué)的風(fēng)氣。

教學(xué)重點和難點

1,了解作品的整體思珞。

2.學(xué)習(xí)本文正反對比論證的方法。

教學(xué)過程

一、[導(dǎo)入并解題]

1、同學(xué)們,你們每節(jié)課都要喊"老師好",用此表示心中對老師的敬重.古人也曾用“天、

地、君、親、師"來表達(dá)對老師的敬重。"天"和"地"都是虛的,老師是^在國君和父母之后

的,事實上名列第三位,可見其重要性。老師是傳播人類文明的使者,沒有老師,人類的文明之

火就無法傳遞下去。那么,老師的作用是什么?為什么要從師學(xué)習(xí)?擇師的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢?讓

我們走進(jìn)韓愈的《師說》來探個原委吧!

2、關(guān)于"說"

"說",古代爭論、說明一類的作品的總稱,是古代散文中的一種文體。它與"論"無大異,

所以后來統(tǒng)稱說理辨析之文為論說文?!蹲髌繁骟w序說》指出:"說者,釋也,說明義理而以己

之意述之也。"可見,"說"屬于爭論文的范疇??梢韵葦⒑笞h,也可以夾敘夾議,一般為陳述

自己對某種事物的見解。"說"與"論"相比要隨意些。像《捕蛇者說》《馬說》《愛蓮說》都

屬"說"一類作品。"說",古義為陳述和解說,因而對這類文體都可以按"解說……的道理”

來理解。《師說》意思是解說關(guān)于"從師"的道理。中學(xué)階段出現(xiàn)的這種體裁的作品有:《愛蓮

說》、《馬說》等。

3、古文運(yùn)動

古文運(yùn)動,實際是以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運(yùn)動,韓愈和柳宗元一起提出“文以載道"、"文

道結(jié)合”的觀點,主見學(xué)習(xí)先秦、兩漢"言之有物"、"言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅決摒棄只講

形式不重內(nèi)容華而不實的文風(fēng)。本文第4段他贊揚(yáng)李蟠"好古文",就是指愛好他們提倡的那

種古文。韓愈用他杰出的散文影響文壇,還熱忱地激勵和指導(dǎo)后進(jìn)寫作古文。經(jīng)過他和柳宗元等

人努力,最終把文體從六朝以來浮艷的駢文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論