《國(guó)際貿(mào)易 第3版》 課件全套 崔日明 第1-15章-導(dǎo)論 - 全球貿(mào)易治理與中國(guó)_第1頁
《國(guó)際貿(mào)易 第3版》 課件全套 崔日明 第1-15章-導(dǎo)論 - 全球貿(mào)易治理與中國(guó)_第2頁
《國(guó)際貿(mào)易 第3版》 課件全套 崔日明 第1-15章-導(dǎo)論 - 全球貿(mào)易治理與中國(guó)_第3頁
《國(guó)際貿(mào)易 第3版》 課件全套 崔日明 第1-15章-導(dǎo)論 - 全球貿(mào)易治理與中國(guó)_第4頁
《國(guó)際貿(mào)易 第3版》 課件全套 崔日明 第1-15章-導(dǎo)論 - 全球貿(mào)易治理與中國(guó)_第5頁
已閱讀5頁,還剩382頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

導(dǎo)論介紹國(guó)際貿(mào)易課程的整體框架與學(xué)習(xí)目標(biāo)課程框架涵蓋國(guó)際貿(mào)易形成基礎(chǔ)、演化發(fā)展、基本概念及重要作用等內(nèi)容。課程主要內(nèi)容讓學(xué)生系統(tǒng)掌握國(guó)際貿(mào)易相關(guān)知識(shí),為后續(xù)學(xué)習(xí)和實(shí)踐打基礎(chǔ)。課程學(xué)習(xí)目標(biāo)有助于理解國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,把握貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì),提升經(jīng)濟(jì)素養(yǎng)。課程學(xué)習(xí)意義結(jié)合理論與實(shí)際案例,多閱讀文獻(xiàn)資料,積極參與課堂討論。課程學(xué)習(xí)方法回顧國(guó)際貿(mào)易從原始社會(huì)到當(dāng)代的演變歷程國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展原始社會(huì)的貿(mào)易雛形原始社會(huì)前期生產(chǎn)力極低,靠簡(jiǎn)單工具獲取食物,無剩余產(chǎn)品,無物物交換基礎(chǔ)。母系氏族公社時(shí)期生產(chǎn)工具進(jìn)步,生活改善,但生產(chǎn)力仍低,生產(chǎn)資料公有制。父系氏族公社時(shí)期手工業(yè)發(fā)展,部落聯(lián)盟形成,出現(xiàn)剩余產(chǎn)品,部落間有物物交換。社會(huì)大分工先后出現(xiàn)農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)、手工業(yè)與農(nóng)業(yè)兩次大分工,推動(dòng)交換發(fā)展。私有制產(chǎn)生伴隨交換擴(kuò)大,加速私有制產(chǎn)生,使原始社會(huì)日趨瓦解。奴隸社會(huì)國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)與影響1奴隸社會(huì)出現(xiàn)最早在古代東方出現(xiàn),以歐洲希臘、羅馬的古代奴隸制最為典型。2生產(chǎn)力發(fā)展生產(chǎn)力水平較原始社會(huì)提升,商品交換有所擴(kuò)大。3貿(mào)易中心地中海沿岸有腓尼基、希臘、羅馬等貿(mào)易中心。6商品結(jié)構(gòu)以奴隸主階級(jí)需要的奢侈消費(fèi)品為主,如寶石、香料等。5貿(mào)易范圍因生產(chǎn)技術(shù)落后,貿(mào)易范圍集中在極少數(shù)商業(yè)發(fā)達(dá)民族或國(guó)家。4貿(mào)易影響雖有限,但對(duì)手工業(yè)發(fā)展促進(jìn)大,一定程度上推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)進(jìn)步。奴隸社會(huì)的國(guó)際貿(mào)易封建社會(huì)貿(mào)易發(fā)展因素商品經(jīng)濟(jì)、城市、手工業(yè)發(fā)展及資本主義因素等促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展。實(shí)物地租轉(zhuǎn)變11世紀(jì)后實(shí)物地租轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿诺刈?,商品?jīng)濟(jì)范圍逐步擴(kuò)大。貿(mào)易范圍擴(kuò)大貿(mào)易中心從地中海東部擴(kuò)展,中國(guó)等亞洲國(guó)家貿(mào)易也擴(kuò)展。商品種類增加貿(mào)易商品中增加了許多手工業(yè)品,但奢侈品仍是主要商品。交易場(chǎng)所固定出現(xiàn)固定交易場(chǎng)所和有組織貿(mào)易行為,如香檳集市。貿(mào)易聯(lián)盟出現(xiàn)14世紀(jì)中葉出現(xiàn)“漢薩同盟”等貿(mào)易聯(lián)盟。對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響加速封建社會(huì)解體,孕育資本主義因素,促進(jìn)資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生。封建社會(huì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展與特點(diǎn)資本原始積累時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易特征116-18世紀(jì)中葉,西歐各國(guó)為資本主義生產(chǎn)方式做準(zhǔn)備。資本原始積累時(shí)期2提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)商品生產(chǎn)與交換,為貿(mào)易擴(kuò)大提供基礎(chǔ)。工場(chǎng)手工業(yè)發(fā)展3加速資本原始積累,促進(jìn)世界市場(chǎng)初步形成,擴(kuò)大世界貿(mào)易規(guī)模。地理大發(fā)現(xiàn)4葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)進(jìn)行殘酷殖民掠奪。殖民擴(kuò)張5歐洲與美洲、亞洲、非洲之間有不同商品貿(mào)易流向。貿(mào)易流向6打破大洲孤立狀態(tài),世界開始連為一體,東西方交流增加。世界市場(chǎng)形成資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易工業(yè)革命時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展18世紀(jì)后期-19世紀(jì)中葉,主要資本主義國(guó)家完成工業(yè)革命。工業(yè)革命時(shí)期提高生產(chǎn)力,增加原料需求,商品物美價(jià)廉,利于爭(zhēng)奪國(guó)外市場(chǎng)。大機(jī)器工業(yè)建立在煉鐵、煤炭、紡織品等方面取得巨大技術(shù)進(jìn)步。英國(guó)技術(shù)進(jìn)步交通方式變革縮短距離,電報(bào)等通信工具促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。交通通信變革1800-1870年世界貿(mào)易總額增長(zhǎng)6.7倍。貿(mào)易量增長(zhǎng)各類型國(guó)家卷入貿(mào)易,形成真正意義的國(guó)際貿(mào)易。貿(mào)易范圍擴(kuò)展機(jī)器紡織品成大宗出口商品,工業(yè)原料成主要初級(jí)產(chǎn)品。商品結(jié)構(gòu)變化出現(xiàn)期貨交易、專業(yè)組織,政府貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變。貿(mào)易方式進(jìn)步自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易壟斷階段的國(guó)際貿(mào)易特點(diǎn)19世紀(jì)最后30年爆發(fā),使資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)過渡到壟斷階段。第二次技術(shù)革命1煉鋼、石油、發(fā)電等新發(fā)明造就大批新工業(yè)。新興工業(yè)出現(xiàn)2重工業(yè)比重增加,取代輕工業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。工業(yè)結(jié)構(gòu)變化3鐵路、運(yùn)河、蒸汽船等革新,運(yùn)費(fèi)下降,通信手段發(fā)展。交通通信發(fā)展4國(guó)際貿(mào)易總額增長(zhǎng)3倍以上,但增速下降且不穩(wěn)定。貿(mào)易量增長(zhǎng)5形成國(guó)際壟斷組織瓜分世界市場(chǎng)局面,競(jìng)爭(zhēng)更激烈。壟斷組織瓜分市場(chǎng)6成為資本主義國(guó)家重要貿(mào)易方式,利于排擠競(jìng)爭(zhēng)者。資本輸出帶動(dòng)出口7發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家競(jìng)相采取,阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。貿(mào)易保護(hù)政策8壟斷資本主義時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的新變化以原子能、電子等為代表,使國(guó)際貿(mào)易商品更豐富。第三次科技革命布雷頓森林體系等為貿(mào)易提供相對(duì)穩(wěn)定公平的環(huán)境。國(guó)際貨幣體系穩(wěn)定1950-2000年商品出口總值增長(zhǎng)近100倍。貿(mào)易增長(zhǎng)速度服務(wù)貿(mào)易、制成品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速,初級(jí)產(chǎn)品比重下降。貿(mào)易結(jié)構(gòu)高級(jí)化斗爭(zhēng)愈演愈烈,貿(mào)易壁壘花樣迭出。貿(mào)易自由化與保護(hù)主義借助互聯(lián)網(wǎng)完成交易,數(shù)字化產(chǎn)品交易增多。交易方式網(wǎng)絡(luò)化跨國(guó)公司投資增加貿(mào)易量,內(nèi)部貿(mào)易成為重要構(gòu)成。國(guó)際直接投資加速當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易的新特征1貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)變化服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng),初級(jí)產(chǎn)品占比下降,制成品占比穩(wěn)定。2貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)多元化新興經(jīng)濟(jì)體崛起,打破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)國(guó)際市場(chǎng)壟斷。3貿(mào)易方式多樣化跨境電商、保稅展示交易等新興貿(mào)易方式發(fā)展迅速。4貿(mào)易摩擦愈演愈烈經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)貿(mào)易保護(hù)主義盛行,中美、歐美等沖突頻發(fā)。5新興經(jīng)濟(jì)體崛起中國(guó)、印度等貿(mào)易比重增長(zhǎng),國(guó)際貿(mào)易格局調(diào)整。6跨境電商發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)步刺激跨境電商貿(mào)易快速穩(wěn)定發(fā)展。7貿(mào)易沖突頻發(fā)美國(guó)加征關(guān)稅引發(fā)全球貿(mào)易摩擦,惡化國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的沖擊機(jī)制疫情全球爆發(fā)2019-2020年新冠肺炎疫情全球大流行,威脅人類健康與經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易規(guī)模萎縮2020年全球貿(mào)易跌幅達(dá)13%-32%,遠(yuǎn)超“貿(mào)易大崩潰”。供需端沖擊出口方生產(chǎn)受限,進(jìn)口方需求萎靡,影響貿(mào)易供給與需求。貿(mào)易壁壘效應(yīng)嚴(yán)格檢驗(yàn)檢疫、禁航禁運(yùn)等措施削弱貿(mào)易自由化,抬高成本。不確定性風(fēng)險(xiǎn)公眾恐慌情緒加劇不確定性,挫傷貿(mào)易主體信心。公共衛(wèi)生危機(jī)疫情對(duì)生命健康安全構(gòu)成巨大威脅,影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常發(fā)展。經(jīng)濟(jì)衰退關(guān)聯(lián)疫情引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退,各國(guó)采取保護(hù)政策,導(dǎo)致貿(mào)易摩擦增多。新冠肺炎疫情對(duì)全球貿(mào)易的影響明確國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的重要概念國(guó)際貿(mào)易的基本概念兩者的定義與區(qū)別世界各國(guó)(或地區(qū))間以貨幣為媒介的商品交換活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易定義一國(guó)(或地區(qū))與其他國(guó)家(或地區(qū))的產(chǎn)品、勞務(wù)等交換活動(dòng)。對(duì)外貿(mào)易定義著眼于國(guó)際范圍,涵蓋所有國(guó)家(地區(qū))間的商品和勞務(wù)交換。國(guó)際貿(mào)易范圍立足于一個(gè)國(guó)家或地區(qū),看待其與其他國(guó)家(地區(qū))的貿(mào)易活動(dòng)。對(duì)外貿(mào)易立足點(diǎn)國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易額的計(jì)算與差額情況國(guó)際貿(mào)易額計(jì)算以貨幣表示世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額,通常用各國(guó)出口額相加得出。1對(duì)外貿(mào)易額構(gòu)成由一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)進(jìn)口商品總額與出口商品總額相加構(gòu)成。2貿(mào)易順差出口商品總額超過進(jìn)口商品總額時(shí)的差額部分。3貿(mào)易逆差進(jìn)口商品總額超過出口商品總額時(shí)的差額部分。4貿(mào)易平衡進(jìn)出口商品總額相等時(shí)的貿(mào)易狀態(tài)。5計(jì)算注意事項(xiàng)出口額用FOB價(jià)格,進(jìn)口額用CIF價(jià)格,避免重復(fù)計(jì)算。6國(guó)際貿(mào)易額與對(duì)外貿(mào)易額進(jìn)口定義本國(guó)從其他國(guó)家購入商品和服務(wù)的行為。出口定義將本國(guó)生產(chǎn)的商品或服務(wù)賣給別的國(guó)家的行為。凈出口一定時(shí)期內(nèi)某商品出口數(shù)量(或金額)大于進(jìn)口時(shí)的差額。凈進(jìn)口一定時(shí)期內(nèi)某商品進(jìn)口數(shù)量(或金額)大于出口時(shí)的差額。凈出口國(guó)地位反映某國(guó)在該商品交換中實(shí)際處于出口國(guó)地位。凈進(jìn)口國(guó)地位反映某國(guó)在該商品交換中實(shí)際處于進(jìn)口國(guó)地位。進(jìn)出口的定義與凈進(jìn)出口情況商品結(jié)構(gòu)的分類與體現(xiàn)1沒有加工或很少加工的農(nóng)、林、牧、漁、礦產(chǎn)品。初級(jí)產(chǎn)品定義2經(jīng)過充分加工的工業(yè)品。工業(yè)制成品定義3初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品在貿(mào)易中的比例關(guān)系。商品結(jié)構(gòu)比例4反映整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況等。國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映5體現(xiàn)一國(guó)進(jìn)出口商品的構(gòu)成,與發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家不同。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)體現(xiàn)6以進(jìn)口高附加值制成品、出口低附加值初級(jí)產(chǎn)品為主。發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)7進(jìn)口低附加值初級(jí)產(chǎn)品,出口高附加值制成品。發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)地理方向的含義與意義國(guó)際貿(mào)易地理方向含義指一定時(shí)期內(nèi)世界各洲、國(guó)或集團(tuán)對(duì)外商品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重。對(duì)外貿(mào)易地理方向含義指一定時(shí)期內(nèi)一些國(guó)家或地區(qū)商品在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位。研究地理方向意義有助于掌握市場(chǎng)行情,認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)交換密切程度,開拓新市場(chǎng)。國(guó)別分布表明一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的國(guó)別分布情況。地區(qū)分布反映一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的地區(qū)分布狀況。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度體現(xiàn)一國(guó)與世界各國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系的密切程度。國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易的地理方向依存度的計(jì)算與意義對(duì)外貿(mào)易依存度公式一國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額與GDP或GNP之比。進(jìn)口依存度進(jìn)口額與GDP之比,又稱市場(chǎng)開放度。出口依存度出口額與GDP之比,反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度。依存度意義表明對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴程度。貿(mào)易一體化程度依存度越高,貿(mào)易一體化程度也越高。參與國(guó)際分工深度反映一國(guó)參與國(guó)際分工的深度。國(guó)民經(jīng)濟(jì)依賴程度體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴情況。國(guó)際貿(mào)易(對(duì)外貿(mào)易)依存度國(guó)際貿(mào)易條件指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口1單位商品可交換多少單位外國(guó)進(jìn)口商品的比例。國(guó)際貿(mào)易條件定義1用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比表示。貿(mào)易條件判斷公式2出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比大于1,出口越多越有利。貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)3出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比等于1,貿(mào)易狀況穩(wěn)定。貿(mào)易條件不變4出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比小于1,出口越多福利可能下降。貿(mào)易條件惡化5政府應(yīng)調(diào)整進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),改變對(duì)外貿(mào)易不利狀況。政府應(yīng)對(duì)措施6從貿(mào)易條件可考察一國(guó)宏觀上對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)效益考察7貿(mào)易條件的判斷與應(yīng)對(duì)探討國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重要作用國(guó)際貿(mào)易的作用與影響國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的多方面促進(jìn)作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過擴(kuò)大市場(chǎng)、優(yōu)化資源配置等方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。優(yōu)化資源配置使各國(guó)能充分利用自身資源,提高資源利用效率。推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)國(guó)際技術(shù)交流與合作,推動(dòng)各國(guó)技術(shù)創(chuàng)新。增加就業(yè)機(jī)會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。豐富市場(chǎng)供給為消費(fèi)者提供更多種類和更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。提高生活水平讓人們享受到更多國(guó)際優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù),提升生活質(zhì)量。國(guó)際貿(mào)易的重要作用21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易的新趨勢(shì)與特點(diǎn)2貿(mào)易高速增長(zhǎng)伴隨經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步,貿(mào)易增長(zhǎng)明顯加速。4結(jié)構(gòu)高級(jí)化服務(wù)貿(mào)易和制成品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速,初級(jí)產(chǎn)品比重下降。3自由化與保護(hù)主義貿(mào)易自由化與保護(hù)主義斗爭(zhēng)激烈,壁壘花樣迭出。1交易方式網(wǎng)絡(luò)化借助互聯(lián)網(wǎng)完成交易,網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展迅速。5投資加速貿(mào)易國(guó)際直接投資增加貿(mào)易量,跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易增長(zhǎng)。6服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)新興服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛,在全球貿(mào)易中占比上升。7制成品貿(mào)易變化機(jī)器和運(yùn)輸設(shè)備等制成品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速,結(jié)構(gòu)優(yōu)化。21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀通過商品結(jié)構(gòu)反映的經(jīng)濟(jì)情況反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品比例反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況商品結(jié)構(gòu)體現(xiàn)一國(guó)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和競(jìng)爭(zhēng)力。了解貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力從出口商品結(jié)構(gòu)可了解一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。掌握貿(mào)易優(yōu)勢(shì)明確本國(guó)在哪些商品貿(mào)易上具有優(yōu)勢(shì)。發(fā)現(xiàn)貿(mào)易劣勢(shì)找出本國(guó)在貿(mào)易中的不足之處,為政策調(diào)整提供依據(jù)。預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)根據(jù)商品結(jié)構(gòu)變化預(yù)測(cè)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。指導(dǎo)貿(mào)易政策制定為政府制定合理的貿(mào)易政策提供參考。從商品結(jié)構(gòu)了解的信息依存度的具體計(jì)算方法與意義1依存度計(jì)算公式對(duì)外貿(mào)易總額與GDP或GNP之比,可分進(jìn)口和出口依存度。2進(jìn)口依存度意義反映國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)國(guó)外商品的依賴程度,又稱市場(chǎng)開放度。3出口依存度意義體現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度,反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)外向性。4計(jì)算注意事項(xiàng)進(jìn)口額非本國(guó)新創(chuàng)造價(jià)值,通常用出口依存度表示。5影響因素分析受國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易政策等多種因素影響。6國(guó)際比較通過與其他國(guó)家依存度比較,了解本國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位。7政策調(diào)整依據(jù)為政府調(diào)整貿(mào)易政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供數(shù)據(jù)支持。國(guó)際貿(mào)易依存度計(jì)算貿(mào)易條件判斷方法用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比來判斷貿(mào)易條件變化。1好轉(zhuǎn)的貿(mào)易條件出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比大于1,貿(mào)易效益提升。2惡化的貿(mào)易條件出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比小于1,貿(mào)易效益下降。3不變的貿(mào)易條件出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比等于1,貿(mào)易狀況穩(wěn)定。4政府應(yīng)對(duì)策略調(diào)整進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)品附加值,改善貿(mào)易條件。5企業(yè)應(yīng)對(duì)措施企業(yè)可優(yōu)化生產(chǎn)流程,降低成本,提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。6經(jīng)濟(jì)效益影響貿(mào)易條件好壞直接影響國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)福利。7判斷貿(mào)易條件的方法與應(yīng)對(duì)策略第二章古典國(guó)際貿(mào)易理論2025/5/2028目錄291國(guó)際貿(mào)易理論的起源2絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論3比較優(yōu)勢(shì)理論30國(guó)際貿(mào)易理論的起源第一節(jié)重商主義

31主要觀點(diǎn):主張通過擴(kuò)大出口、減少進(jìn)口這一擴(kuò)大貿(mào)易順差的方法實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)。他們認(rèn)為貿(mào)易順差可以使國(guó)外的黃金白銀等貴重金屬流入國(guó)內(nèi)。而一個(gè)國(guó)家擁有的金銀越多,這個(gè)國(guó)家就會(huì)越富有和強(qiáng)大。為達(dá)到這一目的,政府應(yīng)竭盡所能地?cái)U(kuò)大出口,減少甚至限制進(jìn)口發(fā)展階段:早期重商主義時(shí)期(15世紀(jì)-16世紀(jì)中葉):強(qiáng)調(diào)絕對(duì)的貿(mào)易順差,主張多賣少買,甚至通過行政手段來控制商品進(jìn)口,禁止貨幣輸出以積累貨幣財(cái)富。這種思想被稱為貨幣平衡論晚期重商主義時(shí)期(16世紀(jì)下半葉-18世紀(jì)):重視長(zhǎng)期和總體上的貿(mào)易順差,即一定時(shí)期的貿(mào)易逆差可以被允許,只要最終的貿(mào)易結(jié)果是順差即可。這種思想被稱為貿(mào)易平衡論。重商主義

32局限性:將國(guó)際貿(mào)易看作是一種零和游戲,即國(guó)際貿(mào)易是一種贏輸分明的游戲,有贏必然有輸。因此,重商主義的必然結(jié)果是獎(jiǎng)出限入,而各國(guó)運(yùn)用重商主義理論管理國(guó)際貿(mào)易將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的萎縮重商主義者用國(guó)家所擁有的稀有金屬來衡量國(guó)家的財(cái)富,渴望積累稀有金屬為什么重商主義者渴望積累稀有金屬?擁有更多的黃金,統(tǒng)治者可以有更大、更強(qiáng)的軍隊(duì)以加強(qiáng)其在國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治;更強(qiáng)的陸軍與海軍還可使其有可能占據(jù)更多的殖民地。除此之外,更多的黃金意味著更多的貨幣(例如金幣)存在于流通領(lǐng)域,這可以使商業(yè)活動(dòng)更活躍,通過鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口,政府可以刺激國(guó)民產(chǎn)出,并增加就業(yè)。重商主義

33存在的意義:第一,更好地理解亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖及其他古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)重商主義者的貿(mào)易觀,反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn);第二,隨著被高失業(yè)率控制的國(guó)家試圖通過限制進(jìn)口來刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和就業(yè),現(xiàn)在新重商主義有卷土重來的勢(shì)頭。事實(shí)上,除了1815—1914年的英國(guó),沒有一個(gè)西方國(guó)家曾徹底擺脫過重商主義者的觀點(diǎn)。34絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二節(jié)與貿(mào)易學(xué)院產(chǎn)生背景35英國(guó)第一次產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn),英國(guó)工場(chǎng)手工業(yè)開始向機(jī)器大工業(yè)過渡。重商主義對(duì)英國(guó)進(jìn)行資本原始積累曾起過重要作用18世紀(jì)的最后30年,英國(guó)在第一次產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)程后已成為世界第一的商業(yè)和殖民地強(qiáng)國(guó),它不再需要貿(mào)易保護(hù)主義,重商主義的限制政策已成為英國(guó)大工業(yè)生產(chǎn)、海外擴(kuò)張的束縛處在青年時(shí)期的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí),迫切要求從理論上和政策上廢除重商主義,建立一個(gè)自由的經(jīng)濟(jì)學(xué)說體系亞當(dāng)·斯密的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》問世。它代表了走上政治舞臺(tái)的工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益和要求。主要內(nèi)容36亞當(dāng)·斯密于1776年出版了一部奠定古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的著作——《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》)亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》一方面對(duì)重商主義理論作出了系統(tǒng)的批判;另一方面提出了自由貿(mào)易的思想——絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說。主要內(nèi)容37對(duì)重商主義的批判亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,衡量一國(guó)財(cái)富和強(qiáng)盛的不是它所擁有的貴重金屬的多少,而是可供人們消費(fèi)的物品以及可以用來生產(chǎn)這些物品的各種資本,包括勞動(dòng)力。他指出,重商主義強(qiáng)調(diào)出口、限制進(jìn)口是主次顛倒。出口的重要性是間接的,只有通過出口才能換取用于進(jìn)口的外匯,而進(jìn)口才是最重要的,因?yàn)檫M(jìn)口的物品直接為本國(guó)人民所消費(fèi),從而提高人民的福利。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為貿(mào)易不是零和游戲,而是正和游戲。通過自由貿(mào)易,世界上的資源可以得到最有效地分配,為每個(gè)國(guó)家?guī)碣Q(mào)易收益。政府對(duì)貿(mào)易的任何阻礙都會(huì)導(dǎo)致資源分配的低效,進(jìn)而減少貿(mào)易收益。主要內(nèi)容38絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說構(gòu)建假設(shè)世界上僅有兩個(gè)國(guó)家——英國(guó)和法國(guó)。兩個(gè)國(guó)家都只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——布和小麥。在生產(chǎn)過程中只使用一種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力,每個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力同質(zhì)生產(chǎn)要素可以在一國(guó)范圍內(nèi)的各部門間自由流動(dòng),但不可在國(guó)家之間移動(dòng)兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素都被充分利用當(dāng)生產(chǎn)要素進(jìn)行部門轉(zhuǎn)移時(shí),多生產(chǎn)的產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。兩國(guó)之間均不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩國(guó)之間沒有貿(mào)易壁壘,處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)國(guó)際貿(mào)易中沒有運(yùn)輸成本主要內(nèi)容39絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品,進(jìn)口其不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品,其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論又稱為絕對(duì)成本理論(theoryofabsolutecost)舉例說明40假定英國(guó)和法國(guó)都生產(chǎn)布和葡萄酒兩種產(chǎn)品。兩國(guó)生產(chǎn)率不同,勞動(dòng)是唯一生產(chǎn)要素,兩國(guó)有相同的勞動(dòng)力資源,都是100人。兩國(guó)生產(chǎn)兩種不同產(chǎn)品的生產(chǎn)率由可見,英國(guó)生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高于法國(guó),即具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì);但在生產(chǎn)葡萄酒方面,法國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。分工前兩國(guó)生產(chǎn)效率布(匹/人·天)葡萄酒(桶/人·天)英國(guó)11.5法國(guó)0.52舉例說明41分工前假設(shè)每個(gè)國(guó)家都用50個(gè)勞動(dòng)力生產(chǎn)布,50個(gè)勞動(dòng)力生產(chǎn)葡萄酒,則兩國(guó)的兩種產(chǎn)品產(chǎn)量如表所示分工前兩國(guó)兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量布(匹)葡萄酒(桶)英國(guó)5075法國(guó)25100舉例說明42如果兩國(guó)的勞動(dòng)都轉(zhuǎn)移到本國(guó)優(yōu)勢(shì)部門,生產(chǎn)自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。英國(guó)集中生產(chǎn)布而法國(guó)集中生產(chǎn)葡萄酒,英國(guó)向法國(guó)出口布換取法國(guó)的葡萄酒。分工后兩國(guó)兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量布(匹)葡萄酒(桶)英國(guó)1000法國(guó)0200舉例說明43英國(guó)用50匹布去換法國(guó)的100桶葡萄酒,交換后英國(guó)比分工以前多了25桶葡萄酒,而法國(guó)則多了25匹布,如表所示。兩個(gè)國(guó)家都從貿(mào)易中獲得了好處,整個(gè)世界的福利都增加了。這就是分工和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)所帶來的好處。分工并交換后兩國(guó)消費(fèi)情況布(匹)葡萄酒(桶)英國(guó)50100-75=25法國(guó)50-25=25100主要內(nèi)容44理論局限性絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論要求一國(guó)出口商品的生產(chǎn)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而如果某個(gè)國(guó)家連一個(gè)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品都沒有,處于全面的絕對(duì)劣勢(shì),那么這個(gè)國(guó)家是否會(huì)在外界有力的競(jìng)爭(zhēng)壓力下被迫與世隔絕?在這種情況下是否還應(yīng)該進(jìn)行貿(mào)易?如果還進(jìn)行貿(mào)易,是否還存在普遍的貿(mào)易利益?各國(guó)是否還應(yīng)該堅(jiān)持自由貿(mào)易的政策取向呢?這樣一系列尖銳的理論問題和實(shí)踐問題都不能從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論中求得答案。對(duì)大多數(shù)世界貿(mào)易,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易,是無法用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論解釋的。45比較優(yōu)勢(shì)理論第三節(jié)產(chǎn)生背景46從1789年法國(guó)大革命初期到1815年拿破侖滑鐵盧戰(zhàn)敗的這一段時(shí)期,英國(guó)和法國(guó)幾乎一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),戰(zhàn)爭(zhēng)影響了英國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)后英國(guó)的糧食價(jià)格下跌。在1815—1846年英國(guó)政府為維護(hù)地主貴族階級(jí)利益而實(shí)行了《谷物法》。該法頒布后,英國(guó)糧價(jià)上漲,地租猛增,昂貴的谷物,使工人的貨幣工資被迫提高,工業(yè)成本增加,利潤(rùn)減少,削弱了工業(yè)品的競(jìng)爭(zhēng)能力;同時(shí),也擴(kuò)大了英國(guó)各階層的吃糧開支,減少了對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)?!豆任锓ā愤€招致外國(guó)以高關(guān)稅阻止英國(guó)工業(yè)品對(duì)它們的出口。李嘉圖在1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中,提出了著名的比較優(yōu)勢(shì)原理(lawofcomparativeadvantage)。主要內(nèi)容47作為古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要人物,李嘉圖與斯密一樣,主張自由貿(mào)易,認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有的參與國(guó)都是有利的。因此,政府應(yīng)該采取支持自由貿(mào)易政策或不干預(yù)的對(duì)外貿(mào)易政策。李嘉圖并非只是重復(fù)斯密關(guān)于自由貿(mào)易的好處,而是提出了更加系統(tǒng)的自由貿(mào)易理論。在其代表性著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中,大衛(wèi)·李嘉圖闡明并論證了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì),而非絕對(duì)優(yōu)勢(shì)舉例說明48假定英國(guó)和法國(guó)同時(shí)生產(chǎn)布和葡萄酒,但此時(shí)兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)生了變化,現(xiàn)在英國(guó)在每一種產(chǎn)品上的生產(chǎn)率都高于法國(guó)。按照斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論,在上述情況下,英法兩國(guó)之間不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。這是因?yàn)榉▏?guó)這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率都比英國(guó)的低英國(guó)和法國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率沒有絕對(duì)差異的情況布(匹/人·天)葡萄酒(桶/人·天)英國(guó)12法國(guó)0.51.5舉例說明49李嘉圖通過相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的方法解釋了兩國(guó)也存在貿(mào)易互惠的可能,即英國(guó)布對(duì)葡萄酒的相對(duì)生產(chǎn)率是0.5(1/2),葡萄酒對(duì)布的相對(duì)生產(chǎn)率是2(2/1);法國(guó)布對(duì)葡萄酒的相對(duì)生產(chǎn)率是0.33(0.5/1.5),葡萄酒對(duì)布的相對(duì)生產(chǎn)率是3(1.5/0.5)英國(guó)在布的生產(chǎn)上的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于法國(guó),英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì);法國(guó)在葡萄酒的生產(chǎn)上相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率高于英國(guó),因此法國(guó)在葡萄酒的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。法國(guó)應(yīng)分工生產(chǎn)葡萄酒,英國(guó)應(yīng)分工生產(chǎn)布,然后進(jìn)行交換。這樣,兩國(guó)都能從國(guó)際分工中獲得好處。英國(guó)和法國(guó)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率布(匹/人·天)葡萄酒(桶/人·天)英國(guó)0.52法國(guó)0.333舉例說明50假設(shè)每個(gè)國(guó)家擁有100個(gè)勞動(dòng)力,沒有分工時(shí)都各用50個(gè)單位勞動(dòng)力生產(chǎn)布、50各單位勞動(dòng)力生產(chǎn)葡萄酒分工前的產(chǎn)量布(匹)葡萄酒(桶)英國(guó)50100法國(guó)2575分工后的產(chǎn)量布(匹)葡萄酒(桶)英國(guó)1000法國(guó)0150舉例說明51假設(shè)交換比率為1匹布交換2.5桶葡萄酒由上表我們發(fā)現(xiàn),相對(duì)于分工之前英國(guó)多消費(fèi)了25桶葡萄酒,法國(guó)多消費(fèi)了25匹布;雖然法國(guó)葡萄酒比原來少了25桶,但多消費(fèi)的25匹布在法國(guó)內(nèi)相當(dāng)于75匹布(按照法國(guó)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率),因而如果把增加的25匹布折合成葡萄酒,相當(dāng)于法國(guó)能消費(fèi)100桶葡萄酒,這樣在消費(fèi)布保持不變的情況下,法國(guó)也可以多消費(fèi)25桶葡萄酒。兩國(guó)分工交換后的產(chǎn)量布(匹)葡萄酒(桶)英國(guó)50125法國(guó)5025主要內(nèi)容52比較優(yōu)勢(shì)理論一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國(guó)均處于絕對(duì)劣勢(shì),兩種商品的生產(chǎn)上優(yōu)勢(shì)的程度不同,則處于劣勢(shì)的國(guó)家在劣勢(shì)較小的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢(shì),處于優(yōu)勢(shì)的國(guó)家則在優(yōu)勢(shì)較大的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。兩個(gè)國(guó)家分工專業(yè)化生產(chǎn)和出口各自具有比較優(yōu)勢(shì)的商品,進(jìn)口各自處于比較劣勢(shì)的商品,則兩國(guó)都能從貿(mào)易中得到利益。主要內(nèi)容53理論局限性與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論相同,比較優(yōu)勢(shì)理論也是建立在一系列假設(shè)的基礎(chǔ)上。如:1.僅有兩國(guó)和兩種商品;2.自由貿(mào)易;3.一國(guó)之內(nèi)的勞動(dòng)力可以自由流動(dòng),而國(guó)家間無勞動(dòng)力流動(dòng);4.生產(chǎn)成本固定;5.沒有運(yùn)輸成本;6.沒有技術(shù)革新;7.勞動(dòng)價(jià)值論。盡管1~6可以較容易地放松,但7與現(xiàn)實(shí)并不相符,解釋能力并不有效,很難用來解釋比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)理論把復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)情況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài),與現(xiàn)實(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)狀況有一定的差距。事實(shí)上,現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論都力圖突破這些假定,爭(zhēng)取最大限度地接近國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí),以增加貿(mào)易理論的適用性和可操作性。新古典國(guó)際貿(mào)易理論12本章我們從兩個(gè)方面擴(kuò)展我們的貿(mào)易模型。首先,我們解釋產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)的原因,在前幾章中我們已經(jīng)看到,一種商品在兩個(gè)國(guó)家不同的相對(duì)價(jià)格體現(xiàn)了存在著比較優(yōu)勢(shì),這也是兩國(guó)互利貿(mào)易的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在,我們要更深入地解釋產(chǎn)生不同的相對(duì)價(jià)格和比較優(yōu)勢(shì)的原因。其次,將擴(kuò)展我們的模型以分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方要素收入的影響。也就是說,我們要考察國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)收入和國(guó)際收入差異的影響。這兩個(gè)重要的問題是由大衛(wèi)·李嘉圖和穆勒提出的,但他們并沒有解決這兩個(gè)問題。在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中,比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生是由于各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率(他們認(rèn)為這是生產(chǎn)的唯一要素)之間存在著差異。但是他們并沒有解釋產(chǎn)生這種差異的原因。赫克歇爾—俄林理論在這方面進(jìn)行了進(jìn)一步的研究,它研究了比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)以及貿(mào)易對(duì)兩國(guó)要素收入的影響,從而進(jìn)一步擴(kuò)展了我們?cè)谇耙徽轮幸呀?jīng)研究過的貿(mào)易模型。要素稟賦理論概述PART01經(jīng)濟(jì)危機(jī)與貿(mào)易保護(hù)主義抬頭1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā),歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退,紛紛采取保護(hù)貿(mào)易政策,國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化。英國(guó)自由貿(mào)易理論衰落,保護(hù)主義理論重新成為各國(guó)貿(mào)易政策的重要理論基礎(chǔ)。瑞典經(jīng)濟(jì)困境與理論創(chuàng)新需求瑞典國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小,對(duì)外貿(mào)易依賴性強(qiáng),貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)其經(jīng)濟(jì)影響巨大。赫克歇爾和俄林為探討國(guó)際貿(mào)易成因,創(chuàng)立要素稟賦理論,試圖推動(dòng)自由貿(mào)易回歸。要素稟賦理論的產(chǎn)生背景要素稟賦指一國(guó)可利用的經(jīng)濟(jì)資源總量,包括自然和“獲得性”資源。01要素稟賦相對(duì)要素豐裕度是指在一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中,某要素供給所占比例大于別國(guó)同種要素的供給比例,而相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格。03要素稟賦理論的主要概念要素密集度是指生產(chǎn)一個(gè)單位某種產(chǎn)品所使用的生產(chǎn)要素的組合比例。在資本與勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素的情形下,要素的密集度就是指生產(chǎn)一單位該產(chǎn)品所使用的資本-勞動(dòng)比率。02要素密集度要素豐裕度要素稟賦理論的假設(shè)條件假設(shè)1:

2×2×2模型。即世界上只有兩個(gè)國(guó)家(A和B)、兩種商品(X、Y)、兩種生產(chǎn)要素(勞動(dòng)L和資本K),即是一個(gè)典型的2×2×2模型。各國(guó)擁有的生產(chǎn)要素的初始水平是給定的,各不相同。假設(shè)2:生產(chǎn)技術(shù)相同。即兩個(gè)國(guó)家在每種商品的生產(chǎn)上使用相同的技術(shù),具有相同的技術(shù)水平,或者說同種商品的生產(chǎn)函數(shù)相同,各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是一樣的。這樣,如果要素價(jià)格在兩國(guó)是相同的,那么兩國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)就會(huì)使用相同的勞動(dòng)和資本的比例。假設(shè)3:要素稟賦的非對(duì)稱性。即一國(guó)為勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家,另一國(guó)為資本相對(duì)豐裕的國(guó)家,兩國(guó)的K/L不同,即單位勞動(dòng)使用的資本不同。在H-O理論中,要素稟賦差異主要指的是相對(duì)稟賦差異而不是絕對(duì)差異。也就是說,若X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,Y為資本密集型產(chǎn)品,則在兩個(gè)國(guó)家中,生產(chǎn)商品Y相對(duì)于生產(chǎn)商品X來說,使用的資本-勞動(dòng)比例較高。但這并不意味著兩國(guó)生產(chǎn)商品Y的資本-勞動(dòng)比例是相同的,而是在各國(guó)生產(chǎn)X的資本-勞動(dòng)比例均低于該國(guó)生產(chǎn)Y的資本-勞動(dòng)比例。資源稟賦的非對(duì)稱性是要素稟賦理論最基本和最主要的假設(shè)。要素稟賦理論的假設(shè)條件假設(shè)4:規(guī)模收益不變。即兩國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。這意味著增加生產(chǎn)某商品的資本和勞動(dòng)投入將帶來該商品的產(chǎn)量以同一比例增加。假設(shè)5:兩國(guó)消費(fèi)者需求偏好相同。即在給定的商品價(jià)格的前提下,消費(fèi)者在各種收入水平上的消費(fèi)數(shù)量是相同的。這意味著表現(xiàn)兩國(guó)需求偏好的無差異曲線的形狀和位置是完全相同的。當(dāng)兩國(guó)的商品相對(duì)價(jià)格相同時(shí),兩國(guó)以相同的比率消費(fèi)兩種產(chǎn)品,且不受收入水平的影響。假設(shè)6:完全競(jìng)爭(zhēng)與自由貿(mào)易。即兩國(guó)的商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。兩國(guó)都有許多的生產(chǎn)者和消費(fèi)者,沒有任何單個(gè)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者能夠左右商品的價(jià)格。也沒有任何單個(gè)的廠商或要素的擁有者能夠決定要素市場(chǎng)的價(jià)格。完全競(jìng)爭(zhēng)也意味著商品價(jià)格等于其生產(chǎn)成本,沒有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。假設(shè)7:生產(chǎn)要素在一國(guó)國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)且在生產(chǎn)中可以完全替代,但在國(guó)與國(guó)之間完全不流動(dòng)。假設(shè)每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素都是給定的,各國(guó)的資源稟賦和生產(chǎn)可能性曲線不變,但勞動(dòng)和資本在國(guó)內(nèi)可以自由地從低收益的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向高收益的地區(qū)和產(chǎn)業(yè),直到該國(guó)所有地區(qū)和所有產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)收益相同,資本收益相同。因此,在每一個(gè)國(guó)家內(nèi)部存在一個(gè)統(tǒng)一的要素價(jià)格。而在國(guó)際卻缺乏這種流動(dòng)性,因而若沒有國(guó)際貿(mào)易,兩國(guó)的兩種要素之間將存在著收益上的差異。要素稟賦理論的假設(shè)條件假設(shè)8:交易成本為零:即兩個(gè)國(guó)家之間可以自由地從事貿(mào)易,無運(yùn)輸成本,無關(guān)稅或其他阻礙國(guó)際貿(mào)易自由的障礙,交易成本為零。這意味著在貿(mào)易存在的條件下,只有兩國(guó)的相對(duì)(或絕對(duì))商品價(jià)格完全相等時(shí),兩國(guó)的生產(chǎn)分工才會(huì)停止。假設(shè)9:

要素密集度不會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。即產(chǎn)品X在A國(guó)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,產(chǎn)品Y是資本密集型產(chǎn)品,那么X在B國(guó)也是勞動(dòng)密集型、產(chǎn)品Y為資本密集型產(chǎn)品,無論勞動(dòng)和資本價(jià)格怎樣變動(dòng),產(chǎn)品的要素投入結(jié)構(gòu)怎樣調(diào)整,產(chǎn)品X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、產(chǎn)品Y為資本密集型產(chǎn)品的性質(zhì)不發(fā)生改變,即不存在“生產(chǎn)要素密集度逆轉(zhuǎn)”(FactorIntensityReversal)的情況。也就是說,雖然同樣的產(chǎn)品在不同國(guó)家的要素密集度可能不同(假設(shè)3),但不會(huì)出現(xiàn)這種產(chǎn)品在一個(gè)國(guó)家是資本密集型產(chǎn)品,而在另一個(gè)國(guó)家它卻是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的情形,即一種產(chǎn)品在一個(gè)國(guó)家是資本密集型產(chǎn)品,那么它在另一個(gè)國(guó)家也是資本密集型產(chǎn)品,雖然密集度可能不同。假設(shè)10:兩國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上的專業(yè)化分工都是不完全的。這說明貿(mào)易后兩國(guó)仍然生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。假設(shè)11:兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的。這意味著每一國(guó)的總進(jìn)口額等于其總出口額。在各國(guó)生產(chǎn)要素存量一定的情況下,一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口該國(guó)相對(duì)豐裕和便宜的要素密集型的商品,進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺和昂貴的要素密集型的商品。簡(jiǎn)言之,勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家將出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品;而資本相對(duì)豐裕的國(guó)家將出口資本密集型產(chǎn)品,進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。要素稟賦理論的基本內(nèi)容這樣一來,要素稟賦理論解釋了比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的原因,而不像古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家只是假設(shè)其成立。要素稟賦理論認(rèn)為相對(duì)要素豐裕度和相對(duì)要素價(jià)格之間的差異是導(dǎo)致兩國(guó)貿(mào)易前相對(duì)商品價(jià)格不同的原因。這種相對(duì)要素價(jià)格和相對(duì)商品價(jià)格之間的差異可以轉(zhuǎn)化成為兩國(guó)間絕對(duì)要素價(jià)格和絕對(duì)商品價(jià)格的差異。這種絕對(duì)價(jià)格差異才是兩國(guó)之間發(fā)生貿(mào)易的直接原因。要素稟賦理論要素價(jià)格由國(guó)內(nèi)供需決定,要素價(jià)格和生產(chǎn)技術(shù)共同決定商品價(jià)格。不同國(guó)家要素稟賦差異導(dǎo)致要素價(jià)格不同,進(jìn)而影響商品相對(duì)價(jià)格。資本豐裕國(guó)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品成本低,勞動(dòng)豐裕國(guó)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品成本低。各國(guó)根據(jù)要素稟賦優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn),通過貿(mào)易實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。要素稟賦理論的一般均衡框架技術(shù)要素供給要素價(jià)格商品價(jià)格要素派生需求商品最終需求偏好生產(chǎn)要素的分配要素稟賦理論的檢驗(yàn)--里昂惕夫之謎PART02里昂惕夫運(yùn)用投入—產(chǎn)出分析方法對(duì)美國(guó)1947年數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口勞動(dòng)密集型商品,進(jìn)口資本密集型商品。這與要素稟賦理論預(yù)測(cè)的美國(guó)作為資本豐裕國(guó)應(yīng)出口資本密集型商品的結(jié)果相矛盾。0102檢驗(yàn)結(jié)果與理論矛盾里昂惕夫之謎在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起強(qiáng)烈反響,引發(fā)了對(duì)要素稟賦理論的廣泛討論和重新審視。促使經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度探討理論與現(xiàn)實(shí)不符的原因,推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展。里昂惕夫之謎的影響里昂惕夫之謎的提出要素稟賦理論未考慮自然資源要素,美國(guó)進(jìn)口商品多為自然資源稀缺商品。這些商品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需投入大量資本,導(dǎo)致成本高,而出口國(guó)生產(chǎn)成本低,解釋了里昂惕夫之謎。要素稟賦理論基于自由貿(mào)易假設(shè),但現(xiàn)實(shí)存在大量貿(mào)易壁壘,扭曲了貿(mào)易條件。美國(guó)貿(mào)易政策限制高技術(shù)資本密集型商品出口,阻止勞動(dòng)密集型商品進(jìn)口,影響了貿(mào)易模式。要素稟賦理論假設(shè)同類要素同質(zhì),但美國(guó)勞動(dòng)因教育、培訓(xùn)等投資,效率更高,是人力資本豐裕國(guó)。美國(guó)出口商品是人力資本密集型商品,而非勞動(dòng)密集型商品,這是導(dǎo)致里昂惕夫之謎的重要原因。自然資源稀缺說人力資本說貿(mào)易壁壘說要素稟賦理論假設(shè)兩國(guó)需求偏好一致,但實(shí)際需求偏好差異可能導(dǎo)致需求逆轉(zhuǎn)。美國(guó)對(duì)資本密集型商品需求偏好強(qiáng)烈,導(dǎo)致其相對(duì)價(jià)格高,出口勞動(dòng)密集型商品,進(jìn)口資本密集型商品。要素稟賦理論假設(shè)產(chǎn)品要素密集度不變,但實(shí)際可能因要素價(jià)格變化而發(fā)生逆轉(zhuǎn)。美國(guó)出口產(chǎn)品在其他國(guó)家可能是勞動(dòng)密集型的,而在美國(guó)生產(chǎn)時(shí)是資本密集型的,解釋了里昂惕夫之謎。需求逆轉(zhuǎn)說要素密集度逆轉(zhuǎn)說里昂惕夫之謎的解釋要素稟賦理論的擴(kuò)展與應(yīng)用PART03定理內(nèi)容與邏輯要素價(jià)格均等定理指出,國(guó)際貿(mào)易會(huì)使各國(guó)同質(zhì)要素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入。貿(mào)易使各國(guó)工資率和利率趨于一致,縮小了要素價(jià)格的國(guó)際差異,成為國(guó)際要素流動(dòng)的替代品。要素價(jià)格均等的動(dòng)態(tài)過程貿(mào)易前,勞動(dòng)豐裕國(guó)工資率低,資本豐裕國(guó)利率低。貿(mào)易后,勞動(dòng)豐裕國(guó)工資率上升,資本豐裕國(guó)工資率下降;勞動(dòng)豐裕國(guó)利率下降,資本豐裕國(guó)利率上升,最終實(shí)現(xiàn)要素價(jià)格均等。要素價(jià)格均等定理我們可以用曲線來表示貿(mào)易使兩國(guó)要素價(jià)格相等的過程。在下圖中,橫軸表示的是勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格(工資率/利率),縱軸表示的是商品X的相對(duì)價(jià)格(PX/PY)。由于各國(guó)都處于完全競(jìng)爭(zhēng)條件下,且使用相同的生產(chǎn)技術(shù),在工資率/利率和PX/PY之間存在著一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,即對(duì)于每一個(gè)工資率/利率比率都有唯一的PX/PY比率與之對(duì)應(yīng)。圖中縱軸表示PX/PY,橫軸表示w/r,貿(mào)易前,A國(guó)位于A點(diǎn),w/r=(w/r)1,Px/YP=PA;B國(guó)位于A’點(diǎn),w/r=(w/r)2,Px/YP=PA’。因?yàn)锳國(guó)的w/r小于B國(guó)的w/r,PA<PA’,所以A國(guó)在商品X具有比較優(yōu)勢(shì)。開展貿(mào)易后,A國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)商品X,提高了勞動(dòng)相對(duì)于資本的需求,w/r上升。B國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)Y,提高了資本的相對(duì)需求,r/w(即w/r下降)。這種情況將繼續(xù)下去直至在點(diǎn)B=B’點(diǎn)時(shí),PB=PB’而且兩國(guó)的w/r均等于(w/r)*。相對(duì)和絕對(duì)要素價(jià)格均等PAPB’PA’PX/PYOABB’A’PB=貿(mào)易前,A國(guó)位于A點(diǎn),w/r=(w/r)1,PX/PY=PA;B國(guó)位于A'點(diǎn),w/r=(w/r)2。PX/PY=PA’。在無貿(mào)易的條件下,A國(guó)的w/r低于B國(guó),PA<PA’,所以A國(guó)在商品X上具有比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)A國(guó)(勞動(dòng)豐裕的國(guó)家)專業(yè)化生產(chǎn)商品X(勞動(dòng)密集型商品)并同時(shí)減少其商品Y的產(chǎn)量時(shí),對(duì)勞動(dòng)的需求相對(duì)于對(duì)資本的需求將提高,從而使得A國(guó)的w/r上升。這也使得A國(guó)的PX/PY上升。另一方面,當(dāng)B國(guó)(資本豐裕的國(guó)家)專業(yè)化生產(chǎn)商品Y(資本密集型商品)并同時(shí)減少X的產(chǎn)量時(shí),其對(duì)資本的相對(duì)需求將上升,從而使得r/w上升(即w/r下降)。這也使得B國(guó)的PY/PX上升(PX/PY下降)。這個(gè)過程將持續(xù)進(jìn)行至點(diǎn)B=B',這時(shí)PB=PB’兩國(guó)的w/r比率均為(w/r)*(見圖3.2)。注意由于兩國(guó)的生產(chǎn)均處于完全競(jìng)爭(zhēng)下,面且使用的是同一技術(shù)(見前假設(shè)),故只有兩國(guó)w/r比率相同時(shí)才有PB=PB’。同時(shí)注意:PB=PB’位于PA和PA’之間,(w/r)*位于(w/r)1和(w/r)2之間。簡(jiǎn)而言之,貿(mào)易會(huì)使兩國(guó)的PX/PY相等,這只有在兩國(guó)w/r相等的前提下才能發(fā)生(只要兩國(guó)繼續(xù)生產(chǎn)兩種商品)。相對(duì)和絕對(duì)要素價(jià)格均等PAPB’PA’PX/PYOABB’A’PB=以上所示的是相對(duì)要素價(jià)格均等,而不是絕對(duì)要素價(jià)格均等的過程。絕對(duì)要素價(jià)格均等意味著:自由貿(mào)易會(huì)使貿(mào)易兩國(guó)同類型的勞動(dòng)的實(shí)際工資率相等,使兩國(guó)同類資本的實(shí)際利率相等。已知貿(mào)易相對(duì)要素價(jià)格相等,產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的,再補(bǔ)充以下假設(shè):各國(guó)使用相同的生產(chǎn)技術(shù),在所有商品生產(chǎn)過程中均保持規(guī)模報(bào)酬不變。這樣貿(mào)易就會(huì)使同質(zhì)要素的絕對(duì)收入相等。注意貿(mào)易在其對(duì)要素價(jià)格的影響作用方面實(shí)際上是替代了生產(chǎn)要素的國(guó)際間流動(dòng)。在完全流動(dòng)的情況下(即信息充分、無法規(guī)約束、無運(yùn)輸成本),勞動(dòng)將會(huì)從低工資國(guó)家流動(dòng)至高工資國(guó)家直到兩國(guó)工資率相等,這種流動(dòng)才會(huì)停止。同樣地,只要兩國(guó)利率不等,資本就會(huì)從低利率國(guó)家流向高利率國(guó)家。貿(mào)易作用于對(duì)要素的需求,而要素流動(dòng)作用于對(duì)要素的供給。這兩種作用都會(huì)使同質(zhì)要素的絕對(duì)收入完全相同。在要素國(guó)際間有些(但不是完全)流動(dòng)的條件下,較小的貿(mào)易量就可達(dá)到兩國(guó)要素收入的完全均等。相對(duì)和絕對(duì)要素價(jià)格均等一.要素稟賦理論的貢獻(xiàn)與意義1.對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的擴(kuò)展李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論基于勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異和物物交換,而要素稟賦理論從生產(chǎn)要素稟賦差異出發(fā),用貨幣化的商品價(jià)格比例解釋貿(mào)易基礎(chǔ),研究更全面。2.強(qiáng)調(diào)國(guó)家間商品相對(duì)價(jià)格差異是貿(mào)易的直接原因:某要素豐裕的國(guó)家,該要素價(jià)格低廉,因而出口該要素密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì);某要素稀缺的國(guó)家,進(jìn)口該要素密集型產(chǎn)品更有利。二.理論價(jià)值不僅解釋了貿(mào)易成因,還分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素收入的影響.兼具理論意義和政策指導(dǎo)性.二、要素稟賦理論的局限性1.靜態(tài)假設(shè)的缺陷--忽略動(dòng)態(tài)變化(如技術(shù)進(jìn)步、要素質(zhì)量差異)技術(shù)進(jìn)步可能改變比較優(yōu)勢(shì)格局(如降低生產(chǎn)成本或催生新產(chǎn)品);生產(chǎn)要素非同質(zhì)(新舊機(jī)器、熟練與非熟練工人的效率差異)。2.現(xiàn)實(shí)與理論的矛盾--要素價(jià)格均等化的不現(xiàn)實(shí)性發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的工資、利率差距長(zhǎng)期存在,并未因貿(mào)易而趨同;理論假設(shè)(完全競(jìng)爭(zhēng)、無貿(mào)易壁壘、要素同質(zhì)等)在現(xiàn)實(shí)中難以滿足。理論局限貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)的真實(shí)工資影響不確定,對(duì)特定要素收益的影響則明確。出口產(chǎn)業(yè)的特定要素收益增加,進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的特定要素收益減少,流動(dòng)要素收益變化取決于多種因素。貿(mào)易對(duì)要素收益的影響02假設(shè)勞動(dòng)可以在不同產(chǎn)業(yè)間自由流動(dòng),而資本等特定要素只能在特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)使用。貿(mào)易后,勞動(dòng)從進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)流向出口產(chǎn)業(yè),資本等特定要素則無法流動(dòng)。模型假設(shè)與要素流動(dòng)01貿(mào)易對(duì)一國(guó)流動(dòng)要素的影響是不明確的,同時(shí)將有利于用于該國(guó)出口商品的非流動(dòng)要素,而不利子用于該國(guó)進(jìn)口商品的非流動(dòng)要素。模型的結(jié)論03特定要素模型對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策的啟示要素稟賦理論強(qiáng)調(diào)各國(guó)應(yīng)根據(jù)自身要素稟賦優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際貿(mào)易,優(yōu)化資源配置。為各國(guó)制定貿(mào)易政策提供了理論依據(jù),但也需結(jié)合動(dòng)態(tài)因素和實(shí)際情況調(diào)整。壹對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的啟示理論提示各國(guó)應(yīng)關(guān)注要素稟賦的變化,通過技術(shù)進(jìn)步和要素積累提升比較優(yōu)勢(shì)。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的變化和競(jìng)爭(zhēng)。貳理論的啟示與應(yīng)用價(jià)值當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論教學(xué)目標(biāo)與要求761理解當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的核心概念和內(nèi)容。2掌握產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、需求相似理論、產(chǎn)品生命周期理論和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。3分析這些理論如何解釋現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象及其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的影響。4培養(yǎng)學(xué)生從多角度分析國(guó)際貿(mào)易問題的能力。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論P(yáng)ART01第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形勢(shì)逐漸取代了南北產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形勢(shì),而發(fā)達(dá)國(guó)家間要素稟賦、技術(shù)水平并沒有大的差別,產(chǎn)業(yè)貿(mào)易理論就此誕生。在20世紀(jì)末,發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易已經(jīng)接近全球貿(mào)易的50%??唆敻衤蚱屏酥岸韧耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的假設(shè),構(gòu)建了壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型,更好的解釋了當(dāng)時(shí)新出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論克魯格曼的模型與傳統(tǒng)模型有兩個(gè)不同的假設(shè)。第一,企業(yè)有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì),為了簡(jiǎn)化分析,這里像古典模型一樣,假定勞動(dòng)是唯一投入。但這里和古典模型不同的是,這里的成本函數(shù)中包含一個(gè)固定投入成本,這樣產(chǎn)品的平均成本就是隨著產(chǎn)量的增加而遞減的函數(shù)。第二,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)有替代性的差異產(chǎn)品。在這兩個(gè)基本假設(shè)下,克魯格曼建立了一個(gè)獨(dú)特的PP-ZZ模型,我們用下面一系列等式來說明。1.利潤(rùn)最大化原則在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,邊際收益等于價(jià)格。但是在壟斷競(jìng)爭(zhēng)這里,由于價(jià)格不再是給定的值,而是一個(gè)函數(shù),所以MR不再等于P,而是等于P(1-1/ε)。邊際成本方面,由于勞動(dòng)是企業(yè)的唯一投入,給定勞動(dòng)工資率為W,企業(yè)i的總成本W(wǎng)li=W(α+βxi)。所以在壟斷競(jìng)爭(zhēng)下,企業(yè)利潤(rùn)最大化的均衡條件可以寫為:整理得以下等式:2.長(zhǎng)期均衡利潤(rùn)為零原則壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的另一個(gè)特點(diǎn)是長(zhǎng)期利潤(rùn)為零,即總收益等于總成本??偸找娴扔趦r(jià)格乘以產(chǎn)量:TR=Pi·xi;總成本等于工資率乘以勞動(dòng)投入:TC=W·li,而li=α+βxi所以我們得到以下等式:產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論圖4-1PP-ZZ模型曲線圖4-2國(guó)際貿(mào)易條件下PP-ZZ模型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論P(yáng)ART02外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是單位產(chǎn)品成本取決于行業(yè)規(guī)模而非單個(gè)廠商的規(guī)模。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有不同的影響。一個(gè)只存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)一般由許多較小的廠商構(gòu)成,且處于完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是單位產(chǎn)品成本取決于單個(gè)廠商的規(guī)模若不是其所在的行業(yè)規(guī)模。在存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)中,大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢(shì),形成了不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),往往是規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在于行業(yè)內(nèi),而不是單個(gè)廠商內(nèi)部。由于各種原因,某種行業(yè)會(huì)在一個(gè)或幾個(gè)地點(diǎn)集中生產(chǎn),從而降低該行業(yè)的成本,而行業(yè)中的單個(gè)廠商規(guī)模仍可能很小。如,中國(guó)的義務(wù)小商品市場(chǎng),是全球最大的小商品市場(chǎng),總面積100多萬平方米,經(jīng)營(yíng)商位4.5萬個(gè),經(jīng)營(yíng)人員10萬多人。馬歇爾闡述了這種產(chǎn)業(yè)集聚更有效率的三個(gè)主要原因:廠商的地理集中促進(jìn)專業(yè)化供應(yīng)商市場(chǎng)的形成;有利于勞動(dòng)力市場(chǎng)共享;有助于知識(shí)外溢。第一,具體可以參照右側(cè)模型分析外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是如何影響生產(chǎn)和貿(mào)易的。假定圖(a)是某一個(gè)玩具行業(yè),圖(b)是某一個(gè)玩具企業(yè)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)第二,可以用坎姆模型來說明兩個(gè)技術(shù)相同,資源稟賦相同的國(guó)家為什么會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。在這里,兩國(guó)貿(mào)易的基礎(chǔ)是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的成本差異。假定有日本和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家,生產(chǎn)電腦和照相機(jī)兩種產(chǎn)品。并且,生產(chǎn)這兩種產(chǎn)品的行業(yè)都具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。也就是說,隨著行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,單位產(chǎn)品的成本下降,所以生產(chǎn)可能性邊界斜率逐漸變小。由于兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)、資源稟賦和需求偏好都相同,所以兩國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界和社會(huì)無差異曲線也完全相同,在E點(diǎn)上,兩個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)和消費(fèi)一定量的電腦和照相機(jī)。由于這時(shí)兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格、生產(chǎn)量和消費(fèi)量都一樣,在比較優(yōu)勢(shì)理論中,兩國(guó)不會(huì)發(fā)生貿(mào)易外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)坎姆模型美國(guó)和日本電腦和照相機(jī)貿(mào)易內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì),意味著公司產(chǎn)出增加,平均成本降低。完全競(jìng)爭(zhēng)使產(chǎn)品價(jià)格下降到邊際成本,會(huì)迫使那些公司從市場(chǎng)出局,一直持續(xù)到不完全競(jìng)爭(zhēng)均衡。完全壟斷在現(xiàn)實(shí)中是很罕見的,因?yàn)槿〉酶哳~的壟斷利潤(rùn)會(huì)吸引競(jìng)爭(zhēng)者。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更多的是寡頭壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)。在寡頭壟斷市場(chǎng)中,廠商在定價(jià)時(shí)決策獨(dú)立,也會(huì)考慮到競(jìng)爭(zhēng)者的預(yù)期反應(yīng),處于一個(gè)復(fù)雜的博弈中。具體分析一下壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)參與國(guó)際貿(mào)易的影響。短期影響方面:根據(jù)MR=MC的利潤(rùn)最大化均衡條件,決定了均衡產(chǎn)量Q1,向上找需求曲線,找到了均衡價(jià)格P1。當(dāng)開放貿(mào)易后,國(guó)際貿(mào)易增加了來自國(guó)外的需求,所以需求曲線由D1右移到D2。由于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用,邊際收益曲線從MR1下降到MR2,根據(jù)MR=MC的原則,這時(shí)的產(chǎn)量增加到Q2。這時(shí),向上找D2得到均衡價(jià)格P2,從而得到總收益,再向上找AC2得到總成本,兩者之間的差額即超額利潤(rùn)(陰影部分的面積)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)均衡結(jié)果長(zhǎng)期影響方面,由于在短期內(nèi)存在利潤(rùn),吸引了更多國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入,新進(jìn)入的企業(yè)雖然不會(huì)生產(chǎn)同種產(chǎn)品,但會(huì)有很大的替代性。這時(shí),一部分消費(fèi)者就會(huì)轉(zhuǎn)向購買新產(chǎn)品,原有企業(yè)的需求下降,長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使得企業(yè)利潤(rùn)消失,企業(yè)面對(duì)的需求由D1變到D3。由于參與國(guó)際貿(mào)易后的需求D3比不參與國(guó)際貿(mào)易時(shí)的需求D1更有彈性,企業(yè)的生產(chǎn)依然擴(kuò)張(從Q1增加到Q3),獲得了更低的長(zhǎng)期平均成本(從LAC1下降到LAC3),同時(shí)產(chǎn)品的定價(jià)也從P1下降到P3。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)均衡結(jié)果需求偏好相似理論P(yáng)ART031961年,瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德提出需求偏好相似理論,旨在解釋國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因與模式,是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的重要補(bǔ)充。理論提出背景01國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)延伸,出口基于國(guó)內(nèi)需求,需求偏好由收入水平?jīng)Q定,兩國(guó)需求重疊是貿(mào)易基礎(chǔ)。核心觀點(diǎn)02該理論強(qiáng)調(diào)需求在國(guó)際貿(mào)易中的作用,突破傳統(tǒng)供給視角,為理解貿(mào)易格局提供新思路,具有重要理論與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。理論意義03理論概述國(guó)內(nèi)需求與出口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)有需求,才可能出口,出口是生產(chǎn)的延伸,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求規(guī)模與結(jié)構(gòu)影響出口方向與規(guī)模。收入水平與需求結(jié)構(gòu)平均收入水平?jīng)Q定需求結(jié)構(gòu),高收入國(guó)家偏好高端產(chǎn)品,低收入國(guó)家偏好基礎(chǔ)產(chǎn)品,收入差異影響貿(mào)易流向。重疊需求與貿(mào)易兩國(guó)需求重疊部分是貿(mào)易關(guān)鍵,重疊程度高,貿(mào)易潛力大,重疊需求促進(jìn)貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展,減少貿(mào)易摩擦。030201理論要點(diǎn)產(chǎn)品生命周期理論P(yáng)ART04理論定義產(chǎn)品生命周期指產(chǎn)品從進(jìn)入市場(chǎng)到被市場(chǎng)淘汰的過程,分為介紹期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。理論意義該理論揭示產(chǎn)品在不同階段的市場(chǎng)特征與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),為企業(yè)的市場(chǎng)策略與國(guó)際貿(mào)易布局提供理論依據(jù)。國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用不同國(guó)家技術(shù)水平差異導(dǎo)致產(chǎn)品生命周期時(shí)差,企業(yè)可據(jù)此進(jìn)行國(guó)際投資與貿(mào)易,拓展市場(chǎng)份額。理論概述導(dǎo)入期產(chǎn)品剛進(jìn)入市場(chǎng),需求小,成本高,企業(yè)需大量投入推廣,此階段貿(mào)易量小,主要在發(fā)達(dá)國(guó)家間進(jìn)行。成長(zhǎng)期產(chǎn)品需求快速增長(zhǎng),成本降低,企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn),此階段貿(mào)易量大增,向發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)散。成熟期產(chǎn)品需求穩(wěn)定,競(jìng)爭(zhēng)激烈,企業(yè)注重品牌與服務(wù),此階段貿(mào)易以技術(shù)與品牌輸出為主。衰退期產(chǎn)品需求下降,企業(yè)逐漸退出市場(chǎng),此階段貿(mào)易量減少,部分產(chǎn)品向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移。生命周期階段國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論P(yáng)ART05邁克爾·波特提出國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,旨在解釋一國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素。01理論提出背景一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于其生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略四大因素,以及機(jī)遇與政府的作用。02理論核心該理論為國(guó)家制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供理論框架,具有重要現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。03理論意義理論概述01產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ),取決于成本、價(jià)格、質(zhì)量與市場(chǎng)占有率,是企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的關(guān)鍵。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力03產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ),取決于產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)優(yōu)勢(shì),是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力02企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ),取決于銷售額、利潤(rùn)率與研發(fā)能力,是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力04國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力保障,取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府效率、企業(yè)效率與基礎(chǔ)設(shè)施,是國(guó)家綜合實(shí)力的體現(xiàn)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)力層次競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因素初級(jí)要素是先天擁有,高級(jí)要素需投資獲取,要素劣勢(shì)可促進(jìn)要素提升,豐富的要素是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)。生產(chǎn)要素條件老練挑剔的買主與高標(biāo)準(zhǔn)需求促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新,需求增長(zhǎng)與獨(dú)立買主數(shù)量是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)重要來源。國(guó)內(nèi)需求條件相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持產(chǎn)業(yè)的地理臨近與協(xié)同合作,形成產(chǎn)業(yè)集群,是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)重要支撐。相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)適合國(guó)情的管理模式與激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力,是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)重要保障。機(jī)遇對(duì)于一國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也有著重要的影響。如果一國(guó)抓住了機(jī)遇,很可能得到了一個(gè)能提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。輔助因素機(jī)遇政府可以對(duì)前四種因素施加影響,強(qiáng)調(diào)政府不可能通過政策扶持創(chuàng)造有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),而應(yīng)選擇提高生產(chǎn)率的制度、政策和法律,為企業(yè)創(chuàng)造有利的環(huán)境。輔助因素政府第五章貿(mào)易保護(hù)理論重商主義理論P(yáng)ART01早期重商主義早期重商主義主張通過少買多賣積累貨幣,禁止貨幣輸出,以增加國(guó)內(nèi)貨幣積累,強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易。晚期重商主義晚期重商主義允許貨幣輸出購買原材料或進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易,但堅(jiān)持貿(mào)易順差,強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政策措施鼓勵(lì)出口:政府資助本國(guó)商人進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),發(fā)放貸款,禁止熟練工人和技術(shù)設(shè)備外流。限制進(jìn)口:設(shè)置高額進(jìn)口關(guān)稅,阻止奢侈品等商品進(jìn)口,保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。010302理論內(nèi)容PART01零和游戲思維流通領(lǐng)域局限貨幣與商品對(duì)立重商主義將國(guó)際貿(mào)易視為零和游戲,認(rèn)為一國(guó)獲利必然導(dǎo)致另一國(guó)損失,忽略了國(guó)際貿(mào)易的互利性。而古典、新古典國(guó)際貿(mào)易新理論都表明國(guó)際貿(mào)易是正和游戲,參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家均可從商品交換中獲取收益。重商主義僅關(guān)注流通領(lǐng)域,將貨幣與財(cái)富混為一談,忽視生產(chǎn)過程對(duì)財(cái)富的創(chuàng)造,反映了商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的歷史局限性。貨幣差額論將貨幣與商品絕對(duì)對(duì)立,孤立看待貨幣運(yùn)動(dòng),未認(rèn)識(shí)到貨幣與商品運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系。局限性保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論P(yáng)ART02020301保護(hù)貿(mào)易的選擇性漢密爾頓強(qiáng)調(diào)保護(hù)貿(mào)易應(yīng)具有選擇性,僅針對(duì)本國(guó)處于成長(zhǎng)階段的產(chǎn)業(yè),為經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家與先進(jìn)國(guó)家抗衡提供了理論依據(jù)。理論的實(shí)踐價(jià)值漢密爾頓的關(guān)稅保護(hù)論為經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家走工業(yè)化道路提供了重要理論依據(jù)和實(shí)踐案例,推動(dòng)了保護(hù)貿(mào)易理論的形成。保護(hù)制造業(yè)的意義漢密爾頓認(rèn)為保護(hù)制造業(yè)雖短期內(nèi)影響消費(fèi),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看能促進(jìn)生產(chǎn)機(jī)械化、社會(huì)分工細(xì)化,提高生產(chǎn)力,增加就業(yè),為美國(guó)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。漢密爾頓—關(guān)稅保護(hù)思想李斯特認(rèn)為生產(chǎn)力是國(guó)家興衰關(guān)鍵,為促其發(fā)展,國(guó)家應(yīng)實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策,其核心是生產(chǎn)力理論,即保護(hù)著眼于未來利益。他認(rèn)可國(guó)際分工與自由貿(mào)易的益處,視外貿(mào)政策為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,但認(rèn)為政策選擇應(yīng)依國(guó)家條件與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而定,按生產(chǎn)力發(fā)展階段抉擇。他指出,國(guó)家發(fā)展需歷經(jīng)原始未開化、畜牧、農(nóng)業(yè)、農(nóng)工業(yè)、農(nóng)工商業(yè)等階段,各階段應(yīng)采取不同貿(mào)易政策。農(nóng)工業(yè)時(shí)期前:與先進(jìn)工業(yè)國(guó)自由貿(mào)易,進(jìn)口工業(yè)品、出口農(nóng)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)階段演進(jìn)。農(nóng)工業(yè)時(shí)期:本國(guó)潛力產(chǎn)業(yè)幼稚且競(jìng)爭(zhēng)力弱,應(yīng)采取保護(hù)政策,助其生存發(fā)展。農(nóng)工商業(yè)時(shí)期:幼稚工業(yè)基礎(chǔ)已成,無需懼外競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)恢復(fù)自由貿(mào)易,保持優(yōu)勢(shì)。李斯特—保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論--核心內(nèi)容保護(hù)對(duì)象:農(nóng)業(yè)無需保護(hù),因其生產(chǎn)力遠(yuǎn)遜于使用動(dòng)力和大規(guī)模機(jī)器的制造工業(yè)。應(yīng)保護(hù)目前尚處起步、受外部競(jìng)爭(zhēng)壓力且有發(fā)展前途的工業(yè),即受保護(hù)對(duì)象能成長(zhǎng)起來。但并非對(duì)所有工業(yè)品都采取高度保護(hù),應(yīng)區(qū)別對(duì)待,關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要工業(yè)給予高度保護(hù),次要部門保護(hù)程度相對(duì)低。保護(hù)手段:通過提高進(jìn)口關(guān)稅等手段,限制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口,促進(jìn)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品消費(fèi),支持本國(guó)幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展。雖可能使消費(fèi)者福利受損,國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格短期偏高,但保護(hù)后本國(guó)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力水平提高,產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì),成本大幅下跌,價(jià)格低于國(guó)外進(jìn)口商品。

保護(hù)期限:對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)不能無止境,當(dāng)被保護(hù)的工業(yè)部門生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格低于進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)便不應(yīng)保護(hù)了,或者經(jīng)過一段時(shí)間被保護(hù)工業(yè)仍然不能自立,不具備與外國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的能力,也應(yīng)放棄保護(hù),時(shí)間應(yīng)以30年為限。李斯特—保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論--具體說明(1)整個(gè)理論體系是錯(cuò)誤的、不科學(xué)的,他把他的生產(chǎn)力理論同古典學(xué)派的價(jià)值論對(duì)立起來,片面強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定作用(2)其保護(hù)幼稚工業(yè)理論是以資本市場(chǎng)發(fā)育不完全為前提假設(shè)(3)他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論是按部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用來劃分的,把社會(huì)歷史的發(fā)展歸結(jié)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的變遷,撇開了生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)根本因素,因此不能反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變化的真實(shí)情況。李斯特—保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)理論--局限性戰(zhàn)略性貿(mào)易政策PART03“二戰(zhàn)”后初期,美國(guó)長(zhǎng)期居世界經(jīng)濟(jì)霸主地位。但20世紀(jì)70年代后,隨歐洲、日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)及新興工業(yè)化國(guó)家崛起,美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降,在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)。在半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、航空航天等高科技領(lǐng)域,美、日、歐競(jìng)爭(zhēng)加劇,美國(guó)過去獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,20世紀(jì)80年代后競(jìng)爭(zhēng)力卻相對(duì)下降,市場(chǎng)份額縮小。日、西歐戰(zhàn)后一直政府干預(yù)經(jīng)濟(jì),對(duì)高科技產(chǎn)品出口補(bǔ)貼、進(jìn)口設(shè)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,使美國(guó)企業(yè)在高科技應(yīng)用領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)處劣勢(shì)。美國(guó)國(guó)內(nèi)特殊利益集團(tuán)游說國(guó)會(huì),主張貿(mào)易保護(hù)以增強(qiáng)本國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并報(bào)復(fù)他國(guó),這使標(biāo)榜貿(mào)易政策公平性的美國(guó)政府不得不抉擇。理論背景1983年,布朗德和斯潘塞提出以補(bǔ)貼促進(jìn)出口觀點(diǎn),1984年克魯格曼提出不完全競(jìng)爭(zhēng)模型,后經(jīng)格魯斯曼、赫爾普曼和迪克西特等人完善,形成完整戰(zhàn)略貿(mào)易理論。所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下,利用生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼以及保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的各種措施來扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng),增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,占領(lǐng)他國(guó)市場(chǎng),獲取規(guī)模報(bào)酬和壟斷利潤(rùn)的貿(mào)易政策。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,主要是針對(duì)寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策由兩部分內(nèi)容構(gòu)成:一是以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論;二是以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的外部經(jīng)濟(jì)論?;緝?nèi)容””利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論外部經(jīng)濟(jì)論外部經(jīng)濟(jì)即外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),是指單個(gè)廠商從同行業(yè)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)效率的提高和成本的下降。新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)往往具有積極的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),其創(chuàng)造的知識(shí)、技術(shù)和新產(chǎn)品對(duì)社會(huì)的科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極的推動(dòng)作用。02利潤(rùn)轉(zhuǎn)移論認(rèn)為一國(guó)政府可以通過制定經(jīng)濟(jì)政策來剝奪外國(guó)廠商的出口利潤(rùn)并轉(zhuǎn)移到本國(guó)廠商身上,以促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展并提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,打開國(guó)際市場(chǎng),但必須滿足本國(guó)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的部分超過出口補(bǔ)貼額或關(guān)稅保護(hù)成本。利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的主要措施有:通過出口補(bǔ)貼促進(jìn)出口、利用關(guān)稅抽取外國(guó)廠商的壟斷利潤(rùn)、以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口。01基本內(nèi)容戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論自問世以來,受到高度關(guān)注,作為一套完整的理論體系正在逐步形成。作為與傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論“離經(jīng)叛道”的學(xué)說,戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論之所以能夠不斷成長(zhǎng)起來,根本原因在于其理論基礎(chǔ)是以與國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)更為貼近的市場(chǎng)的不完全性為出發(fā)點(diǎn),從而在理論上更具有現(xiàn)實(shí)性。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的評(píng)價(jià)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在實(shí)踐中確實(shí)可以起到扶持相應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。但戰(zhàn)略性貿(mào)易政策以犧牲他國(guó)利益為代價(jià),因而勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家的報(bào)復(fù),從而引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,抵消戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)扶持發(fā)展的效果。理論的現(xiàn)實(shí)性實(shí)踐的局限性其他貿(mào)易保護(hù)政策的理論依據(jù)PART04其他貿(mào)易保護(hù)政策的理論依據(jù)1121管理貿(mào)易理論2公平貿(mào)易論3保護(hù)和增加就業(yè)論4增加政府收入論5非經(jīng)濟(jì)依據(jù)---社會(huì)公平論、國(guó)家安全論、民族自尊論各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴性逐漸加強(qiáng)。01世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互協(xié)調(diào)的加強(qiáng)。02可持續(xù)發(fā)展觀要求對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理。03管理貿(mào)易理論的背景管理貿(mào)易理論是世界上各貿(mào)易主體在追求比較利益最大化的過程中,為有效解決合作中的沖突以及實(shí)現(xiàn)相互合作的潛在利益,所提出的國(guó)際貿(mào)易理論以及將該理論運(yùn)用到貿(mào)易實(shí)踐中的政策。該理論主張?jiān)诓贿`背降低關(guān)稅壁壘的自由貿(mào)易原則下,利用一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)貿(mào)易法規(guī)、法令,或兩國(guó)政府之間、兩國(guó)貿(mào)易集團(tuán)之間達(dá)成的協(xié)議,來約束貿(mào)易伙伴的行為,以達(dá)到限制和減少某些產(chǎn)品的進(jìn)口,改進(jìn)國(guó)內(nèi)某些產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目的。管理貿(mào)易理論的內(nèi)容隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深,貿(mào)易摩擦和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)調(diào)對(duì)等開放市場(chǎng)、平等競(jìng)爭(zhēng)、雙邊互惠的公平貿(mào)易立場(chǎng)。公平貿(mào)易論的背景許多發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)開放不夠,指責(zé)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒有按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則實(shí)行自由競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)是以公平競(jìng)爭(zhēng)為由實(shí)施保護(hù)貿(mào)易的最主要國(guó)家之一,采取的手段主要包括:反補(bǔ)貼稅、反傾銷稅或其他懲罰性關(guān)稅、進(jìn)口限額、貿(mào)易制裁等。因而,發(fā)達(dá)國(guó)家要求政府加強(qiáng)干預(yù)和對(duì)本國(guó)企業(yè)進(jìn)行支持與保護(hù),借用各種維護(hù)貿(mào)易公平的“合理”和“合法”的手段達(dá)到保護(hù)本國(guó)就業(yè)、維持其在國(guó)際分工與國(guó)際交換中的支配地位的目的。一些國(guó)家甚至把自己的貿(mào)易逆差歸罪于對(duì)方市場(chǎng)開放上的不平等。公平貿(mào)易論的內(nèi)容他認(rèn)為政府放棄自由貿(mào)易政策,通過采取獎(jiǎng)出限入的政策來干預(yù)對(duì)外貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差進(jìn)而增加就業(yè),刺激經(jīng)濟(jì)繁榮。實(shí)行獎(jiǎng)出限入的貿(mào)易保護(hù)措施一方面可以增加對(duì)本國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的需求,有利于增加本國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。另一方面,對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,其進(jìn)口的商品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,對(duì)該類商品的進(jìn)口限制會(huì)保護(hù)該行業(yè)免受國(guó)外產(chǎn)品的沖擊,保證該行業(yè)的生存,從而使得生產(chǎn)增加,就業(yè)增加。保護(hù)和增加就業(yè)論該理論是由凱恩斯在經(jīng)濟(jì)大蕭條、失業(yè)嚴(yán)重的背景下提出的,是西方發(fā)達(dá)國(guó)家為采取貿(mào)易保護(hù)政策而尋求的依據(jù)。對(duì)于一些私有化較徹底的欠發(fā)達(dá)國(guó)家來說,政府既沒有自己擁有的企業(yè),又由于本國(guó)工業(yè)生產(chǎn)能力有限,國(guó)內(nèi)人民生活水平低而沒有多少收入稅可征,關(guān)稅就成了政府收入的重要來源。增加政府收入論的背景不管消費(fèi)者和整個(gè)社會(huì)所付出的代價(jià)如何,作為政府,征收的關(guān)稅則是實(shí)實(shí)在在的收入。因而通過設(shè)置較高的關(guān)稅而獲得關(guān)稅收入是政府要實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的動(dòng)力之一。征收關(guān)稅比增加國(guó)內(nèi)的各種稅收要容易得多。010203國(guó)內(nèi)的各種稅收,無論收入稅、銷售稅還是生產(chǎn)稅,國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者或生產(chǎn)者都直接看到,征稅的阻力自然就大;而關(guān)稅則在外國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)前就征收了,由此產(chǎn)生的商品價(jià)格上漲似乎并不是政府的原因。而且,從理論上說,征收關(guān)稅的另一個(gè)好處是可以將一部分稅賦轉(zhuǎn)嫁到外國(guó)生產(chǎn)者或出口商身上。0405增加政府收入論的內(nèi)容許多國(guó)家借貿(mào)易保護(hù)調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)階層收入、緩和矛盾,典型如發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品。工業(yè)化進(jìn)程中,資本積累加速、土地稀缺,工業(yè)品成本降、農(nóng)產(chǎn)品成本升,發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品喪失比較優(yōu)勢(shì)。非經(jīng)濟(jì)依據(jù)---社會(huì)公平論自由貿(mào)易或增本國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)依賴,危及國(guó)家安全。戰(zhàn)事或關(guān)系緊張時(shí),貿(mào)易中斷,依賴外貿(mào)的經(jīng)濟(jì)易陷危機(jī),戰(zhàn)時(shí)或致不戰(zhàn)自敗。進(jìn)口壁壘可助國(guó)家以儲(chǔ)備或應(yīng)急生產(chǎn)能力,為未來經(jīng)濟(jì)和軍事利益積累關(guān)鍵物資。020103非經(jīng)濟(jì)依據(jù)---國(guó)家安全論進(jìn)口商品品種、質(zhì)量反映一國(guó)文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,且標(biāo)有“某國(guó)制造”標(biāo)簽。01消費(fèi)者“崇洋”時(shí),政府覺有損民族自尊與自信。02為增民族自豪感,政府一方面政治上宣傳使用國(guó)貨為愛國(guó),另一方面借貿(mào)易保護(hù)政策減外來沖擊、促本國(guó)工業(yè)。03非經(jīng)濟(jì)依據(jù)---民族自尊論第六章

國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展介紹異質(zhì)性與新新貿(mào)易理論、國(guó)際貿(mào)易與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球價(jià)值鏈理論等三個(gè)國(guó)際貿(mào)易新理論。課程框架涵蓋異質(zhì)性與新新貿(mào)易理論、國(guó)際貿(mào)易與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、全球價(jià)值鏈理論等內(nèi)容。課程主要內(nèi)容讓學(xué)生能夠分析國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展如何解釋當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中的現(xiàn)象和問題。課程學(xué)習(xí)目標(biāo)有助于幫助學(xué)生跟上國(guó)際貿(mào)易理論的前沿發(fā)展,更深入、準(zhǔn)確地理解國(guó)際貿(mào)易發(fā)展實(shí)踐。課程學(xué)習(xí)意義結(jié)合理論與實(shí)際案例,多閱讀文獻(xiàn)資料,積極參與課堂討論。課程學(xué)習(xí)方法介紹新新貿(mào)易理論的產(chǎn)生背景、核心內(nèi)容、創(chuàng)新與發(fā)展異質(zhì)性與新新貿(mào)易理論新新貿(mào)易理論的產(chǎn)生背景政策背景生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用是巨大的,較小的生產(chǎn)率水平差異在較長(zhǎng)時(shí)段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中可能會(huì)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)水平的巨大差異。因此

如何提高生產(chǎn)率成為政策研究的一個(gè)熱點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)研究背景20世紀(jì)90年代以來世界各國(guó)企業(yè)層面的微觀數(shù)據(jù)庫逐漸完善。異質(zhì)企業(yè)在出口中不同的表現(xiàn)引起了人們的關(guān)注。這類現(xiàn)象使得學(xué)者們對(duì)從企業(yè)層面理解貿(mào)易行為產(chǎn)生了興趣。理論背景新貿(mào)易理論假設(shè)所有企業(yè)都是完全對(duì)稱且同質(zhì)的。然而,如果所有企業(yè)的生產(chǎn)率水平一樣,那么為什么有的企業(yè)會(huì)被淘汰有的卻能存活并且規(guī)模擴(kuò)大,新貿(mào)易理論的這一假設(shè)顯然在邏輯上有些不能自圓其說。(1)企業(yè)是“異質(zhì)性”的,它們的效率存在差異———這就改變了

克魯格曼“新國(guó)際貿(mào)易理論”關(guān)于企業(yè)“同質(zhì)性”的假設(shè)。1(2)貿(mào)易自由化對(duì)不同效率的企業(yè)產(chǎn)生的影響不同:當(dāng)一國(guó)開放貿(mào)易之后,由于競(jìng)爭(zhēng)加劇,效率最低的企業(yè)會(huì)被迫從市場(chǎng)上退出,效率稍高的企業(yè)會(huì)繼續(xù)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,效率最高的企業(yè)則會(huì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售的同時(shí)、通過出口擴(kuò)大其市場(chǎng)的實(shí)證發(fā)現(xiàn)一致,即出口企業(yè)比非出口企業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異,而且這種優(yōu)異表現(xiàn)是其出口的原因而不是結(jié)果。2(3)該模型以李嘉圖模型為基礎(chǔ),并加入不完全競(jìng)爭(zhēng)等元素,例如企業(yè)效率的差異、出口企業(yè)的高效率、出口企業(yè)在所有企業(yè)中的低比重、獲益企業(yè)在出口企業(yè)中的低比重、出口企業(yè)相對(duì)較大的規(guī)模、貿(mào)易自由化對(duì)不同效率企業(yè)以及整體經(jīng)濟(jì)效率的影響等。3新新貿(mào)易理論的核心內(nèi)容整合產(chǎn)業(yè)組織理論、交易費(fèi)用理論和不完全契約理論,構(gòu)建差異性企業(yè)模型和企業(yè)內(nèi)生邊界模型,研究企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)及國(guó)際化路徑選擇的決策問題。

理論基礎(chǔ)的創(chuàng)新1企業(yè)內(nèi)在異質(zhì)性(如生產(chǎn)率、技術(shù)、成本差異)直接決定其經(jīng)營(yíng)決策和組織形式,為研究提供了微觀基礎(chǔ)。假設(shè)前提的重構(gòu)2從異質(zhì)性企業(yè)這一微觀層面來研究國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生、貿(mào)易利得與分配、資源配置等問題。研究視角的轉(zhuǎn)變3新新貿(mào)易理論重點(diǎn)探討單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策和行為模式。新新貿(mào)易理論的研究?jī)?nèi)容是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的重要補(bǔ)充、完善和發(fā)展。研究?jī)?nèi)容更廣泛4新新貿(mào)易理論的創(chuàng)新與發(fā)展分析國(guó)際貿(mào)易與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系國(guó)際貿(mào)易與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)GH小國(guó)模與GH大國(guó)模型1GH小國(guó)模型研究了開放小國(guó)下的貿(mào)易與內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新及增長(zhǎng)的關(guān)系,小國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)僅在非貿(mào)易品部門發(fā)生,最終產(chǎn)品按國(guó)際市場(chǎng)上外生給定的價(jià)格進(jìn)行交易。在GH小國(guó)模型中,貿(mào)易與內(nèi)生創(chuàng)新之間的關(guān)系是不明確的,只有當(dāng)貿(mào)易使資源從制造業(yè)部門轉(zhuǎn)移到研發(fā)部門,貿(mào)易才會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新和增長(zhǎng);當(dāng)貿(mào)易政策提高了本國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格或降低了本國(guó)人力資本密集型產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格時(shí),貿(mào)易政策就會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新;貿(mào)易對(duì)福利水平的影響主要取決于中間品產(chǎn)量的變化,只要貿(mào)易政策鼓勵(lì)了中間品的生產(chǎn),則就有利于福利水平的提高。GH小國(guó)模型2GH大國(guó)模型研究了開放大國(guó)下的貿(mào)易與內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新及增長(zhǎng)的關(guān)系,考察了貿(mào)易影響長(zhǎng)期創(chuàng)新率與增長(zhǎng)率的渠道。貿(mào)易促進(jìn)了知識(shí)的國(guó)際溢出,激發(fā)了創(chuàng)新者之間的競(jìng)爭(zhēng),減少了重復(fù)勞動(dòng),提高了研發(fā)部門的總生產(chǎn)率。在技術(shù)存在國(guó)際溢出時(shí),兩個(gè)具有相似要素稟賦的國(guó)家間的貿(mào)易必定會(huì)提高每個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新與增長(zhǎng)率。GH大國(guó)模型考察了兩種特殊情形:1)非熟練勞動(dòng)力稟賦豐富的國(guó)家可能因?yàn)橘Q(mào)易而專業(yè)化生產(chǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品,從而使總產(chǎn)出增長(zhǎng)率下降;2)貿(mào)易有可能使人力資本稟賦豐富的國(guó)家從事研發(fā)活動(dòng)的動(dòng)力降低。GH大國(guó)模型國(guó)際貿(mào)易、內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)楊小凱的新興古典貿(mào)易理論貿(mào)易模式的解釋楊小凱的新興古典貿(mào)易理論是通過個(gè)人對(duì)其專業(yè)化水平的選擇決策來解釋貿(mào)易模式。國(guó)際貿(mào)易的形成隨著分工的發(fā)展以及事前相同的個(gè)人之間內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的逐步形成,國(guó)際貿(mào)易也隨之產(chǎn)生。分工水平提高的影響分工水平的提高擴(kuò)大了折衷消費(fèi)多樣化經(jīng)濟(jì)與不經(jīng)濟(jì)之間的兩難沖突的范圍,從而使個(gè)人專業(yè)化水平與消費(fèi)品種類數(shù)同時(shí)增加。對(duì)H-O模型的拓展同時(shí)將交易成本納入了H-O模型。指出SS定理忽視了交易成本而可能使貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生非連續(xù)地變化的超邊際效果。內(nèi)生專業(yè)化模型的建立解釋了分工的網(wǎng)絡(luò)大小、市場(chǎng)聯(lián)合度和個(gè)人專業(yè)化水平的同時(shí)內(nèi)生演進(jìn)??朔藗鹘y(tǒng)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型不能內(nèi)生不同商品的相對(duì)價(jià)格與自利決策間的相互關(guān)系的缺點(diǎn)。超邊際分析法與一般均衡機(jī)制楊小凱(2000)將超邊際分析法運(yùn)用于李嘉圖模型,解釋了同時(shí)決定貿(mào)易政策和貿(mào)易模式的一般均衡機(jī)制國(guó)際貿(mào)易、內(nèi)生專業(yè)化與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)林毅夫等(1999)的發(fā)展戰(zhàn)略理論該理論深入探討了技術(shù)結(jié)構(gòu)、要素投入結(jié)構(gòu)、稟賦結(jié)構(gòu)以及制度結(jié)構(gòu)等之間的關(guān)系,為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供了重要啟示。發(fā)展戰(zhàn)略理論概述技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生于要素投入結(jié)構(gòu),而要素投入結(jié)構(gòu)又是內(nèi)生于一國(guó)的稟賦結(jié)構(gòu)。一國(guó)的技術(shù)結(jié)構(gòu)應(yīng)遵循比較優(yōu)勢(shì)法則,偏離比較優(yōu)勢(shì)程度越大的技術(shù)結(jié)構(gòu)會(huì)使經(jīng)濟(jì)的扭曲程度越大。技術(shù)結(jié)構(gòu)與稟賦結(jié)構(gòu)的關(guān)系技術(shù)結(jié)構(gòu)變化是要素稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化的結(jié)果。模仿和技術(shù)進(jìn)步并非任意,其高低取決于所選擇的技術(shù)結(jié)構(gòu)與稟賦結(jié)構(gòu)的吻合程度。技術(shù)結(jié)構(gòu)變化與比較優(yōu)勢(shì)如果違背比較優(yōu)勢(shì)法則,僅憑研發(fā)投資提升技術(shù)結(jié)構(gòu)可能會(huì)使全要素生產(chǎn)率的提高與收入增長(zhǎng)之間形成錯(cuò)位,這種情況尤其會(huì)在發(fā)展中國(guó)家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論