




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
高中語文統(tǒng)編版(部編版)選擇性必修上冊(cè)第四單元邏
輯的力量(含答案)
第四單元
邏輯的力量
基礎(chǔ)過關(guān)練
一、客觀題型
1.下列句子中,邏輯推理正確的一項(xiàng)是()
A.共享單車使用便捷,能夠促進(jìn)資源的合理利用,低碳環(huán)保。因此,
只要我們大力推廣共享單車,就能從根本上解決城市道路交通擁堵的
老大難問題。
B.講述家風(fēng)傳承故事,有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)主流價(jià)值觀的正確引領(lǐng),有
利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。同時(shí),讓每個(gè)社會(huì)成員參與其中,就能形成呼應(yīng)
共鳴的氛圍,能遏制犯罪率的增長。
C.“熊孩子”打賞主播敗光父母積蓄的案例,被報(bào)道的已不是一
起兩起。如果父母以身作則,就可以避免這類事件的發(fā)生。
D.家庭條件,會(huì)影響一個(gè)人的人生走向。雖然不能說富裕家庭物
質(zhì)生活優(yōu)裕會(huì)導(dǎo)致精神生活遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,但富裕家庭教育出來的思想貧
瘠的孩子也不在少數(shù)。
2.下列各項(xiàng)中,推斷有誤的一項(xiàng)是()
A.中學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)邏輯,我們都是中學(xué)生,所以我們應(yīng)該學(xué)習(xí)邏
輯。
B.中國人是勤勞勇敢的,我們是中國人,所以我們是勤勞勇敢的。
C.運(yùn)動(dòng)員是需要鍛煉身體的,我是運(yùn)動(dòng)員,所以我需要鍛煉身體。
D.想考大學(xué)的人要努力學(xué)習(xí),你是想考大學(xué)的人,所以你要努力
學(xué)習(xí)。
3.對(duì)下面語段中小張和小李兩人的爭論,下列各項(xiàng)論斷合理的一
項(xiàng)是()
小張約小李第二天去商場(chǎng),小李說:“如果明天不下雨,我就去爬
山?!钡诙欤缕鹆嗣?xì)雨,小張以為小李不會(huì)去爬山了,就去小李
的宿舍找他,誰知小李仍然去爬山了。待兩人又見面時(shí),小張責(zé)怪小李
食言,既然下雨了,為什么還去爬山;小李卻說,他并沒有食言,是小張
的推論不合邏輯。
A.由于小李食言,引起了這場(chǎng)爭論。
B.小張的推論不合邏輯。
C.兩個(gè)人對(duì)毛毛細(xì)雨的理解不同。
D.由于小李的表達(dá)不夠明確,引起了這場(chǎng)爭論。
4.雜志對(duì)于()相當(dāng)于()對(duì)于農(nóng)民。請(qǐng)選擇正確的一項(xiàng)
()
A.報(bào)紙果農(nóng)B.傳媒農(nóng)業(yè)
C.書刊農(nóng)村D.編輯菠菜
5.甲、乙、丙三位同學(xué)被問到是否去過A、B、C三個(gè)城市。甲說:
我去過的城市比乙多,但沒去過B城市。乙說:我沒去過C城市。丙說:
我們?nèi)齻€(gè)人去過同一個(gè)城市。由此可判斷乙去過的城市為()
A.AB.BC.CD.不確定
6.甲、乙、丙、丁四個(gè)人在一起議論本班同學(xué)申請(qǐng)助學(xué)貸款的情
況。
甲:“我們班所有的同學(xué)都已申請(qǐng)了貸款?!?/p>
乙:“如果班長申請(qǐng)了貸款,那么學(xué)習(xí)委員就沒有申請(qǐng)?!?/p>
丙:“班長申請(qǐng)了貸款。”
?。骸拔覀儼嘤腥藳]有申請(qǐng)貸款?!?/p>
已知四個(gè)人中只有一個(gè)人說假話,由此可推出以下哪個(gè)結(jié)論
()
A.甲說假話,學(xué)習(xí)委員沒申請(qǐng)。
B.乙說假話,班長沒申請(qǐng)。
C.丙說假話,學(xué)習(xí)委員沒申請(qǐng)。
D.丁說假話,學(xué)習(xí)委員申請(qǐng)了。
7.某學(xué)校新來了三位年輕老師一一蔡老師、朱老師、孫老師,他
們每人分別教生物、物理、英語、政治、歷史和數(shù)學(xué)六科中的兩科課
程。此外,三個(gè)人有以下關(guān)系:
①物理老師和政治老師是鄰居;
②蔡老師在三個(gè)人中年齡最小;
③孫老師、生物老師和政治老師三個(gè)人經(jīng)常一起從學(xué)校回家;
④生物老師比數(shù)學(xué)老師年齡要大些;
⑤在雙休日,英語老師、數(shù)學(xué)老師和蔡老師三個(gè)人經(jīng)常一起打排
球。
根據(jù)以上條件,可以推出朱老師教()
A.歷史和生物B.物理和數(shù)學(xué)
C.英語和生物D.政治和數(shù)學(xué)
二、主觀題型
1.請(qǐng)參照示例的方式,反駁對(duì)方的觀點(diǎn)。要求符合邏輯,句式基本
一致,語言簡潔明了。
A.某天,北京大學(xué)課間休息時(shí),眾教師閑聊起譚鑫培演出的《秦瓊
賣馬》。胡適道:“京劇太落伍,甩一根鞭子就算是馬,用兩把旗子就算
是車,應(yīng)該用真車真馬才對(duì)!”在場(chǎng)者恭聽高論,一時(shí)無人應(yīng)聲。黃侃
慢慢站起身,說道:“適之,唱《武松打虎》怎么辦"胡適一時(shí)語塞,
眾人哈哈大笑。
示例:如果唱《秦瓊賣馬》要用真車真馬,那么唱《武松打虎》就
要用真老虎。
B.加拿大外交官朗寧出生于中國,在參選省議員時(shí),反對(duì)派大肆
宣傳他是“喝中國人的奶長大的,身上一定有中國血統(tǒng)二
C.生活中,我們批評(píng)某些人褊狹的思考或偏激的行為時(shí),經(jīng)常會(huì)
聽到這樣的辯白:真理往往掌握在少數(shù)人手里。
2.請(qǐng)參考示例運(yùn)用的方法,用一句話合理反駁對(duì)方的觀點(diǎn)。
示例:
李賀考進(jìn)士,反對(duì)者說:“他父親名字中的‘晉'與進(jìn)士的‘進(jìn)'
諧音,按照避諱的原則,他不能考進(jìn)士?!绊n愈反駁說:''如果這樣的話,
那么父親叫‘仁',兒子就不能做人了嗎”
(1)有人說,好的作品永遠(yuǎn)是少數(shù)人的專利,作品的水平越高,看
懂的人必定就越少。魯迅反駁說:“
(2)一個(gè)學(xué)生表示自己對(duì)語文學(xué)習(xí)缺乏興趣,他說:“我的夢(mèng)想是
像愛因斯坦一樣,寫出一部偉大的科學(xué)著作?!闭Z文老師反駁說:
3.根據(jù)下面材料推斷出甲、乙兩人的身份。
①在教師、警察、書法家、作家四種身份之中,甲、乙兩人分別
兼具兩種身份。
②書法家到北京辦書法展覽前,甲約了幾位好朋友為他餞行。
③書法家曾跟教師討論過書法創(chuàng)作技巧,要“筆法、結(jié)字法、章
法兼顧”。
④教師的妻子是作家的親姐姐,她喜歡唱歌,尤其喜歡劉歡的歌
曲。
甲:__________________
乙:______________________
4.排中律,指在同一思維過程中,兩個(gè)互相矛盾的命題不能同假,
必有一真。這里有三個(gè)盒子,每個(gè)盒子上各寫有一句話,三句話中只有
一句話是真話。請(qǐng)根據(jù)排中律,推理出寶石在哪個(gè)盒子中,并寫出推理
過程。
①寶石在—中。
②推理過程:
5.順?biāo)浦凼寝q論中常用的方法,它的特點(diǎn)是表面上認(rèn)同對(duì)方觀
點(diǎn),順應(yīng)對(duì)方的邏輯進(jìn)行推導(dǎo),并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要,設(shè)置某些符
合情理的障礙,使對(duì)方觀點(diǎn)在所增設(shè)的條件下不能成立,或得出與對(duì)
方觀點(diǎn)截然相反的結(jié)論。生活中,我們也經(jīng)常會(huì)用到這樣的辯論方式。
請(qǐng)參照示例,用順?biāo)浦鄯ㄔ跈M線上寫一段話反駁對(duì)方。要求:立場(chǎng)鮮
明,語言連貫、得體,不超過70個(gè)字。
示例:
正方(人類是大自然的保護(hù)者):一代殷王商湯,為了保護(hù)鳥獸,在
捕獵時(shí)網(wǎng)開三面,這不是保護(hù)嗎
反方(人類是大自然的破壞者):商湯捕獵時(shí)網(wǎng)開三面,這當(dāng)然是
一種保護(hù),可是他捕獵本身不就是在破壞自然嗎可見人類還是大自
然的破壞者??!
有網(wǎng)友求助:鄰居經(jīng)常在門口隨意堆放垃圾,氣味刺鼻,忍還是不
忍
一位網(wǎng)友回復(fù):忍了吧,忍一時(shí)風(fēng)平浪靜,長期相處,鄰里和睦才
是最重要的。
另一位網(wǎng)友反駁道:
6.仿照示例中的反駁方式,針對(duì)材料中的邏輯錯(cuò)誤,作出兩種恰
當(dāng)?shù)姆瘩g。
示例:
問題語段:老張跟別人吵架了,想不到老張是一個(gè)這么討人嫌棄
的人,他人緣肯定好不到哪里去。
反駁①:老張跟別人吵架的原因很多,不能因此就說老張討人嫌
棄、人緣不好。
反駁②:你和朋友吵架了,就能說你討人嫌棄、人緣不好嗎
問題語段:這所大學(xué)的圖書館的藏書非常豐富,可以肯定,這所大
學(xué)一定是一所一流大學(xué)。
反駁①:____________________
反駁②:_________
7.下面的文字在邏輯方面存在問題,請(qǐng)用簡明的語言進(jìn)行反駁。
要求抓住漏洞,言之有理。不超過100個(gè)字。
古往今來,取得偉大成就的人都經(jīng)歷過苦難。苦難磨礪了他們的
意志,讓他們成了最好的自己。可以說,苦難使人變得偉大。
模擬試題練
一、閱讀下面的文字,完成1—5題。(19分)
材料一:
思維,亦作“思惟它是人腦所特有的一種機(jī)能。
思維問題,原屬于哲學(xué)研究的范疇,后來又成為邏輯學(xué)、心理學(xué)、
美學(xué)等多門學(xué)科研究的內(nèi)容。1984年以來錢學(xué)森教授倡導(dǎo)的思維科
學(xué),則專門把人的思維問題作為研究的對(duì)象。由于各學(xué)科研究思維的
角度、方面和側(cè)重點(diǎn)不同,因而人們也就往往從不同的意義上來理解
和使用思維的概念。
哲學(xué)上所講的思維,一種是相對(duì)于存在(物質(zhì))而言,即意識(shí)或精
神。思維和存在的關(guān)系,構(gòu)成哲學(xué)的基本問題。一種是指理性認(rèn)識(shí),
即思想;或指理性認(rèn)識(shí)過程,即思考。哲學(xué)講思維時(shí)通常是指抽象思維。
辯證唯物主義哲學(xué)認(rèn)為,思維是反映客觀現(xiàn)實(shí)的能動(dòng)過程,既能動(dòng)地
反映客觀世界,又能動(dòng)地反作用于客觀世界。
邏輯學(xué)從哲學(xué)中分化出來,專門研究人的思維的形式及規(guī)律,為
人們提供認(rèn)識(shí)事物、論證思想的工具。邏輯學(xué)所研究的思維形式,是
指抽象思維所形成的概念、判斷和推理。所以,邏輯學(xué)所講的思維是
指抽象思維,而且更多是從運(yùn)用概念進(jìn)行判斷和推理上來理解思維的
意義。邏輯學(xué)包括形式邏輯和辯證邏輯。形式邏輯著重研究思維的形
式結(jié)構(gòu)及其規(guī)律,辯證邏輯則著重研究思維的矛盾運(yùn)動(dòng)及其規(guī)律。
心理學(xué)是把人的思維當(dāng)作心理活動(dòng)的自然過程來研究的,它重在
揭示思維的發(fā)生、發(fā)展及思維在人的各個(gè)不同的生理發(fā)展階段上的活
動(dòng)特征和規(guī)律。心理學(xué)講思維,通常指的也是抽象思維,并把概括性和
間接性看作思維最基本的特征。它一般不講形象思維,但在思維之外
還講想象。隨著心理學(xué)的發(fā)展,一些心理學(xué)家正在把想象和形象思維
聯(lián)系起來考察,認(rèn)為“想象的過程,在一定程度上就是形象思維的過
程”,形象思維是“一種完全獨(dú)立的思維活動(dòng)”,它應(yīng)該是思維的一個(gè)
類型。
美學(xué)是研究人與現(xiàn)實(shí)的審美關(guān)系的科學(xué),因而也必然地要研究審
美過程的思維問題。但美學(xué)中所講的思維則不同于哲學(xué)、邏輯學(xué)和心
理學(xué)所指的抽象思維或邏輯思維,而是指形象思維或藝術(shù)思維。美學(xué)
中把人的審美心理因素分為感知、想象、理解和情感,審美過程中的
形象思維正是在這四種心理因素的統(tǒng)一中所進(jìn)行的一種既是理性的,
又是形象的、帶有情感性的思維活動(dòng)。
錢學(xué)森所倡導(dǎo)的思維科學(xué),將思維分為有意識(shí)思維和下意識(shí)思維。
思維科學(xué)的研究對(duì)象就是人的有意識(shí)思維,即人自己能夠加以控制的
思維。錢學(xué)森認(rèn)為,人的個(gè)體思維有抽象(邏輯)思維、形象(直感)思
維和靈感(頓悟)思維三種最基本的類型。他將思維科學(xué)分為基礎(chǔ)科學(xué)、
技術(shù)科學(xué)和工程技術(shù)三個(gè)研究層次,并將基礎(chǔ)科學(xué)稱之為思維學(xué),專
門來研究有意識(shí)思維的規(guī)律??梢姡季S科學(xué)所講的思維已不單指抽
象思維,它是包括形象思維和靈感思維在內(nèi)的人類整個(gè)的有意識(shí)思維。
(摘編自《語文思維培育學(xué)》)
材料二:
辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論,把人對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)過程分為感性認(rèn)
識(shí)階段和理性認(rèn)識(shí)階段。感性認(rèn)識(shí)是認(rèn)識(shí)的初級(jí)階段,是人們?cè)趯?shí)踐
的基礎(chǔ)上由感覺器官直接感受到的關(guān)于事物的現(xiàn)象、事物的外部聯(lián)系、
事物的各個(gè)片面的認(rèn)識(shí)。感性認(rèn)識(shí)包括感覺、知覺和表象三種互相聯(lián)
系、依次發(fā)展的形式。這三種形式是對(duì)事物的生動(dòng)的直觀,屬于對(duì)事
物外表的、片面的感性認(rèn)識(shí)。人的認(rèn)識(shí)還必須由此發(fā)展到高一級(jí)的理
性認(rèn)識(shí)階段,去探求事物的內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律。思維正是人在理性認(rèn)識(shí)
階段由大腦對(duì)感性材料所進(jìn)行的一種認(rèn)識(shí)加工活動(dòng)。抽象思維的認(rèn)識(shí)
加工主要是通過分析、綜合、抽象、概括等方法,使感性的表象上升
為理性的概念。形象思維的認(rèn)識(shí)加工主要是通過形象的分析、比較、
綜合、概括等方法,使感性的表象上升為理性的意象。概念是抽象思
維的基本形式,意象則是形象思維的基本形式,二者同是對(duì)事物內(nèi)在
本質(zhì)和規(guī)律性的反映。
概括性是思維最顯著的特征。思維進(jìn)行理性加工的目的是探求事
物的本質(zhì),這就必須用概括的方法來把握同類事物的共同特征。知覺
和表象也具有某種概括性,但它是對(duì)個(gè)別事物外在的、直觀的表面現(xiàn)
象的一種感性的概括。而思維的概括性,則是對(duì)同類事物共同特征的
一種理性的本質(zhì)的概括。思維的概括性不僅表現(xiàn)于抽象思維,而且表
現(xiàn)于形象思維。文學(xué)作品的典型形象正是現(xiàn)實(shí)生活中同類人物的本質(zhì)
概括。
間接性也是思維的一個(gè)明顯的特征。思維的間接性是相對(duì)于感知
的直接性而言的。思維不像感覺、知覺那樣須某種事物直接作用于人
的感官,它是以已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)去反映未曾直接作用于感官的
一般事物的本質(zhì)和規(guī)律。思維的間接性對(duì)人的認(rèn)識(shí)有著非常重要的作
用,它不僅可以使人憑借著已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)去認(rèn)識(shí)未曾直接感知過的
事物,而且可以使人去認(rèn)識(shí)根本無法直接感知的事物。列寧說:“表象
不能把握整個(gè)運(yùn)動(dòng),例如它不能把握秒速為30萬公里的運(yùn)動(dòng),而思維
則能夠把握而且應(yīng)當(dāng)把握?!弊匀唤缬性S多事物的發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律
是人無法感知的,但人們卻可以通過思維的運(yùn)算去把握它。
(摘編自《語文思維培育學(xué)》)
1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(3分)
()
A.人們對(duì)思維這一概念的理解和使用往往不盡相同,因而對(duì)思維
的認(rèn)知角度和研究側(cè)重點(diǎn)也大相徑庭。
B.哲學(xué)與邏輯學(xué)兩門學(xué)科聯(lián)系緊密,它們所講的思維都是指抽象
思維,其研究內(nèi)容有很多的相似點(diǎn)。
C.雖然美學(xué)研究的思維不同于心理學(xué)研究的思維,但兩者都對(duì)形
象思維有著一定的認(rèn)知和判定。
D.思維對(duì)人認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律有著非常重要的作用,因此邏
輯學(xué)、美學(xué)等多門學(xué)科專門研究人的思維問題。
2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分)()
A.與傳統(tǒng)學(xué)科相比,思維科學(xué)所研究的思維類型更為全面,其研
究成果應(yīng)有利于學(xué)校教育對(duì)學(xué)生的智力開發(fā)和思維培育。
B.人的認(rèn)識(shí)主要是通過大腦來實(shí)現(xiàn)的,但是作為人的整個(gè)認(rèn)識(shí)活
動(dòng)的一部分,感性認(rèn)識(shí)卻離不開眼、耳、鼻、舌等器官的參與。
C.電影《開國大典》中領(lǐng)袖“高仿”全員回歸,天安門前激情澎
湃,熒幕前的觀眾內(nèi)心激動(dòng)不已,這些都是思維的產(chǎn)物。
D.思維學(xué)是以形象思維為研究對(duì)象的,是思維科學(xué)的基礎(chǔ)科學(xué),
語文思維培育學(xué)的研究須建立在思維學(xué)的基礎(chǔ)理論之上。
3.根據(jù)材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)中不屬于思維科學(xué)研究范疇的一項(xiàng)是
(3分)()
A.學(xué)子希望金榜題名。
B.兒童夢(mèng)中啥語的原因。
C.人們贊美抗疫英雄。
D.牛頓好奇于蘋果落地。
4.請(qǐng)結(jié)合材料,給思維下一個(gè)簡要定義。(4分)
5.請(qǐng)簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。(6分)
二、閱讀下面的文字,完成6—8題。(9分)
想象、聯(lián)想和抽象是催生精密科學(xué)誕生初期階段的重要思維方式。
創(chuàng)新首先應(yīng)該有想象、聯(lián)想和抽象能力。摩根說過:”數(shù)學(xué)發(fā)明的動(dòng)
力不是理性,而是想象?!币試?yán)密邏輯為基本特征的數(shù)學(xué)尚且如此,其
他的就更毋庸置疑了。
恰如貝弗里奇在《科學(xué)研究的藝術(shù)》一書中所指出的:“想象力
之所以重要,不僅在于引導(dǎo)我們發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),而且激發(fā)我們做出新
的努力,因?yàn)樗刮覀兛吹接锌赡墚a(chǎn)生的后果……但夢(mèng)想和猜測(cè)若無
推理使它們作有益的用途,也只是胡思亂想而已。”同時(shí),他也指出:
“在探索新知識(shí)的過程中,想象力雖是靈感的源泉,但如不受到訓(xùn)練,
也可能釀成危險(xiǎn);豐富的想象力須用批評(píng)與判斷來加以均衡。”對(duì)于科
學(xué)研究來說,他的話是有道理的。
近代美國一位哲學(xué)家也曾經(jīng)警告說:“盡管想象力是創(chuàng)造力的必
要條件,但并非所有的想象都有益處……存在許多'非創(chuàng)造性的想
象所以并非所有的想象力都是有用的,即使產(chǎn)生了有創(chuàng)造性的想
象和聯(lián)想,仍然是不夠的,后面還需要理性的邏輯推理能力。由于在我
們的傳統(tǒng)文化中缺乏古希臘的數(shù)理哲學(xué)思想和理性精神,所以盡管我
們產(chǎn)生了大量有關(guān)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)和制造業(yè)等的發(fā)明創(chuàng)造,但發(fā)明創(chuàng)造
并未促使科學(xué)在中國誕生。要克服胡思亂想,就必須使自己具有判斷
力,具有足夠的邏輯推理能力,來證明自己的想象和猜想的合理性;要
使想象過渡成科學(xué),必須運(yùn)用的后續(xù)手段是理性、嚴(yán)密的邏輯推理。
有人曾經(jīng)把科學(xué)家分成兩類。一類是猜測(cè)型的,主要采用想象、
聯(lián)想和抽象的思維方法,對(duì)一個(gè)問題進(jìn)行猜測(cè)以后,才去設(shè)法證明它
是否正確。猜測(cè)型科學(xué)家缺乏邏輯推理和證明能力,一般來說失敗率
極高,成功也多是依靠運(yùn)氣。另一類是推理型的,這類科學(xué)家不猜測(cè),
而是先收集足夠多的資料,再通過推理拿到一個(gè)很好的結(jié)果。這類科
學(xué)家往往缺乏“想象”和“聯(lián)想通常第二類科學(xué)家有很高的成功
率,但一般只是在學(xué)科現(xiàn)有的范式下進(jìn)行創(chuàng)造,很難取得重大突破。最
理想的狀態(tài)應(yīng)該是兩者相結(jié)合,既有豐富的想象和大膽的猜測(cè),又有
嚴(yán)密的邏輯推理和論證。只有這樣,才能使豐富的想象力不僅僅停留
在藝術(shù)創(chuàng)造的階段,更推動(dòng)想象轉(zhuǎn)變成嚴(yán)密的科學(xué)理論。
(有刪改)
6.下列說法不符合原文意思的一項(xiàng)是(3分)()
A.數(shù)學(xué)的基本特征是嚴(yán)密的邏輯,其發(fā)明的動(dòng)力則是想象。
B.推理型科學(xué)家比猜測(cè)型科學(xué)家的成功率更高,但很難有重大突
破。
C.中國傳統(tǒng)文化中非創(chuàng)造性的想象過多,導(dǎo)致科學(xué)誕生受阻。
D.理性、嚴(yán)密的邏輯推理和論證可以有力地推動(dòng)想象轉(zhuǎn)化為科學(xué)
理論。
7.下列對(duì)原文第2段中“豐富的想象力須用批評(píng)與判斷來加以均
衡”的理由的闡釋,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(3分)()
A.想象如果缺乏判斷力,就容易變成胡思亂想。
B.很多想象缺少創(chuàng)造性,自然也沒有多少益處。
C.若想象停留在初期階段,就不能轉(zhuǎn)變成嚴(yán)密的科學(xué)理論。
D.猜測(cè)型科學(xué)家的失敗率極高,成功也多依靠運(yùn)氣。
8.請(qǐng)給本文擬一個(gè)恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題。(3分)
三、閱讀下面的文字,完成9—13題。(19分)
材料一:
從泰勒斯開始的希臘哲學(xué),關(guān)于宇宙的本質(zhì)是水、宇宙的本質(zhì)是
火等的命題,充滿了理性精神和理性推理,但沒有嚴(yán)格的邏輯,蘇格拉
底要求用嚴(yán)格的理性邏輯去審查自己的命題,進(jìn)而去反思人生與宇宙。
這一嚴(yán)格的理性,體現(xiàn)在后來柏拉圖的一個(gè)個(gè)對(duì)話錄中。幾乎每一場(chǎng)
對(duì)話,蘇格拉底都以無知的狀態(tài)出場(chǎng),向有知識(shí)的智者提問,但對(duì)于這
些有知識(shí)的智者的信心滿滿的回答,他卻以嚴(yán)格的邏輯去追問,最后
在嚴(yán)格邏輯的詰難和推導(dǎo)下,得出正確的結(jié)論。
嚴(yán)格的邏輯性,成為蘇格拉底判定是真知還是假知、無知的標(biāo)準(zhǔn)。
因此,蘇格拉底留給世界的名言說:人生在世,不經(jīng)過審查,不經(jīng)反思,
是無價(jià)值的一生。正是在蘇格拉底的路線上,產(chǎn)生了柏拉圖,其提出追
求現(xiàn)象后面的理想性的理式;繼而產(chǎn)生了亞里士多德,其創(chuàng)立了嚴(yán)格
的形式邏輯。西方的知識(shí)體系正是在這一嚴(yán)格的邏輯中建立起來的。
后來西方哲學(xué)史上開創(chuàng)新時(shí)代的哲學(xué)家,大都是以蘇格拉底式的石破
天驚之“問”和嚴(yán)格的邏輯去貫徹自己的“問”,而產(chǎn)生巨大的時(shí)代
影響的。如培根的“知識(shí)就是力量”,如笛卡爾的懷疑一切,如海德格
爾對(duì)存在的追問,如維特根斯坦對(duì)語言的追問,如德里達(dá)對(duì)深層結(jié)構(gòu)
的追問……
回到蘇格拉底,由他而來的這一西方式的嚴(yán)格邏輯,最為重要的
結(jié)果是,在文藝復(fù)興時(shí)期產(chǎn)生了實(shí)驗(yàn)科學(xué)。按愛因斯坦的說法:西方文
化的特質(zhì),在于兩點(diǎn),一是亞里士多德的形式邏輯,二是文藝復(fù)興產(chǎn)生
的實(shí)驗(yàn)科學(xué)。正如上面所說,這兩點(diǎn)都是在蘇格拉底所建立的基礎(chǔ)上
產(chǎn)生出來的。在這一意義上,西方的哲學(xué)史家認(rèn)為,蘇格拉底是西方哲
學(xué)的創(chuàng)立者。
(摘編自張法《從四句哲學(xué)名言看
西方哲學(xué)的特質(zhì)》)
材料二:
大約在公元前800年至前200年之間,在諸多古代文明中,中國、
印度和希臘產(chǎn)生了今天我們稱為哲學(xué)的學(xué)問。德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯
注意到了人類精神發(fā)展在歷史地理上的這種共同性,提出了人類文明
的“軸心時(shí)代”概念,將這一時(shí)期看作人類文明精神的重大突破時(shí)期。
在這一時(shí)期,中國誕生了孔子、老子、莊子、墨子等各派思想家;印度
出現(xiàn)了《奧義書》和佛陀,探究了懷疑主義、唯物主義和虛無主義等
哲學(xué)思想;伊朗出現(xiàn)了查拉圖斯特拉創(chuàng)立的瑣羅亞斯德教(亦稱襖教),
將人世生活視為善與惡的斗爭;希臘則賢哲如云,其中有荷馬、巴門尼
德、赫拉克利特和柏拉圖等。這表明:盡管世界不同民族和地區(qū)的文
化差異是巨大的,但是人類文明的發(fā)展總是有著一定的共同性,哲學(xué)
所思的根本問題,本質(zhì)上是一致的。
雅斯貝爾斯的這個(gè)看法是有一定道理的。以中西哲學(xué)思想的歷史
發(fā)展為例,盡管旨趣、思路、內(nèi)容、特點(diǎn)多有不同,但是其內(nèi)在的共同
性是客觀存在的。第一,哲學(xué)所思的基本趨向都是形而上。用中國哲
學(xué)的話講就是要研究“道”而非“器”的問題。為什么哲學(xué)研究會(huì)追
問“道”這與人的理性相關(guān)??档略赋?,對(duì)事物運(yùn)動(dòng)變化終極原因
和條件追求的形而上學(xué)傾向是人類理性的本性。海德格爾也說:“只
消我們存在,我們就總是已經(jīng)處于形而上學(xué)中的?!钡诙?,哲學(xué)所思的
本質(zhì)特征都是概念思維。即使像西方早期哲學(xué)家講的“水”“火數(shù)”,
中國早期哲學(xué)典籍所說的“太極”“易”“象”等,雖然有一些感性的
特征,但都已經(jīng)是哲學(xué)的概念。
哲學(xué)的這些共同性,是我們將中國和西方的哲學(xué)都稱之為哲學(xué)的
學(xué)理根據(jù),也是我們可以設(shè)想哲學(xué)的世界化和世界化的哲學(xué)的基本前
提。哲學(xué)的這種共同性,是人類文明共同性的重要體現(xiàn)。但是,由于各
個(gè)民族、國家的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展道路不同,歷史文化傳統(tǒng)不同,哲學(xué)思想
在各個(gè)民族、國家的存在和發(fā)展也必然會(huì)有自己的不同特點(diǎn)。
(摘編自楊河、于品?!稓v史中的哲學(xué)與
哲學(xué)中的歷史》)
材料三:
在年屆七旬之際,孔子與蘇格拉底的人生都出現(xiàn)了一個(gè)重大的轉(zhuǎn)
變:70歲的孔子從政治轉(zhuǎn)向文化,潛心于《春秋》的編纂等多項(xiàng)文化
事業(yè),完成了為人間制定規(guī)則、確立準(zhǔn)據(jù)、尋找意義之使命;與之不同
的是,70歲的蘇格拉底被人控告,并被判處死刑。中西圣賢在七旬之
際的不同境遇,體現(xiàn)了兩種值得注意的思想與文化。
孔子所表達(dá)的是守成的思想傾向。這種思想傾向肯定傳統(tǒng)文化的
正面價(jià)值,強(qiáng)調(diào)歷史對(duì)于當(dāng)下及未來的規(guī)范作用,側(cè)重于維護(hù)社會(huì)生
活的秩序性、穩(wěn)定性、延續(xù)性??鬃拥倪@種思想傾向,對(duì)中國產(chǎn)生了
深遠(yuǎn)的影響。就思想史來說,長期盛行的是“代圣人立言”,即使是最
有創(chuàng)造力的思想家,也要通過“集注”的方式來表達(dá)自己的思想。就
政治史而論,數(shù)千年來,真正觸及內(nèi)核的政治革新極為少見,政治運(yùn)作
方式代代相襲,鮮有根本性的變化。
蘇格拉底所代表的則是批判的思想傾向。這種思想傾向的著力點(diǎn)
在于揭示現(xiàn)實(shí)生活中的缺陷、毛病,對(duì)于傳統(tǒng)的做法、普遍性的積習(xí),
絕不視為當(dāng)然。這種具有批判精神、質(zhì)疑性格的思想傾向從蘇格拉底
之后就一直流淌在西方文化的歷史長河中。譬如,在資本主義革命時(shí)
期,出現(xiàn)了洛克對(duì)“君權(quán)神授論”的駁斥;到了20世紀(jì),早期的法蘭克
福學(xué)派也是以“批判理論”而著稱的。
如果沒有蘇格拉底堅(jiān)守的批判立場(chǎng),整個(gè)社會(huì)就將缺乏自省自救
的能力,失去自我更新的機(jī)會(huì)。從這個(gè)意義上說,蘇格拉底以自己的不
自由(死亡)作為代價(jià),為西方文化注入了自我省察、自我批判、自我
革新的精神因子。而孔子對(duì)“舊”文化的“守護(hù)”與整理,既有助于
民族精神的凝聚,也有助于形成和諧有序的社會(huì)生活。
然而,值得注意的是,這兩種相互對(duì)立的思想傾向,在現(xiàn)當(dāng)代中國
都處于相對(duì)貧乏的狀態(tài)。一方面,在面對(duì)傳統(tǒng)文化的時(shí)候,我們要么采
取歷史虛無主義的態(tài)度,要么徹底倒向另一邊,認(rèn)為只有儒家學(xué)說才
能救中國、才能救人類。在這種非此即彼、看似堅(jiān)定的立場(chǎng)背后,實(shí)
際上是生硬、武斷、簡單化,是對(duì)傳統(tǒng)文化的輕慢。另一方面,在面對(duì)
社會(huì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候,我們更缺乏足夠的批判意識(shí)與質(zhì)疑性格。如果沒有
蘇格拉底式的批判精神,無論是一個(gè)小邦還是一個(gè)大國,都可能在渾
渾噩噩的狀態(tài)下一直酣睡下去,不知東方之既白。
(摘編自喻中《自由的孔子與
不自由的蘇格拉底》)
9.根據(jù)材料一、材料二,下列說法正確的一項(xiàng)是(3分)()
A.材料一中談到蘇格拉底以無知的狀態(tài)出場(chǎng)向智者提問,以嚴(yán)格
的邏輯去追問,創(chuàng)立了形式邏輯。
B.材料一中談到古希臘以后的西方哲學(xué)家都受蘇格拉底之“問”
的影響而開創(chuàng)了他們自己的新時(shí)代。
C.材料二中談到哲學(xué)思想在各個(gè)民族、國家的存在和發(fā)展有自己
的不同特點(diǎn),所以各個(gè)民族、國家的歷史文化傳統(tǒng)就呈現(xiàn)出多樣性。
D.材料二中的“軸心時(shí)代”的論述表明,盡管世界不同民族和地
區(qū)的文化存在巨大差異,但是哲學(xué)所思的根本問題,本質(zhì)上是一致的。
10.根據(jù)材料一、材料三,下列說法正確的一項(xiàng)是(3分)()
A.對(duì)宇宙本質(zhì)等問題的回答,蘇格拉底走向了和泰勒斯等哲學(xué)家
完全不同的“回答”路線,要求用嚴(yán)格的理性邏輯去審查自己的命題。
B.蘇格拉底說的“不經(jīng)過審查,不經(jīng)反思,是無價(jià)值的一生”和《論
語》中曾參所言“吾日三省吾身”的自我反思精神是一致的,表明中
西文化有內(nèi)在的相同之處。
C.孔子和蘇格拉底在七十歲時(shí)不同的生活境遇,促使他們形成了
不同的思想。
D.蘇格拉底的批判精神與質(zhì)疑性格,能促使人們自省自救、自我
更新。
11.下列說法中,不能作為論據(jù)來支撐材料三觀點(diǎn)的一項(xiàng)是(3
分)()
A.孔子對(duì)從夏商兩代沿襲到周朝的禮樂制度高度禮贊。
B.朱熹通過“集注四書”的方式來表達(dá)自己的思想。
C.盧梭提出“人性本善,信仰高于理性”的理論。
D.哥白尼以“日心說”對(duì)“地心說”提出了挑戰(zhàn)。
12.材料二中是如何運(yùn)用舉例論證來說理的請(qǐng)結(jié)合論述層次簡
要分析。(4分)
13.根據(jù)材料三的論述,在當(dāng)代我們應(yīng)該如何看待孔子與蘇格拉
底兩種互相對(duì)立的思想傾向(6分)
四、閱讀下面的文字,完成14一16題。(9分)
邏輯:一種文化和精神
人是一種理性的動(dòng)物,但人對(duì)作為理性的核心成分的邏輯的了解
還十分有限。正因如此,邏輯不是被戴上神秘、深?yuàn)W、抽象的光環(huán),
被敬而遠(yuǎn)之,就是被輕蔑地視為虛無、刻板、教條、缺乏活力。很多
人沒有受過基本的邏輯訓(xùn)練,任憑外部刺激指導(dǎo)自己的行動(dòng)。但對(duì)人
類歷史發(fā)展真正起作用的人來說,觀念的力量尤為重要,而觀念的運(yùn)
作正是一種邏輯運(yùn)作??梢?,具備良好的邏輯素質(zhì)和批判性思維能力,
對(duì)于應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的世界,進(jìn)而提升現(xiàn)代生活的人文精神非常重要。
邏輯不僅是一門獨(dú)特的科學(xué),還是一門奇異的藝術(shù)??茖W(xué)在知的
方面使理性臻于完善,藝術(shù)在行的方面使理性臻于完善。從這一意義
上講,邏輯的目的就是藝術(shù)的目的。然而,除非邏輯既是一門藝術(shù),同
時(shí)又是一門科學(xué),否則這一目的是不能達(dá)到的。人類理智的本性就是
要成為理性。對(duì)于人來說,理智生活是一種發(fā)展著的東西。理性并非
意味著不會(huì)犯錯(cuò)。人類理性的活動(dòng)是推演性的,而推演活動(dòng)又是一種
生產(chǎn)性的或構(gòu)造性的活動(dòng),理性并不保證它在生產(chǎn)或構(gòu)造或構(gòu)成中不
會(huì)出錯(cuò),相反,它可能會(huì)做出錯(cuò)誤的定義或劃分,推理會(huì)出現(xiàn)瑕疵,思
想會(huì)產(chǎn)生混亂。自在的理性需要一種邏輯的力量來克服它的這種先天
的不確定性,從而使理性的德行臻于完善。從這種意義上說,邏輯是一
門科學(xué),又是一門藝術(shù)。
邏輯不僅是科學(xué),是藝術(shù);還是一種精神,一種理性精神。正是這
種精神激發(fā)、促進(jìn)、鼓舞和驅(qū)使人們將人類的思維運(yùn)用到最完善的程
度,并盡其所能去探求和確立已經(jīng)確立的知識(shí)的最深刻和最完美的內(nèi)
涵。公理化的邏輯體系表達(dá)出人類對(duì)臻至完美的理論所應(yīng)當(dāng)具有的形
態(tài)的認(rèn)識(shí)和向往。其中邏輯公理的選擇體現(xiàn)出人們對(duì)理論本身的最深
思熟慮的判斷和洞察力。邏輯規(guī)則和定義體現(xiàn)出人們?yōu)樽非鬅o可置疑
的結(jié)論而對(duì)推論施加的嚴(yán)苛條件。推理鏈條的環(huán)環(huán)相扣反映出人們對(duì)
思維編織的精細(xì)嚴(yán)密的要求。從公理出發(fā),一些簡單的定理立刻就能
得到證明,這些定理進(jìn)而成為那些更深?yuàn)W的定理的基石。這樣一座精
美的大廈就嚴(yán)密地建立起來。可以想象,如果一個(gè)理論將其中所有的
論證一一抽出,那么這一理論就會(huì)因只剩下一堆描述性語句而坍塌,
理論的結(jié)構(gòu)性力量和活力由此喪失凈盡。而一個(gè)確立了邏輯有效性的
理論則意味著它獲得了一種邏輯的品行。它因邏輯而變得簡潔、精美、
嚴(yán)格、強(qiáng)大,內(nèi)部和諧、外部精巧、經(jīng)久耐用。
邏輯能力是存在于人的大腦中的一種能力,這種能力是在人的成
長過程中逐步形成的。由于這種能力是通過對(duì)世界的領(lǐng)悟內(nèi)化而成的
潛在邏輯,因此它具有某種“自然習(xí)得”甚至“與生俱來”的性質(zhì)。
但它同時(shí)也具有模糊性、直覺性和不確定性,要使這種潛在的邏輯發(fā)
展成為一種具有深刻性、確定性、批判性和反思性,在語言表達(dá)上具
有清晰性、規(guī)范性、一致性和相干性的顯邏輯,就需要在理論和實(shí)踐
兩方面強(qiáng)化邏輯訓(xùn)練。
(有刪改)
14.下列關(guān)于文章第二段內(nèi)容的表述,不正確的一項(xiàng)是(3
分)()
A.人類自在的理性存在一種先天的不確定性,需要用邏輯的力量
來克服這種弊端,從而使理性的德行臻于完善。
B.人類理性的活動(dòng)是生產(chǎn)性的或構(gòu)造性的,常常會(huì)做出錯(cuò)誤的定
義或劃分,推理會(huì)出現(xiàn)瑕疵,思想會(huì)產(chǎn)生混亂。
C.從知與行的角度看,邏輯既是一門獨(dú)特的科學(xué),又是一門奇異
的藝術(shù),科學(xué)和藝術(shù)都能夠在一定程度上使理性臻于完善。
D.邏輯的目的可以成為藝術(shù)的目的,但前提是邏輯既是一門藝術(shù),
同時(shí)又是一門科學(xué),否則這一目的是不能達(dá)到的。
15.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是(3分)()
A.一種理論要想內(nèi)部和諧、外部精巧、經(jīng)久耐用,具有結(jié)構(gòu)性力
量和活力,需要確立其自身邏輯的有效性,獲得一種邏輯的品行。
B.生活中,人們要么認(rèn)為邏輯神秘、深?yuàn)W、抽象,敬而遠(yuǎn)之;要么
認(rèn)為邏輯虛無、刻板、教條、缺乏活力,輕蔑看待。
C.邏輯能力存在于人的大腦,在人的成長過程中逐步形成,具有
某種“自然習(xí)得”甚至“與生俱來”的性質(zhì)。
D.理性的核心成分是邏輯,但人們對(duì)邏輯的了解卻十分有限,這
使人很難應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的世界和提升現(xiàn)代生活的人文精神。
16.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分)()
A.邏輯作為一種理性的精神,能夠促使人們將人類的思維運(yùn)用到
最完善的程度,探求和確立最深刻、最完美的知識(shí)內(nèi)涵。
B.因?yàn)闆]有受過基本的邏輯訓(xùn)練,所以很多人的行動(dòng)常常是在外
部刺激的指導(dǎo)下進(jìn)行的。這就需要觀念的運(yùn)作,而這也正是一種邏輯
運(yùn)作。
C.公理化的邏輯體系包括邏輯公理、邏輯規(guī)則和定義等,可以表
達(dá)出人類對(duì)臻至完美的理論所應(yīng)當(dāng)具有的形態(tài)的認(rèn)識(shí)和向往。
D.在證明定理的過程中,可以從公理出發(fā),先證明一些簡單的定
理,再以這些簡單的定理作為證明更深?yuàn)W的定理的基石。
答案與分層梯度式解析
基礎(chǔ)過關(guān)練
一、客觀題型
l.DA項(xiàng),“只要……就能從根本上解決城市道路交通擁堵的老
大難問題”過于絕對(duì)。大力推廣共享單車未必就能從根本上解決城市
道路交通擁堵的問題。B項(xiàng),“就能形成呼應(yīng)共鳴的氛圍,能遏制犯罪
率的增長”過于絕對(duì)。C項(xiàng),“如果父母以身作則,就可以避免這類事
件的發(fā)生”不合邏輯,即使父母以身作則,也不可能完全避免這類事件
的發(fā)生。
2.B由“中國人是勤勞勇敢的”和“我們是中國人”這兩個(gè)條
件無法得出“我們是勤勞勇敢的”這個(gè)結(jié)論,它們之間沒有必然的因
果關(guān)系。
3.B語段中,小李只是說如果明天不下雨,自己就去爬山,并沒
有說如果明天下雨,自己就不去爬山,所以小張的指責(zé)是沒有道理的。
這樣理解的話,小李就沒有食言,排除A項(xiàng)。語段中沒有涉及兩個(gè)人對(duì)
毛毛細(xì)雨的理解,排除C項(xiàng)。這場(chǎng)爭論的原因不是小李的表述“如果
明天不下雨,我就去爬山”不明確,而是小張的推論不合邏輯,排除D
項(xiàng)。
4.D先逐項(xiàng)代入,再類比兩組事物的關(guān)系?!半s志”與“編輯”、
“菠菜”與“農(nóng)民”,兩者都是“產(chǎn)品和生產(chǎn)者”的關(guān)系。
5.A因?yàn)槿齻€(gè)人去過同一個(gè)城市,甲沒去過B城市,乙沒去過C
城市,那么他們?nèi)ミ^的同一個(gè)城市是A城市。
6.A解答本題,可以通過命題的矛盾關(guān)系來分析。題干中甲和丁
的話互相矛盾,互相矛盾的命題不可能同為真,必然一真一假。根據(jù)題
意可知,四個(gè)人中只有一個(gè)人說假話,則乙和丙說的都是真話,那么學(xué)
習(xí)委員沒有申請(qǐng)貸款,則甲說的是假話。
7.C由①可推知,物理老師和政治老師不是同一個(gè)人;由③可知,
孫老師不是生物老師和政治老師,生物老師和政治老師不是同一個(gè)人;
由②④可知,蔡老師不是生物老師。綜合以上分析可推知,朱老師一定
是生物老師,故排除B、D兩項(xiàng)。由⑤可知,蔡老師不是英語老師和數(shù)
學(xué)老師,英語老師和數(shù)學(xué)老師不是同一個(gè)人,那么孫老師和朱老師必
定有一個(gè)是英語老師,有一個(gè)是數(shù)學(xué)老師;由④可知,生物老師和數(shù)學(xué)
老師不是同一個(gè)人。所以朱老師還是英語老師。故選C。
二、主觀題型
1.答案B.如果喝中國人的奶長大就有中國血統(tǒng),那么喝牛奶長
大就一定有牛的血統(tǒng)。
C.如果真理往往掌握在少數(shù)人手里,那么越是無人掌握的就越是
真理。
解析示例先假設(shè)對(duì)方的觀點(diǎn)正確,然后推出荒謬的結(jié)論。B.可
以先假設(shè)對(duì)方的觀點(diǎn)“喝中國人的奶長大就有中國血統(tǒng)”正確,然后
以此推出荒謬的結(jié)論“喝牛奶長大就一定有牛的血統(tǒng)”。C.要扣住“真
理”“少數(shù)人”進(jìn)行辯駁。
2.答案那么誰也看不懂的作品就是世界上最好的作品嗎
那么你想用什么樣的語言文字來寫作這部偉大的科學(xué)著作呢
解析分析示例,“如果這樣的話”是假設(shè)性的觀點(diǎn),“那么父親
叫‘仁',兒子就不能做人了嗎”則是用歸謬法來證明這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)
誤的。(1)中歸謬的切入點(diǎn)在“作品的水平越高,看懂的人必定就越
少”,(2)中歸謬的切入點(diǎn)在“對(duì)語文學(xué)習(xí)缺乏興趣”“寫出一部偉大
的科學(xué)著作”,據(jù)此即可得出答案。
3.答案甲:教師、警察
乙:書法家、作家
解析因?yàn)闀胰マk展覽,甲為其餞行,所以甲不是書法家,那
么乙是書法家;書法家和教師討論問題,所以乙不是教師,那么甲是教
師;教師的妻子是作家的姐姐,所以甲不是作家,那么乙是作家。由此
可知,甲是教師和警察,乙是書法家和作家。
4.答案①銀盒
②“寶石在金盒中”與“寶石不在金盒中”矛盾,根據(jù)排中律可
知,二者必有一真。又已知“三句話中只有一句話是真話”,假設(shè)“寶
石在金盒中”為真,那么“寶石不在銀盒中”也為真,故不成立;所以
“寶石不在金盒中”為真,“寶石在金盒中”和“寶石不在銀盒中”
均為假,所以得出“寶石在銀盒中”的結(jié)論。
解析根據(jù)排中律的特點(diǎn)進(jìn)行排除即可。
5.答案忍一時(shí)的確可以風(fēng)平浪靜,可你能忍一世嗎小矛盾如
果不解決就可能積累成大矛盾,那還談什么鄰里和睦與其忍讓,不如
積極溝通。
解析要從“忍”的不良后果入手進(jìn)行反駁,并積極探討促進(jìn)鄰
里和睦的更好途徑。
6.答案反駁①:評(píng)價(jià)大學(xué)有很多要素,藏書豐富并不能說明大
學(xué)就一定是一所一流大學(xué)。
反駁②:書店里的圖書更多,你能說書店是一所一流大學(xué)嗎
解析根據(jù)示例中的方式,針對(duì)“藏書豐富就是一流大學(xué)”的觀
點(diǎn)進(jìn)行反駁即可。
7.答案(要點(diǎn))(示例1)經(jīng)歷過苦難的人很多,有的取得偉大成
就,有的卻寂寂無聞。
(示例2)苦難可能讓人變得偉大,也可能使人變得卑微。有的人
未曾經(jīng)歷苦難,同樣取得了偉大成就。
(示例3)真正造就一個(gè)人的,不是苦難,而是他自己。
解析抓住漏洞,即尋找文字中不合常理的地方。如“都經(jīng)歷過
苦難”的說法有些絕對(duì);“苦難使人變得偉大”,根據(jù)事實(shí)來看,未必
如此,面對(duì)苦難一蹶不振的也大有人在;“苦難”“讓他們成了最好的
自己”以偏概全,成為最好的自己的途徑有很多,不是只有經(jīng)歷苦難這
一條。
模擬試題練
l.CA,因果顛倒。材料一原文是“由于各學(xué)科研究思維的角度、
方面和側(cè)重點(diǎn)不同,因而人們也就往往從不同的意義上來理解和使用
思維的概念”°B.“其研究內(nèi)容有很多的相似點(diǎn)”錯(cuò),材料一原文是“哲
學(xué)上所講的思維,一種是相對(duì)于存在(物質(zhì))而言,即意識(shí)或精神……
一種是……即思考"''哲學(xué)講思維時(shí)通常是指抽象思維”“邏輯學(xué)所研
究的思維形式,是指抽象思維所形成的概念、判斷和推理。所以,邏輯
學(xué)所講的思維是指抽象思維……來理解思維的意義”,由此可見,哲學(xué)
與邏輯學(xué)所講的思維都是指抽象思維,但其研究內(nèi)容還是大有不同的。
D.張冠李戴。由材料一第2段中的“思維問題,原屬于哲學(xué)研究的范
疇,后來又成為邏輯學(xué)、心理學(xué)、美學(xué)等多門學(xué)科研究的內(nèi)容。1984
年以來錢學(xué)森教授倡導(dǎo)的思維科學(xué),則專門把人的思維問題作為研究
的對(duì)象。由于各學(xué)科研究思維的角度、方面和側(cè)重點(diǎn)不同,因而人們
也就往往從不同的意義上來理解和使用思維的概念”可知,是“錢學(xué)
森教授倡導(dǎo)的思維科學(xué)”“專門把人的思維問題作為研究的對(duì)象”,
其他學(xué)科各有各的研究重點(diǎn),思維問題只是它們研究的部分內(nèi)容而已。
2.D”思維學(xué)是以形象思維為研究對(duì)象的”錯(cuò),由材料一第7段
中的“人的個(gè)體思維有抽象(邏輯)思維、形象(直感)思維和靈感(頓
悟)思維三種最基本的類型”“他將思維科學(xué)分為……并將基礎(chǔ)科學(xué)稱
之為思維學(xué),專門來研究有意識(shí)思維的規(guī)律??梢?,思維科學(xué)所講的思
維已不單指抽象思維,它是包括形象思維和靈感思維在內(nèi)的人類整個(gè)
的有意識(shí)思維”可知,思維學(xué)的研究對(duì)象是包括形象思維在內(nèi)的有意
識(shí)思維,而不僅僅是“形象思維
3.B由材料一第7段中的“錢學(xué)森所倡導(dǎo)的思維科學(xué),將思維分
為有意識(shí)思維和下意識(shí)思維。思維科學(xué)的研究對(duì)象就是人的有意識(shí)思
維,即人自己能夠加以控制的思維”可知,思維科學(xué)的研究對(duì)象就是人
的有意識(shí)思維,即人自己能夠加以控制的思維,而“兒童夢(mèng)中吃語”不
屬于人自己能夠控制的思維。
4.答案思維是大腦在對(duì)客觀事物反映過程中所進(jìn)行的一種具
有概括性和間接性特征的理性認(rèn)識(shí)加工活動(dòng)。(或:思維是大腦將感性
的表象上升為理性認(rèn)識(shí)、具有概括性和間接性特征的理性認(rèn)識(shí)加工活
動(dòng))
解析根據(jù)材料二中的“辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論,把人對(duì)客觀事
物的認(rèn)識(shí)過程分為感性認(rèn)識(shí)階段和理性認(rèn)識(shí)階段”“思維正是人在理
性認(rèn)識(shí)階段由大腦對(duì)感性材料所進(jìn)行的一種認(rèn)識(shí)加工活動(dòng)”“抽象思
維的認(rèn)識(shí)加工主要是通過……形象思維的認(rèn)識(shí)加工主要是通過……”
“概括性是思維最顯著的特征”“間接性也是思維的一個(gè)明顯的特征”
可確定“思維”定義的一個(gè)雛形:思維是大腦的一種認(rèn)識(shí)加工活動(dòng);
這種認(rèn)識(shí)加工活動(dòng)是在人對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)過程中發(fā)生的,其顯著特
征是“概括性”和“間接性”;思維的認(rèn)識(shí)加工方式為“使感性的表
象上升為理性的概念(意象)據(jù)此概括,即可得出思維的定義。
5.答案①開篇說明人的思維問題被廣泛研究,但由于邏輯學(xué)等
各學(xué)科研究思維的角度、方面和側(cè)重點(diǎn)不同,因而人們對(duì)思維概念的
理解和使用也不盡相同。②分別介紹哲學(xué)、邏輯學(xué)、心理學(xué)、美學(xué)等
學(xué)科所理解的思維具體是什么。③指出錢學(xué)森所倡導(dǎo)的思維科學(xué)所研
究的思維十分全面,它研究的是人類整個(gè)的有意識(shí)思維。
解析材料一第1—2段總說思維是多門學(xué)科研究的內(nèi)容,由于
各學(xué)科研究思維的角度、方面和側(cè)重點(diǎn)不同,人們對(duì)思維概念的理解
和使用也不同。第3—6段分別從哲學(xué)、邏輯學(xué)、心理學(xué)、美學(xué)等學(xué)
科的角度介紹各學(xué)科對(duì)思維問題的理解和研究重點(diǎn)。第7段專門介紹
錢學(xué)森所倡導(dǎo)的思維科學(xué),其所講的思維已不單指抽象思維,它是包
括形象思維和靈感思維在內(nèi)的人類整個(gè)的有意識(shí)思維。
6.C“中國傳統(tǒng)文化中非創(chuàng)造性的想象過多……受阻”錯(cuò)誤,
原文是“由于在我們的傳統(tǒng)文化中缺乏古希臘的數(shù)理哲學(xué)思想和理性
精神……但發(fā)明創(chuàng)造并未導(dǎo)致科學(xué)在中國誕生
7.D由原文“對(duì)一個(gè)問題進(jìn)行猜測(cè)以后,才去設(shè)法證明它是否正
確……成功也多是依靠運(yùn)氣”可知,“猜測(cè)型科學(xué)家的失敗率極高,
成功也多依靠運(yùn)氣”是因?yàn)樗麄儭叭狈壿嬐评砗妥C明能力”,這不
是對(duì)“豐富的想象力須用批評(píng)與判斷來加以均衡”的理由的闡釋。
8.答案想象需要嚴(yán)密推理做支撐
解析文章標(biāo)題一般是文章的中心論點(diǎn)。文中的“要克服胡思亂
想……必須運(yùn)用的后續(xù)手段是理性、嚴(yán)密的邏輯推理”和“最理想的
狀態(tài)應(yīng)該是兩者相結(jié)合,既有豐富的想象和大膽的猜測(cè),又有嚴(yán)密的
邏輯推理和論證”揭示了本文的中心論點(diǎn),從中篩選出“想象”“嚴(yán)密
的邏輯推理”等關(guān)鍵詞命名即可。
9
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體育文化對(duì)運(yùn)動(dòng)員成長的潛移默化影響
- 充電樁充電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營與市場(chǎng)拓展合作協(xié)議
- C語言提高計(jì)劃試題及答案集
- 2011年山東省濰坊市壽光事業(yè)單位招聘真題及答案
- 新能源汽車廢舊電池回收利用產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展模式創(chuàng)新報(bào)告
- 縣域供水體系提升改造項(xiàng)目概況
- 2025年工業(yè)4.0時(shí)代計(jì)算機(jī)視覺缺陷檢測(cè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用策略報(bào)告
- 城市更新中的歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā):2025年政策扶持與市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)新實(shí)踐路徑研究
- 制造業(yè):2025年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在工業(yè)自動(dòng)化中的應(yīng)用報(bào)告
- 2025年食品行業(yè)質(zhì)量安全追溯體系在食品安全追溯信息共享中的應(yīng)用與前景展望報(bào)告
- 修理廠清潔合同協(xié)議書
- 數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)管理實(shí)踐試題及答案
- 2025年河北省啟光二模語文
- 2025年四川省成都市青羊區(qū)中考二診化學(xué)試題(原卷版+解析版)
- 【MOOC】軟件質(zhì)量保證-西安交通大學(xué) 中國大學(xué)慕課MOOC答案
- 2024年湖南省高考生物試卷真題(含答案解析)
- MOOC 物理與藝術(shù)-南京航空航天大學(xué) 中國大學(xué)慕課答案
- 化工設(shè)備安裝工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)
- SPC整理培訓(xùn)資料課件
- 共青團(tuán)特色工作項(xiàng)目策劃
- 病例匯報(bào)ppt課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論