24秋-25春人教版歷史選擇性必修1 課后素養(yǎng)評價16

課后素養(yǎng)評價(十六)中國賦稅制度的演變知識點1中國古代的賦役制度1．秦漢時期，每一個適齡農(nóng)村男子都要完成地方勞役，其勞役形式則根據(jù)需要，或者自行服役或者折成貨幣代役。以錢代役，其數(shù)量因時、因事、因地而異，具體收多少，則由基層決定。秦漢這一做法()A．增加了基層吏治腐敗風(fēng)險B．推動了小農(nóng)經(jīng)濟的形成C．強化了對農(nóng)民的人身控制D．保障了農(nóng)民的生產(chǎn)時間A解析：根據(jù)材料“以錢代役，其數(shù)量因時、因事、因地而異，具體收多少，則由基層決定”可知，基層掌握代役錢收取的數(shù)量，為基層吏治的腐敗埋下了禍根，故選A項；春秋戰(zhàn)國時期小農(nóng)經(jīng)濟形成，與材料時間不符，排除B項；以錢代役放松了對農(nóng)民的人身控制，排除C項；“保障了”表述過于絕對，排除D項。2．唐代杜佑的《通典·食貨典》中記載：“建中新令，(將所有賦稅)并入兩稅，恒額既立，加益莫由(其他雜稅沒有了存在的理由)，浮浪(游民)悉收，規(guī)避無所?！庇纱丝赏浦?，兩稅法的實行()A．利于規(guī)范稅目和增加稅收B．緩解了農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)C．強化了對農(nóng)民的人身束縛D．旨在提高政府征稅效率A解析：根據(jù)材料可知，兩稅法的實施將所有稅目納入兩稅中，使其他苛捐雜稅喪失了出現(xiàn)的由頭，同時該稅法還將游民納入國家征稅對象中，故兩稅法既有利于規(guī)范稅目，還有利于增加政府賦稅收入，A項正確；僅從材料無法得知農(nóng)民賦稅額度的變化，遂不能得出“緩解了農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)”的結(jié)論，排除B項；兩稅法放松了政府對農(nóng)民的人身束縛，排除C項；兩稅法旨在保障政府稅收以維護統(tǒng)治，排除D項。3．下圖反映了我國古代某一時期人口與人均耕地數(shù)變化情況。據(jù)此推論，1720年以后圖示情況出現(xiàn)的原因可能與哪項賦稅改革有關(guān)(C)A．租庸調(diào)制 B．兩稅法C．?dāng)偠∪氘€ D．一條鞭法知識點2關(guān)稅與個人所得稅制度的起源與演變4．1854年6月，清政府與英、美、法等國達(dá)成協(xié)議，約定由三國各推一人幫辦關(guān)稅事務(wù)，從而確立了以洋人為主管理海關(guān)的體制。這一體制()A．表明中國海關(guān)主權(quán)開始喪失B．反映了清政府已經(jīng)失去民心C．阻滯了中國半殖民地化進程D．有利于列強對中國經(jīng)濟侵略D解析：1842年《南京條約》協(xié)定關(guān)稅的內(nèi)容說明中國海關(guān)主權(quán)開始喪失，故A項錯誤；材料并未體現(xiàn)清政府已失去民心，故B項錯誤；根據(jù)材料“確立了以洋人為主管理海關(guān)的體制”可知，這一舉措進一步破壞了中國關(guān)稅主權(quán)，加速了中國半殖民地化進程，故C項錯誤；材料“確立了以洋人為主管理海關(guān)的體制”便利了列強對中國商品輸出，有利于列強對中國的經(jīng)濟侵略，故D項正確。5．1928—1930年，南京國民政府與美國、英國、日本等國通過談判簽訂新的關(guān)稅條約，廢除了這些國家在關(guān)稅方面的特權(quán)。據(jù)此可以看出()A．中國近代關(guān)稅主權(quán)逐漸喪失B．中國逐步成為世界強國C．中國近代關(guān)稅主權(quán)逐漸收回D．中國擺脫帝國主義壓迫C解析：材料反映了南京國民政府通過談判廢除了美、英、日等國在華的關(guān)稅特權(quán)，說明中國近代關(guān)稅主權(quán)逐漸收回，故C項正確，A項錯誤；材料無法說明中國成為世界強國，且不符合史實，排除B項；南京國民政府時期，中國并未擺脫帝國主義的壓迫，排除D項。6．新修訂的《中華人民共和國個人所得稅法》自2019年1月1日起施行，除2018年10月1日起施行的個稅起征點提高到5000元外，新增了子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息和住房租金等支出的專項附加扣除。根據(jù)材料，下列認(rèn)識正確的有()A．個人所得稅可以避免對一個經(jīng)營額重復(fù)征稅B．只要有收入，就須繳納個人所得稅C．個人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配的有效手段D．提高個稅起征點可以增加國家財政收入C解析：材料中《中華人民共和國個人所得稅法》的修訂和實施，反映出個人所得稅是國家調(diào)節(jié)個人收入分配、實現(xiàn)社會公平的有效手段，C項正確；可以避免對一個經(jīng)營額重復(fù)征稅的是增值稅，而不是個人所得稅，A項錯誤；目前我國個稅起征點為5000元，只有超過5000元的部分才繳納個人所得稅，B項錯誤；提高個稅起征點會減少國家財政收入，D項錯誤。7．秦朝田賦稅率極高，漢代的田租雖然大幅下降，但人頭稅(算賦和口賦)依然很重。三國曹魏按田畝征田租，西晉按戶等征戶調(diào)。唐朝前期推行以“人丁”為本的租庸調(diào)制，到唐中期開始實行兩稅法。據(jù)此可推知，中國古代賦役制度的調(diào)整()A．有效地緩解了土地兼并問題B．以穩(wěn)定社會秩序為首要目的C．順應(yīng)了商品經(jīng)濟的快速發(fā)展D．大大減輕了農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)B解析：根據(jù)材料“三國曹魏按田畝征田租，西晉按戶等征戶調(diào)。唐朝前期推行以‘人丁’為本的租庸調(diào)制，到唐中期開始實行兩稅法”可知，中國古代賦役標(biāo)準(zhǔn)逐漸放松了對人口的控制，有效緩和了社會矛盾，穩(wěn)定了社會秩序，B項正確；兩稅法實行之后中國土地兼并問題愈發(fā)嚴(yán)重，并未得到緩解，排除A項；中國古代賦役制度與農(nóng)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，與商業(yè)關(guān)系不大，排除C項；賦役制度調(diào)整只能在一定程度上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，“大大減輕”說法錯誤，排除D項。8．明朝萬歷年間，政府規(guī)定并廣泛推行統(tǒng)一役法，把原來的里甲、均徭、雜泛等項徭役合并為一，不再區(qū)別銀差和力役，一律征銀。從長期來看，政府這一舉動()A．徹底改變了明朝的貨幣體系B．使其在貿(mào)易中處于出超地位C．有利于中外商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展D．推動了經(jīng)濟重心向南方轉(zhuǎn)移C解析：題干描述的是一條鞭法，在這一賦稅制度改革中，不再區(qū)別銀差和力役，一律征銀，放松了對百姓的人身控制，同時加速了白銀貨幣化歷程，有利于商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，C項正確；這一改革只是加速了白銀貨幣化進程，且“徹底”表述過于絕對，排除A項；在賦稅改革之前，中國在外貿(mào)中也處于出超地位，排除B項；南宋時期經(jīng)濟重心南移已經(jīng)完成，排除D項。9．下表為1927—1937年國民政府關(guān)稅稅率變化表。這一變化()年份1927—1929年1930年1931—1932年1933年1934—1937年稅率4%10%15%20%25%A．為政權(quán)穩(wěn)定提供物質(zhì)條件B．維護了國際市場穩(wěn)定C．有利于保護民族經(jīng)濟發(fā)展D．推動了關(guān)稅自主運動C解析：從表格數(shù)據(jù)可以看出，1927—1937年國民政府關(guān)稅稅率不斷提高，這使外國商品進入中國要繳更高的關(guān)稅，使其沒有價格的優(yōu)勢，因此有利于保護民族經(jīng)濟發(fā)展，故選C項；材料只說明關(guān)稅稅率的變化，并未體現(xiàn)國民經(jīng)濟發(fā)展的具體狀況，無法得出“為政權(quán)穩(wěn)定提供物質(zhì)條件”的結(jié)論，排除A項；材料說明的是國內(nèi)提高關(guān)稅，與國際市場穩(wěn)定無關(guān)，排除B項；材料的重點是關(guān)稅稅率變化的影響，并未體現(xiàn)關(guān)稅自主運動，排除D項。10．閱讀材料，回答問題。材料一乾隆十八年(1753年)，清政府的財政收入以地課和鹽鐵等專賣收入為主，并不計算海關(guān)征收的“區(qū)區(qū)稅銀”，僅把開海貿(mào)易作為“天朝”“懷柔遠(yuǎn)人”的一種恩賜，所以關(guān)稅正額定得比較低。1757年，乾隆帝將西洋各國與中國的貿(mào)易僅限定于廣州一口，由粵海關(guān)負(fù)責(zé)廣州的對外貿(mào)易和征收進出口關(guān)稅。道光二十三年(1843年)，英方在香港公布了《中英五口通商章程：海關(guān)稅則》，規(guī)定中英雙方議定稅率時，以粵海關(guān)原有的正額稅率為參照基礎(chǔ)，但實際上正額稅率極低，粵海關(guān)在征稅過程中，除了正額稅收，尚有行用、規(guī)禮、羨耗等雜項征額，且征收比例較高。新稅則把此類征項一律摒棄，因此，新稅則所議定的進出口稅率比原來的正額稅率有所提高，但比原實征稅率則大幅度下降。——摘編自蔡曉榮《對近代中國第一個海關(guān)稅則的一點新認(rèn)識》材料二1950年1月，中央人民政府公布了《關(guān)于關(guān)稅政策和海關(guān)工作的決定》，明確規(guī)定“海關(guān)稅則，必須保護國家生產(chǎn)，必須保護國內(nèi)生產(chǎn)品與外國商品的競爭，必須以保護國家工業(yè)化為主”。1951年5月，政務(wù)院通過《中華人民共和國海關(guān)進出口稅則》，其算術(shù)平均關(guān)稅水平為52．9%?！幾詮垜浟肌吨袊M出口關(guān)稅政策的演變及其評價》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，分析清政府在乾隆年間與道光年間關(guān)稅政策的差異及其原因。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，說明與晚清關(guān)稅政策相比，中華人民共和國初期關(guān)稅政策的特點及其實施的意義。答案：(1)差異：乾隆年間限定廣州一口通商，自主定稅，正額稅率低，雜項征收比例高；道光年間，被迫五口通商，協(xié)定稅率(參照原正額稅率議定進出口稅率)，廢除雜項征