2025合同違約民事上訴狀格式范文

2025合同違約民事上訴狀格式范文合同違約民事上訴狀上訴人（原審原告）：姓名：身份碼：地址：聯(lián)絡(luò)方式：被上訴人（原審被告）：姓名：身份碼：地址：聯(lián)絡(luò)方式：法定代理人：姓名：身份碼：與上訴人的關(guān)系：上訴請求：撤銷原審判決，依法改判支持上訴人一審訴訟請求；判令被上訴人承擔本案一、二審訴訟費用及相關(guān)律師費用；判令被上訴人向上訴人支付違約金及其他相關(guān)損失（具體金額以實際計算為準）。事實與理由：一、原審法院未充分審查合同訂立過程，遺漏關(guān)鍵事實。本案中，上訴人與被上訴人于年月日簽訂了一份《合同》（以下簡稱“合同”），合同約定被上訴人向上訴人提供服務(wù)/產(chǎn)品，合同金額為人民幣元（大寫：元整）。合同簽訂后，上訴人依約履行了支付義務(wù)，但被上訴人未能按合同約定履行其義務(wù)，導致上訴人遭受經(jīng)濟損失。原審法院在審理過程中未能充分審查合同訂立過程中是否存在欺詐、脅迫等情形，未能對合同履行過程中的違約行為進行充分調(diào)查，導致原審判決未能全面反映事實真相。二、原審法院未正確適用法律，未能支持上訴人撤銷合同的請求。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十四條、第五十七條的規(guī)定，若合同訂立過程中存在欺詐、脅迫等情形，合同可以被撤銷或確認為無效。本案中，被上訴人在合同訂立過程中存在多處不合規(guī)行為，包括但不限于（具體列舉被上訴人的違約行為，如虛構(gòu)資質(zhì)、隱瞞事實、虛假宣傳等），這些行為嚴重侵害了上訴人的合法權(quán)益，符合合同撤銷的法定情形。原審法院未能對被上訴人的上述行為進行充分認定，也未支持上訴人要求撤銷合同的訴訟請求，導致上訴人合法權(quán)益受損。三、原審法院未全面保護上訴人合法權(quán)益，未判決被上訴人承擔違約責任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，被上訴人的違約行為已經(jīng)導致上訴人遭受經(jīng)濟損失，包括但不限于（具體列舉損失，如直接經(jīng)濟損失、預(yù)期利益損失等）。原審法院未能對上述損失進行充分認定，也未判決被上訴人承擔相應(yīng)的違約責任，導致上訴人合法權(quán)益未能得到全面保護。四、原審法院未對本案關(guān)鍵證據(jù)進行充分質(zhì)證，影響了案件事實的認定。本案中，上訴人提交了多份關(guān)鍵證據(jù)，包括但不限于合同文本、轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄、證人證言等，旨在證明被上訴人的違約行為及其導致的損失。原審法院在審理過程中未能對上述證據(jù)進行充分質(zhì)證，也未采納上述證據(jù)，導致案件事實未能得到全面查清。五、原審法院未依法追加第三人，導致部分事實未能查清。本案中，被上訴人的違約行為涉及第三人（具體說明第三人的情況，如第三人未履行義務(wù)導致被上訴人無法履行合同），而原審法院未依法追加該第三人為本案當事人，導致部分事實未能查清，影響了案件的公正審理。原審法院在本案的審理過程中存在程序和實體上的瑕疵，未能充分保護上訴人的合法權(quán)益。為維護上訴人的合法權(quán)益，請求二審法院依法撤銷原審判決，改判支持上訴人的一審訴訟請求。證據(jù)：合同文本，證明合同約定內(nèi)容及違約事實；轉(zhuǎn)賬憑證，證明上訴人已履行支付義務(wù)；聊天記錄，證明被上訴人的違約行為；證人證言，證明被上訴人的不誠信行為；其他相關(guān)證據(jù)，證明上訴人