排水管道檢測與評估測繪成果質(zhì)量檢查與驗收

ICS07.040

CCSA75

團體標準

T/CSGPCXXX-20XX

排水管道檢測與評估測繪成果質(zhì)量檢查與

驗收

Specificationforqualityinspectionandacceptanceofdrainagepipelineinspection

andevaluationresults

（征求意見稿）

（本稿完成時間2023年12月10日）

XXXX-XX-XX發(fā)布XXXX-XX-XX實施

中國測繪學(xué)會發(fā)布

T/CSGPCXXX-20XX

檢測與評估測繪成果質(zhì)量檢查與驗收

1范圍

本文件規(guī)定了排水管道檢測與評估測繪成果質(zhì)量檢查與驗收的基本規(guī)定、抽樣、質(zhì)量元素與錯漏分

類、質(zhì)量檢查與驗收、報告編制和資料整理等內(nèi)容。

本文件適用于排水管道檢測與評估測繪成果的質(zhì)量檢查、驗收。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GB/T24356測繪成果質(zhì)量檢查與驗收

CH/T1018測繪成果質(zhì)量監(jiān)督抽查與數(shù)據(jù)認定規(guī)定

CH/T1033-2014管線測量成果質(zhì)量檢驗技術(shù)規(guī)程

CJJ61-2017城市地下管線探測技術(shù)規(guī)程

CJJ181-2012城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估技術(shù)規(guī)程

3術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

單位成果item

為實施測繪成果檢查與驗收而劃分的基本單元。

注：單位成果可以是管段、幅、區(qū)域或長度（每百米）。

[來源:GB/T24356-2023，3.2，有修改]

3.2

批lot

按同一生產(chǎn)條件或按規(guī)定的方式匯總起來的同一測區(qū)、相同規(guī)格的同類型單位成果集合。

[來源:GB/T24356-2023，3.3]

3.3

檢驗批Inspectionlot

檢查與驗收實施過程中，將批劃分一個或多個分別進行成果質(zhì)量檢驗的單位成果集合。

1

[來源:GB/T24356-2023，3.4]

3.4

批量lotsize

檢驗批中單位成果的數(shù)量。

[來源:GB/T24356-2023，3.5]

3.5

樣本sample

從檢驗批中抽取的用于評定批成果質(zhì)量的單位成果集合。

[來源:GB/T24356-2023，3.6]

3.6

樣本量samplesize

樣本中單位成果的數(shù)量。

[來源:GB/T24356-2023，3.7]

3.7

詳查detailedinspection

對單位成果質(zhì)量要求的全部檢查項進行的檢查。

[來源:GB/T24356-2023，3.15]

3.8

概查generalinspection

對單位成果質(zhì)量要求的部分檢查項進行檢查。

注：部分檢查項一般指重要的、特別關(guān)注的質(zhì)量要求或指標，或系統(tǒng)性偏差、錯誤。

[來源:GB/T24356-2023，3.16]

3.9

錯漏fault

檢查項的檢查結(jié)果與要求存在的差異。

注：根據(jù)差異的程度，將其分為A、B、C、D四類錯誤類型。

[來源:GB/T24356-2023，3.17]

3.10

管段tubulation

同一排水管線上，相鄰兩個排水檢查井（特征點）之間的檢測范圍。

4基本規(guī)定

4.1兩級檢查一級驗收

4.1.1檢查程序

2

T/CSGPCXXX-20XX

排水管道檢測與評估測繪成果質(zhì)量應(yīng)通過“兩級檢查，一級驗收”方式進行質(zhì)量控制。包括過程檢查、

最終檢查和驗收檢驗，各階段應(yīng)獨立、按順序進行，不得省略、代替或顛倒順序。檢查與驗收應(yīng)形成記

錄，記錄填寫應(yīng)及時、完整、規(guī)范、清晰。

4.1.2檢查要求

過程檢查、最終檢查、驗收檢查要求如下：

a）過程檢查由測繪單位作業(yè)部門承擔，應(yīng)實施全數(shù)檢查，不評定成果質(zhì)量等級；

b)最終檢查由測繪單位質(zhì)量管理部門組織實施，內(nèi)業(yè)應(yīng)實施全數(shù)檢查，野外檢查項可采用抽樣檢

查，應(yīng)評定單位成果質(zhì)量和檢驗批成果質(zhì)量等級，編制檢查報告；

c)驗收檢驗由項目委托單位組織驗收或委托具有資質(zhì)的質(zhì)量檢驗機構(gòu)承擔，可采用抽樣檢驗，應(yīng)

評定單位成果質(zhì)量、樣本質(zhì)量等級，判定檢驗批成果質(zhì)量等級，編制檢驗報告；

d)過程檢查、最終檢查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題應(yīng)改正。最終檢查評定為不合格的單位成果應(yīng)退回，處

理完成后重新抽樣檢查，直至合格為止；

e)驗收檢驗應(yīng)隨機抽取不低于5%的樣本，開展外業(yè)檢查；

f)缺陷位置縱向定位中誤差應(yīng)小于0.5m，環(huán)向中誤差應(yīng)小于2個時點。

4.2質(zhì)量等級

樣本質(zhì)量采用優(yōu)、良、合格和不合格四個等級評定。批成果質(zhì)量采用批合格、批不合格兩個等級判

定。

5抽樣

5.1單位成果

排水管道檢測與評估測繪成果檢查與驗收檢測評估對象集中分布時，宜以管段、圖幅或長度（每百

米）劃分單位成果，檢測評估對象離散分布時，宜以管段劃分單位成果，并確定單位成果總數(shù)。

5.2確定檢驗批和樣本量

按表1的規(guī)定確定批成果的樣本量，組成檢驗批。

表1批量與樣本量對照表

批量樣本量

1～203

21～405

41～607

61～809

81～10010

3

批量樣本量

101～12011

121～14012

141～16013

161～18014

181～20015

201～23217

233～28220

283～36224

363～48730

488～68640

687～100056

≥1001應(yīng)分為多個檢驗批，且批次數(shù)最小，各檢驗批批量應(yīng)均勻。

注：當樣本量等于或大于批量時，則全數(shù)檢查。

5.3抽取樣本

5.3.1樣本應(yīng)分布均勻，可采用簡單隨機抽樣方式或分層按比例隨機抽樣的方式抽取，應(yīng)覆蓋不同類

型、作業(yè)部門、作業(yè)區(qū)域、作業(yè)方法、工序或生產(chǎn)時間段等成果。

5.3.2按照樣本量，從檢驗批中提取樣本。

下列資料作為單位成果的補充材料，提取原件或復(fù)印件：

a)技術(shù)設(shè)計書；

b)所利用的已有成果資料；

c)現(xiàn)場工作記錄資料，包括：

——檢測單位、監(jiān)督單位等代表簽字的證明資料；

——排水管道現(xiàn)場踏勘記錄、檢測現(xiàn)場記錄表、檢查井檢查記錄表、雨水口檢查記錄表、工作

地點示意圖、現(xiàn)場照片；

d)檢測與評估報告；

e)影像資料；

f)單位成果的補充材料：

——項目委托書、合同書、任務(wù)書，實施方案、補充規(guī)定；

——技術(shù)總結(jié)，檢查報告及最終檢查意見記錄；

——儀器檢校資料；

——其他需要的文檔資料。

4

T/CSGPCXXX-20XX

6質(zhì)量元素與錯漏分類

6.1排水管道檢測與評估

排水管道檢測與評估測繪成果的質(zhì)量元素、質(zhì)量子元素及權(quán)見表2，錯漏分類見表3。

表2排水管道檢測與評估測繪成果質(zhì)量元素及權(quán)重表

質(zhì)量質(zhì)量

權(quán)權(quán)檢查項

元素子元素

1.缺陷縱向位置中誤差

數(shù)學(xué)2.缺陷環(huán)向相對位置中誤差

0.15

精度3.缺陷縱向位置粗差比例

4.缺陷環(huán)向相對位置粗差比例

1.檢測設(shè)備選型及檢校的符合性(受控標識、使用標識、檢驗有效標識、檢

定和校準)

2.檢測環(huán)境條件的符合性

3.檢測方法、檢測程序的正確性和符合性

觀測0.50

4.檢測內(nèi)容的完整性和正確性

質(zhì)量

檢測5.影像的真實性、清晰度及其拍攝位置及角度的符合性

0.40

質(zhì)量6.影像畫面連續(xù)性和完整性

7.量測數(shù)據(jù)的準確性和完整性

8.數(shù)據(jù)修正的正確性

1.缺陷和檢測狀況判讀的正確性

屬性2.缺陷和檢測狀況量測的正確性

0.15

精度3.缺陷名稱正確性

4.缺陷等級正確性

1.排水管道檢測現(xiàn)場記錄表、檢查井檢查記錄表、雨水口檢查記錄表等記錄

記錄

0.20資料的完整性及規(guī)范性

質(zhì)量

2.現(xiàn)場照片的規(guī)范性和完整性

1.評估方法的符合性

結(jié)構(gòu)性

2.評估參數(shù)選用正確性

狀況評0.50

3.評估計算的正確性

估

評估4.評估結(jié)論的準確性

0.40

質(zhì)量1.評估方法的符合性

功能性

2.評估參數(shù)選用正確性

狀況評0.50

3.評估計算的正確性

估

4.評估結(jié)論的準確性

1.排水管道檢測報告內(nèi)容的完整性

報告2.排水管道評估報告內(nèi)容的完整性

0.60

質(zhì)量3.報告格式、附圖及附表的規(guī)整性

資料

0.204.報告內(nèi)容與評估結(jié)論的一致性

質(zhì)量

1.附屬文檔資料的齊全性

附件

0.402.附圖、附表整飾的規(guī)整性

質(zhì)量

3.資料裝幀質(zhì)量

表3排水管道檢測與評估測繪成果質(zhì)量錯漏分類表

質(zhì)量

類類類類

子元素ABCD

1.缺陷縱向位置中誤差超限1.缺陷縱向位置粗1.缺陷縱向位

1.缺陷縱向位置粗差比例介于

2.缺陷縱向位置粗差比例超差比例介于2.5%置粗差比例介

3.75%（含）-5%之間

過5%（含）-3.75%之間于1.67%（含）

數(shù)學(xué)精度2.缺陷環(huán)向相對位置粗差比

3.缺陷環(huán)向位置中誤差超限2缺陷環(huán)向相對位置-2.5%之間

例介于3.75%（含）-5%之間

4.缺陷環(huán)向相對位置粗差比粗差比例介于2.5%2.缺陷環(huán)向相

3.其他較重錯漏

例超過5%（含）-3.75%之間對位置粗差比

5

質(zhì)量

類類類類

子元素ABCD

5.其他嚴重錯漏3.其他一般錯漏例介于1.67%

（含）-2.5%之

間

3.其他輕微的

錯漏

1.檢測的環(huán)境條件不符，對評

估有較大影響1.影像清晰度、拍攝

1.使用檢校不合格的儀器作

2.檢測程序、方法不合理，對位置及角度不符合

業(yè)，或需進行自檢自校的儀器

評估有較大影響要求，對評估影響較

未檢驗、主要指標不符合要求

3.影像清晰度、拍攝位置及角小

2.檢測的環(huán)境條件嚴重不符，

度不符合要求，對評估有較大2.影像畫面連續(xù)性

對評估有嚴重影響

影響和完整性不符合要其他輕微的錯

觀測質(zhì)量3.檢測程序、方法不正確，對

4.影像缺失版頭或規(guī)定的畫面求，對評估影響較小漏

評估有嚴重影響

信息3.量測數(shù)據(jù)的準確

4.影像資料或其他探測資料

5.影像畫面連續(xù)性和完整性不性和完整性不符合

模糊不清，不能使用

符合要求，對評估有較大影響要求，對評估影響較

5.影像資料不真實

6.量測數(shù)據(jù)準確性和完整性不小

6.其他嚴重錯漏

符合要求，對評估有較大影響4.其他一般錯漏

7.其他較重錯漏

1.缺陷名稱錯誤率超過5%

2.缺陷等級跨級錯判率超過1.檢測影像資料版頭中起始井1.缺陷等級錯判一個

5%編號、結(jié)束井編號、檢測日期級別

1.缺陷名稱錯

3.遺漏檢測坍塌、變形大于管等基本內(nèi)容錯漏3.缺陷名稱錯誤率

誤

道直徑25%的缺陷1處2.缺陷等級跨級錯判超過介于2.5%（含）

2.缺陷等級跨

屬性精度4.遺漏檢測重度腐蝕、嚴重錯3.缺陷名稱錯誤率超過介于-3.75%之間

級錯判

口、起伏高/管徑>50%的缺陷13.75%（含）-5%之間4.缺陷等級跨級錯

其他輕微的

處4.缺陷等級跨級錯判率介于判率介于2.5%（含）3.

錯漏

5.遺漏檢測嚴重脫節(jié)的缺陷13.75%（含）-5%之間-3.75%之間

處5.其他較重錯漏2.其他一般錯漏

6.其他嚴重錯漏

1.檢測記錄表填寫不完整、不

1.檢測記錄表內(nèi)容錯漏嚴重，

準確，對評估有較大影響

對評估有嚴重影響

2.檢測記錄表的數(shù)量與檢測視

2.檢測記錄表的數(shù)量與檢測

頻測段數(shù)量不一致，對評估有1.檢測記錄表個別

測段數(shù)量嚴重不符，對評估有

較大影響項填寫不正確，對評其他輕微的錯

記錄質(zhì)量嚴重影響

3.照片分辨率或數(shù)量不符合要估影響較小漏

3.檢查井、雨水口等基本檢查

求2.其他一般錯漏

項目嚴重缺項，對評估有嚴重

4.檢查井、雨水口等檢查結(jié)果

影響

失真，對評估有較大影響

4.其他嚴重錯漏

5.其他較重錯漏

1.評估參數(shù)選用不符合要求，

對評估結(jié)論有嚴重影響1.評估參數(shù)選用不準確，對評

2.評估方法嚴重不符合要求，估結(jié)論有較大影響1.評估計算不正確，

結(jié)構(gòu)性狀況對評估結(jié)論有嚴重影響2.評估計算不正確，對評估結(jié)對評估結(jié)論影響較其他輕微的錯

評估質(zhì)量3.評估計算不正確，對評估結(jié)論有較大影響小漏

論有嚴重影響3.評估結(jié)論描述不準確2.其他一般錯漏

4.評估結(jié)論嚴重錯誤4.其他較重錯漏

5.其他嚴重錯漏

1.評估參數(shù)選用不符合要求，

對評估結(jié)論有嚴重影響1.評估參數(shù)選用不準確，對評

2.評估方法嚴重不符合要求，估結(jié)論有較大影響1.評估計算不正確，

功能性狀況對評估結(jié)論有嚴重影響2.評估計算不正確，對評估結(jié)對評估結(jié)論影響較其他輕微的錯

評估質(zhì)量3.評估計算不正確，對評估結(jié)論有較大影響小漏

論有嚴重影響3.評估結(jié)論描述不準確2.其他一般錯漏

4.評估結(jié)論嚴重錯誤4.其他較重錯漏

5.其他嚴重錯漏

1.報告重要內(nèi)容缺失，嚴重影1.報告格式、附圖及附表不規(guī)1.報告格式、附圖及

響使用范，對成果使用有較大影響附表不規(guī)范，對成果其他輕微的錯

報告質(zhì)量

2.報告重要內(nèi)容錯誤，嚴重影2.報告一般內(nèi)容缺失或錯誤，使用影響較小漏

響使用對成果使用有較大影響2.報告一般內(nèi)容有

6

T/CSGPCXXX-20XX

質(zhì)量

類類類類

子元素ABCD

3.其他嚴重的錯漏3.其他較重的錯漏缺失或錯誤，對成果

使用影響較小

3.其他一般錯漏

1.成果資料項目名稱不一致，

嚴重影響使用

1.缺技術(shù)設(shè)計書、技術(shù)總結(jié)或

2.成果資料資料文字、數(shù)字錯1.成果資料裝訂及

檢查報告等文檔資料其他輕微的錯

附件質(zhì)量漏較多，給成果使用造成嚴重編號錯漏

2.上交資料缺項漏

影響2.其他一般的錯漏

3.其他較重的錯漏

3.缺主要成果資料

4.其他嚴重的錯漏

6.2權(quán)的調(diào)整原則

質(zhì)量元素、質(zhì)量子元素的權(quán)一般不作調(diào)整。當檢驗對象為測繪工序成果，或僅包含某幾項質(zhì)量元素

的測繪相關(guān)成果時，按本標準所列相應(yīng)權(quán)的比例調(diào)整質(zhì)量元素的權(quán)，調(diào)整后的各質(zhì)量元素權(quán)之和應(yīng)為

1.0。

7質(zhì)量檢查與驗收

7.1檢查與驗收方法

7.1.1檢查與驗收的方法一般包括野外實測、高精度數(shù)據(jù)比對或內(nèi)業(yè)核查等。檢驗方式一般包括計算

機自動檢查、人機交互、人工核查等。

7.1.2質(zhì)量檢查一般采用詳查和概查相結(jié)合的方式，對樣本進行詳查，根據(jù)需要對樣本外成果進行概

查。

7.1.3樣本詳查應(yīng)逐個檢查樣本單位成果，統(tǒng)計存在的各類錯漏數(shù)量，按照7.2節(jié)的方法評定單位成

果質(zhì)量。

7.1.4根據(jù)需要對樣本外成果進行概查時，一般只記錄A類、B類錯漏。當未檢出A類錯漏且B類錯

漏個數(shù)小于4個時，判定成果概查合格；否則判定概查為不合格。

7.2單位成果質(zhì)量評定

7.2.1評定原則

單位成果質(zhì)量評定原則如下：

a)單位成果質(zhì)量水平以百分制表征；

b)當單位成果中檢出A類錯漏，或質(zhì)量元素、質(zhì)量子元素得分小于60分，則評定單位成果質(zhì)量

不合格。

7.2.2質(zhì)量子元素評分方法

7.2.2.1數(shù)學(xué)精度評分方法

采用檢測方式評定數(shù)學(xué)精度得分，檢查和評分方法按附錄A執(zhí)行。

7.2.2.2其他質(zhì)量子元素扣分標準

7

其他質(zhì)量子元素采用錯漏扣分方式評定得分。成果質(zhì)量錯漏扣分標準按表4執(zhí)行。

表4成果質(zhì)量錯漏扣分標準

差錯類型扣分值

A類42分

B類12分

C類4分

D類1分

7.2.2.3質(zhì)量子元素評分方法

質(zhì)量子元素評分方法如下：

a)數(shù)學(xué)精度評分按執(zhí)行，計算；

7.2.2.1S2

b)對其他質(zhì)量子元素評分時，首先將質(zhì)量子元素得分預(yù)置為100分，對單位成果質(zhì)量子元素中出

現(xiàn)的錯漏逐個扣分。的值按公式（）計算。

S21

()

S2100a112a24a31...........................................................1

式中：

——每個單位成果質(zhì)量子元素得分；

S2

——質(zhì)量子元素中相應(yīng)的類錯漏個數(shù)；

a1B

——質(zhì)量子元素中相應(yīng)的類錯漏個數(shù)；

a2C

——質(zhì)量子元素中相應(yīng)的類錯漏個數(shù)。

a3D

7.2.2.4質(zhì)量元素評分方法

采用加權(quán)平均法計算質(zhì)量元素得分，的值按公式（）計算。

S12

n

SSp

12ii........................................................................(2)

i1

式中：

質(zhì)量元素得分；

S1——

質(zhì)量子元素得分；

S2i——

相應(yīng)質(zhì)量子元素的權(quán)；

pi——

n——質(zhì)量元素中包含的質(zhì)量子元素個數(shù)。

7.2.2.5單位成果質(zhì)量評分

當單位成果中出現(xiàn)A類錯漏或質(zhì)量子元素質(zhì)量（質(zhì)量元素）得分小于60分時，判定為不合格。全

部質(zhì)量子元素（質(zhì)量元素）得分大于等于60分時，采用加權(quán)平均法計算單位成果質(zhì)量得分。S的值按

公式（3）計算。

8

T/CSGPCXXX-20XX

n

SS1iPi.............................................................................(3)

i1

式中：

S——單位成果質(zhì)量；

質(zhì)量元素得分；

S1i——

相應(yīng)質(zhì)量元素的權(quán)；

Pi——

n——單位成果中包含的質(zhì)量元素個數(shù)。

7.2.3單位成果質(zhì)量等級評定

根據(jù)單位成果質(zhì)量得分，按表5評定單位成果質(zhì)量等級。

表5單位成果質(zhì)量等級評定標準

質(zhì)量等級質(zhì)量得分

優(yōu)S≥90分

良75分≤S<90分

合格60分≤S<75分

不合格分或或

s<60S1<60S2<60

7.3樣本質(zhì)量評定

7.3.1樣本中檢出不合格單位成果時，評定樣本質(zhì)量等級為不合格。

7.3.2樣本中全部單位成果合格后，根據(jù)單位成果質(zhì)量得分，按算術(shù)平均方式計算樣本質(zhì)量得分S，

按表6評定樣本質(zhì)量等級。

表6樣本質(zhì)量等級評定標準

質(zhì)量等級樣本質(zhì)量得分

優(yōu)S≥90分

良75分≤S<90分

合格60分≤S<75分

不合格S<60分

7.4批成果質(zhì)量判定

以樣本詳查的質(zhì)量等級和批成果概查結(jié)果判定批成果質(zhì)量等級，判定方法如下：

a)當樣本詳查質(zhì)量等級為合格以上且概查合格時，判定為批合格，否則，判定為批不合格；

b)若驗收中僅實施了詳查，則只依據(jù)詳查結(jié)果判定批成果質(zhì)量。

8報告編制

9

8.1檢查報告內(nèi)容和格式

檢查報告和檢驗報告的內(nèi)容、格式按照GB/T24356的規(guī)定執(zhí)行，可根據(jù)需要按下列內(nèi)容進行細化

描述：

a)受檢成果概況：包括項目來源、測區(qū)位置、完成日期、生產(chǎn)方式、成果形式等；

b)檢驗工作概況：包括檢驗委托情況、檢驗方式（詳查、概查）、檢驗時間、檢驗地點、檢驗人

員和軟硬件設(shè)備等情況；

c)檢驗依據(jù)：包括檢驗的技術(shù)標準、相關(guān)政策、判定依據(jù)等全部文件資料；

d)檢驗內(nèi)容及方法：包括抽樣方法、樣本量、檢驗內(nèi)容、檢驗參數(shù)及檢驗方法等；

e)主要質(zhì)量問題及處理：包括檢出的主要質(zhì)量問題及處理意見等；

f)質(zhì)量綜述：包括成果質(zhì)量的綜合描述、質(zhì)量分析及建議等。

8.2檢驗報告編制要求

當檢驗成果劃分為多個批次檢驗時，可編制同一報告。

9資料整理

質(zhì)量檢驗的相關(guān)文件、樣品及其附件資料、樣品清單、檢驗原始記錄、檢測記錄等質(zhì)量檢驗過程成

果、記錄均應(yīng)進行歸檔管理。

10

T/CSGPCXXX-20XX

附錄A

（規(guī)范性）

數(shù)學(xué)精度檢測及評分

A.1數(shù)學(xué)精度檢測

數(shù)學(xué)精度檢測，按以下要求執(zhí)行：

a)數(shù)學(xué)精度檢測數(shù)值分為檢測中誤差值、粗差比例兩類；

b)縱向位置精度檢測、橫向位置精度檢測時，檢測管段應(yīng)分布均勻、位置明顯。檢測管段數(shù)

量視管道位置分布復(fù)雜程度、檢查井間距等具體情況確定，每個單位成果一般宜各選取

20～50個，檢測管段數(shù)量少于20時，以誤差的算術(shù)平均值代替中誤差；大于20時，按

中誤差公式統(tǒng)計；

c)按單位成果統(tǒng)計數(shù)學(xué)精度困難時可以適當擴大統(tǒng)計范圍；

d)高精度檢測時，在允許2倍中誤差以內(nèi)（含2倍）的誤差值均應(yīng)參與數(shù)學(xué)精度統(tǒng)計，超過允許

中誤差2倍的誤差視為粗差；同精度檢測時，在允許中誤差22倍以內(nèi)（含22倍）的誤差

值均應(yīng)參與數(shù)學(xué)精度統(tǒng)計，超過22倍的誤差視為粗差。粗差率超過5%時，數(shù)學(xué)精度檢測判