聯(lián)系實際討論學(xué)習(xí)證據(jù)學(xué)的意義和作用1

聯(lián)系實際討論學(xué)習(xí)證據(jù)學(xué)的意義和作用證據(jù)的意義

1．證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心

證據(jù)是整個訴訟活動的基礎(chǔ)和核心，是司法人員進(jìn)行辦案活動的核心和基礎(chǔ)。證據(jù)在訴訟中具有重要的意義：

A．證據(jù)是公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認(rèn)定案件事實的基礎(chǔ)。

B．在刑事訴訟中，證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認(rèn)罪伏法、接受改造的有力武器。

C．在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議時，證據(jù)是解決發(fā)生爭議案件的事實基礎(chǔ)，人稱“打官司就是打證據(jù)”，充分地說明了證據(jù)的地位和作用。

2．證據(jù)是對公眾進(jìn)行法制教育的工具

在刑事訴訟中，通過司法人員運用證據(jù)揭露犯罪，使之受到應(yīng)有的懲罰，就會增強(qiáng)公眾同犯罪作斗爭的積極性和主動性。并能夠教育公眾提高警惕性，增強(qiáng)法制觀念，做好預(yù)防犯罪工作。某膠鞋廠職工韓某，1985年進(jìn)廠，1997年9月至1999年9月從事接觸苯的工作，1999年10月8日由當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院診斷為慢性粒細(xì)胞白血病，2001年12月25日該省職業(yè)病診斷鑒定委員會中毒診斷組“鑒定意見通知”結(jié)論：慢性職業(yè)性重度苯中毒。2002年4月29日該市勞動保障局據(jù)此作出工傷批復(fù)單認(rèn)定韓某屬于工傷。膠鞋廠不服7月12日向該市政府申請復(fù)議，9月5日市政府復(fù)議維持勞動保障局工傷認(rèn)定決定，膠鞋廠仍不服，提起行政訴訟。

2002年l1月15日該市法院以勞動保障局據(jù)以作出具體行政行為的證據(jù)不符合2002年10月1日起施行的高法Ⅸ關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定(法釋[2002]21號，以下簡稱《規(guī)定》)第14條關(guān)于被告向法院提供的在行政程序中采用的鑒定結(jié)論的相關(guān)規(guī)定，故不具有證明力為由，撤銷被告市勞動保障局對韓某的工傷認(rèn)定批復(fù)。后該案第三人韓某向省職業(yè)病診斷委員會要求再次鑒定。

2002年12月10日，省職業(yè)病診斷委員會中毒診斷組根據(jù)高法上述《規(guī)定》及2002年5月1日施行的《職業(yè)病防治法》和衛(wèi)生部《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》(衛(wèi)生部令第24號)，出具正式的《職業(yè)病診斷鑒定書》結(jié)論為：職業(yè)性慢性重度苯中毒。該市勞動保障局據(jù)此于2005年5月7日依據(jù)職業(yè)病防治法》和“企業(yè)職工工傷保險試行辦法》(勞部發(fā)[1996]266號)之規(guī)定再次認(rèn)定韓某因工負(fù)傷。膠鞋廠依然不服，5月28日向省衛(wèi)生廳提出重新鑒定申請，5月7日向上級勞動保障行政部門提起行政復(fù)議申請。

上級勞動保障部門在延長復(fù)議時限等待省重新鑒定結(jié)論未果之后，于2005年8月8日作出維持第二次工傷認(rèn)定的復(fù)議決定。三是為了法秩序的恢復(fù)與維系，在特定的有限時空中展開證明過程，具有很強(qiáng)的時效性。柯林武德比較法理方法與歷史學(xué)方法的區(qū)別時指出：“一個刑事法庭手里掌握著一個公民的生命和自由，因此在公民被認(rèn)為享有權(quán)利的國家里，法庭就必須作出某種事情來而且要做得快。作出判決所用的時間，就是判決本身的價值（即正義）的一個因素。如果任何一個陪審員說：‘我覺得可以肯定，再過一年之后，當(dāng)我們都能從容地回想那種證據(jù)時，我們就會處于一個更好的地位來看它意味著什么’；那么答案將是：‘你說的有點道理，但是你提議的事是不可能的。你的任務(wù)并不光是要做出裁決，而是要現(xiàn)在就做出裁決，你就得留在這里直到你做出了裁決為止’?！弊C明的時效性即證明時間的有限性，不僅意味著整個證明過程必須在法律規(guī)定的時間內(nèi)完成，而且因此要求證據(jù)的提出有時效，超過時效的證據(jù)不允許進(jìn)入證明過程。四是證明活動涉及重大的社會利益，因此特別重視證明的客觀性。在法律活動中的證據(jù)運用，服務(wù)于對爭議案件公正而又富于效率的處理，證明結(jié)果直接導(dǎo)致某種利益的調(diào)整，如公民自由權(quán)、財產(chǎn)權(quán)乃至生命權(quán)的剝奪，以及社會群體利益的調(diào)整等等。而實現(xiàn)公正，就是按照事實的原本形態(tài)做出判定和處理，因此，客觀性要求較高，禁止證明與判定的主體以其主觀隨意性做出解釋與判定。為此，證明方法包括解釋方法要