織物洗護(hù)產(chǎn)品持久留香性能評(píng)價(jià)方法編制說(shuō)明

織物洗護(hù)產(chǎn)品持久留香性能評(píng)價(jià)方法編制說(shuō)明一、工作簡(jiǎn)況1、任務(wù)來(lái)源本項(xiàng)目由中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)提出，中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)工作委員會(huì)秘書(shū)處組織對(duì)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)材料進(jìn)行審核、論證，2024年4月中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)批準(zhǔn)立項(xiàng)。2、協(xié)作單位XXX、、、等3、主要工作過(guò)程2024年4月，在中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)下達(dá)了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)批復(fù)后，廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司等起草單位開(kāi)啟標(biāo)準(zhǔn)的起草工作。同月，起草編制單位啟動(dòng)了資料的檢索和信息的收集工作，分析比較了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)方法，進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室初步驗(yàn)證工作。工作組圍繞測(cè)試細(xì)節(jié)，多次與標(biāo)準(zhǔn)審核小組進(jìn)行內(nèi)部研討、修改，形成初步討論稿。后續(xù)又歷經(jīng)兩輪審核調(diào)整，在反復(fù)打磨完善后，最終形成此征求意見(jiàn)稿。4、標(biāo)準(zhǔn)主要起草人及其所做的工作廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)研究、標(biāo)準(zhǔn)主體內(nèi)容撰寫(xiě)、市場(chǎng)樣品測(cè)試等。二、確定標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容的論據(jù)1、留香測(cè)試載體的選擇洗滌用品賦予消費(fèi)者良好的留香體驗(yàn)，主要是依靠香精香料成分附著在衣物上。隨著近幾年留香技術(shù)的發(fā)展，依靠液體香精提升衣物持久留香的方式已逐漸跟不上時(shí)代的潮流，存在留香時(shí)間不持久的缺點(diǎn)。同時(shí)，行業(yè)的發(fā)展方向也更加推崇留香更穩(wěn)定的微膠囊香精技術(shù)，將微膠囊香精應(yīng)用到洗滌用品中，更容易滿足衣物洗后一搓即香的持久留香效果。結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)上的主流織物香氛洗護(hù)產(chǎn)品的特點(diǎn)，高添加量的液體香精或者含有微膠囊香精的體系，決定了產(chǎn)品持久留香性能。結(jié)合查詢(xún)到的資料可知，由于不同類(lèi)型的織物纖維，對(duì)香料香味的留存能力存在較大差別，如天然織物多孔，吸附性較好，棉、羊毛還是絲綢，都能很好地保持香味；而聚酯纖維類(lèi)人工合成材質(zhì)的衣物，對(duì)香味的的留存能力相對(duì)偏差。與此相反，隨著微膠囊香精技術(shù)的開(kāi)發(fā)，研究測(cè)試也發(fā)現(xiàn)，大部分微膠囊香精在聚酯纖維上的附著效果更好，織物揉搓釋放香味效果更顯著。綜合考慮，本標(biāo)準(zhǔn)為簡(jiǎn)化測(cè)試過(guò)程，同時(shí)盡量覆蓋消費(fèi)者衣物穿著涉及的材質(zhì)，選擇混紡類(lèi)的的衣物作為測(cè)試對(duì)象，而非按照材質(zhì)類(lèi)型的不同，分別以不同材質(zhì)的衣物進(jìn)行測(cè)試對(duì)比，再匯總得分進(jìn)行加權(quán)取平均值。最終選擇的測(cè)試衣物材質(zhì)為：棉+聚酯纖維+彈性纖維，棉含量≥60%，聚酯纖維含量≤40%，彈性纖維≤5%。其中棉纖維作為日常衣物的主流材質(zhì)，占比控制住在60%以上，聚酯纖維作為運(yùn)動(dòng)衣物系列的主流材質(zhì)，控制不高于40%，而彈性纖維，一般都是作為衣物彈性調(diào)效果的輔助纖維，添加量不會(huì)很高，所以適量即可，控制在5%以下。結(jié)合在電商購(gòu)物平臺(tái)的搜索與查詢(xún)，此類(lèi)纖維材質(zhì)的短袖衣物比較常見(jiàn)，對(duì)于各測(cè)試機(jī)構(gòu)和評(píng)測(cè)人員，也很容易購(gòu)買(mǎi)到此系列的衣物進(jìn)行測(cè)試。例如，搜索混紡短袖T恤，森馬、優(yōu)衣庫(kù)男裝，都有符合此材質(zhì)要求的衣物，價(jià)格也不算太高。針對(duì)此類(lèi)材質(zhì)衣物的留香測(cè)試也發(fā)現(xiàn)，不同顏色的衣物可能是因?yàn)槿玖先旧に嚨挠绊?，洗后的衣物散發(fā)出來(lái)的香味有微弱差別，因此，測(cè)試衣物應(yīng)選擇純白色無(wú)花紋，避免深色衣物染色工藝或染料成分對(duì)香味的干擾。2、柔順劑留香珠產(chǎn)品測(cè)試要求考慮到柔順劑和留香珠產(chǎn)品非典型洗滌劑產(chǎn)品，在制定測(cè)試方法時(shí)，對(duì)比了在主洗階段加不加標(biāo)準(zhǔn)洗衣液的留香對(duì)比，主要驗(yàn)證陰離子表面活性劑殘留在織物上是否會(huì)對(duì)柔順劑留香有影響，以及表面活性劑與留香珠混洗時(shí)，會(huì)不會(huì)降低香料成分的附著量。以下是香味強(qiáng)度評(píng)比數(shù)據(jù)，可以看出，陰離子表面活性劑的殘留對(duì)柔順劑的留香強(qiáng)度無(wú)顯著影響，結(jié)合評(píng)香人員的意見(jiàn)，大部分都認(rèn)為二者香味強(qiáng)度差異很??；表面活性劑與留香珠的混洗，會(huì)顯著降低留香珠中香料成分在織物上的附著，進(jìn)而造成留香效果變?nèi)?，評(píng)香人員的評(píng)選意見(jiàn)都很集中。所以，結(jié)合消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)留香珠洗滌衣物的習(xí)慣，以及留香珠產(chǎn)品的使用說(shuō)明，測(cè)試方法中會(huì)在主洗階段增加加入洗滌劑的要求，并以標(biāo)準(zhǔn)洗衣液為選擇對(duì)象。測(cè)試環(huán)節(jié)不加標(biāo)液VS加標(biāo)液柔順劑產(chǎn)品留香強(qiáng)度對(duì)比主洗階段漂洗階段評(píng)香人員不加洗滌劑組香味更強(qiáng)加入標(biāo)準(zhǔn)洗衣液組香味更強(qiáng)不加洗滌劑，只用自來(lái)水洗VS放入20克標(biāo)準(zhǔn)洗衣液，自來(lái)水洗加入常規(guī)型柔順劑產(chǎn)品測(cè)試樣甲√-乙-√丙-√丁√-戊√-己√-庚-√辛√-測(cè)試環(huán)節(jié)不加標(biāo)液VS加標(biāo)液留香珠產(chǎn)品留香強(qiáng)度對(duì)比主洗階段評(píng)香人員不加洗滌劑組香味更強(qiáng)加入標(biāo)準(zhǔn)洗衣液組香味更強(qiáng)不加洗滌劑，留香珠測(cè)試樣品+自來(lái)水洗VS放入40克標(biāo)準(zhǔn)洗衣液，留香珠測(cè)試樣品+自來(lái)水洗甲√-乙√-丙√-丁√-戊√-己√-庚√-辛√-另外，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)洗衣液高泡沫難漂清的特點(diǎn)，測(cè)試柔順劑產(chǎn)品時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)洗衣液的加入量調(diào)整為20克，保證采用滾筒洗衣機(jī)測(cè)試時(shí)，泡沫量不會(huì)異常偏高；之所以采用20克而不用40克，是因?yàn)閷?duì)于柔順劑類(lèi)產(chǎn)品，會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響的是洗衣液的陰離子表活殘留量，標(biāo)準(zhǔn)洗衣液泡沫豐富殘留明顯，顯然是高于市面上主流的低泡易漂型洗衣液產(chǎn)品，因?yàn)槠渫斗帕拷档椭?0克。測(cè)試留香珠產(chǎn)品時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)洗衣液的加入量為40克，這是因?yàn)榱粝阒榈南懔辖M分物質(zhì)及載體成分，可以很好的抑制主洗階段的泡沫高度，無(wú)需擔(dān)心泡沫高度的問(wèn)題。并且留香珠產(chǎn)品的常規(guī)使用方式也是與洗滌劑混洗，故其使用量保持與洗衣液產(chǎn)品相同的用量40克。3、懸掛晾干48h的合理性判定結(jié)合以往的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，以及香精公司的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)，常規(guī)香氛型洗滌劑產(chǎn)品，在進(jìn)行留香測(cè)試時(shí)，一般是采用晾干+封裝的形式存儲(chǔ)測(cè)試后的衣物，即：衣物洗后懸掛晾干，取下放置在密封袋或者收納箱內(nèi)的方法，保障衣物在一個(gè)相對(duì)比較密閉的空間內(nèi)放置規(guī)定時(shí)間，再取出進(jìn)行留香強(qiáng)度評(píng)價(jià)。在此過(guò)程中，懸掛晾干時(shí)間一般在24h以?xún)?nèi)，后續(xù)的放置環(huán)境屬于非敞開(kāi)式，利于液體香精中的香料成分在小空間內(nèi)的富集，提升衣物上的留香強(qiáng)度。本標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整了懸掛晾干要求和時(shí)長(zhǎng)，直接將懸掛晾干時(shí)長(zhǎng)定為48h，晾衣環(huán)境調(diào)整為無(wú)強(qiáng)烈空氣對(duì)流和特殊味道的空間，溫度18-28℃、濕度40%-70%為宜，降低環(huán)境干擾帶來(lái)的測(cè)試誤差，同時(shí)晾干時(shí)長(zhǎng)的增加，更能考驗(yàn)產(chǎn)品的留香性能（無(wú)膠囊香精體系），畢竟48h的懸掛，比較貼近消費(fèi)者日常洗衣晾曬24h-48h后再收起衣服。針對(duì)懸掛晾干48h的測(cè)試要求，主要對(duì)比了市面幾類(lèi)香氛洗衣液產(chǎn)品，用于判定產(chǎn)品在此測(cè)試要求下的留香強(qiáng)度表現(xiàn)如何，整體評(píng)估結(jié)果如下。各香氛洗衣液洗后衣物懸掛晾干48h的留香表現(xiàn)（整體評(píng)估）產(chǎn)品是否含有膠囊香精產(chǎn)品名稱(chēng)宣稱(chēng)留香時(shí)長(zhǎng)48h留香表現(xiàn)72h留香表現(xiàn)96h留香表現(xiàn)A無(wú)****未宣稱(chēng)仍有香味無(wú)香/B無(wú)****48h持久留香仍有香味仍有香味仍有微弱香味C無(wú)****72h持久留香仍有香味無(wú)香/D無(wú)****72h留香仍有香味仍有香味仍有微弱香味整體評(píng)估4款洗衣液的留香性能，衣物的留香表現(xiàn)并未因?yàn)閼覓?8h（周六至周一）而變得很差，仍可以聞到香味，不過(guò)香味強(qiáng)度上，僅C組的香味表現(xiàn)較弱一些，其余3款產(chǎn)品都能保留與產(chǎn)品香味接近的特征香氣。不過(guò)后續(xù)的持續(xù)跟蹤評(píng)香也發(fā)現(xiàn)，懸掛超過(guò)48h后，衣物的留香強(qiáng)度顯著下降，懸掛放置72h后，A組/C組衣物的香味變得弱不可聞，B組/D組的衣物僅保持較弱的香味，不過(guò)D組產(chǎn)品含有微膠囊香精，衣物揉搓后仍能短時(shí)間釋放出明顯的香味。懸掛至96h后，B組僅保持很微弱的香味，產(chǎn)品典型的特征香味已散失；D組香味也比較微弱，不過(guò)產(chǎn)品特征香味仍保留少部分。4、評(píng)分打分及分級(jí)制度的合理性判定針對(duì)A/B/D組衣物進(jìn)行打分評(píng)級(jí)，以洗后48h留香為基礎(chǔ)宣稱(chēng)目標(biāo)，針對(duì)其留香等級(jí)進(jìn)行評(píng)估打分。湊齊20位評(píng)香人員，鼻子對(duì)香味靈敏程度一般級(jí)別的人員居多，少部分為鼻子遲鈍和鼻子敏銳人員，記錄得到的打分原始數(shù)據(jù)如下。從得分表也可以看出，不同人員對(duì)香味的感知程度差異很大，這種主觀性打分的評(píng)香方式，難以避免評(píng)分值會(huì)存在上下波動(dòng)。四款產(chǎn)品洗后留香評(píng)測(cè)打分表評(píng)香人員A組B組D組初始留香得分揉搓后留香得分初始留香得分揉搓后留香得分初始留香得分揉搓后留香得分11.50.53.50.533.82302.503.543002.504542.503.504.54530303363.203.504.21.6710102581020239403143.5101.503.504.54.511101.503.51.5121.52223.54131.501.514414102.501.82.5151.502.5033.51620101.82.517312044181.80203.22.8191.50203.53.520303.5144最終匯總各產(chǎn)品得分均值，A產(chǎn)品得分均值為2.10；B產(chǎn)品得分均值為2.70；D產(chǎn)品得分均值為6.84。按照等級(jí)劃分，A產(chǎn)品具備48h持久留香功能，但不具備星級(jí)；B產(chǎn)品具備48h持久留香功能，留香等級(jí)為一星；D產(chǎn)品具備48h持久留香功能，留香等級(jí)為三星。D產(chǎn)品宣稱(chēng)留香時(shí)長(zhǎng)為72h，但后續(xù)未再次進(jìn)行72h留香的打分評(píng)級(jí)，主要是懸掛72h到期時(shí)，無(wú)法組織足夠人數(shù)進(jìn)行評(píng)香。不過(guò)經(jīng)過(guò)多位評(píng)香人員的整體評(píng)估，D組衣物在懸掛放置96h后，可以保留少部分產(chǎn)品特征香味，容易被嗅聞感知到，故推測(cè)其是完全具備72h持久留香的能力。5、超長(zhǎng)時(shí)間持久留香宣稱(chēng)的驗(yàn)證選取市面三款超長(zhǎng)留香時(shí)長(zhǎng)的產(chǎn)品（72h以上），計(jì)劃分三次驗(yàn)證產(chǎn)品的留香性能，第一次為24h，第二次為72h，第三次為120h。為便于快速驗(yàn)證，整體評(píng)估測(cè)試時(shí)人數(shù)定為5人，打分時(shí)人數(shù)定定為10人。通過(guò)三次驗(yàn)證的結(jié)果，整體評(píng)估產(chǎn)品宣稱(chēng)超長(zhǎng)時(shí)間留香能力的真實(shí)性，以及產(chǎn)品中液體香精和微膠囊香精在留香表現(xiàn)上的貢獻(xiàn)度有多大的差別。在第一次洗滌評(píng)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，E產(chǎn)品在衣物上的24h留香強(qiáng)度很弱，整體評(píng)估難以符合宣稱(chēng)要求。重新將衣物高溫洗滌去除香味，晾干后確認(rèn)衣物上無(wú)香味殘留，再次進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試結(jié)果仍然如此。因此，只能重新購(gòu)買(mǎi)4件混紡衣物再次進(jìn)行測(cè)試。最終三款產(chǎn)品持久留香表現(xiàn)的整體評(píng)結(jié)果估如下。超長(zhǎng)留香時(shí)長(zhǎng)的香氛產(chǎn)品洗后衣物懸掛晾干48h的留香表現(xiàn)（整體評(píng)估）產(chǎn)品是否含有膠囊香精產(chǎn)品名稱(chēng)宣稱(chēng)留香時(shí)長(zhǎng)24h留香表現(xiàn)48h留香表現(xiàn)72h留香表現(xiàn)E有****120h持久留香香味較強(qiáng)香味較強(qiáng)香味很淡F有****15天長(zhǎng)效留香有較淡的香味香味很淡香味很淡G有****20天持久留香香味較強(qiáng)香味較強(qiáng)香味中等在懸掛晾干72h后，對(duì)上述三款產(chǎn)品進(jìn)行留香強(qiáng)度打分。經(jīng)過(guò)本次打分發(fā)現(xiàn)，盡管三款產(chǎn)品都是含有微膠囊香精的體系，但鑒于各款產(chǎn)品的生產(chǎn)日期有早有晚，且微膠囊香精在配方中的穩(wěn)定性表現(xiàn)也不完全一致，導(dǎo)致洗后的衣物在揉搓后，膠囊香精的表現(xiàn)差異十分明顯。E/F產(chǎn)品本身液體香精的味道偏向平和，香味偏淡，初始留香得分會(huì)偏低一些，但其膠囊香精在衣物上的附著量也是相當(dāng)少，揉搓后難以感受到明顯的膠囊香味。因此，懷疑是產(chǎn)品所用的膠囊香精自身的穩(wěn)定性不是很優(yōu)秀，在產(chǎn)品存儲(chǔ)期間，膠囊香精可能已大部分破裂。G產(chǎn)品自身的液體香精味道特征味道顯著，香味強(qiáng)度十分容易被感知，因此打分較高，不過(guò)其膠囊香精的味道與液體香精的味道有點(diǎn)相似，在揉搓后，難以感受到香味的變化和強(qiáng)度的增強(qiáng)，故揉搓后的的得分會(huì)低一些。懸掛晾干72h后三款產(chǎn)品洗后留香評(píng)測(cè)打分表評(píng)香人員E-產(chǎn)品F-產(chǎn)品G-產(chǎn)品初始留香得分揉搓后留香得分初始留香得分揉搓后留香得分初始留香得分揉搓后留香得分212.5001.503.03.5221.501.002.01.0232.002.004.02.0241.501.001.53.0251.501.003.03.5262.001.504.50271.001.004.00282.501.504.01.5293.003.502.03.0302.502.002.52.0上述評(píng)分表為是10位評(píng)香人員的打分結(jié)果，僅供評(píng)估產(chǎn)品留香特性和長(zhǎng)時(shí)間留香綜合表現(xiàn)。E產(chǎn)品平均得分2.00，F(xiàn)產(chǎn)品平均得分1.60，G產(chǎn)品平均得分5.00。5、長(zhǎng)時(shí)間存放的方式結(jié)合眾多產(chǎn)品宣稱(chēng)7天、30天等長(zhǎng)周期的持久留香能力，洗后的衣物敞開(kāi)懸掛放置30天再評(píng)香，顯然是無(wú)法通過(guò)評(píng)香要求的，且不符合日常消費(fèi)者衣物收到衣柜的實(shí)際情況。因此，后續(xù)在E/G產(chǎn)品洗后的4件衣物中，各選出2件，分別放入10號(hào)PE保鮮自封袋中密封保存，剩下的兩件繼續(xù)懸掛放置，分別驗(yàn)證密封保存和懸掛放置至指定留香時(shí)長(zhǎng)的差異性。E組放置到產(chǎn)品宣稱(chēng)的時(shí)間120h，F(xiàn)組放置到20天。經(jīng)過(guò)自封袋2天的密封保存，E組衣物取出后的香味十分明顯，液體香精的香味增強(qiáng)顯著，但香味香型與懸掛的衣物所釋放的香味類(lèi)型略有不同，也不同于洗后晾干24h時(shí)的香味香型，懷疑是自封袋完全密封的環(huán)境，導(dǎo)致衣物上的香味有一定程度變化。F組衣物經(jīng)過(guò)17天的密封保存，取出后香味強(qiáng)度有所增強(qiáng)，但同樣存在香味香型發(fā)生變化的情況，變得沒(méi)那么好聞，香味變化的方向與E組密封衣物一樣。綜上來(lái)看，自封袋密封存儲(chǔ)指定時(shí)長(zhǎng)再進(jìn)行評(píng)香，會(huì)累計(jì)香料成分在衣物上的附著，增強(qiáng)留香強(qiáng)度，但完全密閉的環(huán)境，也會(huì)導(dǎo)致香味產(chǎn)生變化，與產(chǎn)品實(shí)際的香味香型不一致。為了平衡測(cè)試方法的便捷性和準(zhǔn)確性，方法中仍選擇使用自封袋，但自封袋密封條端和尾端剪去，保持兩端開(kāi)口，衣物折疊好后放中間，擠壓出袋子內(nèi)多余的空氣，保持扁平狀態(tài)，同時(shí)兩端開(kāi)口自然敞開(kāi)，保持空氣可以自然流通。每組洗后的衣物每件單獨(dú)放置在一個(gè)兩端開(kāi)口的自封袋內(nèi)，阻隔衣物上下層的空氣對(duì)流，同時(shí)允許衣物左右端的自然空氣流通，并放在晾衣環(huán)境中，保持與懸掛晾干環(huán)境一致的條件。采用這種方式，可以一定程度上模擬衣物在衣柜內(nèi)疊放或懸掛并排放置時(shí)的弱空氣流動(dòng)的情形。6、測(cè)試衣物重量的控制考慮到方法中選擇以洗衣機(jī)標(biāo)準(zhǔn)模式洗滌測(cè)試衣物，智能洗衣機(jī)存在檢測(cè)衣物的重量進(jìn)而調(diào)整進(jìn)水量的程序設(shè)計(jì)，測(cè)試用衣物的重量應(yīng)當(dāng)控制在一定重量范圍，不能過(guò)重也不能過(guò)輕，會(huì)導(dǎo)致不同機(jī)器測(cè)試時(shí)存在較大差別。以下為前期購(gòu)買(mǎi)的短袖衣物的重量數(shù)據(jù)，同一尺碼的衣物重量波動(dòng)較小，最終選擇的衣物為對(duì)應(yīng)180cm身高的衣物，單件衣物重量在160克-170克?？紤]不同品