《外國法制史課件》課件各章內(nèi)容-第十二章 德國法

第十二章德國法第一節(jié)德國法的形成和發(fā)展第二節(jié)憲法第三節(jié)行政法第四節(jié)民商法第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)立法第六節(jié)刑法第七節(jié)

司法制度第八節(jié)德國法的特點(diǎn)

第一節(jié)德國法的形成和發(fā)展一、德國封建法律制度二、德國近代法律制度的確立三、德國現(xiàn)代法制的發(fā)展變化德國現(xiàn)代法制的發(fā)展變化大致可分為三個(gè)時(shí)期：①德意志共和國時(shí)代法制的發(fā)展與蛻變(1919～1945年)；②德意志聯(lián)邦共和國時(shí)代法制的重建與現(xiàn)代化(1949年以后)；③統(tǒng)一后德國法制的新發(fā)展。返回第二節(jié)憲法一、憲法的歷史淵源

(一)《普魯士憲法》(二)《北德意志聯(lián)邦憲法》(三)《德意志帝國憲法》(四)《魏瑪憲法》1.國家結(jié)構(gòu)形式仍為聯(lián)邦制，由18個(gè)邦組成立法權(quán)，分為聯(lián)邦專有和與各邦共有兩部分。

2.國家管理形式為議會(huì)民主制共和國，以分權(quán)原則組成民主政權(quán)機(jī)關(guān)，即國會(huì)、總統(tǒng)與政府、法院三權(quán)分立。

3.賦予總統(tǒng)廣泛權(quán)力。4.憲法對(duì)公民基本權(quán)利義務(wù)作了極為詳盡的規(guī)定，共5章57條。

5.該憲法規(guī)定了國家具有調(diào)整經(jīng)濟(jì)生活、勞動(dòng)關(guān)系等任務(wù)，特別將社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活列為專章加以處理，詳細(xì)規(guī)定了公民的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，因而也被一些學(xué)者稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”。憲法規(guī)定了“經(jīng)濟(jì)自由”、“工商業(yè)自由”、“契約自由”及“所有權(quán)受憲法保護(hù)”等原則。二、《德意志聯(lián)邦共和國基本法》基本內(nèi)容特點(diǎn)為：

(一)公民的基本權(quán)利受到高度重視

(二)對(duì)國家主權(quán)有所限制

(三)基本法規(guī)定的國家結(jié)構(gòu)形式為“德國式”的聯(lián)邦制

(四)基本法重新確立三權(quán)分立原則，恢復(fù)了多黨制，并對(duì)政黨制作出憲法上的規(guī)定

1.三權(quán)分立下的聯(lián)邦國會(huì)由聯(lián)邦議院和聯(lián)邦參議院組成。

2.聯(lián)邦總統(tǒng)為國家元首，對(duì)外代表聯(lián)邦國家開展禮儀性的活動(dòng)。

3.確立“內(nèi)閣制”與“建設(shè)性不信任投票”。

(五)基本法確認(rèn)了聯(lián)邦德國政治體制的四原則：民主制、法治、聯(lián)邦制及福利國家，確認(rèn)“自由、民主、平等”精神和司法獨(dú)立原則

(六)設(shè)立聯(lián)邦憲法法院基本法規(guī)定了違憲審查制度且建立了有權(quán)審查一般立法是否違憲的新的聯(lián)邦憲法法院，該法院獨(dú)立行使這一職權(quán)，其任務(wù)是對(duì)基本法的守護(hù)，闡釋維系整個(gè)國家民族的社會(huì)倫理和政治道德原則。

返回第三節(jié)行政法一、德國行政法的形成與發(fā)展二、德國行政法的基本制度和原則

(一)行政法治原則

(二)公務(wù)員制度

(三)委任立法

(四)行政行為

(五)行政程序

(六)行政賠償三、德國行政法的基本特點(diǎn)與其他國家的行政法制相比，德國行政法具有以下特點(diǎn)：

(一)堅(jiān)持公法與私法的劃分，將行政法調(diào)整的范圍嚴(yán)格限制在公法領(lǐng)域

(二)作為大陸法系國家的德國，其行政法領(lǐng)域具有成文法典化的特征

(三)行政司法體制具有獨(dú)特性

(四)行政法學(xué)十分發(fā)達(dá)

返回第四節(jié)民商法一、《德國民法典》(一)民法典的制定

(二)民法典的基本內(nèi)容特點(diǎn)

1.法典在堅(jiān)持貫徹資產(chǎn)階級(jí)民法基本原則的同時(shí)又適應(yīng)壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而有所變化，具有時(shí)代性。

2.法典明確規(guī)定了法人這一現(xiàn)代普遍的民事權(quán)利主體。

3.法典在婚姻、家庭和繼承方面體現(xiàn)了義務(wù)和家庭意識(shí)，保留了較濃厚的封建殘余。

4.法典在編纂技術(shù)上獨(dú)具特色，學(xué)術(shù)色彩較濃。

5.在其價(jià)值觀念上，個(gè)人的私法自治與社會(huì)的市民責(zé)任相聯(lián)系。(三)《德國民法典》的修改和發(fā)展

1.法典修改最多的是親屬法領(lǐng)域，那些在早期帶有父權(quán)制色彩的婚姻與家庭制度已經(jīng)發(fā)展為以男女平等及婚生與非婚生子女平等的現(xiàn)代原則。

2.在契約法方面，廣泛運(yùn)用民法典中“一般性條款”，通過司法解釋使其適應(yīng)戰(zhàn)后新的民事法律關(guān)系。

3.在侵權(quán)法領(lǐng)域，通過承認(rèn)一般人格權(quán)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。

(四)《德國民法典》與《法國民法典》的異同1900年《德國民法典》與1804年《法國民法典》在微觀上的區(qū)別很多，在此所論的是宏觀區(qū)別，主要在于：

1.在法典結(jié)構(gòu)體系上。

2.在編纂技術(shù)和法律條文措辭上。

3.在內(nèi)容上，因關(guān)注點(diǎn)不同而規(guī)定上區(qū)別較大。4.在觀念上，它們反映了兩種思潮和兩個(gè)時(shí)代。

5.兩者的影響都相當(dāng)大，但相對(duì)而言，《法國民法典》作為現(xiàn)今世界最長壽的民法典，以自由資本主義世界首部“市民法典”而開創(chuàng)了自由資本主義民法的“新紀(jì)元”。

6.《法國民法典》模式較之《德國民法典》模式缺陷也較多。二、《德國商法典》

返回第五節(jié)經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)立法一、經(jīng)濟(jì)法

(一)有關(guān)經(jīng)濟(jì)改革的立法

1.幣制改革法和銀行立法。

2.國有化法。

3.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的法律。

4.促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易法。

5.稅法。

(二)有關(guān)市場(chǎng)管理的立法

1.《反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

2.《折扣法》。

3.《反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法》。

(三)有關(guān)企業(yè)管理的立法

二、社會(huì)立法德國專門的社會(huì)立法始于19世紀(jì)末德意志帝國時(shí)代，是世界上第一個(gè)建立較全面的社會(huì)保險(xiǎn)制度的國家。1883年《勞工疾病保險(xiǎn)法》、1884年《工傷保險(xiǎn)法》和1889年《養(yǎng)老、殘疾、死亡保險(xiǎn)法》等三項(xiàng)勞工保險(xiǎn)立法奠定了德國社會(huì)保險(xiǎn)法的基礎(chǔ)。1911年以社會(huì)保險(xiǎn)法合并了上述三項(xiàng)立法，且增加了孤兒寡婦保險(xiǎn)。1919年《關(guān)于社會(huì)化法律》規(guī)定了私人企業(yè)實(shí)行社會(huì)共有的幾種形式：①全部社會(huì)化；②部分社會(huì)化；③強(qiáng)制卡特爾。

1949年以來先后制定了勞動(dòng)就業(yè)法.勞資協(xié)議法、青年福利法、兒童補(bǔ)助法、母親工作保護(hù)法、青少年公共場(chǎng)所法、殘疾人員工作法、住房補(bǔ)助法、社會(huì)保障法、社會(huì)保險(xiǎn)法等

返回第六節(jié)刑法一、1871年《德意志帝國刑法典》

刑法典的主要內(nèi)容特點(diǎn)有：

1.規(guī)定了資產(chǎn)階級(jí)刑法一般原則如“法無明文規(guī)定不為罪”、“法不溯及既往”，并在某些方面有所發(fā)展。

2.較為突出的是以嚴(yán)厲刑罰維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治地位，鎮(zhèn)壓反抗。如規(guī)定：凡謀殺德意志皇帝和聯(lián)邦各國國君，或欲謀殺而未遂者，構(gòu)成大逆罪，處死刑(第80條)。

3.嚴(yán)格保護(hù)土地貴族和資產(chǎn)階級(jí)私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。4.特別規(guī)定了宗教罪。

5.規(guī)定了職務(wù)犯罪，對(duì)違反職責(zé)，接受他人贈(zèng)物或其他利益的官吏，按賄賂罪處5年以下徒刑。

6.與《法國刑法典》相比，該法典在立法技術(shù)和立法內(nèi)容上都有所進(jìn)步。二、1975年《德意志聯(lián)邦共和國刑法典》

新刑法典共28章358條，其主要內(nèi)容特點(diǎn)如下：

1.在體例上大體保留了1871年刑法典的形式，只以“刑法典通則的第1編”取代了原來的總則部分；2.新刑法典反映了壟斷資本主義時(shí)代刑法的新發(fā)展；

3.法典明顯地反映了輕刑主義傾向，并在一定程度上體現(xiàn)了刑罰應(yīng)以防范和改造罪犯為目的的刑法的教育改造功能思想；

4.擴(kuò)大緩刑適用范圍，只要對(duì)社會(huì)無危害性的犯罪都可適用緩刑，由社會(huì)監(jiān)督，以利于罪犯的改造。返回第七節(jié)

司法制度

一、法院體制

(一)憲法法院

(二)普通法院

(三)行政法院

(四)社會(huì)法院

(五)勞動(dòng)法院

(六)財(cái)稅法院二、訴訟審判制度和原則

1877年實(shí)施的《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》仍沿用至今。經(jīng)過多次修改，基本結(jié)構(gòu)未變，只是內(nèi)容和原則有了變化。

(一)民事審判制度和原則現(xiàn)代德國民事審判制度和原則始于1877年《民事訴訟法》。該法10編1084條。主要規(guī)定了總則、第一審程序、上訴、再審程序、證據(jù)制度、強(qiáng)制執(zhí)行和仲裁程序等。

法典確立了民事訴訟的一些基本原則，例如當(dāng)事人主義、不告不理、證據(jù)效力采取法官自由心證、言辭辯論、公開審理等。主要側(cè)重于對(duì)當(dāng)事人主義原則的進(jìn)一步確認(rèn)以及簡(jiǎn)化訴訟程序和縮短審理時(shí)間等。

(二)刑事審判制度和原則現(xiàn)代德國刑事訴訟審判制度和原則始于1877年《刑事訴訟法》。該法7編474條。主要規(guī)定了總則、第一審程序、上訴、對(duì)已發(fā)生法律效力的判決案件的再審、特種形式的訴訟程序、刑罰的執(zhí)行和訴訟費(fèi)用等。刑事訴訟實(shí)行檢察機(jī)關(guān)公訴制，庭審采“糾問式”程序，被告、辯護(hù)人均有權(quán)提起上訴。法典確立了無罪推定、辯護(hù)制、公開審判、法官主動(dòng)調(diào)查、被告人有權(quán)沉默、控辯雙方地位平等、上訴不加刑等項(xiàng)近代刑事訴訟原則。三、司法制度的特點(diǎn)

(一)法院體制集中體現(xiàn)了多元化和單一化的奇妙結(jié)合；

(二)國家行政審判權(quán)分別由各專門法院行使；

(三)司法審級(jí)多樣化；

(四)憲法法院監(jiān)督的方式，采取純粹的司法性手段即被動(dòng)式審查。

返回第八節(jié)德國法的特點(diǎn)一、現(xiàn)代德國法因受制于其后起的資產(chǎn)階級(jí)國家歷史而一開始就具有法律社會(huì)化的特點(diǎn)二、堅(jiān)持制定法主義的法典法形式三、別具一格的司法制度

1.有別于普通法系的司法一元化原則和大陸法系的司法二元化原則，德國的司法權(quán)實(shí)行多元化，也即其司法體制內(nèi)部的分權(quán)和多元化。

2.在《基本法》的引導(dǎo)下，注重對(duì)公民權(quán)利的司法保障，建立了包括民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟和憲法訴訟在內(nèi)的四大訴訟。

3.把各種沖突有效地控制在法律秩序的范圍之內(nèi)，實(shí)現(xiàn)了國家的長期穩(wěn)定、和平發(fā)展。一百多年間，德國經(jīng)歷了由君主專制政體向民主共和政體的轉(zhuǎn)變。魏瑪共和國時(shí)代短暫的民主試驗(yàn)，被希特勒法西斯政權(quán)的恐怖統(tǒng)治所毀滅。

四、注重法學(xué)研究是德國法發(fā)展與進(jìn)步的重要?jiǎng)右蛭?、是大陸法系的一面旗幟同屬大陸法系的德國法和法國法在法的?nèi)容和形式上有許多方面極為相似，成為大陸法系的典范。兩者的主要區(qū)別：

1.德國法是君主專制主義的產(chǎn)物，具有濃厚的保守性，這在公法領(lǐng)域尤為突出。而法國法是資產(chǎn)階級(jí)大革命的產(chǎn)物，自由主義色彩較濃。

2.現(xiàn)代德國法是20