《仲裁法學(xué)》課件各章內(nèi)容-第十章 涉外仲裁

第十章

涉外仲裁本章重點(diǎn)第一節(jié)涉外仲裁概述第二節(jié)涉外仲裁機(jī)構(gòu)第三節(jié)涉外仲裁協(xié)議第四節(jié)涉外仲裁程序第五節(jié)申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決第六節(jié)涉外仲裁裁決的執(zhí)行第七節(jié)中國(guó)涉外仲裁中的報(bào)告制度按“Esc”鍵返回章目錄本章重點(diǎn)：1.涉外仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定2.涉外仲裁的法律適用3.涉外仲裁裁決的執(zhí)行及報(bào)告制度返回第一節(jié)

涉外仲裁概述一、涉外仲裁的概念涉外仲裁，是指含有涉外因素或國(guó)際因素的仲裁。一般認(rèn)為應(yīng)對(duì)“涉外”和“國(guó)際”作廣義的解釋。在我國(guó)，根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)吧嫱狻敝阜申P(guān)系的三因素至少有一個(gè)因素同外國(guó)有聯(lián)系。我國(guó)在加入《紐約公約》時(shí)作了“商事”保留。我國(guó)僅對(duì)按照我國(guó)法律屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議適用該公約。二、涉外仲裁和其他仲裁或爭(zhēng)議解決方式的區(qū)別（一）涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁國(guó)內(nèi)仲裁不含涉外因素，不涉及到域外送達(dá)、取證等事項(xiàng)，其裁決一般只在國(guó)內(nèi)執(zhí)行，無(wú)需到境外執(zhí)行；而涉外仲裁含有涉外因素，常常涉及到域外送達(dá)、取證等事項(xiàng)，其裁決很可能遇到需要外國(guó)予以承認(rèn)和執(zhí)行的問(wèn)題。（二）涉外仲裁與國(guó)際公法上的國(guó)際仲裁涉外仲裁是國(guó)際私法意義上的國(guó)際仲裁，用于解決發(fā)生于私人之間以及私人與國(guó)家之間的私法爭(zhēng)議，其裁決在一定條件下可以得到有關(guān)國(guó)家法院的強(qiáng)制執(zhí)行。而國(guó)際公法上的國(guó)際仲裁，為和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的一種方法，系指當(dāng)國(guó)家之間發(fā)生爭(zhēng)端時(shí)，當(dāng)事國(guó)根據(jù)協(xié)議，把爭(zhēng)端提交給它們自行選擇的仲裁人處理，并相互約定遵守其裁決的爭(zhēng)端解決方式，其裁決由當(dāng)事國(guó)出于道義上的責(zé)任自覺(jué)執(zhí)行。（三）涉外仲裁與涉外民事訴訟兩者在性質(zhì)上有本質(zhì)的差別。涉外仲裁具有自愿性和民間性；而涉外民事訴訟則具有強(qiáng)制性，是國(guó)家對(duì)涉外民事案件行使司法主權(quán)的形式。（四）涉外仲裁與協(xié)商和調(diào)解協(xié)商和調(diào)解的進(jìn)行，自始至終都需要雙方當(dāng)事人的同意；而涉外仲裁只要雙方當(dāng)事人合意達(dá)成仲裁協(xié)議，就產(chǎn)生法律拘束力。協(xié)商和調(diào)解的結(jié)果對(duì)當(dāng)事人只有道義上的約束力，無(wú)法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力；涉外仲裁裁決對(duì)雙方當(dāng)事人有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力，一方當(dāng)事人不自覺(jué)執(zhí)行涉外仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。三、涉外仲裁的特性涉外仲裁或國(guó)際商事仲裁具有如下特性：①涉外性②自治性③民間性④中立性⑤專(zhuān)業(yè)性⑥保密性⑦準(zhǔn)司法性⑧終局性四、涉外仲裁的發(fā)展趨勢(shì)（一）涉外仲裁或國(guó)際商事仲裁由臨時(shí)仲裁向常設(shè)機(jī)構(gòu)仲裁發(fā)展（二）提交仲裁解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)的范圍逐漸擴(kuò)大（三）涉外仲裁或國(guó)際商事仲裁日趨國(guó)際化和統(tǒng)一化（四）涉外仲裁或國(guó)際商事仲裁的法律性逐步增強(qiáng)返回第二節(jié)

涉外仲裁機(jī)構(gòu)一、涉外仲裁機(jī)構(gòu)的分類(lèi)

（一）臨時(shí)仲裁庭一般無(wú)固定的組織、辦公地點(diǎn)、辦事人員和仲裁規(guī)則，它在審理爭(zhēng)議并作出裁決后，即行解散。（二）常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)

1.國(guó)際的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。它又分為全球性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)和區(qū)域性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。前者如“國(guó)際商會(huì)仲裁院”，后者如“美洲國(guó)家間商事仲裁委員會(huì)”。

2.國(guó)內(nèi)的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。它又分為全國(guó)性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)和地區(qū)性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。前者如“倫敦國(guó)際仲裁院”，后者如“香港國(guó)際仲裁中心”。

3.行業(yè)性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。這是設(shè)立在各行業(yè)協(xié)會(huì)中的各種專(zhuān)業(yè)仲裁機(jī)構(gòu)，如荷蘭咖啡貿(mào)易仲裁委員會(huì)。二、中國(guó)的常設(shè)涉外仲裁機(jī)構(gòu)

（一）中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)仲裁院成立于1956年4月2日設(shè)在北京，在深圳設(shè)有華南分會(huì)，在上海設(shè)有上海分會(huì)現(xiàn)行仲裁規(guī)則自2005年5月1日起施行（二）中國(guó)海事仲裁委員會(huì)成立于1959年1月22日，2003年1月在上海設(shè)立了分會(huì)現(xiàn)行仲裁規(guī)則自2004年10月1日起實(shí)施（三）北京仲裁委員會(huì)設(shè)立于1995年9月28日現(xiàn)行仲裁規(guī)則自自2004年3月1日起施行返回第三節(jié)

涉外仲裁協(xié)議一、涉外仲裁協(xié)議的概念和特點(diǎn)涉外仲裁協(xié)議，系指雙方當(dāng)事人對(duì)他們之間業(yè)已發(fā)生或者將來(lái)可能發(fā)生的涉外爭(zhēng)議交付仲裁解決的一種書(shū)面協(xié)議。涉外仲裁協(xié)議具有如下特點(diǎn)：其一，涉外仲裁協(xié)議是涉外仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)受理雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議的依據(jù)。其二，涉外仲裁協(xié)議具有排除任何法院對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議行使管轄權(quán)的效力。其三，涉外仲裁協(xié)議有相對(duì)的獨(dú)立性。其四，涉外仲裁協(xié)議一般是一種書(shū)面的協(xié)議，要么是在合同中訂明的仲裁條款，要么是以其他方式達(dá)成的提交仲裁的書(shū)面協(xié)議。二、涉外仲裁協(xié)議的類(lèi)型（一）合同中的“仲裁條款”即在爭(zhēng)議發(fā)生之前，雙方當(dāng)事人在合同中所訂立的將有關(guān)合同爭(zhēng)議交付仲裁的條款。這是目前涉外仲裁協(xié)議普遍采用的一種形式。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)一般都擬定有自己的示范仲裁條款，推薦給當(dāng)事人在訂立合同時(shí)采用。（二）單獨(dú)的仲裁協(xié)議書(shū)即在爭(zhēng)議發(fā)生之前或發(fā)生之后由當(dāng)事人訂立的表示同意將爭(zhēng)議交付仲裁的一種專(zhuān)門(mén)協(xié)議。當(dāng)事人在往來(lái)函電及其他有關(guān)文件中達(dá)成的將爭(zhēng)議交付仲裁的特別約定，如通過(guò)信件、電傳、電報(bào)、傳真或其他電子傳送系統(tǒng)達(dá)成的將爭(zhēng)議交付仲裁的協(xié)議，也屬這類(lèi)仲裁協(xié)議。三、涉外仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容當(dāng)事人可以自由商定仲裁協(xié)議的內(nèi)容，但是不違反仲裁地國(guó)或其他有關(guān)國(guó)家的禁止性規(guī)定一般來(lái)講，仲裁協(xié)議的主要內(nèi)容包括：仲裁地點(diǎn)仲裁組織形式。如雙方同意由臨時(shí)仲裁庭進(jìn)行仲裁，應(yīng)在仲裁協(xié)議中寫(xiě)明其組成；如雙方同意提交某一常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，應(yīng)在仲裁協(xié)議中寫(xiě)明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)提交仲裁的事項(xiàng)仲裁適用的法律裁決的效力。一般的仲裁協(xié)議都這樣規(guī)定：“仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力?！彼?、涉外仲裁協(xié)議的法律適用確定仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的方式主要有：（一）依當(dāng)事人選擇的法律（二）依最密切聯(lián)系原則確定的法律（三）依仲裁地或裁決地的法律（四）依跨國(guó)法律觀念（五）依盡量使其有效的原則（六）依其他方法適用的法律在我國(guó)，對(duì)涉外仲裁協(xié)議的效力審查首先適用當(dāng)事人約定的法律當(dāng)事人沒(méi)有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律沒(méi)有約定適用的法律也沒(méi)有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律五、涉外仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定國(guó)際上，根據(jù)普遍采納的管轄權(quán)/管轄權(quán)原則，仲裁庭有權(quán)認(rèn)定仲裁協(xié)議的效力。同時(shí)，法院也可依照法律認(rèn)定涉外或國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力，且在一定條件下，法院的認(rèn)定具有優(yōu)先的效力。返回第四節(jié)

涉外仲裁程序

一、涉外仲裁的申請(qǐng)和受理當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：有仲裁協(xié)議有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁時(shí)應(yīng)提交仲裁申請(qǐng)書(shū)，并附具申請(qǐng)人的請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的證明文件，按照仲裁委員會(huì)適用的仲裁費(fèi)用表的規(guī)定預(yù)繳仲裁費(fèi)。仲裁委員會(huì)收到申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)書(shū)及其附件后，應(yīng)在一定期限內(nèi)進(jìn)行審查，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知當(dāng)事人不予受理，并說(shuō)明理由。經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為申請(qǐng)仲裁的手續(xù)不完備的，可以要求申請(qǐng)人予以完備；認(rèn)為申請(qǐng)仲裁的手續(xù)已完備的，應(yīng)立即向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知，并將申請(qǐng)人的仲裁申請(qǐng)書(shū)及其附件，連同仲裁委員會(huì)的仲裁規(guī)則、仲裁員名冊(cè)和仲裁費(fèi)用表各一份，一并發(fā)送給被申請(qǐng)人。仲裁委員會(huì)向申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知后，應(yīng)指定一名秘書(shū)人員負(fù)責(zé)仲裁案件的程序管理工作。被申請(qǐng)人應(yīng)在收到仲裁通知之日起一定期限內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交答辯書(shū)和有關(guān)證明文件。仲裁機(jī)構(gòu)收到答辯材料后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)送達(dá)給申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人未提交書(shū)面答辯的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。被申請(qǐng)人可以承認(rèn)或者反駁仲裁請(qǐng)求，有權(quán)提出反請(qǐng)求。當(dāng)事人可以委托仲裁代理人辦理有關(guān)的仲裁事項(xiàng)；接受委托的仲裁代理人，應(yīng)向仲裁委員會(huì)提交授權(quán)委托書(shū)。仲裁代理人無(wú)國(guó)籍限制，中國(guó)公民和外國(guó)公民均可以接受委托，擔(dān)任仲裁代理人。當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤挥泄茌牂?quán)的中級(jí)人民法院。二、仲裁庭的組成仲裁庭可以由3名仲裁員或者1名仲裁員組成，組成方式同國(guó)內(nèi)仲裁。仲裁庭組成后，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將仲裁庭的組成情況書(shū)面通知當(dāng)事人。貿(mào)仲和北仲的仲裁規(guī)則均規(guī)定了名單程序，即雙方當(dāng)事人可以各自推薦1至3名仲裁員作為首席仲裁員人選，并將推薦名單在15天內(nèi)交給仲裁委員會(huì)。仲裁委員會(huì)也可以提供候選仲裁員名單，供雙方當(dāng)事人選擇。雙方當(dāng)事人的推薦名單中有1名人選相同的，為雙方當(dāng)事人共同選定的首席仲裁員；有1名以上人選相同的，由仲裁委員會(huì)主任根據(jù)案件的具體情況在相同人選中確定1名首席仲裁員，該名首席仲裁員仍為雙方共同選定的首席仲裁員；推薦名單中沒(méi)有相同人選時(shí)，由仲裁委員會(huì)主任指定首席仲裁員。仲裁員的回避同國(guó)內(nèi)仲裁仲裁員因回避或者由于死亡、除名等其他原因不能履行職責(zé)時(shí)，應(yīng)按照原選定或指定該仲裁員的程序，選定或指定替代的仲裁員。替代的仲裁員選定或指定后，由新的仲裁庭決定以前進(jìn)行過(guò)的全部或部分審理是否需要重新進(jìn)行。三、開(kāi)庭涉外仲裁案件，一般都會(huì)開(kāi)庭進(jìn)行。但經(jīng)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)或征得雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭也認(rèn)為不必開(kāi)庭審理的，仲裁庭可以只依據(jù)書(shū)面文件進(jìn)行審理并作出裁決。在簡(jiǎn)易程序中，仲裁庭可以按其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞綄徖戆讣梢詻Q定只依據(jù)當(dāng)事人提交的書(shū)面材料和證據(jù)進(jìn)行書(shū)面審理，也可以決定開(kāi)庭審理。仲裁庭開(kāi)庭審理案件不公開(kāi)進(jìn)行，如果雙方當(dāng)事人要求公開(kāi)，由仲裁庭作出是否公開(kāi)審理的決定。不公開(kāi)審理的案件，相關(guān)人員負(fù)有保密義務(wù)。仲裁案件第一次開(kāi)庭審理的日期，經(jīng)仲裁庭決定后，由仲裁委員會(huì)于開(kāi)庭前一定期限內(nèi)通知雙方當(dāng)事人。第一次開(kāi)庭審理以后的開(kāi)庭審理的日期的通知，不受一定期限的限制。仲裁庭開(kāi)庭的地點(diǎn)可由當(dāng)事人約定。如當(dāng)事人沒(méi)有約定，一般是在仲裁委員會(huì)所在地開(kāi)庭，但如當(dāng)事人共同請(qǐng)求，且經(jīng)仲裁委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)同意，仲裁庭也可以在其他地點(diǎn)開(kāi)庭。開(kāi)庭地點(diǎn)不必然是仲裁地。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其申請(qǐng)、答辯和反請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提出證據(jù)。當(dāng)事人提出的證據(jù)由仲裁庭審定。仲裁庭認(rèn)為必要時(shí)，可以自行調(diào)查事實(shí)，收集證據(jù)。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭時(shí)出示，當(dāng)事人可以質(zhì)證。仲裁庭可以就案件中的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題向?qū)＜易稍?xún)或指定鑒定人進(jìn)行鑒定。專(zhuān)家報(bào)告和鑒定報(bào)告，由仲裁庭決定是否采納。仲裁庭開(kāi)庭審理時(shí)，一方當(dāng)事人不出席，仲裁庭可以進(jìn)行缺席審理和作出缺席裁決。在仲裁過(guò)程中，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。辯論終結(jié)時(shí)，首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢(xún)當(dāng)事人的最后意見(jiàn)。開(kāi)庭審理時(shí)，仲裁庭可以作庭審筆錄、錄音。仲裁庭認(rèn)為必要時(shí)，可以作出庭審要點(diǎn)，并要求當(dāng)事人及其代理人、證人或其他有關(guān)人員在庭審要點(diǎn)上簽字或者蓋章。庭審筆錄或錄音只供仲裁庭查用。仲裁案件，如果當(dāng)事人在仲裁庭之外自行達(dá)成和解，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)其和解協(xié)議的內(nèi)容作出裁決書(shū)結(jié)案，也可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)案件。在仲裁程序進(jìn)行過(guò)程中，在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，仲裁庭可以進(jìn)行調(diào)解。如果調(diào)解不成功，任何一方當(dāng)事人均不得在其后的仲裁程序、司法程序和其他任何程序中援引對(duì)方當(dāng)事人或仲裁庭在調(diào)解過(guò)程中發(fā)表過(guò)的、提出過(guò)的、建議過(guò)的、承認(rèn)過(guò)的以及愿意接受過(guò)的或否定過(guò)的任何陳述、意見(jiàn)、觀點(diǎn)或建議作為其請(qǐng)求、答辯或反請(qǐng)求的依據(jù)。四、裁決仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，依照法律和合同規(guī)定，參考國(guó)際慣例，并遵循公平合理原則，在一定期限內(nèi)獨(dú)立公正地作出裁決。裁決的作出同國(guó)內(nèi)仲裁。仲裁庭也可以作出中間裁決或部分裁決。仲裁庭應(yīng)在簽署裁決前將裁決書(shū)草案提交仲裁委員會(huì)。在不影響仲裁員獨(dú)立裁決的情況下，仲裁委員會(huì)可以就裁決書(shū)的形式問(wèn)題提請(qǐng)仲裁員注意。裁決書(shū)應(yīng)加蓋仲裁委員會(huì)印章。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。任何一方當(dāng)事人不得向法院起訴，也不得向其他任何機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請(qǐng)求。作出仲裁裁決書(shū)的日期，即為仲裁裁決發(fā)生法律效力的日期。五、涉外仲裁的法律適用在我國(guó)，涉外仲裁所適用的實(shí)體法一般由當(dāng)事人選擇確定，如當(dāng)事人未作選擇，則適用仲裁地的沖突規(guī)范來(lái)確定應(yīng)適用的法律，或者直接適用與爭(zhēng)議有最密切聯(lián)系的實(shí)體法。關(guān)于仲裁程序法的確定，在國(guó)際上，原則上當(dāng)事人也可以選擇確定。在當(dāng)事人未作明示選擇的情況下，一般應(yīng)由仲裁庭來(lái)決定仲裁應(yīng)適用的程序法，通常適用仲裁地的仲裁法。仲裁程序無(wú)論適用哪個(gè)國(guó)家的法律，不能違背仲裁地的強(qiáng)制規(guī)范。至于涉外仲裁所適用的程序規(guī)則，即仲裁規(guī)則，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人也可以自主選擇。但是，有的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)要求在其機(jī)構(gòu)內(nèi)仲裁的案件適用自己的程序規(guī)則。目前，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則允許當(dāng)事人選擇適用的仲裁規(guī)則。返回第五節(jié)

申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決一、申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的理由均為程序性事項(xiàng)，包括：當(dāng)事人沒(méi)有在合同中訂立仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁法院認(rèn)定裁決違背社會(huì)公共利益的，也可以裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決二、撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的程序性規(guī)定（一）撤銷(xiāo)程序的當(dāng)事人仲裁的申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人均可提起撤銷(xiāo)裁決的程序。提起撤銷(xiāo)程序的為申請(qǐng)人，其在仲裁中的相對(duì)方當(dāng)事人為撤銷(xiāo)程序的被申請(qǐng)人，仲裁委員會(huì)不是撤銷(xiāo)程序的當(dāng)事人。（二）管轄的法院當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決，應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院提出。對(duì)此，我國(guó)實(shí)行“集中管轄”，即僅有國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，省會(huì)、自治區(qū)首府、直轄市所在地的中級(jí)人民法院，經(jīng)濟(jì)特區(qū)、計(jì)劃單列市中級(jí)人民法院，最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院，高級(jí)人民法院可以行使一審管轄權(quán)。法院接受當(dāng)事人的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查。（三）申請(qǐng)期限及作出裁定的期限當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書(shū)之日起6個(gè)月內(nèi)提出。法院在收到撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)、履行“報(bào)告制度”后，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出裁定。該裁定為終審裁定。三、申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的后果（一）中止執(zhí)行程序?qū)τ谏У闹俨貌脹Q，如一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行，而另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)，法院一旦受理撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)，即應(yīng)裁定中止執(zhí)行程序，并責(zé)令撤銷(xiāo)程序的申請(qǐng)人提供妥適的擔(dān)保。是否恢復(fù)執(zhí)行程序，則視法院是否撤銷(xiāo)仲裁裁決。（二）通知仲裁庭重新仲裁在撤銷(xiāo)程序中，法院在作出撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定前，如認(rèn)為可以由原仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)在受理后30日內(nèi)報(bào)其所屬轄區(qū)高級(jí)法院，并由高級(jí)法院在15日?qǐng)?bào)最高人民法院同意，通知原仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷(xiāo)程序。仲裁庭如拒絕重新仲裁，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)撤銷(xiāo)程序。（三）駁回撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)如果法院認(rèn)為申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的理由不能成立，或者仲裁庭按法院的要求進(jìn)行重新仲裁，彌補(bǔ)了原裁決存在的缺陷，法院應(yīng)裁定駁回撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)。（四）撤銷(xiāo)仲裁裁決如果法院認(rèn)為申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的理由成立，或者仲裁庭拒絕按法院的要求進(jìn)行重新仲裁，法院經(jīng)所屬轄區(qū)高級(jí)法院報(bào)最高人民法院同意，應(yīng)裁定撤銷(xiāo)仲裁裁決?？梢圆糠殖蜂N(xiāo)返回第六節(jié)

涉外仲裁裁決的執(zhí)行一、關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)際公約

1923年在國(guó)際聯(lián)盟主持下制定的《仲裁條款議定書(shū)》1927年在國(guó)際聯(lián)盟主持下制定的《關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》1958年6月10日在聯(lián)合國(guó)主持下于紐約訂立的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(即1958年《紐約公約》)?，F(xiàn)在，1958年《紐約公約》實(shí)際上已取代了前兩個(gè)公約，成為目前國(guó)際上關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的最主要的公約。我國(guó)已加入《紐約公約》，該公約于1987年4月22日對(duì)我國(guó)生效。我國(guó)在加入該公約時(shí)作了互惠保留和商事保留聲明，即我國(guó)只承認(rèn)和執(zhí)行來(lái)自締約國(guó)且所解決的爭(zhēng)議依中國(guó)法律屬于商事關(guān)系的仲裁裁決。我國(guó)應(yīng)當(dāng)履行公約義務(wù)，按照《紐約公約》的規(guī)定承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。二、中國(guó)法律關(guān)于執(zhí)行涉外仲裁裁決的規(guī)定

（一）中國(guó)涉外仲裁裁決在本國(guó)的執(zhí)行：對(duì)中國(guó)的涉外仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)被申請(qǐng)人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院執(zhí)行。（二）中國(guó)涉外仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行：當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。（三）外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行：國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決包括臨時(shí)裁決，需要中國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理。返回第七節(jié)

中國(guó)涉外仲裁中的報(bào)告制度

一、報(bào)告制度緣起為避免我國(guó)法院在處理有關(guān)仲裁事務(wù)時(shí)執(zhí)法不嚴(yán)的情況，1995年8月29日最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院處理與涉外仲裁及外國(guó)仲裁事項(xiàng)有關(guān)問(wèn)題的通知》，對(duì)仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定及仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行建立了報(bào)告制度?！吨俨梅ā飞Ш螅捎谄湫略O(shè)了申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的程序，其所體現(xiàn)的仲裁監(jiān)督力度不僅不亞于不予執(zhí)行，甚至更為嚴(yán)厲，不適用報(bào)告制度似乎于理不通。況且，《仲裁法》生效后一段時(shí)間內(nèi)，法院關(guān)于撤銷(xiāo)仲裁裁決的實(shí)踐較為混亂。為此，最高人民法院于1998年4月23日發(fā)出《關(guān)于人民法院撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知》，對(duì)人民法院撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決建立報(bào)告制度。二、報(bào)告制度的主要內(nèi)容（一）關(guān)于涉外仲裁協(xié)議凡起訴到人民法院的涉外、涉港澳和涉臺(tái)經(jīng)濟(jì)、海事海商糾紛案件，如果當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或達(dá)成仲裁協(xié)議的，人民法院認(rèn)為該仲裁條款或仲裁協(xié)議無(wú)效、失效或內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行，在決定受理一方當(dāng)事人的起訴之前，必須報(bào)請(qǐng)本轄區(qū)所屬高級(jí)人民法院審查；如果高級(jí)人民法院同意受理，應(yīng)將其審查意見(jiàn)報(bào)最高人民法院。在最高人民法院未作答復(fù)前，可暫不予受理。

（二）關(guān)于不予執(zhí)行中國(guó)涉外仲裁裁決

對(duì)中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉外仲裁裁決，凡一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行的，如果人民法院認(rèn)為中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉外仲裁裁決具有《民事訴訟法》第258條第