《地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站（常規(guī)五參數(shù)、CODMn、NH3-N、TP、TN）運行維護技術(shù)規(guī)范》編制說明

《地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站（常規(guī)五參數(shù)、CODMn、NH3-N、TP、

TN）運行維護技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》編制說明

1項目背景

1.1任務來源

為規(guī)范地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運行維護工作，2018年1月由中國環(huán)境監(jiān)測總站向生態(tài)環(huán)

境部提出申請，編制《地表水自動監(jiān)測站運行維護技術(shù)規(guī)范》（以下簡稱《規(guī)范》）標準，

旨在為我國地表水自動監(jiān)測站運行維護提供技術(shù)支持和標準規(guī)范。2020年4月14日，依據(jù)《關(guān)

于開展<河流水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測與評價技術(shù)指南>等28項標準規(guī)范制修訂工作的通知》（監(jiān)

測函〔2020〕4號），本標準被正式納入綠色通道立項管理，開展標準的編制工作。

1.2工作過程

1.2.1成立標準編制組

2018年1月，中國環(huán)境監(jiān)測總站向生態(tài)環(huán)境部提出標準編制申請后，中國環(huán)境監(jiān)測總站

作為標準承擔單位，召集協(xié)作單位江蘇省常州環(huán)境監(jiān)測中心、河南省濟源生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心、

杭州市環(huán)境監(jiān)測中心站等相關(guān)人員，成立了標準編制組，標準編制組初步擬定了標準制修定

的工作目標、工作內(nèi)容，討論了在標準制修定過程中可能遇到的問題，并按照項目要求，制

定了詳細的標準制定計劃與任務分工。

1.2.2編制標準文本初稿及編制說明

（1）編制標準草稿

2018年1月，標準編制組在原《國家地表水自動監(jiān)測站運行管理辦法》（總站水字〔2007〕

182號）[1]的基礎上，結(jié)合各廠家在水站運維工作中具體的維護方案進行歸納總結(jié)，同時征

求各廠家的意見，組織專家進行初步論證，基本形成規(guī)范技術(shù)要求。

（2）現(xiàn)場調(diào)研和初步驗證

2018年5月，標準編制組對深圳和無錫開展的國家地表水環(huán)境質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)測試

數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并到水站進行現(xiàn)場調(diào)研，根據(jù)在惠州和無錫的初步驗證結(jié)果和調(diào)研情況

對部分技術(shù)要求進行修改。

（3）初稿編寫

2018年6月，標準編制組再次組織召開專家論證會，并根據(jù)專家意見，對標準文本進

行了修改，于7月底正式編制完成了《地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運行維護技術(shù)規(guī)范》初稿及編

制說明。

（4）技術(shù)指標補充驗證及進一步規(guī)范

2018年9月～12月，標準編制組針對部分指標編寫技術(shù)指標驗證實驗方案，并在國家

站中選擇代表性的站點開展實驗，所選擇的儀器設備覆蓋國家站13家運維單位。

1

2019年3月，標準編制組根據(jù)國家站運行情況、國家站運維人員反饋意見以及數(shù)據(jù)有

效性評價和月質(zhì)控考核檢測辦法相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和文獻進行調(diào)研和分析，對標準文本進行修

改。

2019年4月，標準編制組為摸清自動監(jiān)測數(shù)據(jù)與手工分析數(shù)據(jù)的可比性，通過調(diào)研、

查閱資料和以往相關(guān)的實驗數(shù)據(jù)，基本確定了針對四參數(shù)的（高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、

總氮）實驗室標準分析方法，同時組織專家論證會，并在全國范圍內(nèi)征求意見，根據(jù)征求意

見修改完善，定稿后以技術(shù)要求形式進行試用。

1.2.3召開標準初稿研討會

2019年5月，標準編制組北京組織召開了《地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運行維護技術(shù)規(guī)范》

標準初稿研討會。來自中國環(huán)境監(jiān)測總站、浙江省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心、天津市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測

中心、重慶市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心、江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心、廣東省環(huán)境監(jiān)測中心的專家參加了

會議。

專家組聽取了技術(shù)規(guī)范編制單位關(guān)于技術(shù)規(guī)范文本初稿的匯報，經(jīng)質(zhì)詢、討論，形成如

下論證意見：

（1）該技術(shù)規(guī)范對規(guī)范地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運行管理具有重要意義；

（2）編制單位提交的材料完整，內(nèi)容全面；

（3）技術(shù)規(guī)范開題報告提出的編制原則科學、合理，技術(shù)路線可行。

專家組提出如下修改意見和建議：

（1）進一步完善監(jiān)測數(shù)據(jù)有效性評價方法；

（2）統(tǒng)一地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站系列規(guī)范的適用范圍；

（3）進一步規(guī)范標準文本格式。

1.2.4編制和完善標準征求意見稿初稿和編制說明

2019年6月～7月，標準編制組根據(jù)專家意見，對標準文本和編制說明進行修改完善。同

時依據(jù)國家站驗收后運行以來（2018年11月～2019年6月）的運行數(shù)據(jù)、針對部分指標組織

開展驗證實驗、2019年3月～6月持續(xù)組織開展的交叉檢查和盲樣考核結(jié)果、調(diào)研江蘇省環(huán)境

監(jiān)測中心開展的部分指標（集成影響檢查）實驗數(shù)據(jù)等工作對標準技術(shù)指標進行驗證和修改，

形成標準驗證實驗報告。

2019年11月，標準編制組將規(guī)范在全國范圍內(nèi)儀器設備生產(chǎn)商和運維商中征求意見。

2019年12月標準編制組根據(jù)征求意見進行修改，并于12月19日在北京組織召開了專家審查

會，主要形成以下修改意見和建議：

（1）進一步優(yōu)化低濃度標樣核查的技術(shù)要求；

（2）對湖庫的總磷分析儀表在實際水樣比對時，水質(zhì)在Ⅰ～Ⅲ類可用絕對誤差判定。

1.2.5編制組單位組織專家內(nèi)審會

2021年5月8日，中國環(huán)境監(jiān)測總站組織專家對本標準文本與編制說明進行了內(nèi)部評審，

主要形成一下修改意見和建議：

2

（1）做好與現(xiàn)有技術(shù)規(guī)范和本次編制系列標準內(nèi)容銜接；

（2）進一步完善規(guī)范性引用文件、名詞術(shù)語及附錄等相關(guān)內(nèi)容。

1.2.6征求意見稿技術(shù)審查會

2023年3月16日～17日，生態(tài)環(huán)境部監(jiān)測司組織召開征求意見稿技術(shù)審查會，標準編制

組根據(jù)專家意見，將本標準名稱由《地表水水質(zhì)自動站運行維護技術(shù)規(guī)范》修改為《地表水

水質(zhì)自動監(jiān)測站（常規(guī)五參數(shù)、CODMn、NH3-N、TP、TN）運行維護技術(shù)規(guī)范》，明確了

本標準與《地表水自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ915—2017）的關(guān)系，該標準修訂后將

替代《地表水自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ915—2017）中運行維護、質(zhì)量保證與質(zhì)量

控制措施和運行記錄等技術(shù)要求的相關(guān)內(nèi)容，同時補充了必要的術(shù)語定義，并對標準文本和

編制說明進行修改完善。

1.2.7形成征求意見稿終稿和編制說明

2023年3月～2024年3月，編制組結(jié)合專家意見及對HJ915—2017等現(xiàn)有水質(zhì)自動監(jiān)測標

準內(nèi)容的梳理，系統(tǒng)完善了標準征求意見稿終稿及編制說明。

2標準制修訂的必要性分析

2.1地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運行管理標準化需要

為貫徹落實國務院《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設方案》，原環(huán)境保護部2015年12月印發(fā)了《國

家生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收實施方案》，按照“國家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡由國家建設、國家

監(jiān)測、國家考核”的要求，逐步厘清中央和地方監(jiān)測事權(quán)，強化國家環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量管理與

質(zhì)量控制，保障國家環(huán)境質(zhì)量目標考核。

原環(huán)境保護部辦公廳2017年8月在《關(guān)于做好國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收工作的

通知》中提出，在充分考慮地表水監(jiān)測現(xiàn)狀和特點的基礎上，以“國家考核、國家監(jiān)測”為

原則，以確保地表水監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量為核心，以實現(xiàn)地表水自動監(jiān)測為目標，分階段、分步驟

開展國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收工作。

截至目前，國家已在國考斷面建設水質(zhì)自動監(jiān)測站1794個，新建站監(jiān)測項目主要有水溫、

pH、溶解氧、電導率、濁度、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮九項，湖庫增配葉綠素a和

藍綠藻密度，已建站也已增加總磷總氮補齊為九項。目前運行頻次均為水溫、pH、溶解氧、

電導率、濁度每1h監(jiān)測一次，其他監(jiān)測項目按照每4h監(jiān)測一次。各地方省市也建設了數(shù)千

個水質(zhì)自動監(jiān)測站，監(jiān)測參數(shù)以九參數(shù)和增配特征污染物為主，水站所有監(jiān)測項目運行頻次

為4h/次。

2016年1月5日，習近平總書記在推動長江經(jīng)濟帶建設座談會上提出，當前和今后相當長

一個時期，要把修復長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護，不搞大開發(fā)。將以長江經(jīng)

濟帶水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡體系、監(jiān)測技術(shù)體系、預測預報體系和預警工作體系四大體系建設為抓手，

因此未來也將在長江經(jīng)濟帶大量建設水站。

大批量水站的建設和運行對現(xiàn)有技術(shù)體系提出挑戰(zhàn)，《國家地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運行

3

管理辦法》（環(huán)辦監(jiān)測〔2019〕2號）[2]中，明確要求中國環(huán)境監(jiān)測總站要以標準化、規(guī)范

化和信息化為重點，開展水站日常運行管理、質(zhì)量控制和質(zhì)量保證工作，因此急需制修訂相

關(guān)的技術(shù)規(guī)范來保障水站運行質(zhì)量。

2.2是建立健全“自動監(jiān)測為主、手工監(jiān)測為輔”的地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測體系重要技術(shù)支

撐

通過本標準的制修訂，建立完善的水站運行質(zhì)控體系，規(guī)范和指導水站運維及質(zhì)控工作，

提升水站運維質(zhì)量及自動監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，為建立健全以“自動監(jiān)測為主、手工監(jiān)測為輔”的

地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測體系、保證用于評價、考核、排名的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真準全提供了技術(shù)保

障，對堅決打好水污染防治攻堅戰(zhàn)、全面提升水質(zhì)監(jiān)測能力、準確掌握水環(huán)境質(zhì)量狀況、推

動我國水環(huán)境質(zhì)量改善具有重要意義。

2.3現(xiàn)行水站相關(guān)標準的實施情況及存在的問題

目前水站運行主要依據(jù)2017年發(fā)布的《地表水自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ915

—2017）[3]，該標準于2003年立項。由于該標準制定期間我國水站建設數(shù)量較少，技術(shù)水平

參差不齊，并未引入新技術(shù)體系的要求，而且其為一個綜合性的標準，包含了水站建設、驗

收、運行維護及質(zhì)量保證與質(zhì)量控制，但同時針對每一部分內(nèi)容的要求顯得相對粗略，未成

體系。

目前，大部分水站的質(zhì)控是通過維護人員到現(xiàn)場進行相關(guān)質(zhì)控測試的方式，存在質(zhì)控措

施單一、質(zhì)控間隔長、難以實現(xiàn)遠程質(zhì)控等問題，不能及時了解分析儀器的運行狀態(tài)。本標

準增加了對系統(tǒng)進行自動質(zhì)控的要求，通過低濃度標樣核查、低濃度漂移、高濃度標樣核查、

高濃度漂移、多點線性核查、實際水樣比對和集成影響檢查等質(zhì)控措施，建立了貫穿水站運

行全過程的日質(zhì)控、周核查、月質(zhì)控等多級質(zhì)控措施以及儀器關(guān)鍵參數(shù)上傳、遠程控制等多

維度的質(zhì)控體系，為地表水自動監(jiān)測數(shù)據(jù)用于考核、評價、排名等工作奠定了堅實基礎。

如何科學開展實際水樣比對的問題是長期以來困擾水站運行考核的一大難題，主要存在

無法確定人工采樣點位、人工采樣后開展預處理工作缺乏標準依據(jù)、實驗室開展水樣分析時

擬采用的標準分析方法不明確等問題，總之導致水樣比對工作開展不順利，數(shù)據(jù)可比性較差。

為保證監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量和水站運維質(zhì)量，實現(xiàn)水站管理標準化、規(guī)范化，需要制修定運行

維護相關(guān)技術(shù)規(guī)范來規(guī)范和指導水站運行。

3國內(nèi)外相關(guān)標準研究

3.1國外相關(guān)標準研究

國外發(fā)達國家根據(jù)水質(zhì)情況及需求并未進行大批量的水質(zhì)自動監(jiān)測站建設，美國目前水

質(zhì)監(jiān)測仍以野外采樣和實驗室分析為主，很少建立自動監(jiān)測站。就水質(zhì)自動監(jiān)測站的數(shù)量、

技術(shù)和發(fā)展趨勢而言，美國現(xiàn)在的發(fā)展情況與十年前相比，并沒有更多的變化與進展。目前

水質(zhì)自動監(jiān)測站在美國的應用仍十分有限，如科羅拉多全州只有4～6個，監(jiān)測參數(shù)也只是幾

個簡單的參數(shù)，如:水溫、溶解氧、電導率、pH值、氧化還原電位、氯離子和濁度。日本和

4

英國建有少量的水質(zhì)自動監(jiān)測站，主要分布在一級河流上，監(jiān)測參數(shù)相對單一，因此并未針

對水站運行維護制定詳細的技術(shù)規(guī)范。經(jīng)查ISO15839-2003標準《WaterqualityOn-line

sensors/analysingequipmentforwaterSpecificationsandperformancetests》[4]針對儀器也提出

了較全面的質(zhì)控措施，如儀器24h之內(nèi)的短期漂移，和本標準低濃度漂移和高濃度漂移測試

方法相同。美國EPA標準《PerformanceStandardsandTestProceduresforContinuousWater

MonitoringEquipment》[5]針對儀器的性能指標和技術(shù)要求作了詳細的闡述。

3.2國內(nèi)相關(guān)標準研究

2007年原環(huán)保部發(fā)布了《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)運行與考核技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ/

[6]

Ｔ355—2007），并于2019年修改完善并發(fā)布《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)（CODCr、NH3-N

等）運行技術(shù)規(guī)范》（HJ355—2019）[7]，此規(guī)范不適用于地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站的運行維

護。2015年1月1日實施的《近岸海域水質(zhì)自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ731—2014）[8]適用于近

岸海域水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)校準與維護、運行及質(zhì)量控制與質(zhì)量保證。2017年環(huán)保部發(fā)布《地

表水自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ915—2017），此標準內(nèi)容全面，主要包含了水站建設、平臺

建設、水站驗收、運行維護、質(zhì)量保證與質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)采集頻率與有效性判別等內(nèi)容，隨

著新技術(shù)體系的建立，此標準規(guī)定的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制措施主要為人工開展質(zhì)控，并未引

入自動質(zhì)控體系，難以滿足新的技術(shù)需求。

為保證監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，指導和規(guī)范水站運行，標準編制組通過大量調(diào)研和學習相關(guān)標準，

在水站質(zhì)控目標、質(zhì)控措施要求、質(zhì)控措施實施頻次及要求等方面做出了全面的要求。

首次提出了每日質(zhì)控（低濃度標樣核查、低濃度漂移、高濃度標樣核查、高濃度漂移）、

pH、溶解氧、電導率、濁度每周核查、每月質(zhì)控（多點線性核查、集成影響檢查、加標回

收率測試和實際水樣比對）等新的質(zhì)控措施，并根據(jù)質(zhì)控測試結(jié)果評價數(shù)據(jù)有效性，同時用

于評價水站運行質(zhì)量，督促運維單位更好地維護水站。

3.3與HJ915—2017差異分析

本標準與HJ915—2017間差異分析詳見表1。

表1本標準與HJ915—2017間差異分析表

HJ915—2017內(nèi)容本標準修訂后內(nèi)容

1、增加了運維單位及人員的具體要求；

地表水水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)運行維護2、增加了停運管理的要求

包括定期開展水站例行維護、保養(yǎng)3、增加了運行的基本要求和運行參數(shù)管理及設

檢查維護要求

檢修、故障檢修、停機維護與數(shù)據(jù)置內(nèi)容；

平臺日常管理與記錄等。4、調(diào)整了檢查維護的具體內(nèi)容，包括遠程監(jiān)控、

現(xiàn)場維護、定期養(yǎng)護以及其他維護要求。

1、完善了質(zhì)量控制技術(shù)措施，包括低濃度標樣

至少每半年進行一次準確度、精密

核查和高濃度標樣核查、集成影響檢查、加標回

質(zhì)量控制技術(shù)要度、檢出限、標準曲線和加標回收

收率測試和實際水樣比對；

求率的檢查；至少每半年進行一次零

2、明確了質(zhì)量控制措施的實施條件、頻次和技

點漂移和量程漂移檢查。

術(shù)性能指標。

5

HJ915—2017內(nèi)容本標準修訂后內(nèi)容

明確了維護后質(zhì)量控制要求，包括更換試劑（清

更新檢測器后，進行一次標準曲線洗水、標準樣品除外）后，應進行空白校準和標

和精密度檢查。樣校準；當監(jiān)測儀器關(guān)鍵部件更換后，應進行多

點線性核查，必要時應開展實際水樣比對。

1、增加了異常情況判定和異常情況處置的具體

要求；

2、增加了停運補測的具體要求，包括因給水故

障、采水設施故障或采水點位無法正常采水導致

異常情況處置要

無水站停運的，運維單位須按要求對所有監(jiān)測項目

求

開展補測人工測試工作；當發(fā)生臺風、暴風雪、

地震、洪水、泥石流、塌方、斷流、結(jié)/化冰期

等不可抗力因素導致無法人工采樣時，可不進行

補測人工測試。

在自動監(jiān)測系統(tǒng)運行中，對儀器性

能核查、巡檢、備品備件更換、校運維單位可應按照管理需求根據(jù)實際需求和管

準、維修、試劑配制及數(shù)據(jù)平臺日理需要增加相應的內(nèi)容記錄水站運行情況和維

運行記錄要求常工作等進行記錄，保證涉及各項護情況。標準給出了巡檢維護記錄表、水質(zhì)自動

工作內(nèi)容的記錄完整、全面、準確。監(jiān)測儀器參數(shù)設置記錄表、檢修記錄表、易耗品

對出現(xiàn)的問題和處理描述需翔實、更換記錄表。

連續(xù)、有結(jié)論或有處理結(jié)果。

3.4與安裝驗收技術(shù)規(guī)范和環(huán)保產(chǎn)品適用性檢測性能要求的比較

編制組對本標準規(guī)定的監(jiān)測項目對應的性能指標進行了比較，分別比較了本標準、地表

水水質(zhì)自動監(jiān)測站安裝驗收技術(shù)規(guī)范和水質(zhì)自動分析儀環(huán)保產(chǎn)品適用性檢測的性能要求，其

中環(huán)保產(chǎn)品適用性檢測一般用于實驗室檢測，運行環(huán)境相對現(xiàn)場較好，部分指標的技術(shù)要求

嚴于本標準；安裝驗收技術(shù)規(guī)范分別規(guī)定了儀器調(diào)試、試運行和驗收監(jiān)測的要求，其中儀器

調(diào)試性能測試主要參考環(huán)保產(chǎn)品適用性監(jiān)測的技術(shù)要求，試運行和驗收監(jiān)測期間質(zhì)量控制性

能要求與本標準對應的指標技術(shù)要求一致，詳見“5.3.2.2質(zhì)量控制性能指標要求”。

4標準制修訂的基本原則和技術(shù)路線

4.1標準制修訂的基本原則

本標準的制修訂依據(jù)《地表水自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ915—2017）、《地表

水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)監(jiān)測任務作業(yè)指導書》[9]、《國家地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運行管理辦法》

（環(huán)辦監(jiān)測〔2019〕2號）[2]等國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)規(guī)范和資料文獻，調(diào)研了水站目前運行維護

及質(zhì)控措施開展情況，并充分聽取了設備提供商和水站監(jiān)管單位的意見和建議，綜合考慮當

前國內(nèi)外水質(zhì)自動監(jiān)測水平，基本滿足水站的運行維護及管理需求。

本標準制修訂的基本原則如下：

（1）具有科學性、適用性和可操作性，能滿足相關(guān)環(huán)保標準和環(huán)保工作的需要，可在

6

未來數(shù)年內(nèi)有效實施；

（2）充分考慮實際應用需求上確定維護和質(zhì)控措施；

（3）充分考慮國內(nèi)各水站運維單位的技術(shù)水平，保證公平，無排他性；

（4）參考不同區(qū)域水站運行管理的實際情況，借鑒采用國內(nèi)外先進管理經(jīng)驗；

（5）規(guī)范編制過程按照《國家生態(tài)環(huán)境標準制修訂工作規(guī)則》（國環(huán)規(guī)法規(guī)〔2020〕4

號）[10]的有關(guān)要求執(zhí)行，編制格式符合《環(huán)境保護標準編制出版技術(shù)指南》（HJ565—2010）

[11]的要求，此標準未規(guī)定的格式參考《標準化工作導則第1部分:標準的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》

（GB/T1.1—2000）[12]的要求。

4.2標準制修訂的技術(shù)路線

標準的資料性概述要素、規(guī)范性一般要素、規(guī)范性技術(shù)要素等技術(shù)內(nèi)容的編排、陳述形

式、引導語等遵循《環(huán)境保護標準編制出版技術(shù)指南》（HJ565—2010）中的有關(guān)規(guī)定。常

規(guī)九參數(shù)質(zhì)控措施、技術(shù)要求及運維要求是在調(diào)研現(xiàn)有設備技術(shù)水平后，基于運行維護質(zhì)量

保證與質(zhì)量控制需求，廣泛征求現(xiàn)有國家水站實際運行情況并征求設備生產(chǎn)企業(yè)、集成商、

運維商和全國環(huán)境監(jiān)測相關(guān)部門意見的基礎上制訂的，標準制訂的技術(shù)路線如下。

7

圖1標準制訂的技術(shù)路線

5標準主要技術(shù)內(nèi)容和解釋

5.1規(guī)范主要內(nèi)容

本標準主要包括適用范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、檢查維護要求、質(zhì)量控制技

8

術(shù)要求、異常情況處置要求、運行記錄要求等部分。

（1）適用范圍：本標準適用于地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站的運行維護及質(zhì)量保證與質(zhì)量控

制；適用的監(jiān)測項目為常規(guī)五參數(shù)（水溫、pH、溶解氧、電導率、濁度）、高錳酸鹽指數(shù)

（CODMn）、氨氮（NH3-N）、總磷（TP）、總氮（TN）等參數(shù)，其他監(jiān)測項目可參照本

標準；

（2）規(guī)范性引用文件：明確了制訂《地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站（常規(guī)五參數(shù)、CODMn、

NH3-N、TP、TN）運行維護技術(shù)規(guī)范》所依據(jù)的相關(guān)標準規(guī)范和文件；

（3）術(shù)語和定義：列出了在規(guī)范中出現(xiàn)的相關(guān)術(shù)語及其定義；

（4）檢查維護要求：規(guī)定了運維機構(gòu)、運維人員要求，水站運行頻次要求以及運行維

護中遠程監(jiān)控及現(xiàn)場維護的要求；

（5）質(zhì)量控制技術(shù)要求：規(guī)定了質(zhì)量保證質(zhì)量控制具體質(zhì)控措施實施及技術(shù)指標的要

求，質(zhì)控未通過時應開展的質(zhì)控措施等其他要求等；

（6）異常情況處置要求：規(guī)定了水站發(fā)生數(shù)據(jù)異常、無法正常運行等異常情況時，應

開展的數(shù)據(jù)異常處置及人工補測的要求；

（7）運行記錄要求：明確了運行記錄所包含的具體內(nèi)容及記錄方式的要求。

5.2主要術(shù)語定義的解釋

地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站主要指開展地表水水質(zhì)自動監(jiān)測的現(xiàn)場部分，一般由站房、采水、

預處理與配水、控制、分析、數(shù)據(jù)采集和傳輸?shù)热炕蛘邤?shù)個單元組成，簡稱水站。該定義

引自《地表水自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ915—2017）。

5.3主要技術(shù)要求解釋

5.3.1檢查維護要求

5.3.1.1運維機構(gòu)及人員要求

運維機構(gòu)是保證水站正常運行的主體責任，《地表水自動監(jiān)測技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ

915—2017）中單列了“建立保障制度”要求，此次修訂后明確了運維單位應建立覆蓋人、

機、料、法、環(huán)、測等環(huán)節(jié)的運維管理體系，保障地表水水質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng)正常可靠運行。

運維人員應經(jīng)培訓合格后上崗，具有相關(guān)的專業(yè)知識，能獨立完成水站維護工作。

5.3.1.2運行要求

（1）基本要求

為充分發(fā)揮水站的預警監(jiān)測和評價作用，本標準擬將水溫、pH、溶解氧、電導率、濁

度項目運行頻次做加密要求，每1h監(jiān)測一次，其他項目每4h監(jiān)測一次，必要時可適當調(diào)整；

為保證監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，本標準提出了每日開展標樣核查的質(zhì)量保證與質(zhì)量控制措施，高

錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮每24h應至少進行1次低濃度標樣核查和高濃度標樣核查，

應根據(jù)GB3838中監(jiān)測項目水質(zhì)類別限值選擇合適的標準溶液濃度，具體要求如下：

a）系統(tǒng)應設置期間自動標樣核查的上限值，當監(jiān)測項目對應的水質(zhì)類別為Ⅰ～Ⅱ類時，

通常設置為Ⅱ類水質(zhì)標準限值的2倍；Ⅲ～Ⅴ類時，通常設置為水質(zhì)類別標準限值的2倍；總

9

磷（湖、庫）Ⅰ～Ⅲ類時通常設置為0.2mg/L；當監(jiān)測項目無水質(zhì)標準限值或劣Ⅴ類水時，通

常設置為該監(jiān)測項目前7日水質(zhì)濃度均值的2倍；

b）儀器低濃度標樣核查選擇上限值0～20%范圍內(nèi)的標準溶液，高濃度標樣核查選擇上

限值80%左右的標準溶液。

水站原則上應連續(xù)運行，因電力故障、采水故障、水位過低、自然斷流等不可抗力因素

導致停運的，應及時向相關(guān)主管部門報告。

（2）運行參數(shù)管理及設置

為保證監(jiān)測數(shù)據(jù)可靠性，綜合評估水樣測試所采用的工作曲線的可靠性，標準規(guī)定低濃

度標樣核查、高濃度標樣核查、水樣測試應使用同一量程或同一稀釋流程（稀釋倍數(shù)），所

選高濃度標樣核查液濃度應大于當前水體濃度值；

關(guān)鍵參數(shù)是影響監(jiān)測結(jié)果的關(guān)鍵因素，因此關(guān)鍵參數(shù)（如消解時間、消解溫度、截距、

斜率、沉降時間等）不得隨意更改，如確需變更的應執(zhí)行審核手續(xù)。

5.3.1.3維護要求

（1）遠程監(jiān)控

遠程維護主要通過平臺開展日常巡視和和質(zhì)控操作工作，與原HJ915規(guī)范中“數(shù)據(jù)平

臺日常管理”相比，進一步細化了維護的技術(shù)要求，并對相關(guān)條目進行了調(diào)整，主要包括：

隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，平臺可自動生成監(jiān)測日報、智能開展數(shù)據(jù)有效性預判，因此，

本次修訂刪除了“上報監(jiān)測結(jié)果”內(nèi)容，將“調(diào)取并分析水站監(jiān)測數(shù)據(jù)”修訂為“對前一天

監(jiān)測數(shù)據(jù)有效性進行審核并對異常數(shù)據(jù)進行標記，形成監(jiān)測數(shù)據(jù)審核日志”；

增加了遠程控制功能，通過調(diào)研國內(nèi)主流儀器廠商，先階段均具備通過平臺遠程開展校

準、水樣/標樣測試等工作，通過遠程控制功能可及時開展異常數(shù)據(jù)預判，提高運維工作效

率。

（2）現(xiàn)場維護

a）例行巡檢

為保證水站征程運行，數(shù)據(jù)可靠，本標準修改完善了HJ915維護的要求，對每周在現(xiàn)

場開展的工作進行了規(guī)定，主要針對采水頭、站房內(nèi)外、配水單元、預處理單元、留樣單元、

試劑供應等規(guī)定了巡檢的內(nèi)容及要求，包括以下內(nèi)容：

1）檢查采水點周邊環(huán)境，記錄水體顏色、嗅味、水位變化等情況，及時清理漂浮物等

雜物；當水位發(fā)生較大變化時應調(diào)整采水口位置以保障采水正常；在封凍期前做好采排水管

路保溫等維護工作；

2）通過回看視頻確認采水設施、站房是否存在異常情況；

3）查看站房內(nèi)外運行環(huán)境，確認室內(nèi)溫度、濕度等條件是否滿足要求，保持站房內(nèi)干

凈整潔，檢查站房外部安防等設施是否正常；

4）檢查采配水單元是否正常，包括采水浮筒固定情況、自吸泵、增壓泵、空氣泵、手

閥、電動閥工作狀態(tài)以及采排水管路是否存在漏液或堵塞情況，必要時應清洗并排除故障；

5）查看水質(zhì)自動監(jiān)測儀器及空壓機、不間斷電源（UPS）、除藻裝置、純水機等輔助

設備是否正常，必要時應更換耗材；

10

6）手動啟動水質(zhì)自動采樣器，檢查水質(zhì)自動采樣器工作狀態(tài)；

7）檢查水質(zhì)自動監(jiān)測儀器、控制單元、監(jiān)控中心平臺三者監(jiān)測數(shù)據(jù)和運行日志是否一

致；

8）查看試劑使用狀況，及時添加或更換試劑，試劑使用時間最長不超過90d；

9）查看廢液收集情況，避免出現(xiàn)泄漏等情況。

b）定期養(yǎng)護

定期養(yǎng)護是根據(jù)系統(tǒng)運行的環(huán)境狀況，在規(guī)定的時間對系統(tǒng)正在運行的儀器設備進

行預防故障發(fā)生的檢修，本次修訂首次對站房、采配水單元、分析單元、控制單元及數(shù)

據(jù)采集傳輸單元、輔助設備等作了明確的養(yǎng)護頻次要求，主要包括以下內(nèi)容：

1）每月清洗采水單元、配水與預處理單元；

2）每月備份與存儲監(jiān)測數(shù)據(jù)，備份時間應不低于3年；

3）每月檢查穩(wěn)壓電源及不間斷電源（UPS）輸出是否符合要求；

4）每月檢查視頻設備功能是否正常，發(fā)現(xiàn)問題應及時處置；

5）每月檢查空氣壓縮機和清水增壓泵的工作狀態(tài)，并對空氣過濾器放水；

6）每季度啟停各泵、閥，檢查工作狀態(tài)是否正常；

7）每季度檢查水質(zhì)自動監(jiān)測儀器、控制單元、監(jiān)控中心平臺三者監(jiān)測數(shù)據(jù)和運行日志

是否一致；

8）每年開展站房全面養(yǎng)護，更換站房內(nèi)消防裝置，安排專業(yè)機構(gòu)對防雷設施進行檢測、

維護或更換，并出具報告；

9）根據(jù)說明書要求或結(jié)合實際運行情況，定期更換光源、電極、泵、閥、傳感器等關(guān)

鍵零部件及泵管等易耗品。

c）其他維護要求

1）應保證監(jiān)測站房的安全性，進出監(jiān)測站房應進行登記，包括出入時間、人員、出入

站房原因等。

2）應保持監(jiān)測站房的清潔，保持設備的清潔，保證監(jiān)測站房內(nèi)的溫度、濕度滿足儀器

正常運行的需求。

3）應保持各水質(zhì)自動監(jiān)測儀器管路通暢，出水正常，無漏液。

5.3.2質(zhì)量保證與質(zhì)量控制要求

5.3.2.1措施及實施頻次要求

原規(guī)范制定時受國內(nèi)外儀器技術(shù)水平發(fā)展限制，相關(guān)質(zhì)控操作均通過人工完成，所以質(zhì)

控設置較長，隨著國內(nèi)外技術(shù)水平發(fā)展，現(xiàn)階段地表水監(jiān)測儀器均實現(xiàn)自動高低濃度標樣核

查，且隨著地表水自動監(jiān)測數(shù)據(jù)應用于考核、評價等工作，對監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量要求進一步提高，

因此，編制組在充分調(diào)研和試驗驗證的基礎上，重新設置了質(zhì)控實施頻次要求：

a）根據(jù)水質(zhì)類別不同，以Ⅲ類水為分界線，嚴格要求Ⅲ～劣Ⅴ類水的質(zhì)控措施，除了日

質(zhì)控和周質(zhì)控外，還包括每月進行1次多點線性核查、視水質(zhì)變化情況進行1次實際水樣比

對、每月進行1次集成影響檢查和加標回收率測試。Ⅰ～Ⅱ類水進行24h高、低濃度標樣核

11

查、多點線性核查、實際水樣比對等質(zhì)控測試。以上質(zhì)控措施屬于層級遞進的關(guān)系，為保證

質(zhì)控測試未通過后能夠進行有效維護，且維護后能夠通過質(zhì)控測試，因此本規(guī)范規(guī)定了標樣

核查未通過后，維護后應先進行高、低濃度標樣核查，通過后再進行其他質(zhì)控措施。

b）根據(jù)參數(shù)不同，水溫、pH、溶解氧、電導率、濁度的質(zhì)控措施為每周進行一次標樣

核查、每月進行一次實際水樣比對。

5.3.2.2質(zhì)量控制性能指標要求

（1）低濃度標樣核查與低濃度漂移

使用濃度為標樣核查上限值0%～20%的標準溶液，每24h進行一次氨氮、高錳酸鹽指

數(shù)、總磷、總氮自動監(jiān)測儀器低濃度標樣核查，考慮到低濃度標樣核查測試的標準溶液濃度

較低，本標準采用絕對誤差計算，詳見公式（1）；24h前后2次測量結(jié)果間的變化幅度相

對于標樣核查上限值的百分率作為儀器24h低濃度漂移的結(jié)果，詳見公式（2）。具體技術(shù)

指標的驗證見附一。

（）

AEixi1

式中：第日標樣核查測定結(jié)果相對于標準溶液濃度值的絕對誤差，；

AEi——img/L

第日標樣核查測定結(jié)果，；

xi——img/L

——標準溶液質(zhì)量濃度值，mg/L。

xx

LDii-1100%（2）

iIC

式中：第日低濃度漂移，；

LDi——i24h%

第日標樣核查測定結(jié)果，；

xi——img/L

第日的前一日標樣核查測定結(jié)果，；

xi-1——img/L

IC——標樣核查上限值，mg/L。

（2）高濃度標樣核查與高濃度漂移

使用濃度為標樣核查上限值80%左右的標準溶液，每24h進行一次氨氮、高錳酸鹽指

數(shù)、總磷、總氮自動監(jiān)測儀器24h高濃度標樣核查，以相對誤差表示，詳見公式（3），24

h前后2次測量結(jié)果間的變化幅度相對于標樣核查上限值的百分率作為儀器24h高濃度漂移

的結(jié)果，詳見公式（4）。具體技術(shù)指標的驗證見附一。

x

REi100%（3）

i

式中：第日標樣核查測定結(jié)果相對于標準溶液濃度值的相對誤差，；

REi——i%

儀器測定值，；

xi——mg/L

——標準溶液質(zhì)量濃度值，mg/L。

x-x

HDii-1100%（4）

iIC

式中：第日高濃度漂移，；

HDi——i24h%

當日儀器測定值，；

xi——mg/L

12

前一日儀器測定值，；

xi1——mg/L

IC——標樣核查上限值，mg/L。

（3）pH、溶解氧、電導率、濁度標樣核查

本標準pH、溶解氧、電導率、濁度每周的標樣核查技術(shù)指標主要依據(jù)已有的行業(yè)標準，

但部分指標考慮到現(xiàn)有行業(yè)標準采用的均為濃度較高的標準溶液，標準中規(guī)定的濃度范圍不

能代表實際監(jiān)測水體的濃度，因此本標準重點開展的低濃度的驗證實驗，部分指標采用分段

考核，同時采用國家站驗收后的運行情況再次進行了技術(shù)指標驗證實驗。

其中，pH、溶解氧標液核查按照公式（5）計算絕對誤差。

AEx（5）

式中：AE——絕對誤差；

x——儀器測定值；

——標準溶液標準值。

濁度、電導率標樣核查結(jié)果按照公式（A.6）計算相對誤差。

x

RE100%（6）

式中：RE——相對誤差；

x——儀器測定值；

——標準溶液標準值。

此外長期單一濃度質(zhì)控不能有效確保監(jiān)測儀器的線性關(guān)系，導致測量結(jié)果偏差較大，為

保證水體類別變化或發(fā)生污染事故時監(jiān)測儀器能夠準確響應，因此本標準要求pH、溶解氧、

電導率、濁度至少測試2種不同濃度的標準溶液。

（4）多點線性核檢查

針對高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮監(jiān)測項目，按照當前水樣測量范圍均勻選擇4

個濃度標準溶液（包括空白、低、中、高），按標樣核查方式測試，計算其示值誤差及多點

的相關(guān)系數(shù)，詳見公式（7）。

4

(i)(xix)

ri1（7）

44

22

(i)(xix)

i1i1

式中：r——線性相關(guān)系數(shù)；

第個標準溶液儀器測定值，；

xj——img/L

x——不同濃度標準溶液儀器測定值的平均值，mg/L；

第個標準溶液質(zhì)量濃度值，；

i——img/L

——標準溶液質(zhì)量濃度值平均值，mg/L。

由于空白樣測試的準確度不能采用相對誤差表示，所以采用絕對誤差進行表示，其它3

個濃度標準溶液測試的準確度以相對誤差表示。

多點線性檢查可以考核水站儀器在水樣測量變化范圍內(nèi)的可靠性，低濃度標樣核查和高

13

濃度標樣核查兩者所測試的濃度為本標準規(guī)定的多點線性檢查所測試的低和高2個濃度，因

此可以選用低濃度標樣核查和高濃度標樣核查結(jié)果參與多點線性檢查的計算，但必須當日完

成。具體技術(shù)指標的驗證見附一。

（5）加標回收率測試

加標回收率是分析化學中的一個重要概念，主要用于評估分析方法的準確性和可靠性。

通過比較加入標準物質(zhì)的實際回收量和理論值，可以反映出分析人員的技術(shù)水平和分析方法

是否適合特定的樣品基體。加標回收率的測定對于確保分析數(shù)據(jù)的準確性和可靠性至關(guān)重

要。檢測方法為高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮水質(zhì)自動監(jiān)測儀器開展一次實際水樣測定

后，對同一樣品加入一定量的標準溶液，儀器測試加標后樣品，以加標前后水樣的測定值變

化計算加標回收率，按照公式（8）計算加標回收率。

(y-x)

P=100%（8）

m

式中：P——加標回收率，%；

y——加標后水樣測定值，mg/L；

x——樣品測定值，mg/L；

m——加標量，mg/L。

標準編制組查閱《水和廢水監(jiān)測分析方法》（第四版），加標回收率要求為80.0%～

120.0%，因此標準編制組將加標回收率技術(shù)要求定為80.0%～120.0%，未開展驗證實驗。

（6）集成影響檢查

采水、預處理及配水單元等集成管路對水樣代表性的影響是實際水樣比對可比性的關(guān)鍵

因素。因此本標準首次提出集成影響檢查，系統(tǒng)開始采水時在采水口處人工采集水樣，按照

標準附錄要求經(jīng)預處理后取上清液搖勻直接經(jīng)監(jiān)測儀器測試，與系統(tǒng)自動監(jiān)測的結(jié)果進行比

對，根據(jù)測試結(jié)果判斷系統(tǒng)集成對水樣測試結(jié)果的影響，同時也可為運維人員判斷集成運行

狀態(tài)提供判斷依據(jù)，可及時進行清洗、調(diào)整預處理條件等工作。

檢測方法為系統(tǒng)開始采水時在采水口處人工采集水樣，經(jīng)預處理后取上清液搖勻直接經(jīng)

高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮自動監(jiān)測儀器測試，與系統(tǒng)自動監(jiān)測的結(jié)果比對，用于檢

查集成對水樣代表性的影響，按照公式（9）計算兩次測量的相對偏差。

AA

RD12100%（9）

A1A2

式中：RD——集成影響檢查相對偏差，%；

系統(tǒng)自動測試結(jié)果，；

A1——mg/L

人工采樣儀器測試結(jié)果，。

A2——mg/L

（7）實際水樣比對

自動監(jiān)測數(shù)據(jù)與實驗室人工分析數(shù)據(jù)的可比性一直是困擾水質(zhì)自動監(jiān)測的難題，再加上

地表水水體在短時間內(nèi)，如兩三天內(nèi)一般不會有過大變化，因此不再采取HJ915—2017中

連續(xù)比對3d，每天采樣6次的比對方法。且比對要求在站房內(nèi)采集原水進行比對，同時配

合集成影響檢查測試一起開展質(zhì)控。

水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)采水時，在站房內(nèi)或采水點位人工采集原水，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、

14

總磷、總氮項目按照HJ91.2采樣保存后送實驗室按標準方法分析，水溫、pH、溶解氧、電

導率、濁度項目使用經(jīng)過檢定的便攜式儀器檢測，計算自動監(jiān)測的結(jié)果相對于實驗室分析結(jié)

果或便攜儀器檢測結(jié)果的誤差，

其中，水溫、pH、溶解氧等項目按照公式（10）計算實際水樣比對絕對誤差。

AExB（10）

式中：AE實際水樣比對絕對誤差；

x——自動監(jiān)測儀器測定值；

B——便攜儀器監(jiān)測值。

高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮、電導率、濁度等項目按照公式（11）計算實際水樣

比對相對誤差。

xB

RE100%（11）

B

式中：RE——實際水樣比對相對誤差，%；

x——自動監(jiān)測儀器測定值；

B——電導率、濁度為便攜儀器監(jiān)測值，其他指標為以實驗室分析方法測定所得測

定值。

水溫實際水樣比對依據(jù)環(huán)境保護部環(huán)境監(jiān)測儀器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心發(fā)布的《水質(zhì)五參數(shù)

自動監(jiān)測系統(tǒng)檢測作業(yè)指導書》的測量偏差±0.5℃的要求及檢測數(shù)據(jù)，本標準規(guī)定水溫實

際水樣比對不大于±0.5℃。

pH、溶解氧、電導率、濁度4個監(jiān)測參數(shù)國家均發(fā)布了儀器技術(shù)指標要求相關(guān)的行業(yè)

標準，但生態(tài)環(huán)境部環(huán)境監(jiān)測儀器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心在參照標準開展認證檢測時所采用的水

樣濃度相對較大，且檢測地點主要為實驗室，因此此類標準中關(guān)于實際水樣比對的要求不適

用于本標準的規(guī)定，本標準未直接引用已有的儀器標準。

根據(jù)本標準要求，pH標樣核查示值誤差要求為±0.15pH，考慮到實際水樣比對一般與

便攜儀器比較，考慮到兩者相比存在便攜儀器系統(tǒng)誤差、采水管路影響等，pH實際水樣比

對技術(shù)要求應大于標樣核查示值誤差要求，標準編制組擬將pH實際水樣比對技術(shù)要求定為

±0.5pH。

根據(jù)本標準要求，溶解氧標樣核查示值誤差要求為±0.3mg/L，考慮到實際水樣比對一

般與便攜儀器比較，考慮到兩者相比存在便攜儀器系統(tǒng)誤差、采水管路影響等，溶解氧實際

水樣比對技術(shù)要求應大于標樣核查示值誤差要求，標準編制組擬將溶解氧實際水樣比對技術(shù)

要求定為±0.8mg/L。

根據(jù)本標準要求，電導率標準溶液考核示值誤差要求為標準溶液值＞100μS/cm時技術(shù)

要求為±5%；標準溶液值≤100μS/cm技術(shù)要求為±5μS/cm；考慮到實際水樣比對一般與

便攜儀器比較，考慮到兩者相比存在便攜儀器系統(tǒng)誤差、采水管路影響等，電導率實際水樣

比對技術(shù)要求應大于標樣核查示值誤差要求，標準編制組擬將電導率實際水樣比對技術(shù)要求

定為水樣電導率值＞100μS/cm時技術(shù)要求為±10%；水樣電導率值≤100μS/cm技術(shù)要求為

±10μS/cm。

根據(jù)本標準要求，濁度標準溶液測試結(jié)果基本都在±5%～±10%之間，鑒于濁度不參

15

與水質(zhì)評價，水樣誤差一般大于標樣測試誤差，因此本標準規(guī)定濁度實際水樣比對要求為不

大于±20%，具體見驗證試驗報告。

本標準根據(jù)驗證實驗結(jié)果，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮監(jiān)測項目Ⅲ類～劣Ⅴ類水

采用HJ915—2017的規(guī)定。同時通過調(diào)研以往的比對監(jiān)測數(shù)據(jù)，鑒于Ⅰ～Ⅱ類水可比性難

度更大，且地表水環(huán)境質(zhì)量評價辦法中規(guī)定Ⅰ～Ⅱ類水均評價為優(yōu)良，因此判定當自動監(jiān)測

數(shù)和實驗室人工分析數(shù)據(jù)均低于Ⅱ類水時，認為比對通過。同時考慮到湖庫總磷水體濃度較

低，因此本標準規(guī)定當湖庫總磷自動監(jiān)測結(jié)果和實驗室分析結(jié)果均低于Ⅲ類水限值時，認定

比對實驗結(jié)果合格。

表2水站自動監(jiān)測儀器質(zhì)量控制技術(shù)要求與差異分析表

環(huán)保產(chǎn)品適

儀器類安裝驗收

質(zhì)控措施性能指標本標準技術(shù)要求用性檢測性

型技術(shù)規(guī)范

能指標

高錳酸低濃Ⅰ～Ⅲ類水絕對誤差±1.0mg/L無差異

鹽指數(shù)度標零點漂移：

水質(zhì)自樣核Ⅳ～劣Ⅴ類水相對誤差±5%標樣核查上限值無差異±5%

動監(jiān)測查

儀24h低濃度漂移相對誤差±10%無差異

低濃Ⅰ～Ⅲ類水絕對誤差±0.2mg/L無差異/

氨氮水度標

樣核～劣類水相對誤差±標樣核查上限值無差異

質(zhì)自動ⅣⅤ5%≤0.02mg/L

監(jiān)測儀查

24h低濃度漂移相對誤差±5%無差異

低濃Ⅰ～Ⅲ類水絕對誤差±0.02mg/L無差異

總磷水度標

/

質(zhì)自動樣核Ⅳ～劣Ⅴ類水絕對誤差±5%標樣核查上限值無差異

監(jiān)測儀查

24h低濃度漂移相對誤差±5%無差異/

低濃Ⅰ～Ⅲ類水絕對誤差±0.02mg/L無差異/

總氮水度標

質(zhì)自動樣核Ⅳ～劣Ⅴ類水絕對誤差±5%標樣核查上限值無差異/

監(jiān)測儀查

24h低濃度漂移相對誤差±5%無差異/

高錳酸高濃度標樣核查相對誤差±10%無差異/

鹽指24h高濃度漂移相對誤差±10%無差異

數(shù)、氨

相關(guān)系數(shù)r≥0.98無差異/

氮、總多點線性核查

相對誤差濃度＞20%±10%無差異/

16

環(huán)保產(chǎn)品適

儀器類安裝驗收

質(zhì)控措施性能指標本標準技術(shù)要求用性檢測性

型技術(shù)規(guī)范

能指標

磷、總標樣核查上

氮水質(zhì)限值

自動監(jiān)濃度≤20%

參照低濃度核

測儀絕對誤差標樣核查上無差異/

查要求

限值

加標回收率測試/80%～120%無差異/

集成影響檢查相對偏差±10%無差異/

/

Cx＞BⅣ

BⅡ＜Cx≤

≤30%

BⅣ

≤

Cx≤BⅡ40%

±10%（高

當自動監(jiān)測結(jié)果和實驗室分

錳酸鹽指數(shù)

析結(jié)果均低于BⅡ時，認定比

總磷、總

實際水樣比對相對誤差對實驗結(jié)果合格。無差異

氮），±10%

注：①Cx為實驗室分析結(jié)

或≤0.2mg/L

果；

（氨氮）

②B為GB3838規(guī)定的水質(zhì)

類別限值。

③總氮無河流水質(zhì)標準，可

參考湖庫標準。

水溫水

質(zhì)自動實際水樣比對絕對誤差±0.5℃無差異±0.5℃

監(jiān)測儀

pH水標準溶液測試絕對誤差±0.15無差異±0.10

質(zhì)自動

實際水樣比對絕對誤差±0.5無差異±0.10

監(jiān)測儀

標準溶液測試絕對誤差±0.3mg/L無差異±0.3mg/L

溶解氧

絕對誤差±0.8mg/L無差異±0.3mg/L

水質(zhì)自

溶解氧自動監(jiān)測儀與便攜儀

動監(jiān)測實際水樣比對

器均過飽和時，比對結(jié)果合無差異

儀//

格。

電導率標準溶液值

絕對誤差