2019年高考?xì)v史人教版一輪復(fù)習(xí)練案38世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域集團(tuán)化和全球化趨勢(shì)

練案[38]必修二第五單元世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)第38講世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域集團(tuán)化和全球化趨勢(shì)時(shí)間：25分鐘滿(mǎn)分：60分一、選擇題(本大題共8小題，每小題5分，共40分)1.(2018·廣東佛山順德一模)英國(guó)脫離歐盟問(wèn)題，由來(lái)已久。早在2013年1月，英國(guó)首相卡梅倫首次提及脫歐公投。2016年6月的公投數(shù)據(jù)顯示，同意脫歐者占51.9%，共1570萬(wàn)人。這表明eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522863)(B)A．英國(guó)民主政治不斷完善 B．歐洲一體化遭遇挫折C．歐盟侵犯了英國(guó)的主權(quán) D．經(jīng)濟(jì)全球化弊端顯現(xiàn)[解析]英國(guó)脫離歐盟問(wèn)題表明歐盟內(nèi)部矛盾重重，歐洲一體化遭受挫折，英國(guó)脫離歐盟主要反映的是英國(guó)與歐盟的矛盾，與英國(guó)的政治民主化并沒(méi)有關(guān)系，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；歐洲一體化遭遇挫折符合題意，故B項(xiàng)正確；歐盟與英國(guó)存在矛盾但并不代表歐盟侵犯了英國(guó)的主權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；歐盟是區(qū)域集團(tuán)組織，英國(guó)脫離歐盟不能反映經(jīng)濟(jì)全球化弊端顯現(xiàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2.(2018·廣東湛江調(diào)研)從1995年1月至2001年1月，世貿(mào)組織共收到202次貿(mào)易糾紛投訴，其中由發(fā)達(dá)國(guó)家起訴的是發(fā)展中國(guó)家的三倍，美國(guó)和歐盟共起訴110次，占總量的55.4%。這種差別說(shuō)明eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522864)(D)A．多數(shù)發(fā)展中國(guó)家尚未加入世貿(mào)組織B．外貿(mào)在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)中比重較小C．發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)更易受到外部沖擊D．國(guó)際貿(mào)易規(guī)則對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家更為有利[解析]A項(xiàng)表述與史實(shí)不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料不能反映外貿(mào)在國(guó)家貿(mào)易中的比重，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中處于弱勢(shì)地位，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“發(fā)達(dá)國(guó)家起訴的是發(fā)展中國(guó)家的三倍，美國(guó)和歐盟共起訴110次，占總量的55.4%”，說(shuō)明由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則，更符合發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家利益，被它們積極利用，故D項(xiàng)正確。3.(2018·豫西南示范校聯(lián)考)有同學(xué)在進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)時(shí)，列出了以下圖示。據(jù)此判斷該同學(xué)的研究主題是eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522865)(A)eq\x(\a\al(20世紀(jì)40年代,資本主義世界經(jīng)濟(jì),體系形成))→eq\x(\a\al(20世紀(jì)60～80年代,歐共體成立和發(fā)展))→eq\x(\a\al(20世紀(jì)90年代,世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化,趨勢(shì)加強(qiáng)))A．二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)B．二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程C．二戰(zhàn)后國(guó)際組織的發(fā)展變遷D．二戰(zhàn)后西歐走向合作的歷程[解析]根據(jù)材料中第一個(gè)課題“資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的形成”到歐共體的成立，表達(dá)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)，第二個(gè)主題“歐共體的成立和發(fā)展”到90年代經(jīng)濟(jì)全球化，總體上體現(xiàn)了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，故A項(xiàng)正確；由于材料沒(méi)有展示各個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的數(shù)據(jù)，無(wú)法得知戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷的歷程，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；圖示顯示的資料中無(wú)法得知各個(gè)時(shí)期國(guó)際組織的發(fā)展情況，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料里沒(méi)有各國(guó)相互合作的信息，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.(2018·湖北黃岡質(zhì)檢)2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·E·斯蒂格利茨認(rèn)為：“全球化并沒(méi)有為世界上大多數(shù)窮人服務(wù)，也沒(méi)有為環(huán)境服務(wù)，更沒(méi)有為全球穩(wěn)定服務(wù)?！痹撚^(guān)點(diǎn)認(rèn)為eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522866)(B)A．經(jīng)濟(jì)全球化是一種歷史倒退現(xiàn)象B．經(jīng)濟(jì)全球化是新殖民擴(kuò)張與不穩(wěn)定的因素C．應(yīng)該阻止經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展D．世界經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的核心[解析]“經(jīng)濟(jì)全球化”是歷史發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“全球化并沒(méi)有為世界上大多數(shù)窮人服務(wù)，也沒(méi)有為環(huán)境服務(wù)，更沒(méi)有為全球穩(wěn)定服務(wù)”可見(jiàn)全球化對(duì)落后國(guó)家的挑戰(zhàn)更加明顯，而對(duì)落后地區(qū)的環(huán)境破壞嚴(yán)重，故B項(xiàng)正確；“全球化并沒(méi)有為世界上大多數(shù)窮人服務(wù)，也沒(méi)有為環(huán)境服務(wù)，更沒(méi)有為全球穩(wěn)定服務(wù)”無(wú)法體現(xiàn)出阻止其發(fā)展的想法，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有提到全球化的核心的概念，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.(2018·河南八市測(cè)評(píng))二戰(zhàn)以來(lái)，聯(lián)合國(guó)及其相關(guān)組織與機(jī)構(gòu)所確定的規(guī)范、原則、制度已經(jīng)日益成為衡量世界各國(guó)政府以及國(guó)際行為主體的政策與行為的合法性依據(jù)。其主要原因在于eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522867)(B)A．聯(lián)合國(guó)是世界影響力最大國(guó)際組織B．經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)國(guó)際關(guān)系制度化C．世界經(jīng)濟(jì)形成多極化的國(guó)際格局D．國(guó)際政治格局的多極化趨勢(shì)[解析]聯(lián)合國(guó)是世界影響力最大的國(guó)際組織是對(duì)聯(lián)合國(guó)的國(guó)際地位的表述，不是材料中聯(lián)合國(guó)影響力大的主要原因，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)要求國(guó)際關(guān)系規(guī)范化、體制化，故B項(xiàng)正確；材料中強(qiáng)調(diào)的是聯(lián)合國(guó)的原則和制度成為各國(guó)的合法依據(jù)，是全球化的表現(xiàn)，與世界經(jīng)濟(jì)的多極化不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；政治多極化趨勢(shì)是指影響國(guó)際的政治力量多，與材料中各國(guó)以聯(lián)合國(guó)的規(guī)范原則為法律依據(jù)不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6．(2018·衡水金卷大聯(lián)考)金磚國(guó)家(BRIC)最初指中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西等成長(zhǎng)前景看好的新興市場(chǎng)國(guó)家。2010年12月，在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，正式吸收南非加入機(jī)制，英文名稱(chēng)為BRICS。綜合下表可知，金磚國(guó)家eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522868)(B)金磚國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量(1＝極度不發(fā)達(dá)；7＝廣泛有效的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn))國(guó)家總計(jì)道路鐵路港口排名值排名值排名值排名值巴西1073.41232.71001.81352.6中國(guó)694.3544.4224.6594.4印度873.8863.5274.4804俄羅斯1013.51362.3304.2933.7南非584.5424.9463.4524.7A.基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量差異非常小 B．需要加快合作和轉(zhuǎn)型升級(jí)C．造成了國(guó)際收支失衡問(wèn)題 D．開(kāi)創(chuàng)了南北合作的新模式[解析]表格顯示金磚國(guó)家的成員國(guó)中極度不發(fā)達(dá)的國(guó)家較多，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施上，說(shuō)明金磚國(guó)家急需通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，故B項(xiàng)正確；表格顯示基礎(chǔ)設(shè)施差異較大，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；金磚國(guó)家不代表國(guó)際社會(huì)，不會(huì)造成了國(guó)際收支失衡問(wèn)題，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；金磚國(guó)家并不是第一次南北合作模式，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7.(2018·河南鄭州檢測(cè))有學(xué)者寫(xiě)道：“很多人相信，隨著歐元區(qū)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的停滯，金磚國(guó)家正在獲得更多的財(cái)富、專(zhuān)業(yè)技術(shù)、消費(fèi)能力和政治影響力，并且以有利于自己的方式重新安排世界制度。在美國(guó)滯留不去的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也被看作是美國(guó)霸權(quán)終結(jié)的開(kāi)始和新強(qiáng)國(guó)出現(xiàn)的信號(hào)?！睋?jù)此，該學(xué)者認(rèn)為eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522869)(D)A．美國(guó)稱(chēng)霸世界的野心在逐漸消退B．金磚國(guó)家推動(dòng)新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)崛起C．多極化趨勢(shì)有效抵制了霸權(quán)主義D．多元化經(jīng)濟(jì)實(shí)體促進(jìn)多極化趨勢(shì)增強(qiáng)[解析]材料中強(qiáng)調(diào)的是金磚國(guó)家的興起對(duì)美國(guó)的沖擊，并未說(shuō)明美國(guó)稱(chēng)霸世界的野心消退，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中僅僅說(shuō)明金磚國(guó)家興起，并未說(shuō)明形成新的區(qū)域集團(tuán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)說(shuō)法太絕對(duì)；材料中金磚國(guó)家的興起及“有利于自己的方式重新安排世界制度”對(duì)美國(guó)造成了一定的制約，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)體的多元化有助于促進(jìn)政治格局多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)，故D項(xiàng)正確。8.(2018·遼寧六校協(xié)作體聯(lián)考)根據(jù)長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)貿(mào)易保護(hù)主義活動(dòng)的全球貿(mào)易預(yù)警(GlobalTradeAlert)組織的最新報(bào)告，從總量上來(lái)說(shuō)，2015年出臺(tái)的貿(mào)易保護(hù)措施的數(shù)量相比于2014年多出了50%，同時(shí)它也是當(dāng)年實(shí)施的自由貿(mào)易措施數(shù)量的三倍。就一季度的數(shù)據(jù)而言，從2000年以來(lái)，一般采取的保護(hù)主義措施的數(shù)量在50～100之間，但2016年的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了150個(gè)了。這說(shuō)明eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522870)(C)A．各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中摒棄了新自由主義B．經(jīng)濟(jì)全球化即將走到盡頭C．新時(shí)期需要建立新型的經(jīng)濟(jì)新秩序D．民眾反全球化的呼聲日趨漸高[解析]貿(mào)易保護(hù)主義措施多，并不能說(shuō)明“摒棄了”自由主義，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)全球化是歷史發(fā)展的趨勢(shì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“2015年出臺(tái)的貿(mào)易保護(hù)措施的數(shù)量相比于2014年多出了50%……2016年的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了150個(gè)了”，說(shuō)明原有的經(jīng)濟(jì)秩序，存在一定的問(wèn)題，需要發(fā)展修正，故C項(xiàng)正確；貿(mào)易保護(hù)不能等同于經(jīng)濟(jì)全球化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題(20分)9.閱讀材料，完成下列要求。eq\x(導(dǎo)學(xué)號(hào)99522871)材料一歐洲國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率超過(guò)了工業(yè)革命以來(lái)的任何時(shí)間段：20世紀(jì)50～60年代的增長(zhǎng)率甚至超過(guò)了美國(guó)……像這樣的高速增長(zhǎng)在西歐十分普遍，而且沒(méi)有被經(jīng)濟(jì)蕭條打斷，這主要依靠了科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展。歐洲食物產(chǎn)量的提高是在參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力穩(wěn)步減少的情況下獲得的……50年代，歐洲由于工廠(chǎng)的興建，產(chǎn)業(yè)工人的數(shù)量迅速膨脹，但是到了60年代，工廠(chǎng)工人的數(shù)量也開(kāi)始下降，而產(chǎn)量卻持續(xù)提高。服務(wù)領(lǐng)域的人員，如教師、職員、醫(yī)務(wù)人員、保險(xiǎn)和銀行業(yè)人員以及從事“休閑工業(yè)”的從業(yè)人員的人數(shù)卻迅速增加。歐洲和美國(guó)一樣，開(kāi)始從一個(gè)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，向具有龐大的官僚機(jī)構(gòu)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的社會(huì)過(guò)渡，但是并沒(méi)有危及工業(yè)產(chǎn)量的提高。材料二整個(gè)20世紀(jì)的發(fā)展從許多方面強(qiáng)化了全球化的進(jìn)程。例如，飛機(jī)和無(wú)線(xiàn)電加快了通訊、交通的速度。國(guó)際機(jī)構(gòu)，比如說(shuō)與國(guó)聯(lián)和后來(lái)的聯(lián)合國(guó)相聯(lián)系的國(guó)際機(jī)構(gòu)，它們跨過(guò)國(guó)境，共同致力于健康或勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。我們必須把全球化看作是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，是經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間跨度逐漸發(fā)展而來(lái)的。但20世紀(jì)90年代對(duì)全球化的重新關(guān)注真正地反映了幾個(gè)新的發(fā)展。首先，冷戰(zhàn)的終結(jié)和系統(tǒng)性國(guó)際沖突模式的缺乏意味著全球聯(lián)系的新機(jī)會(huì)和對(duì)全球聯(lián)系的新關(guān)注……世界各國(guó)越來(lái)越致力于更多的自由市場(chǎng)安排、更少的國(guó)家干預(yù)，這就為外國(guó)投資和生產(chǎn)擴(kuò)展到其他地區(qū)開(kāi)拓了新的機(jī)會(huì)。——均摘自邁克·亞達(dá)斯、彼得·斯蒂恩等著《喧囂時(shí)代：20世紀(jì)全球史》(1)根據(jù)材料一，歸納20世紀(jì)五六十年代歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析這一時(shí)期歐洲國(guó)民生產(chǎn)總值快速增長(zhǎng)的原因。(8分)(2)根據(jù)材料二，概括20世紀(jì)90年代以來(lái)全球化進(jìn)程加速的國(guó)際因素，并結(jié)合有關(guān)史實(shí)談?wù)勀銓?duì)“我們必須把全球化看作是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程”這一觀(guān)點(diǎn)的理解。(12分)[答案](1)特征：第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，第一和第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員減少；西歐經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)并超過(guò)美國(guó)。原因：科技的迅速發(fā)展(或第三次科技革命的影響)；國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展；西歐國(guó)家加強(qiáng)交流與合作，建立歐共體；美國(guó)馬歇爾計(jì)劃的援助；二戰(zhàn)后歐洲各國(guó)政局穩(wěn)定，福利國(guó)家的建立；第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等。(2)因素：科技進(jìn)步的推動(dòng)；各種國(guó)際組織與機(jī)構(gòu)的推動(dòng)；“冷戰(zhàn)”結(jié)束和世界局勢(shì)總體走向緩和；世界各國(guó)加快對(duì)外開(kāi)放；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍建立等。理解：這一觀(guān)點(diǎn)是符合史實(shí)的。16世紀(jì)，新航路開(kāi)辟和世界市場(chǎng)雛形的出現(xiàn)，使世界日益成為一個(gè)相互聯(lián)系的整體；18～19世紀(jì)，工業(yè)革命的開(kāi)展與殖民擴(kuò)張不斷加劇，使全球聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)；20世紀(jì)，交通、通訊技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，大大加快了全球化進(jìn)程。(其它言之有理亦可)[解析](1)第一小問(wèn)，從“20世紀(jì)50～60年代的增長(zhǎng)率甚至超