2025屆高考歷史大一輪復習課時作業(yè)3320世紀的戰(zhàn)爭與和平含解析人民版1

PAGEPAGE3課時作業(yè)3320世紀的斗爭與和平1．(2024·廣東六校聯考)材料一對于斗爭，人們有不同的看法。德軍參謀總長毛奇認為：“人類最可敬重的高尚品行是通過斗爭而揭示和顯露出來的。沒有斗爭，世界將陷入自私自利之中……斗爭是上帝支配的世界秩序的一部分。”而中國春秋時期齊國大將軍司馬穰苴則說：“古者以仁為本，以義治之之謂正，正不獲意則權。權出于戰(zhàn)……是故殺人安人，殺之可也；攻其國，愛其民，攻之可也；以戰(zhàn)止戰(zhàn)，雖戰(zhàn)可也……故國雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖安，忘戰(zhàn)必危?！辈牧隙?995年，越南斗爭時期美國決策人物之一、前國防部長麥克納馬拉評價這場斗爭說：“無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的……我們并不擁有天賦的權利，來用我們自己的志向或選擇去塑造任何其他國家。可是直到今日，在世界很多地方，我們仍舊在重復著類似的錯誤?！?1)試對材料一中毛奇與司馬穰苴不同的斗爭觀做簡要歸納與點評。(10分)(2)材料二中麥克納馬拉的觀點是什么？結合所學學問簡析美國“仍重復著類似的錯誤”產生的緣由。(5分)答案：(1)毛奇認為：斗爭揭示人類的高尚品德；斗爭能消退人類的自私自利；斗爭能重新支配世界秩序。點評：這是美化斗爭，宣揚軍國主義的錯誤觀點。司馬穰苴認為：斗爭不是治國正途，只是權宜之舉；“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的斗爭才是正義的斗爭；好戰(zhàn)必亡，忘戰(zhàn)必危。點評：這比較客觀中肯地看清了斗爭的本質。(2)觀點：反對美國用自己的志向和制度去改造別國，發(fā)動干涉斗爭(或人權干預斗爭)。緣由：冷戰(zhàn)后美國仍推行霸權主義，企圖憑借自己雄厚的經濟軍事實力建立單極世界。2．(2024·南寧質檢)材料一斗爭之初，中國政府宣布了中立的立場。但此后協約國在爭取盟邦的斗爭中，曾敦促中國參戰(zhàn)，日本卻竭力阻撓。日本阻撓的緣由是，懼怕中國在戰(zhàn)后的和會上，以戰(zhàn)勝國資格收回山東的權利。1919年4月30日，威爾遜(美)、勞合·喬治(英)和克里孟梭(法)實行“三巨頭”會議，最終一次探討山東問題，日本代表被邀出席，中國代表團被摒除在外。會議確定把日本繼承在山東的權益的要求寫入對德和約。——摘編自董繼民、董俊霞《論一戰(zhàn)外交與中國》材料二1943年3月，羅斯福會見英國外交大臣安東尼·艾登時堅持“在解決世界問題時，須要把中國和其他世界強國聯合在一起”。盡管英國當局持否定觀點，但還是和美國一道同國民政府簽署了新條約，正式廢除了在中國的治外法權。1945年2月，雅爾塔會議召開，美、英、蘇三國均表示保證中國作為將建立的新聯合國組織的安理睬常任理事國?！幾訹美]費正清、費維愷編《劍橋中華民國史》(1)依據材料一、二，指出在兩次世界大戰(zhàn)中中國國際地位的不同。(4分)(2)依據材料一、二并結合所學學問，概括造成中國在兩次世界大戰(zhàn)中地位不同的緣由。(11分)答案：(1)不同：中國作為一戰(zhàn)戰(zhàn)勝國在巴黎和會上受到戰(zhàn)敗國的待遇；二戰(zhàn)時，中國的國際地位有了顯著的提高。(2)緣由：一戰(zhàn)時，中國參戰(zhàn)時間較晚，對一戰(zhàn)的進程和結局影響有限；受日本壓力的影響。二戰(zhàn)時，中國戰(zhàn)場是開拓最早的反法西斯戰(zhàn)場；中國是世界反法西斯斗爭的東方主戰(zhàn)場，為世界反法西斯斗爭作出了重大貢獻。3．(2024·張家口調研)材料二戰(zhàn)結束后，蘇、美、英、法四國分區(qū)占據奧地利。1954年初，在蘇、美、英、法四國外長會議上，蘇聯提出對奧和約的建議，美、英、法三國拒絕接受。但是蘇聯關于對奧和約的聲明，卻引起了奧地利國內的主動響應。1955年4月中旬，奧地利與蘇聯就締結和約實行會談。奧地利接受蘇聯倡議，保證奧地利國家中立化。蘇聯則表示無償地簽訂對奧和約，并從奧地利撤回蘇聯軍隊，不必等到締結對德和約，四國占據軍隊就可能撤出奧地利。1955年5月15日，蘇、美、英、法、奧五國外長在維也納簽訂了對奧和約——《重建獨立和民主奧地利的國家條約》，同年7月27日生效。10月26日，奧地利國會通過關于中立的憲法條文，自愿宣布永久中立，不參與任何軍事同盟，也不允許別國在自己的領土上建立軍事基地。——摘編自吳于廑、齊世榮主編《世界史·現代史》(1)依據材料并結合所學學問，概括二戰(zhàn)后對奧和約簽訂的緣由。(8分)(2)依據材料并結合所學學問，簡析二戰(zhàn)后對奧和約簽訂的影響。(7分)答案：(1)蘇聯在奧地利問題上調整外交策略，進行主動外交；奧地利主動響應并接受蘇聯的倡議，保證中立；美、英、法外交看法由拒絕到支持。(2)結束了四大國對奧地利的占據，解決了二戰(zhàn)遺留的一大問題；對世界局勢特殊是歐洲局勢的緩和起了主動作用；為奧地利帶來了長久的政治穩(wěn)定。4．(2024·太原模擬)材料1945年的雅爾塔會議上，美、蘇、英三國首腦達成了一份關于蘇聯參與對日斗爭條件的協定，它規(guī)定戰(zhàn)后維持外蒙古現狀、大連商港國際化、蘇聯租用旅順為海軍基地、中蘇共同經營中東與南滿鐵路等。中國政府(國民黨)在駕馭了該協議的內容后，“邀請”美國介入將來中蘇關系的外交活動。然而基于對蘇聯參戰(zhàn)的須要，美國政府以“中立政策”拒絕了中國。美國代理國務卿格魯提示杜魯門，蘇聯正在迫使中國政府和平接受中共，且蘇聯對日作戰(zhàn)的條件與美國的利益相違反，呼吁實行有關措施。中國政府也多次與美國談判，主動激勵和勸服美國介入中蘇關系……波茨坦會議前夕，美國勝利試爆原子彈，這迅即成為替代蘇聯參戰(zhàn)的最佳途徑，美國對中蘇關系的看法發(fā)生巨變：美國政府不但一反一個月前拒絕介入中蘇關系的立場，而且對中國表示支持，正式出面試圖影響干預中蘇談判?！幾詮堈窠恫ù奶箷h與美國中蘇政策的轉變》(1)依據材料，概括二戰(zhàn)后期美國政府對中蘇關系的基本立場。(9分)(2)依據材料并結合所學學問，說明美國對中蘇關系立場轉變的緣由。(6分)答案：(1)立場：與蘇聯簽署《雅爾塔協議》，損害中國權益；在中蘇交涉中拒絕支持中國政府維護主權；原子彈的勝利試爆后轉而支持中國政府對蘇斗爭，維護中國權益。(2)緣由：利用蘇聯參與對日作戰(zhàn)；中國國民政府懦弱；原子彈試驗勝利后，美國選擇支持中國，遏制蘇聯和中國共產黨。5．(2024·唐山摸底)材料1903年，美國以武力為后盾，通過不同等條約，攫取了“永久運用、占據和限制”巴拿馬運輸河的權利。美國由此重兵進駐運輸河區(qū)，把持了運輸河區(qū)的行政、司法、警察、鐵路、財政等一切大權，使運輸河區(qū)成為名副其實的“國中之國”“殖民飛地”。1973年召開的不結盟國家的政府首腦會議以及拉美國家波哥大會議堅決支持巴拿馬政府和人民對運輸河區(qū)的主權要求。1974年美國最終不得不同意“快速結束”它對運輸河的管轄權。經過時斷時續(xù)艱難曲折的談判，1977年9月7日，巴拿馬和美國在華盛頓簽訂了新《巴拿馬運輸河條約》與《關于巴拿馬運輸河的永久中立和經營的條約》，廢除1903年的美巴條約，1999年12月14日，巴拿馬正式收回運輸河主權，美國結束了對巴拿馬運輸河的長期限制?！幾园俣?1)依據材料并結合所學學問，概述美國攫取巴拿馬運輸河的歷史背景。(6分)(2)依據材料并結合所學學問，分析1977年巴拿馬和美國簽訂新條約的緣由。(9分)答案：(1)經過其次次工業(yè)革命，美國經濟快速發(fā)展，實力大增；巴拿馬運輸河的開通，使太平洋和大西洋之間的航程大大縮短，極具戰(zhàn)略和經濟價值；美國主動向亞太地區(qū)擴張。(2)巴拿馬人民的長期抗爭；第三世界國家的大力支持；由于經濟危機的打擊及歐日的競爭，使美國經濟實力下降。6．(2024·永州模擬)材料20世紀80年頭末，由于蘇聯、東歐局勢的改變、德國統一提上日程以及歐共體影響日增，世界格局發(fā)生了新的改變。為防止具有地緣優(yōu)勢的蘇聯在影響歐洲將來的進程中取得主動權，美國提出大西洋主義，以圖建立一個在美國領導下的歐洲。其主要構想是：北約仍將是大西洋兩岸共同的軍事組織，并將進一步擴大其職能，使之成為肩負歐洲防務、政治和經濟事務的超級機構；要求歐共體向其他國家開放，用條約的形式把美國同歐共體連結起來，使歐共體在促進蘇聯和東歐轉化方面發(fā)揮更大的“政治作用”。新大西洋主義表明白美國對西歐政策的基本點，即政治上維持盟主地位、適當“卸除軍事包袱”、與歐共體在經濟上共同共享?！幾詣⒉鳌⒁κ朔丁耙粠б宦贰背h下中國的歐亞一體化戰(zhàn)略與大西洋主義》(1)依據材料并結合所學學問，概括大西洋主義出臺的背景和目的。(6分)(2)依據材料并結合所學學問，分析大西洋主義出臺的影響。(9分)答案：(1)背景：東歐發(fā)生劇變的嚴峻形勢、蘇聯