訴訟法 第二審程序

第十三章第二審程序第一節(jié)第二審程序概說(shuō)第二節(jié)上訴的提起和受理第三節(jié)上訴案件的審理第四節(jié)上訴案件的裁判第一節(jié)第二審程序概說(shuō)一、第二審程序的概念和意義第二審程序也稱上訴審程序，是指當(dāng)事人不服第一審人民法院作出的尚未生效的判決或裁定，依法向上一級(jí)人民法院提起上訴，要求撤銷或變更原判決或裁定，上一級(jí)人民法院據(jù)此對(duì)案件進(jìn)行審理和作出裁判所適用的訴訟程序。意義：首先，對(duì)于當(dāng)事人而言，二審程序?yàn)楫?dāng)事人維護(hù)自己的合法權(quán)益提供了更為充分的手段。其次，對(duì)于人民法院而言，二審程序的設(shè)立，為上一級(jí)人民法院提供了監(jiān)督和指導(dǎo)下一級(jí)人民法院工作的手段，從而有助于糾正錯(cuò)誤的裁判和從整體上提高人民法院審判工作的質(zhì)量。二、第二審程序與第一審程序的關(guān)系兩者的聯(lián)系：1、第二審程序與第一審程序解決的實(shí)體法律關(guān)系或者訴訟標(biāo)的是相同的2、第二審程序與第一審程序存在時(shí)間上的前后相繼關(guān)系3、從審理范圍來(lái)看，第一審程序是第二審程序的基礎(chǔ)，第二審程序是第一審程序的終結(jié)

兩者的區(qū)別：1、適用的法院與審級(jí)不同2、程序發(fā)生的原因與啟動(dòng)程序的主體不同3、程序的目的與任務(wù)不同4、審理的對(duì)象與內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同5、審理的方式與審結(jié)期限不同6、裁判生效的時(shí)間與條件不同第二節(jié)上訴的提起和受理

一、上訴的提起上訴是指是當(dāng)事人不服第一審人民法院的裁判，向上一級(jí)人民法院請(qǐng)求對(duì)案件繼續(xù)審理，并對(duì)第一審人民法院裁判作出評(píng)價(jià)，從而保護(hù)自己合法權(quán)益的行為。上訴與起訴的區(qū)別：1、提起的原因不同；2、提起的目的不同；3、提起的時(shí)間不同；4、提起的形式不同；5、受理的法院不同。（二）提起上訴的條件1、上訴必須針對(duì)依法可以上訴的裁判提出2、上訴必須有合格的上訴人與被上訴人3、上訴必須在法定期間內(nèi)提出4、上訴必須遞交上訴狀（書面形式）（三）提起上訴的程序原則上應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出上訴狀，法律也不禁止當(dāng)事人直接向第二審人民法院提出。當(dāng)事人只能向原審人民法院的上一級(jí)人民法院提出上訴，不得越級(jí)上訴。當(dāng)事人向原審人民法院遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)交上訴費(fèi)，雙方當(dāng)事人都提起上訴的，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)分別預(yù)交上訴費(fèi)。二、對(duì)上訴的審查和受理（一）對(duì)上訴的審查審查的內(nèi)容是上訴人的上訴是否符合四個(gè)條件。（二）對(duì)上訴的處理認(rèn)為上訴符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)決定立案審理；認(rèn)為不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回上訴。三、上訴的撤回在第二審法院審理上訴案件過(guò)程中，如果上訴人不愿繼續(xù)進(jìn)行訴訟，或者愿意接受第一審人民法院作出的裁判，可以申請(qǐng)撤回上訴。上訴人撤回上訴，應(yīng)當(dāng)向第二審人民法院提出申請(qǐng)，該申請(qǐng)既可以用書面的方式，也可以用口頭的方式，口頭申請(qǐng)撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。第二審人民法院經(jīng)審查，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不準(zhǔn)撤回上訴的裁定：1、第一審人民法院的判決確有錯(cuò)誤的；2、雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家、集體、社會(huì)公共利益或者其他人的合法權(quán)益的。第二審人民法院一旦作出準(zhǔn)許撤回上訴的裁定，立即產(chǎn)生以下法律效力：1、第二審程序終結(jié)；2、當(dāng)事人不得再行上訴；3、原審裁判生效。各方當(dāng)事人均為上訴人時(shí)，一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴，另一方當(dāng)事人不同意撤回上訴的，第二審程序就不能終結(jié)。一、上訴案件的審理范圍世界各國(guó)的民事訴訟立法關(guān)于上訴案件的審理范圍有三種不同的模式：復(fù)審模式、事后審模式和續(xù)審模式。我國(guó)規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，即民事上訴案件的審理范圍受上訴人上訴請(qǐng)求范圍的限制（屬于續(xù)審模式）。第二審人民法院對(duì)上訴人上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)在上訴請(qǐng)求以外原判確有錯(cuò)誤的，也應(yīng)當(dāng)予以糾正。第一審裁判違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的，即使上訴人沒(méi)有提出上訴請(qǐng)求，第二審人民法院也應(yīng)當(dāng)予以糾正。第三節(jié)上訴案件的審理二、上訴案件的審理方式（一）開(kāi)庭審理（二）逕行裁判1、逕行裁判必須組成合議庭。2、逕行裁判不同于書面審理。3、逕行裁判的適用范圍受到嚴(yán)格限制。三、上訴案件的審理地點(diǎn)第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。四、上訴案件的證據(jù)（一）上訴案件中“新的證據(jù)”的認(rèn)定《民事訴訟法》第125條：“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。”根據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第41條的規(guī)定，這里的“新的證據(jù)”包括：（一）一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。（二）二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是“新的證據(jù)”的，人民法院不予采納。（二）上訴審的舉證期限上訴案件的舉證期限是提出“新的證據(jù)”的舉證期限。上訴案件舉證期限僅對(duì)“新的證據(jù)”具有約束力。當(dāng)事人在二審程序中提供“新的證據(jù)”的，應(yīng)當(dāng)在二審開(kāi)庭前或者開(kāi)庭審理時(shí)提出；二審不需要開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。五、上訴案件的調(diào)解（一）上訴案件調(diào)解的范圍上訴案件調(diào)解的范圍不受上訴請(qǐng)求范圍的限制，也不受第一審訴訟請(qǐng)求范圍的限制。上訴案件的調(diào)解也不受第一審裁判是否正確的影響。在下列三種情況下，第二審人民法院可以根據(jù)自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審：第一，對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的；第二，必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟的；第三，一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的。（二）上訴案件的調(diào)解書第二審人民法院審理上訴案件，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，調(diào)解書送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷。六、上訴案件的審結(jié)期限審理對(duì)民事判決的上訴案件，審理期限為三個(gè)月；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。審理對(duì)民事裁定的上訴案件，審理期限為三十日。第四節(jié)上訴案件的裁判一、對(duì)一審判決不服的上訴案件的裁判民訴法的規(guī)定（第153條）（一）判決駁回上訴，維持原判（二）依法改判依法改判分為兩種情形：一是應(yīng)當(dāng)依法改判。經(jīng)過(guò)審理，第二審人民法院認(rèn)為原判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)作出改正原判決的判決。二是可以依法改判。經(jīng)過(guò)審理，第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后依法改判。（三）裁定撤銷原判，發(fā)回重審1、應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審2、可以發(fā)回重審二、對(duì)一審裁定不服的上訴案件的裁判（一）維持原裁定的裁定（二）撤銷原裁定的裁定三、上訴審裁判需要處理的幾種特殊情況（一）對(duì)不應(yīng)當(dāng)由人民法院受理的案件的處理人民法院依照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴，而不需要發(fā)回重審。（二）二審中當(dāng)事人的訴訟承擔(dān)在第二審程序中，作為當(dāng)事人的法人或者其他組織分立或合并的，應(yīng)當(dāng)由分立或者合并后的法人或者其他組織承受原當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，直接將分立或者合并后的法人或者其他組織列為當(dāng)事人，而沒(méi)有必要將案件發(fā)回重審。（三）對(duì)二審程序中當(dāng)事人和解的處理兩種處理方式：1、當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后，請(qǐng)求人民法院根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書的，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為當(dāng)事人的和解協(xié)議不違反法律的禁止性規(guī)定，不損害國(guó)家、集體、社會(huì)的利益和他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。2、當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后申請(qǐng)撤訴的，經(jīng)審查符合撤訴條件的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。二審程序的改革建議：確立第二審裁判的兩項(xiàng)原則：更大利益變更禁止不利益變更禁止民事訴訟法第153條

第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；（二）原判決適用法律錯(cuò)誤的，依法改判；（三）原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴。