




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第三站"回到歷史現(xiàn)場(chǎng),管窺歷史精神"導(dǎo)向人文主題研學(xué)之旅已開(kāi)啟
第1站
第2站
第3站過(guò)秦論第三站:研討歷史評(píng)說(shuō),探究興亡之因?qū)W習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)本文善于敘事、精于論斷的寫(xiě)作特色,提高寫(xiě)作水平。叁了解賈誼其人以及所處的時(shí)代背景。壹梳理內(nèi)容,理清論證思路,把握作者的觀點(diǎn)。貳理解作者借古諷今、勸諫君主施仁政在當(dāng)時(shí)歷史條件下的進(jìn)步意義。肆學(xué)習(xí)情境:在中華民族悠久的歷史上,具有劃時(shí)代意義的秦王朝顯得格外璀璨而又特別短暫。能夠統(tǒng)一六國(guó)的秦朝,為何會(huì)迅速走向滅亡?語(yǔ)文組為了落實(shí)“以史為鑒”的板塊學(xué)習(xí)內(nèi)容,準(zhǔn)備舉行“校園杯”辯論賽。今天,讓我們回到歷史現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)啟一場(chǎng)辯論賽。請(qǐng)你以正方辯手的身份,支持“秦之亡在于不施仁義”的觀點(diǎn),從《過(guò)秦論》中尋找相關(guān)依據(jù),說(shuō)服反方辯手吧!作者簡(jiǎn)介賈誼,西漢杰出的政論家、文學(xué)家,最早的漢賦作家之一。學(xué)識(shí)淵博,年青時(shí)就負(fù)有才名,年僅二十歲,就被召為博士。后因提議改革政治,遭權(quán)貴嫉妒、毀謗,貶為長(zhǎng)沙王太傅,人稱(chēng)賈長(zhǎng)沙、賈太傅。貶謫后,雖身居閑職,不被重用,仍憂(yōu)心朝事。后為梁王太傅。梁王落馬而死,賈誼以為是自己失職,哭泣歲余,抑郁而終,年僅33歲。一顆璀璨奪目的巨星從此長(zhǎng)逝歷史天空。他的為人,很為司馬遷推崇,司馬遷把他和不同時(shí)代的屈原相提并論,撰寫(xiě)了《屈原賈生列傳》。作品簡(jiǎn)介賈誼的著作主要有散文和辭賦兩類(lèi)。賈誼的散文主要成就是政論文,有戰(zhàn)國(guó)縱橫家的風(fēng)格,評(píng)論時(shí)政,風(fēng)格樸實(shí)峻拔,議論酣暢,魯迅稱(chēng)之為“西漢鴻文,沾溉后人,其澤甚遠(yuǎn)”,代表作有《過(guò)秦論》《論積貯疏》《陳政事疏》等。其辭賦皆為騷體,形式趨于散文化,顯示出從騷體賦過(guò)渡到漢賦的端倪,是漢賦發(fā)展的先聲,以《吊屈原賦》《服鳥(niǎo)賦》最為著名。司馬遷對(duì)屈原、賈誼都寄予同情,為二人寫(xiě)了一篇合傳,后世因而往往把賈誼與屈原并稱(chēng)為“屈賈”。寫(xiě)作背景戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,隨著宗法制度的解體,各國(guó)競(jìng)相改革。秦國(guó)的商鞅變法最為徹底,功效卓著,秦國(guó)空前強(qiáng)大起來(lái),最后秦終于兼并了六國(guó)。秦統(tǒng)一天下之后,對(duì)百姓橫征暴斂,濫施嚴(yán)刑苛法。它的暴政給人民帶來(lái)了極大的災(zāi)難,民怨沸騰,終于在秦二世元年爆發(fā)了陳勝吳廣起義。隨著人民起義的風(fēng)起云涌,中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一王朝也是歷時(shí)最短的王朝很快結(jié)束了。戰(zhàn)國(guó)秦朝寫(xiě)作背景西漢初年,由于持久的戰(zhàn)爭(zhēng),社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭受破壞,苛重的壓迫剝削和酷虐的刑罰,人民生活苦不堪言。針對(duì)這種現(xiàn)實(shí),賈誼借“過(guò)秦”以“規(guī)漢”,規(guī)勸漢文帝吸取秦王朝不施仁政導(dǎo)致覆亡的教訓(xùn),防止重蹈覆轍。主張施行仁政“與民休息”。戰(zhàn)國(guó)西漢建立秦朝解題“過(guò)”,作動(dòng)詞(指出……過(guò)失、過(guò)錯(cuò));“過(guò)秦”,即“言秦之過(guò)”,指出秦亡國(guó)的過(guò)失。論,一種文體,古文中的所謂“論”,是論斷事理,它包括論政,論史等文字?!哆^(guò)秦論》為史論,全文分為上、中、下三篇,課文是上篇,中篇和下篇分論秦二世、秦三世的過(guò)失。過(guò)秦論讀準(zhǔn)字音(xiáo)
(zú)(qián)(yī)(shā)(yú)
(lǔ)(huī)(ménɡ)(shènɡ)(zònɡ)
(chī)(dí)(yōu)(nàn)崤函遺鏃黔首猗頓長(zhǎng)鎩膏腴漂櫓隳名城氓隸萬(wàn)乘合從鞭笞鋒鏑鋤櫌作難逡巡藩籬甕牖棘矜度長(zhǎng)絜大(qūn)
(fān)(wèngyǒu)(qín)(xié)結(jié)合注釋及工具書(shū),合作閱讀這五段內(nèi)容,然后按小組討論:每段是如何圍繞結(jié)構(gòu)導(dǎo)圖中的關(guān)鍵詞展開(kāi)的,思考此段可以從什么角度論證了正方觀點(diǎn)。請(qǐng)每組以表格或?qū)D的方式呈現(xiàn)。任務(wù)一:細(xì)讀文本,尋找論據(jù)繪導(dǎo)圖,明思路過(guò)秦論敘史實(shí)析原因(第5段)固基業(yè)(第1段)充國(guó)力(第2段)統(tǒng)天下(第3段)義軍起(第4段)仁義不施①②③亡攻守之異興強(qiáng)盛秦國(guó)“興”第一段梳理秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。占據(jù)形作名,險(xiǎn)要的地勢(shì)擁有牢固地守衛(wèi)表目的窺視并吞并吞八方荒遠(yuǎn)之地。宇內(nèi)、四海、八荒均指天下秦孝公占據(jù)崤山,函谷關(guān)那樣險(xiǎn)固的地方,擁有雍州一帶那樣遼闊的地方,(秦國(guó)的)國(guó)君臣子牢固據(jù)守來(lái)(窺探)周王朝,(秦孝公)有并吞天下的野心。并吞譯文“席卷”“包舉”“囊括”都有“吞并”的意思,“宇內(nèi)”“四海”“八荒”都有“天下”的意思;那么,我們把課文中“有……之意,……之心”句換成“有吞并天下之心”好嗎?意在突出秦孝公吞并六國(guó)、獨(dú)占天下的勃勃雄心以及秦對(duì)諸侯各國(guó)虎視眈眈的情態(tài)、咄咄逼人的氣勢(shì)。為后文寫(xiě)秦一統(tǒng)天下,埋下了伏筆。這樣寫(xiě)增加了行文的氣勢(shì),又使敘述生動(dòng)形象。不好當(dāng)是時(shí)也,商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手而取西河之外。輔佐法令制度兩手相合,形容毫不費(fèi)力在這時(shí),商鞅輔佐秦孝公,在國(guó)內(nèi)建立法律制度,致力于耕種紡織,修造防守進(jìn)攻的武器,對(duì)外實(shí)行連橫,來(lái)使諸侯各國(guó)相斗。因此秦國(guó)人毫不費(fèi)力地取得了黃河以西的大片土地。使動(dòng)用法,使…爭(zhēng)斗譯文在內(nèi)建立致力于防守和作戰(zhàn)對(duì)外黃河以西從秦的興起中,你找到了哪些有利的依據(jù)?興之因具體表現(xiàn)借鑒思考地利政治雄心人和政通(商鞅變法)首戰(zhàn)告捷據(jù)崤函之固、擁雍州之地窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。君臣固守政治:內(nèi)立法度;經(jīng)濟(jì):務(wù)耕織;軍事:修守戰(zhàn)之具;外交:外連衡而斗諸侯拱手而取西河之外秦的崛起除了客觀優(yōu)勢(shì)之外,主要在于其歷代君王統(tǒng)治上實(shí)施以民為本的思想。秦國(guó)“強(qiáng)”第二段梳理孝公既沒(méi),惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策,南取漢中,西舉巴蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。諸侯恐懼,會(huì)盟而謀弱秦,不愛(ài)珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。已經(jīng)沿襲割取會(huì)同結(jié)盟通“歿”死繼承已有的基業(yè)向南奪取肥沃占領(lǐng)前代的策略使…..弱吝惜用來(lái)聯(lián)合通“縱”招納互相幫助,成為一體孝公死后,惠文王、武王、昭襄王繼承已有的基業(yè),沿襲前代策略,向南攻取漢中,向西吞并巴、蜀,向東割取肥沃的地盤(pán),向北占領(lǐng)要害的郡邑。諸侯恐慌害怕,開(kāi)會(huì)結(jié)盟,謀求削弱秦國(guó)的辦法。不吝惜奇珍貴重的器物和肥沃富饒的土地,用來(lái)招納天下的優(yōu)秀人才,訂立合縱盟約,結(jié)成一體。譯文當(dāng)此之時(shí),齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛(ài)人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。在這個(gè)時(shí)候,齊國(guó)有孟嘗君,趙國(guó)有平原君,楚國(guó)有春申君,魏國(guó)有信陵君。這四位封君,都是聰明才智而又忠誠(chéng)可靠,寬仁厚道而又愛(ài)護(hù)人民,尊敬賢能而又重用士人的君主。他們相約實(shí)行合縱政策,離散秦國(guó)的連橫政策,集聚了韓、魏、燕、趙、宋、衛(wèi)、中山等國(guó)家的軍隊(duì)。英明譯文忠誠(chéng)有智謀講信義賢能的人合縱使…離散兼有,集聚軍隊(duì)于是六國(guó)之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀;齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂(lè)毅之徒通其意;吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。譯文替在這時(shí)這一類(lèi)人這一類(lèi)人這一類(lèi)人出謀劃策統(tǒng)率軍隊(duì)在這時(shí),六國(guó)的賢能之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫這些人替他們謀劃;有齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂(lè)毅這些人溝通他們的意見(jiàn);有吳起、孫臏、帶佗倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢這些人統(tǒng)率他們的軍隊(duì)。嘗以十倍(于秦)之地,百萬(wàn)之眾,叩關(guān)而攻秦。秦人開(kāi)關(guān)延敵,九國(guó)之師,逡巡而不敢進(jìn)。秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi),而天下諸侯已困矣。曾經(jīng)他們?cè)?jīng)用十倍于秦國(guó)的土地,上百萬(wàn)的軍隊(duì),攻打函谷關(guān),進(jìn)攻秦國(guó)。秦國(guó)人打開(kāi)函谷關(guān)的大門(mén)來(lái)引敵深入,九國(guó)的軍隊(duì),卻遲疑徘徊起來(lái),不敢進(jìn)去。秦國(guó)沒(méi)有消耗一支箭、一個(gè)箭頭,可是天下的諸侯已經(jīng)精疲力竭了。有顧慮而徘徊不進(jìn)譯文困厄不堪、精疲力竭用,憑借軍隊(duì)攻打函谷關(guān)迎接,迎戰(zhàn)耗費(fèi)表轉(zhuǎn)折于是從散約敗,爭(zhēng)割地而賂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬(wàn),流血漂櫓;因利乘便,宰割天下,分裂山河。強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝。延及孝文王、莊襄王,享國(guó)之日淺,國(guó)家無(wú)事。順承連詞,這樣請(qǐng)求屈服逃亡、潰敗的軍隊(duì)盾牌延續(xù)賄賂弱點(diǎn)使…漂浮指向秦稱(chēng)臣憑借有利的形勢(shì)劃分短在位這樣一來(lái),合縱解散,盟約失效,六國(guó)爭(zhēng)著割地去賄賂秦國(guó)。秦國(guó)有多余的力量利用他們的弱點(diǎn)來(lái)制服他們,追逐逃走的敗兵,使百萬(wàn)敗兵尸橫遍地,流的血能讓盾牌浮起;秦國(guó)進(jìn)而憑借這有利的形勢(shì),割取天下的土地,重新劃分山河的區(qū)域。強(qiáng)國(guó)請(qǐng)求降服,弱國(guó)前來(lái)朝拜。延續(xù)到孝文王、莊襄王依次繼位,他們執(zhí)政的時(shí)間很短,秦國(guó)沒(méi)有什么大事。譯文六國(guó)諸侯攻秦的策略是什么,人才儲(chǔ)備如何,綜合實(shí)力如何?在和秦國(guó)的較量中結(jié)果如何?策略人才實(shí)力約從離衡、離間秦國(guó)營(yíng)壘不惜代價(jià),招賢納士,尊賢重士十倍之地、百萬(wàn)之眾九國(guó)會(huì)盟,聯(lián)合人才濟(jì)濟(jì)(戰(zhàn)國(guó)“四君子”,戰(zhàn)略決策家、外交家、軍事家)地廣、師眾秦人開(kāi)關(guān)延敵,九國(guó)之師,逡巡而不敢進(jìn),從散約敗,爭(zhēng)割地賂秦,強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝,秦毫不費(fèi)力,使諸侯皆困,秦勝九國(guó)敗。用這么多的筆墨寫(xiě)諸侯的實(shí)力,其用意何在?筆起波瀾,秦國(guó)走向強(qiáng)大的路上總得有一些更強(qiáng)大的陪襯,而九國(guó)之師不堪一擊,更加突出了秦國(guó)之更強(qiáng)。秦的領(lǐng)土日益擴(kuò)大引起諸侯恐懼,從實(shí)力上說(shuō),秦國(guó)弱,九國(guó)強(qiáng);從結(jié)果上說(shuō),極力渲染諸侯聲勢(shì),突出秦人困諸侯之易。以諸侯失敗反襯秦在走向強(qiáng)大之路上無(wú)可抵擋,為后文與陳涉力量對(duì)比作鋪墊。秦國(guó)“盛”第三段梳理及至始皇,奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海。發(fā)展舉起抽打奴役等到秦始皇即位后,他發(fā)展前面六代君主遺留下來(lái)的功業(yè),揮舞著長(zhǎng)鞭來(lái)駕馭各諸侯國(guó),吞并了東周和西周,相繼滅掉了諸侯各國(guó),登上最尊貴的皇帝寶座來(lái)統(tǒng)治天下,用嚴(yán)酷的刑罰來(lái)奴役天下的百姓,威勢(shì)震懾四海。統(tǒng)治天下譯文遺留的功業(yè)馬鞭駕馭統(tǒng)治動(dòng)詞使動(dòng),使…滅亡登上拿著刑具威勢(shì)震懾南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首系頸,委命下吏。乃使蒙恬北筑長(zhǎng)城而守藩籬,卻匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報(bào)怨。使…..彎曲“以之為”的省略,把它作為連詞,于是交給頸上系繩下級(jí)官吏在北面使….退卻報(bào)仇向南攻取了百越的土地,把它劃為桂林那和象郡;百越的首領(lǐng)低著頭,頸上捆著繩子,把自己的性命交給秦的下級(jí)官吏。秦始皇于是又派蒙恬在北方修筑長(zhǎng)城,守衛(wèi)邊境,擊退匈奴人七百多里;胡人不敢再到南邊來(lái)放牧、六國(guó)的勇士不敢拉弓射箭來(lái)報(bào)仇雪恨。譯文于是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰,收天下之兵,聚之(于)咸陽(yáng),銷(xiāo)鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵以為固。用來(lái)削弱廢除使….愚昧兵器銷(xiāo)毀依仗治世之道毀壞燒毀百姓憑借下臨把它們作為堅(jiān)固的城防接著他就廢除古代帝王的治國(guó)方法,燒毀了各學(xué)派的書(shū)籍。以使百姓變得愚昧;毀壞著名的城邑,殺害英雄豪杰;收繳天下的兵器,把它們集中在咸陽(yáng),去掉刀鋒和箭頭,用來(lái)鑄成十二個(gè)銅人,以便削弱天下百姓的反抗力量。從此以后,憑著華山當(dāng)做城墻。借著黃河當(dāng)做護(hù)城河,上據(jù)著億丈高的城墻,下臨著不可測(cè)量的深淵,把它們作為堅(jiān)固的防御工事。譯文良將勁弩,而守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何。天下已定,始皇之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬(wàn)世之業(yè)也。優(yōu)秀的將領(lǐng)手執(zhí)強(qiáng)有力的弓弩,扼守著險(xiǎn)要的地方,可靠的官員、精銳的士卒,握著鋒利的武器,緝查盤(pán)問(wèn)過(guò)往的行人。天下已經(jīng)平定,按秦始皇的想法,自認(rèn)為關(guān)中這樣險(xiǎn)固的地方,堅(jiān)固的城池方圓千里,這正是子子孫孫稱(chēng)帝稱(chēng)王萬(wàn)代的基業(yè)啊。方圓千里的堅(jiān)固城池譯文可靠的官員、精銳的士卒通“呵”,問(wèn)置,拿從秦的極盛中,你找到了哪些有利的依據(jù)?盛之時(shí)段具體表現(xiàn)借鑒思考前期:攻天下后期:守天下奮余烈、履至尊、吞二周、亡諸侯、取百越、卻匈奴焚百家、隳名城、殺豪杰、銷(xiāo)鋒鏑、弱人民、守要害秦的強(qiáng)盛達(dá)到極點(diǎn),秦的驕橫暴虐也達(dá)到極點(diǎn)。賈誼認(rèn)為,秦朝滅亡的原因是“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”?!叭柿x不施”主要表現(xiàn)在哪?請(qǐng)收集整理支持我方觀點(diǎn)的依據(jù)。驕傲自大。秦統(tǒng)一天下后,踐華為城,因河為池,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬(wàn)世之業(yè),驕傲自大使其失去天下。觀點(diǎn)三實(shí)施暴政。為了鞏固中央集權(quán)制,開(kāi)始了“焚百家、隳名城、殺豪杰、銷(xiāo)鋒鏑、弱人民”的一系列暴政。觀點(diǎn)一濫用民力。秦統(tǒng)一天下后,筑長(zhǎng)城,建阿房,修驪宮,勞民傷財(cái),百姓得不到休養(yǎng),農(nóng)業(yè)得不到發(fā)展。觀點(diǎn)二秦國(guó)“亡”第四段梳理始皇既沒(méi),余威震于殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,不同的風(fēng)俗,此指邊遠(yuǎn)地區(qū)平常的人軍隊(duì)下層百姓用甕做窗戶(hù),用草繩系門(mén)扇,形容家里窮。被征發(fā)的人轉(zhuǎn)折連詞,可是置身興起秦始皇死后,他遺留下來(lái)的威風(fēng)仍然震懾著邊遠(yuǎn)的地區(qū)??申惿娌贿^(guò)是個(gè)用甕做窗戶(hù),用草繩系門(mén)扇的窮人子弟,是耕田做奴隸的人,又做了被征發(fā)戍邊的士兵;才能比不上普通人,既沒(méi)有孔子、墨子那樣的賢德,又不像陶朱、猗頓那樣的富有;置身于守邊的隊(duì)伍當(dāng)中,突然在田野之間奮起,譯文率疲弊之卒,將數(shù)百之眾,轉(zhuǎn)而攻秦。斬木為兵,揭竿為旗,天下云集而響應(yīng),贏糧而景從,山東豪俊遂并起而亡秦族矣。疲勞困乏背負(fù)像云一樣…兵器像回聲一樣…通“影”,像影子一樣…與“率”同義,率領(lǐng)、指揮舉起一并起義使…亡轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)率領(lǐng)著疲憊無(wú)力的士兵,指揮著幾百人的隊(duì)伍,掉轉(zhuǎn)頭來(lái)進(jìn)攻秦王朝;砍削樹(shù)木作武器,舉起竹竿當(dāng)旗幟,天下的百姓像云一樣匯集合攏,像回聲那樣應(yīng)和他,許多人擔(dān)著糧食如影子一樣跟著他。崤山以東的英雄豪杰于是一齊行動(dòng)起來(lái),使秦王朝迅速覆滅了。譯文面對(duì)始皇如此統(tǒng)治,陳涉起義是必然的,文章用哪些方面鋪敘這次起義,效果如何?陳涉秦地位出身軍隊(duì)數(shù)量軍隊(duì)素質(zhì)武器狀況地理?xiàng)l件甕牖繩樞之子,遷徙之徒“行伍之間”“數(shù)百”“疲弊之卒”“斬木為兵”“阡陌之中”“至尊”王侯之家萬(wàn)乘良將、精卒“勁弩”“利兵”據(jù)億丈之城從秦的滅亡中,你找到了哪些有利的依據(jù)?對(duì)比具體表現(xiàn)借鑒思考始皇陳涉結(jié)果余威震于殊俗出身:甕牖繩樞之子、氓隸之人、遷徙之徒才能:不及中人兵力:疲弊之卒,數(shù)百之眾武器:斬木為兵,揭竿為旗天下響應(yīng),并起亡秦通過(guò)實(shí)力懸殊的對(duì)比以及結(jié)果,可以知道成敗興亡的根本在于百姓,誠(chéng)如“水能載舟,亦能覆舟”。析原因第五段梳理且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也;鋤櫌棘矜,非铦于鉤戟長(zhǎng)鎩也;形作動(dòng),變小變?nèi)蹁z頭棍子秦朝的天下并沒(méi)有變小變?nèi)酰褐莸牡貏?shì),崤山和函谷關(guān)的險(xiǎn)固,還是從前那樣。陳涉的地位,并不比齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山的國(guó)君尊貴;農(nóng)具和木棍并不比鉤戟長(zhǎng)矛鋒利;譯文鋒利像以前一樣尊貴介詞,比謫戍之眾,非抗于九國(guó)之師也;深謀遠(yuǎn)慮,行軍用兵之道,非及鄉(xiāng)時(shí)之士也。然而成敗異變,功業(yè)相反,何也?試使山東之國(guó)與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語(yǔ)矣。匹敵比得上相提并論策略“向”,先前條件好的失敗,條件差的成功衡量比量崤山以東,代指東方諸國(guó)被征發(fā)戍邊的士兵,不能和九國(guó)部隊(duì)抗衡;深謀遠(yuǎn)慮,行軍用兵的策略,也比不上先前九國(guó)的武將謀臣??墒?,條件好者失敗而條件差者成功,功業(yè)完全相反,為什么呢?假使拿東方諸侯國(guó)跟陳涉比一比長(zhǎng)短大小,量一量權(quán)勢(shì)力量,就更不能相提并論了。譯文然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬(wàn)乘之勢(shì),序八州而朝同列,百有余年矣;憑借然而秦國(guó)憑借狹小的地盤(pán),發(fā)展到擁有萬(wàn)輛兵車(chē)的國(guó)勢(shì),統(tǒng)治八州,使本來(lái)跟自己地位相同的各國(guó)諸候都來(lái)朝見(jiàn),已有一百多年了;萬(wàn)輛兵車(chē)譯文使動(dòng),使…朝見(jiàn)形容小招致、達(dá)到安置使有序六國(guó)諸侯“有”通“又”然后以六合為家,崤函為宮。一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。此后才將天下作為一家私產(chǎn),把崤山、函谷關(guān)作為宮墻;而陳涉一人發(fā)難就使秦朝滅亡,連秦王本人都死在人家手里,被天下人恥笑,這是什么緣故呢?就是因?yàn)椴皇┬腥柿x,攻取與保有天下的形勢(shì)截然不同啊。譯文介詞,把使毀滅介詞,被第五段通過(guò)什么手法,點(diǎn)明“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”的觀點(diǎn)?1、陳涉VS九國(guó)2、九國(guó)VS秦國(guó)3、陳涉VS秦朝4、秦朝前期VS秦朝后期一夫作難而七廟隳六合為家,崤函為宮一夫作難而七廟隳兵力非抗,戰(zhàn)術(shù)非及序八州而朝同列地位非尊,武器非銛以區(qū)區(qū)之地,致萬(wàn)乘之勢(shì)成敗異變,功業(yè)相反仁義不施而攻守之勢(shì)異也極弱極強(qiáng)陳涉<九國(guó)<秦國(guó)<秦朝全文總結(jié)人心向背對(duì)治國(guó)的重要性過(guò)秦論第(2)段第(3)段第(4)段第(5)段崛起:雄心勃勃發(fā)展:所向披靡極盛:勢(shì)如破竹滅亡:一敗涂地析因:仁義不施而攻守之勢(shì)異也第(1)段興亡論據(jù)(敘事)論點(diǎn)(議論)請(qǐng)你以正方四辯的身份,借助以上分析,以“秦之亡在于不施仁義”為辯題,寫(xiě)一篇陳詞稿。任務(wù)二:撰寫(xiě)四辯陳詞稿,體悟仁義的溫度各位評(píng)委、對(duì)方辯友及下面在座的各位同學(xué):大家好!下面請(qǐng)?jiān)试S我代表正方總結(jié)陳詞。對(duì)方辯友,請(qǐng)你銘記“得道者多助”的真理,面對(duì)始皇一統(tǒng)天下到二世而亡的情況,我方仍舊認(rèn)為“秦之亡在于不施仁義”。之所以如此認(rèn)為,理由如下:一是秦國(guó)強(qiáng)盛的根本在于施仁義。秦國(guó)占有天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢(shì),天時(shí)、地利正如對(duì)方辯友所言,其本身是客觀存在的,是先天擁有的;然而人和的得來(lái)卻是靠仁義的策略。就秦國(guó)而言,君臣之間相互信任,唯才是舉,商鞅才得以變法,張儀才能離間六國(guó);正因?yàn)樯眺弊兎?,讓秦?guó)國(guó)力強(qiáng)盛了,百姓安居了,才有了充分的物質(zhì)儲(chǔ)備便于有雄心的君王開(kāi)拓疆土;也正因?yàn)橛辛藦垉x的連橫政策,解決六國(guó)合力對(duì)秦的威脅,從而有了一個(gè)好的外部環(huán)境?;谝陨希曳秸J(rèn)為秦的強(qiáng)盛雖有客觀輔助,但根本在于施仁義。二是秦國(guó)的敗亡卻在于不施仁義。請(qǐng)對(duì)方辯友注意,一旦秦國(guó)得到江山之后,為了鞏固中央集權(quán)制,開(kāi)始了“焚百家、隳名城、殺豪杰、銷(xiāo)鋒鏑、弱人民”的一系列暴政,將原先得江山時(shí)的仁義拋之腦后,隨之而來(lái)的是君臣之不和,百姓之反抗。最終,在“陳勝吳廣”起義的導(dǎo)火線(xiàn)下,秦國(guó)開(kāi)始覆亡。請(qǐng)對(duì)方辯友試想一下,如果秦在守江山時(shí)依然延續(xù)仁義的治國(guó)策略,始皇的江山恐怕會(huì)真的“始”下去。其實(shí),不僅僅是秦朝如此,之后的封建王朝皆然。一個(gè)朝代唯有于民施仁義,讓其安居樂(lè)業(yè),方能千秋萬(wàn)載?,F(xiàn)今的中國(guó)正是如此,對(duì)方辯友難道會(huì)否認(rèn)嗎?最后,我再次代表正方重申觀點(diǎn):秦之亡在于不施仁義。謝謝大家!任務(wù)三:辯論小結(jié)賈誼極力主張施行“仁政”以“安民”,民安方得維持漢王朝統(tǒng)治。賈誼的《過(guò)秦論》正是針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)而寫(xiě)。他希望漢統(tǒng)治者能吸取秦滅亡的教訓(xùn),推行“仁政”以求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)安定。從前面對(duì)賈誼的介紹可以看出,賈誼是個(gè)對(duì)政治功名有強(qiáng)烈愿望的人,他想通過(guò)這篇文章引起皇帝的注意,實(shí)現(xiàn)其政治抱負(fù)?!哆^(guò)秦論》名為“過(guò)秦”,實(shí)是“戒漢”,即所謂“前事不忘,后事之師”。賈誼為什么要寫(xiě)這篇文章?作者借古諷今,強(qiáng)秦的速亡給后人的啟示是什么?任務(wù)三:辯論小結(jié)“施仁政,行仁政”對(duì)于秦朝滅亡的原因,眾說(shuō)紛紜,賈誼認(rèn)為是“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)這一觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為賈誼的這一觀點(diǎn)是從維護(hù)封建國(guó)家統(tǒng)一的角度出發(fā)的,這一主張與反對(duì)暴政相聯(lián)系,所以符合當(dāng)時(shí)人民的要求,加上作者充分肯定了商鞅變法,主張儒法并用,所以他的主張是帶有進(jìn)步性的。觀點(diǎn)一作者在一定程度上揭露、批判了秦朝統(tǒng)治者的殘暴罪行,但實(shí)際來(lái)講,僅要求封建統(tǒng)治階級(jí)施行仁義,來(lái)消除階級(jí)矛盾,達(dá)到長(zhǎng)治久安的目的,這是不可能的。觀點(diǎn)二對(duì)接高考鞏固訓(xùn)練理解性默寫(xiě)《過(guò)秦論》中“
,
”兩句交代了秦國(guó)統(tǒng)一天下戰(zhàn)略上的有利地勢(shì)。在《過(guò)秦論》中,秦國(guó)“
”,“
”,經(jīng)過(guò)內(nèi)外兩個(gè)方面的努力,輕而易舉地取得了黃河以西的土地。在《過(guò)秦論》中,諸侯為了削弱秦國(guó),“
”,以此來(lái)招納天下的優(yōu)秀人才,但當(dāng)秦國(guó)軍隊(duì)“開(kāi)關(guān)延敵”時(shí),“九國(guó)之師”則“
”,最終“從散約敗”。《過(guò)秦論》中寫(xiě)秦始皇發(fā)展了前代君主的功業(yè),用武力統(tǒng)治天下的句子:“
,
?!鼻匦⒐珦?jù)崤函之固擁雍州之地
內(nèi)立法度外連衡而斗諸侯不愛(ài)珍器重寶肥饒之地逡巡而不敢進(jìn)奮六世之余烈振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)《阿房宮賦》中用“六王畢,四海一”來(lái)形容秦始皇滅掉諸侯國(guó)統(tǒng)一天下的過(guò)程,《過(guò)秦論》中“
,
”與此句表達(dá)的意思相同。在《過(guò)秦論》中,“
”一句表現(xiàn)了秦朝用嚴(yán)酷的刑罰來(lái)奴役天下百姓的事實(shí),而秦朝的暴政最終導(dǎo)致“
”?!哆^(guò)秦論》中舉例說(shuō)明秦始皇在北方采取的軍事行動(dòng)以及取得的功業(yè)的句子:“
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氯氣專(zhuān)用球閥項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告(2024-2030版)
- 稅務(wù)師考試與CPA課件的適用性
- 中國(guó)煤氣分析儀行業(yè)投資分析及發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢(xún)報(bào)告
- 2025年中國(guó)健腦生發(fā)器行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展前景及發(fā)展趨勢(shì)與投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2025年 寧夏公務(wù)員考試行測(cè)試題附答案
- 2025年 黑龍江省東北石油大學(xué)招聘考試筆試試題附答案
- 2021-2026年中國(guó)藍(lán)莓酒市場(chǎng)發(fā)展前景預(yù)測(cè)及投資戰(zhàn)略咨詢(xún)報(bào)告
- 2025年中國(guó)計(jì)算機(jī)工作站市場(chǎng)深度評(píng)估及投資方向研究報(bào)告
- 2025年 大安市市級(jí)機(jī)關(guān)遴選考試筆試試題附答案
- 2025年 蚌埠五河縣城區(qū)相關(guān)學(xué)校選調(diào)教師筆試試題附答案
- 農(nóng)村信訪(fǎng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)課件
- 2023年南京市中考?xì)v史試題及答案
- 配電設(shè)備運(yùn)行、維護(hù)、巡回檢查制度范本
- 2024年上海外服招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 工業(yè)安全教學(xué)課件
- 2024屆安徽省淮南市西部地區(qū)七年級(jí)數(shù)學(xué)第二學(xué)期期末達(dá)標(biāo)測(cè)試試題含解析
- 新入職護(hù)士婦產(chǎn)科出科小結(jié)
- 2024年江西吉安市城投公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 第4課《直面挫折+積極應(yīng)對(duì)》第1框《認(rèn)識(shí)挫折+直面困難》【中職專(zhuān)用】《心理健康與職業(yè)生涯》(高教版2023基礎(chǔ)模塊)
- 農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)技術(shù)
- 公交車(chē)事故分析與預(yù)防措施
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論