供應商定期評價表(精簡版)VIP

供應商定期評價表,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

供應商：月至月評價表,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,判定等級,,,A級,,,,,B級,,,,,C級,,,,,D級,,,,,發(fā)生市場或客戶抱怨的重大品質問題在原評定等級基礎上再降一等,,,,,,,,,實際得分,,,,等級,,,,有無

判定條件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,發(fā)生市場或客戶抱怨的重大品質問題

綜合評分（F）,,,,,,90≤F≤100,,,,,80≤F≤89,,,,,60≤F≤79,,,,,F＜60,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

項目,,,所占分數,,,評價說明及評價方式,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,得分,,品質得分,,,本期主要問題描述,,,,,,,,

品質,,,40,,,來料檢驗合格率（24分）,,,,,,"合格率=合格數/總批數*100%

合格率＞95%（含），得分24分；合格率＞90%（含），得分20分；

合格率＞85%（含），得分15分；合格率＜85%（含），得分0分",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,品質改善狀況（10分）,,,,,,說明：對同一異常是否重復發(fā)生進行評分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,簽名,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,每次扣2分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,品質異常造成斷線（6分）,,,,,,每次扣3分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

交期,,,20,,,說明：對準時交貨率或造成斷線的次數統(tǒng)計結果進行評分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,得分,,交期得分,,,,,,,,,,,

,,,,,,準時交貨率（15分）,,,,,,"準時交貨率=準時交貨批數/總批數*100%

準時交貨率＞98%（含），得分15分；準時交貨率＞90%（含），得分12分；準時交貨率＞85%（含），得分10分；準時交貨率＜85%（含），得分0分",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,未按時交貨造成斷線的工時（5分）,,,,,,每次扣2.5分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,簽名,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

價格,,,20,,,說明：針對供應商新品報價及時性、議價回復及時性、價格合理性進行評分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,得分,,價格得分,,,,,,,,,,,

,,,,,,新品報價及時性（5分）,,,,,,主動提供新品報價,,,,,需通知報價并及時回報,,,,,,需通知報價并需多次督促,,,,,,,,,,,,改善措施填寫欄,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,5,,,,,3,,,,,,0,,,,,,,,,,,,供應商負責人簽名：,,,,,,,,

,,,,,,議價回復及時性（5分）,,,,,,議價后當天回復,,,,,議價后3天回復,,,,,,議價后3天后回復,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,5,,,,,3,,,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,價格優(yōu)、劣勢及合理性（10分）,,,,,,根據市場行情、多家對比、成本分析等方式評估價格的優(yōu)、劣勢及合理性,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,簽名,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,價格非常有優(yōu)勢,,,,,價格較有優(yōu)勢,,,,價格合理,,,,價格處于劣勢,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,10,,,,,8,,,,6,,,,0,,,,,,,,,,,,,,,,,,

服務,,,20,,,說明：問題對應、回復狀況及服務態(tài)度,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,得分,,服務得分,,,,,,,,,,,

,,,,,,回復及時性（8分）,,,,,,依據下表評分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,及時性,,100%,,,85～99%,,,,60～84%,,,,＜60%,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,得分,,8,,,6,,,,4,,,,0,,,,,,,簽名,,,,,,,,,,,

,,,,,,回復有效性（6分）,,,,,,失效者每次扣2分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,服務態(tài)度（6分）,,,,,,根據供應商當月服務態(tài)度評分,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

備注,,,,,,感謝貴司長期的支持和配合，貴司月至月的等級評定見本表，請于月日前回復改善措施。（A級供應商不用回復，非A級供應商請按時回復）。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,