孫小果案件警示專(zhuān)題廉政教育心得體會(huì)集合6篇

孫小果案件警示專(zhuān)題廉政教育心得體會(huì)集合6篇第4篇:孫小果案件警示專(zhuān)題廉政教育心得體會(huì)

通過(guò)最近對(duì)孫小果案件的深入，了解到云南“孫小果”案在全國(guó)已是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，備受?chē)?guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)，除了孫小果黑惡歷史及其犯罪行為的令人發(fā)指外，莫過(guò)于孫小果為何能以“死囚”之身全身而退，搖身一變成為昆明夜場(chǎng)上盡人皆知的老板，被坊間稱(chēng)為“昆明惡霸”。一群“小蒼蠅”的權(quán)力竟然如此巨大，大到可以讓作惡多端的當(dāng)事人三番兩次逍遙法外，無(wú)辜受害者的基本正義20多年得不到執(zhí)行，法律的權(quán)威被減刑“潛規(guī)則”和程序漏洞利用，但也有人問(wèn)“遲到的正義”還是正義嗎?我們的正義為什么要遲到?

一、在這里我想說(shuō)，我們的司法，是解決、化解國(guó)家各種矛盾糾紛的最后屏障，是社會(huì)公平正義的一桿天平，恰恰這樣一桿代表公平正義的天平，如果法官可以不以事實(shí)真相、法律準(zhǔn)繩，任意裁判，如果法律監(jiān)督形同虛設(shè)，如果刑罰執(zhí)行可以隨意操作，那么司法、訴訟、監(jiān)督將毫無(wú)意義。很多人信訪(fǎng)而不信法，正是因?yàn)閷?duì)作為正義代名詞的“司法”不能夠充分信任。我認(rèn)為，根源所在一是司法程序存在漏洞;二是少數(shù)干部紀(jì)律觀(guān)念淡薄;三是社會(huì)公眾法律意識(shí)薄弱。

二、孫小果案也再一次印證了我國(guó)刑訴法修訂的先瞻性、正確性，帶來(lái)了我國(guó)刑罰執(zhí)行從嚴(yán)的堅(jiān)定風(fēng)向，帶來(lái)了“打傘破網(wǎng)”一查到底的堅(jiān)定決心。沒(méi)有生而完美的人，也沒(méi)有絕對(duì)無(wú)暇的制度規(guī)范，重要的是我們的國(guó)家，我們的民族，整個(gè)社會(huì)都擁有著一顆懲惡揚(yáng)善，追求正義的企盼，我們?cè)趯?shí)踐中慢慢摸索，我們的制度在不斷的創(chuàng)新和突破，我們的法律體系在逐步完善。遲到的正義它不僅僅是社會(huì)的反思，更彰顯了我們的法治理念從粗放走向精細(xì)，直至真正做到公平、正義的真實(shí)寫(xiě)照。

三、今天的我們?yōu)楹我浴安黄茦翘m終不還”的決心堅(jiān)決打贏掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)這場(chǎng)硬仗，以“零容忍”標(biāo)準(zhǔn)鏟除黑惡勢(shì)力滋生土壤，為的正是要揚(yáng)出清風(fēng)正氣，掃出朗朗乾坤。為的正是在掃黑除惡“打傘”的過(guò)程中整風(fēng)肅紀(jì)強(qiáng)警，把法律的外部約束轉(zhuǎn)化成每一位黨員干部?jī)?nèi)心的自律，亡羊補(bǔ)牢。

第5篇:孫小果案件警示專(zhuān)題廉政教育心得體會(huì)

5月28日，云南省掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室公布通告，向外界公開(kāi)了犯罪嫌疑人孫小果案調(diào)查進(jìn)展情況。這份通報(bào)公告的情況大多數(shù)在大家的預(yù)料之中，比如，孫小果屢屢逃脫法律的制裁，就是因?yàn)槠涓改冈谄渲衅鹬P(guān)鍵性的作用。

在其父母的四處活動(dòng)下，孫小果因輪奸案被判處有期徒刑三年，卻神奇地“在監(jiān)外執(zhí)行”，在其父母的張羅下，孫小果在監(jiān)獄服刑期間利用虛假的專(zhuān)利發(fā)明重大立功獲取減刑。而這些匪夷所思的操作之所以能得逞，也是因?yàn)樵诎讣赊k，審判，入獄服刑減刑等多個(gè)環(huán)節(jié)都存在嚴(yán)重的問(wèn)題，有人失職有人瀆職還有一些人直接參與了犯罪，導(dǎo)致孫小果沒(méi)有得到應(yīng)有的懲罰。

大家的推測(cè)與事實(shí)如此吻合，不是因?yàn)橥茰y(cè)的水平有多高，而是因?yàn)榇蠹叶济靼?，讓一個(gè)嚴(yán)重犯罪分子逍遙法外，不是一兩個(gè)人都做到的，也不是一般家庭可以做到的，必然有人從中作梗，其中不乏位高權(quán)重者；也必然涉及到多個(gè)部門(mén)。

通報(bào)顯示，相關(guān)部門(mén)已對(duì)省監(jiān)獄管理局原副巡視員劉思源、省監(jiān)獄管理局原副局長(zhǎng)朱旭、省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)原專(zhuān)職委員梁子安、昆明市中級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭原副庭長(zhǎng)陳超以及孫小果重要關(guān)系人等11人采取了留置措施。

從這份名單可以解讀出的信息很多。一個(gè)是涉及人員之多，公安、法院、司法等多個(gè)部門(mén)有多人淪陷。另一個(gè)則是涉及官位之高，孫小果本人以及其家庭從目前看并不顯赫，卻能把位居司法部門(mén)高位的人拉下水，足見(jiàn)其破壞力之大。

最讓人無(wú)法接受的是這些人原本應(yīng)該是把關(guān)者、法治的守護(hù)者，卻搖身一變成了犯罪分子的保護(hù)傘、庇護(hù)者，法治的破壞者。他們沒(méi)有發(fā)揮想到監(jiān)督的作用，反而沆瀣一氣，狼狽為奸。所以，與其說(shuō)是被拉下水的，不如說(shuō)是信念動(dòng)搖，主動(dòng)下水的。

司法腐敗，后果非常嚴(yán)重，一個(gè)重要原因是司法是最后一條底線(xiàn)，司法不公對(duì)社會(huì)造成的影響是非常大的。一起案件從偵辦，公訴到審判，入獄服刑，往往涉及的部門(mén)非常多，經(jīng)手的人員也非常多，這意味著犯罪成本非常之高，孫小果卻能長(zhǎng)期逃脫法律的制裁，社會(huì)反響極大，給社會(huì)的觀(guān)感極差。毫不夸張地說(shuō)，圍繞在孫小果身上的這張嚴(yán)密的保護(hù)網(wǎng)直接導(dǎo)致了司法公平正義被犧牲，也間接導(dǎo)致了孫小果沒(méi)有能及時(shí)吸取教訓(xùn)，反而變本加厲，在犯罪道路上愈演愈烈。

如今案件調(diào)查基本塵埃落定，但留下的教訓(xùn)還需要被認(rèn)真吸取。司法部門(mén)之間有相互監(jiān)督的權(quán)力和義務(wù)，這么多錯(cuò)誤，哪怕只有一個(gè)環(huán)節(jié)履行好自己的職責(zé)，也不至于像今天這么狼狽。

還有，不能放過(guò)每個(gè)疑點(diǎn)每個(gè)參與犯罪的人。目前，辦案部門(mén)正在對(duì)孫小果1997年犯強(qiáng)奸罪一審被判處死刑后，二審、再審改判以及刑罰執(zhí)行和其他違法犯罪加緊開(kāi)展調(diào)查工作，這意味著，還有更多的司法人員可能落網(wǎng)。千里之堤，潰于蟻穴，只有將每個(gè)疑點(diǎn)都弄清楚，將每個(gè)參與者弄清楚，才能將完整的真相呈現(xiàn)出來(lái)，這些暗藏于司法隊(duì)伍中的病毒才能被消除，才能立下讓后人不敢越雷池半步之威。

第6篇:孫小果案件警示專(zhuān)題廉政教育心得體會(huì)

通過(guò)最近對(duì)孫小果案件的深入，了解到云南“孫小果”案在全國(guó)已是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，備受?chē)?guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)，除了孫小果黑惡歷史及其犯罪行為的令人發(fā)指外，莫過(guò)于孫小果為何能以“死囚”之身全身而退，搖身一變成為**夜場(chǎng)上盡人皆知的老板，被坊間稱(chēng)為“**惡霸”。一群“小蒼蠅”的權(quán)力竟然如此巨大，大到可以讓作惡多端的當(dāng)事人三番兩次逍遙法外，無(wú)辜受害者的基本正義20多年得不到執(zhí)行，法律的權(quán)威被減刑“潛規(guī)則”和程序漏洞利用，但也有人問(wèn)“遲到的正義”還是正義嗎?我們的正義為什么要遲到?

一、在這里我想說(shuō)，我們的司法，是解決、化解國(guó)家各種矛盾糾紛的最后屏障，是社會(huì)公平正義的一桿天平，恰恰這樣一桿代表公平正義的天平，如果法官可以不以事實(shí)真相、法律準(zhǔn)繩，任意裁判，如果法律監(jiān)督形同虛設(shè)，如果刑罰執(zhí)行可以隨意操作，那么司法、訴訟、監(jiān)督將毫無(wú)意義。很多人信訪(fǎng)而不信法，正是因?yàn)閷?duì)作為正義代名詞的“司法”不能夠充分信任。我認(rèn)為，根源所在：

一是司法程序存在漏洞;

二是少數(shù)干部紀(jì)律觀(guān)念淡薄;

三是社會(huì)公眾法律意識(shí)薄弱。

二、孫小果案也再一次印證了我國(guó)刑訴法修訂的先瞻性、正確性，帶來(lái)了我國(guó)刑罰執(zhí)行從嚴(yán)的堅(jiān)定風(fēng)向，帶來(lái)了“打傘破網(wǎng)”一查到底的堅(jiān)定決心。沒(méi)有生而完美的人，也沒(méi)有絕對(duì)無(wú)暇的制度規(guī)范，重要的是我們的國(guó)家，我們的民族，整個(gè)社會(huì)都擁有著一顆懲惡揚(yáng)善，追求正義的企盼，我們?cè)趯?shí)踐中慢慢摸索，我們的制度在不斷的創(chuàng)新和突破，我們的法律體系在逐步完善。遲到的正義它不僅僅是社會(huì)的反思，更彰顯了我們的法治理念從粗放走向精細(xì)，直至真正做到公平、