商業(yè)倫理探究基于華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假的案例分析_第1頁(yè)
商業(yè)倫理探究基于華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假的案例分析_第2頁(yè)
商業(yè)倫理探究基于華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假的案例分析_第3頁(yè)
商業(yè)倫理探究基于華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假的案例分析_第4頁(yè)
商業(yè)倫理探究基于華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假的案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

商業(yè)倫理探究基于華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假的案例分析

基本內(nèi)容基本內(nèi)容華銳風(fēng)電科技股份有限公司,作為中國(guó)最早、最大的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造企業(yè)之一,在其快速發(fā)展的歷程中,卻遭受了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)造假風(fēng)波。本次演示將通過(guò)這一案例,對(duì)商業(yè)倫理進(jìn)行深入探究?;緝?nèi)容華銳風(fēng)電在2013年至2018年期間,虛增利潤(rùn)總額達(dá)人民幣2.97億元,虛增凈利潤(rùn)人民幣2.07億元。其通過(guò)提前確認(rèn)收入、推遲確認(rèn)成本的方式,將實(shí)際的虧損掩蓋,營(yíng)造了公司盈利的假象。這種行為嚴(yán)重違反了商業(yè)倫理中的誠(chéng)實(shí)守信原則,對(duì)投資者、市場(chǎng)以及公眾造成了極大的誤導(dǎo)。基本內(nèi)容商業(yè)倫理是商業(yè)活動(dòng)中所涉及的道德和價(jià)值觀(guān)的體現(xiàn),它規(guī)范著企業(yè)的行為,維護(hù)著市場(chǎng)的公平與公正。對(duì)于華銳風(fēng)電的財(cái)務(wù)造假行為,我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到其背后的倫理失范?;緝?nèi)容首先,華銳風(fēng)電的造假行為是對(duì)投資者的不尊重。財(cái)務(wù)造假使得投資者難以了解企業(yè)的真實(shí)運(yùn)營(yíng)情況,導(dǎo)致投資決策的失誤。此外,造假行為還會(huì)使投資者對(duì)企業(yè)的誠(chéng)信產(chǎn)生質(zhì)疑,進(jìn)而影響其投資信心。基本內(nèi)容其次,華銳風(fēng)電的行為也破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。財(cái)務(wù)造假使得該公司能夠通過(guò)虛假的業(yè)績(jī)持續(xù)獲得融資,占據(jù)了市場(chǎng)份額,但這些都不符合公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。這種行為對(duì)其他誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)是不公平的,因?yàn)樗鼈儾坏貌幻鎸?duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力?;緝?nèi)容此外,華銳風(fēng)電的行為也損害了公眾的利益。財(cái)務(wù)造假使得公司對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告失真,這不僅誤導(dǎo)了公眾對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)的理解,也影響了政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管和調(diào)控?;緝?nèi)容對(duì)于華銳風(fēng)電的案例,我們需要反思的是:為什么在明知其行為會(huì)對(duì)投資者、市場(chǎng)和公眾造成損害的情況下,該公司仍然選擇進(jìn)行財(cái)務(wù)造假?這背后既有公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,也有外部監(jiān)管的不足?;緝?nèi)容公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的缺陷可能是華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假的重要原因之一。公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理人員的職責(zé)不明確,或者未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用,都可能為財(cái)務(wù)造假提供空間。因此,完善公司的治理結(jié)構(gòu),明確職責(zé)分工,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,是防止財(cái)務(wù)造假的第一道防線(xiàn)?;緝?nèi)容外部監(jiān)管的不足也是華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假事件的重要因素。盡管中國(guó)已經(jīng)建立了相對(duì)完善的證券法律體系,但在實(shí)際執(zhí)行中仍有待提高。監(jiān)管部門(mén)需要加強(qiáng)對(duì)上市公司的監(jiān)管力度,提高信息披露的要求,增強(qiáng)對(duì)違規(guī)行為的懲罰力度,從而遏制財(cái)務(wù)造假的發(fā)生?;緝?nèi)容此外,社會(huì)輿論和公眾監(jiān)督也是防止財(cái)務(wù)造假的重要力量。新聞媒體和公眾對(duì)財(cái)務(wù)造假的和批評(píng),可以形成強(qiáng)大的社會(huì)壓力,促使企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)更加重視道德和倫理規(guī)范。基本內(nèi)容華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假事件是一個(gè)深刻的教訓(xùn),它提醒我們商業(yè)倫理的重要性不容忽視。企業(yè)應(yīng)將誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)作為核心價(jià)值觀(guān),遵守商業(yè)倫理規(guī)范;政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度,完善法律制度;社會(huì)各界應(yīng)積極參與,共同維護(hù)良好的商業(yè)環(huán)境。只有當(dāng)每個(gè)人都認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任和角色,我們才能建立一個(gè)更加公正、公平、透明的商業(yè)環(huán)境。參考內(nèi)容萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案例分析基于商業(yè)倫理與職業(yè)道德角度萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案例分析基于商業(yè)倫理與職業(yè)道德角度萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案是中國(guó)資本市場(chǎng)上的一起典型案例。該案涉及到的商業(yè)倫理和職業(yè)道德問(wèn)題值得我們深入探討。本次演示將從這兩個(gè)角度分析萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案例,以期為相關(guān)從業(yè)人員提供警示和借鑒。商業(yè)倫理角度分析商業(yè)倫理角度分析萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假違反了商業(yè)倫理中的誠(chéng)信原則。誠(chéng)信是商業(yè)倫理的基礎(chǔ),是企業(yè)和企業(yè)家形象的核心。財(cái)務(wù)造假行為的出現(xiàn),使得投資者難以做出正確的投資決策,從而損害了投資者的利益。此外,這種行為還會(huì)破壞市場(chǎng)秩序,影響整個(gè)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。商業(yè)倫理角度分析根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》相關(guān)規(guī)定,上市公司必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露信息,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假行為已經(jīng)觸犯了法律法規(guī),對(duì)其自身的商業(yè)信譽(yù)和形象也造成了難以挽回的損失。商業(yè)倫理角度分析商業(yè)倫理問(wèn)題的出現(xiàn)不僅會(huì)對(duì)投資者和市場(chǎng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響,還會(huì)對(duì)企業(yè)的內(nèi)部管理產(chǎn)生不良影響。企業(yè)內(nèi)部管理人員和員工之間的信任關(guān)系將會(huì)受到嚴(yán)重破壞,進(jìn)而影響企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和內(nèi)部團(tuán)結(jié)。職業(yè)道德角度分析職業(yè)道德角度分析萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案涉及到的職業(yè)道德問(wèn)題主要體現(xiàn)在職業(yè)操守和敬業(yè)精神方面。職業(yè)操守是職業(yè)道德的核心,要求從業(yè)人員在工作中遵守職業(yè)規(guī)范,保持公正、客觀(guān)、誠(chéng)信的態(tài)度。而敬業(yè)精神則要求從業(yè)人員熱愛(ài)工作,盡職盡責(zé),保持高度的責(zé)任心和職業(yè)素養(yǎng)。職業(yè)道德角度分析萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假行為的出現(xiàn),凸顯了企業(yè)內(nèi)部管理人員和財(cái)務(wù)人員職業(yè)操守和敬業(yè)精神的缺失。這種行為不僅違反了職業(yè)道德準(zhǔn)則,更對(duì)整個(gè)行業(yè)的形象和風(fēng)氣產(chǎn)生了惡劣的影響。財(cái)務(wù)人員作為企業(yè)的重要成員,應(yīng)該時(shí)刻保持公正、客觀(guān)的態(tài)度,嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)規(guī)范,為企業(yè)提供真實(shí)、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息。職業(yè)道德角度分析加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),維護(hù)良好的職業(yè)形象需要從以下幾個(gè)方面入手:1、企業(yè)應(yīng)建立完善的內(nèi)部控制體系,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)和監(jiān)督機(jī)制,確保企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)活動(dòng)的規(guī)范性和合法性。職業(yè)道德角度分析2、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的職業(yè)道德教育和培訓(xùn),提高從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)和道德水平。職業(yè)道德角度分析3、行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)制定嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范和懲戒機(jī)制,對(duì)違反職業(yè)道德的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理,以維護(hù)良好的行業(yè)秩序和形象。職業(yè)道德角度分析4、政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)管力度,對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)格查處,以維護(hù)市場(chǎng)的公平、公正和公開(kāi)。結(jié)論結(jié)論通過(guò)對(duì)萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案例的分析,我們可以看到商業(yè)倫理和職業(yè)道德在企業(yè)管理中的重要性。企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部控制,嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定和道德準(zhǔn)則,確保各項(xiàng)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)活動(dòng)的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。政府部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)和職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管和培訓(xùn)力度,提高從業(yè)人員的職業(yè)素養(yǎng)和道德水平,為資本市場(chǎng)的健康發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。結(jié)論萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案是一個(gè)深刻的教訓(xùn),我們應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),時(shí)刻保持警醒,堅(jiān)持遵守商業(yè)倫理和職業(yè)道德。只有這樣,才能為企業(yè)的健康發(fā)展、投資者的利益保護(hù)以及市場(chǎng)秩序的維護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的保障?;緝?nèi)容基本內(nèi)容金正大是一家曾在A股市場(chǎng)頗具影響力的公司,然而,2019年曝出的財(cái)務(wù)造假事件使其成為了公眾的焦點(diǎn)。本次演示旨在從商業(yè)倫理和會(huì)計(jì)職業(yè)道德的角度,對(duì)金正大財(cái)務(wù)造假案進(jìn)行深入分析。商業(yè)倫理分析商業(yè)倫理分析金正大財(cái)務(wù)造假案涉及到的商業(yè)倫理問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1、公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不健全:金正大公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重問(wèn)題,導(dǎo)致權(quán)力過(guò)度集中,缺乏有效的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)未能發(fā)揮應(yīng)有的作用,為財(cái)務(wù)造假提供了土壤。商業(yè)倫理分析2、財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性缺失:商業(yè)倫理強(qiáng)調(diào)企業(yè)信息的真實(shí)性和透明度。然而,金正大公司為了粉飾業(yè)績(jī),長(zhǎng)期隱瞞公司真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況,嚴(yán)重侵犯了投資者的知情權(quán)。商業(yè)倫理分析在商業(yè)倫理方面,金正大財(cái)務(wù)造假案的問(wèn)題產(chǎn)生主要有兩個(gè)原因:一是公司治理結(jié)構(gòu)不完善,導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)督失效;二是企業(yè)過(guò)分追求短期利益,忽視了商業(yè)倫理的基本原則。這些問(wèn)題不僅損害了投資者的利益,也嚴(yán)重影響了公司的聲譽(yù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。會(huì)計(jì)職業(yè)道德分析會(huì)計(jì)職業(yè)道德分析金正大財(cái)務(wù)造假案中涉及的會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題也備受。以下是會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的主要表現(xiàn):會(huì)計(jì)職業(yè)道德分析1、會(huì)計(jì)人員職業(yè)操守缺失:部分金正大會(huì)計(jì)人員為了追求個(gè)人利益,忽視了職業(yè)操守。他們參與了財(cái)務(wù)造假,為公司提供了虛假的財(cái)務(wù)信息,嚴(yán)重?fù)p害了會(huì)計(jì)行業(yè)的聲譽(yù)。會(huì)計(jì)職業(yè)道德分析2、會(huì)計(jì)法規(guī)意識(shí)淡?。航鹫蠊镜臅?huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)法規(guī)缺乏足夠的重視,為了追求利益,不惜違反法律法規(guī)。這種行為不僅損害了投資者的利益,也擾亂了市場(chǎng)秩序。會(huì)計(jì)職業(yè)道德分析3、會(huì)計(jì)監(jiān)督職責(zé)不到位:金正大公司的會(huì)計(jì)監(jiān)督職責(zé)明顯缺失。作為會(huì)計(jì)人員,他們有責(zé)任對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督,確保財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。然而,在此案中,部分會(huì)計(jì)人員顯然未履行好這一職責(zé)。會(huì)計(jì)職業(yè)道德分析會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題的產(chǎn)生主要源于以下幾個(gè)方面:一是會(huì)計(jì)人員自身素質(zhì)不高,過(guò)于追求個(gè)人利益;二是公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不完善,導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員有機(jī)可乘;三是社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重視程度不夠,缺乏有效的教育和培訓(xùn)機(jī)制??偨Y(jié)與啟示總結(jié)與啟示金正大財(cái)務(wù)造假案暴露出商業(yè)倫理和會(huì)計(jì)職業(yè)道德的諸多問(wèn)題。從商業(yè)倫理角度看,企業(yè)應(yīng)完善治理結(jié)構(gòu),強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,確保信息的真實(shí)性和透明度。從會(huì)計(jì)職業(yè)道德角度看,應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)操守教育,提高法規(guī)意識(shí),強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職責(zé)??偨Y(jié)與啟示針對(duì)這一案件,我們提出以下建議:1、企業(yè)應(yīng)完善治理結(jié)構(gòu),建立有效的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)應(yīng)各司其職,發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用??偨Y(jié)與啟示2、企業(yè)應(yīng)注重商業(yè)倫理建設(shè),強(qiáng)調(diào)信息的真實(shí)性和透明度。企業(yè)應(yīng)秉持誠(chéng)信原則,為投資者提供真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息??偨Y(jié)與啟示3、會(huì)計(jì)人員應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)操守教育,提高法規(guī)意識(shí)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)和監(jiān)管,提高行業(yè)的整體素質(zhì)和道德水平??偨Y(jié)與啟示4、社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重視程度,提高公眾對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的認(rèn)識(shí)。媒體、社會(huì)團(tuán)體等應(yīng)積極參與,推動(dòng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)??偨Y(jié)與啟示總之,金正大財(cái)務(wù)造假案給我們敲響了警鐘,提醒我們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)利益的不能忽視商業(yè)倫理和會(huì)計(jì)職業(yè)道德。只有加強(qiáng)道德建設(shè),完善法律法規(guī),才能真正保障市場(chǎng)的公平、公正和穩(wěn)定?;緝?nèi)容基本內(nèi)容康得新是一家從事光電材料、觸控顯示材料、光學(xué)薄膜等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的高新技術(shù)企業(yè)。然而,2021年康得新因涉嫌財(cái)務(wù)造假引發(fā)了社會(huì)廣泛。本次演示將對(duì)康得新財(cái)務(wù)造假案例進(jìn)行深入分析,探討其成因、影響和后果,并提出相應(yīng)的防范措施。一、康得新財(cái)務(wù)造假的成因一、康得新財(cái)務(wù)造假的成因1、公司治理結(jié)構(gòu)不完善:康得新的公司治理結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷,股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。由于缺乏有效的內(nèi)部監(jiān)督,公司經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)混亂,為財(cái)務(wù)造假提供了土壤。一、康得新財(cái)務(wù)造假的成因2、內(nèi)部控制形同虛設(shè):康得新的內(nèi)部控制制度存在重大漏洞,對(duì)于重要業(yè)務(wù)和流程缺乏有效的監(jiān)控。同時(shí),公司內(nèi)部審計(jì)部門(mén)也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正財(cái)務(wù)造假行為。一、康得新財(cái)務(wù)造假的成因3、人員素質(zhì)亟待提高:康得新部分高管和財(cái)務(wù)人員缺乏職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素養(yǎng),為了個(gè)人利益或者迫于壓力,參與了財(cái)務(wù)造假。二、康得新財(cái)務(wù)造假的影響和后果二、康得新財(cái)務(wù)造假的影響和后果1、虛增收入:康得新通過(guò)虛增銷(xiāo)售收入來(lái)營(yíng)造業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的假象。這樣做不僅騙取了股東的信任,還欺騙了廣大投資者。二、康得新財(cái)務(wù)造假的影響和后果2、虛減成本:為了夸大利潤(rùn),康得新還虛減了營(yíng)業(yè)成本。這導(dǎo)致公司的利潤(rùn)率異常高企,進(jìn)一步掩蓋了其經(jīng)營(yíng)不善的事實(shí)。二、康得新財(cái)務(wù)造假的影響和后果3、虛報(bào)利潤(rùn):康得新通過(guò)虛增收入和虛減成本,大幅虛報(bào)了公司利潤(rùn)。這使得公司的股票價(jià)格被嚴(yán)重高估,給投資者帶來(lái)了巨大損失。二、康得新財(cái)務(wù)造假的影響和后果4、對(duì)證券市場(chǎng)的影響:康得新的財(cái)務(wù)造假行為對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)產(chǎn)生了惡劣影響。它破壞了市場(chǎng)的公平性和誠(chéng)信原則,打擊了投資者對(duì)上市公司的信心,也損害了相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。三、防范措施三、防范措施1、完善公司治理結(jié)構(gòu):為防止類(lèi)似事件再次發(fā)生,公司應(yīng)完善治理結(jié)構(gòu),明確股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的職責(zé),形成有效的權(quán)力制衡機(jī)制。同時(shí),應(yīng)建立獨(dú)立董事制度,引入外部獨(dú)立監(jiān)事等措施,確保公司決策的公正性和透明度。三、防范措施2、強(qiáng)化內(nèi)部控制:企業(yè)應(yīng)建立健全內(nèi)部控制體系,對(duì)重要業(yè)務(wù)和流程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控。加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的獨(dú)立性和權(quán)威性,使其能夠有效地發(fā)現(xiàn)和糾正潛在的財(cái)務(wù)造假行為。三、防范措施3、加強(qiáng)人員

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論