地梁設(shè)計(jì)數(shù)值大的原因分析VIP

我認(rèn)為地梁取這么大的主要原因是大家都算不清地梁受力要比一般的梁大一點(diǎn)但取1/4~1/6我還是覺得大了一點(diǎn)但我還是要這么取，免得麻煩條基分為墻下條基與柱下條基，一般我對(duì)淺基礎(chǔ)都手算，包括柱下獨(dú)基。柱下條基我一般采用如下步驟：一.承載力計(jì)算：1.根據(jù)地質(zhì)資料和上部結(jié)構(gòu)傳下荷載（PKPM豎向?qū)Ш桑┻x定基礎(chǔ)持力層及基礎(chǔ)底標(biāo)高；2.根據(jù)選定的持力層，根據(jù)地基承載力特征值計(jì)算地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值及地基承載力設(shè)計(jì)值；3.選定某一地梁，根據(jù)地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值和該地梁上所有柱的豎向?qū)Ш杉皦w荷載（標(biāo)準(zhǔn)值），計(jì)算基礎(chǔ)底面積，由此確定地梁底板寬度，并且根據(jù)構(gòu)造，確定底板邊緣高度并根據(jù)經(jīng)驗(yàn)假設(shè)一底板根部高度；二.配筋計(jì)算：1.底板：根據(jù)底板挑出長(zhǎng)度（底板寬/2）、根部高度、地基反力（可由上部荷載（設(shè)計(jì)值）和基底面積相除得到，或直接采用地基承載力設(shè)計(jì)值）計(jì)算底板根部受力，并由此確定底板配筋，且注意最小配筋率。2.地梁：取某一受力最大跨或直接取整根地梁，計(jì)算基底反力（此時(shí)不必考慮墻體荷載）或直接采用地基承載力設(shè)計(jì)值，由此計(jì)算地梁的線荷載，再根據(jù)倒梁法，計(jì)算地梁受力及配筋。以上只是大概，某些計(jì)算過程有簡(jiǎn)化包括什么剛度分配、彎矩分配、交叉部分重復(fù)計(jì)算問題等等，其實(shí)里面有很多需要考慮及深究的地方，具體可參考結(jié)構(gòu)計(jì)算手冊(cè)。地梁高取跨度的1/4至1/8,可以保證基礎(chǔ)整體剛度（剛度無限大）不考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，可以按一般梁按線形算法，大于1/8小于1/10，可考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，即按彈性算法（規(guī)范上有公式)基礎(chǔ)剛度大，可以保證建筑均勻沉降，當(dāng)然最好?；A(chǔ)與地基怎么個(gè)共同受力變形協(xié)調(diào)，誰也說不清，既然規(guī)范，軟件都是這樣說的，當(dāng)然也可以這么做，但要有經(jīng)驗(yàn)。以上地梁僅僅是作為基礎(chǔ)地梁。不是拉梁。我感覺地梁只起兩個(gè)作用，一是承受底層墻和架空板（如果有）的重量，一是起到一定的拉結(jié)作用，梁高取L/10足夠了，配筋按墻板自重計(jì)算就可以了。樓上提到的L/3~L/4高的梁應(yīng)該指的是柱下條基的基礎(chǔ)梁，梁高和配筋都會(huì)比較大，增強(qiáng)基礎(chǔ)的整體剛度，減少差異沉降還有就是柱下獨(dú)立基礎(chǔ)的拉梁，我們這一般按柱軸力的1/10計(jì)算梁的受拉配筋，配筋上下相同。還有樁基承臺(tái)梁，一般也是起拉結(jié)作用，主要考慮樁基持力層和樁間土的情況選擇合適的截面尺寸和配筋，上海這邊考慮差異沉降較大一般取得相對(duì)較大，而我看到過武漢那邊就相對(duì)比較小gxg110wrote:地梁高取跨度的1/4至1/8,可以保證基礎(chǔ)整體剛度（剛度無限大）不考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，可以按一般梁按線形算法，大于1/8小于1/10，可考慮基礎(chǔ)與地基受力變形協(xié)調(diào)，即按彈性算法（規(guī)范上有公式)基礎(chǔ)剛度大，可以保證建筑均勻沉降，當(dāng)然最好?；A(chǔ)與地基怎么個(gè)共同受力變形協(xié)調(diào)，誰也說不清，既然規(guī)范，軟件都是這樣說的，當(dāng)然也可以這么做，但要有經(jīng)驗(yàn)。以上地梁僅僅是作為基礎(chǔ)地梁。不是拉梁。"基礎(chǔ)地梁"是否是筏板基礎(chǔ)的地梁,普通地梁應(yīng)是承受底層墻或板與墻重,還有就是拉結(jié)作用.不明白地梁的計(jì)算模型：1.荷載取基底地基對(duì)基礎(chǔ)的作用力，按“倒梁”法計(jì)算（好像學(xué)校老師講到過，沒認(rèn)真聽），梁上部受拉；2.荷載取上部墻體等對(duì)基礎(chǔ)的作用力，按普通梁計(jì)算，梁下部受拉；請(qǐng)問是哪一個(gè)？我對(duì)地基梁這個(gè)概念還是不怎么明白。不知道下面的說法的概念對(duì)不對(duì)，請(qǐng)大家指教。淺基礎(chǔ)：墻下條基，取h＝b/8b為基礎(chǔ)跨度，h為基礎(chǔ)高度。柱下條基，取h＝（1/4～1/8）柱距樁基礎(chǔ)：條形承臺(tái)，我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該按主梁來選擇其截面高度，在JGJ94-94上附錄F有它的計(jì)算方法。獨(dú)立承臺(tái)的拉梁，高度取承臺(tái)中心距的1/10，其計(jì)算方法在JGJ94-94中4.2.5.4的條文說明里有。我剛剛參加工作，沒作幾個(gè)工程，上面我是在規(guī)范與教科書上找到的，不過我不明白哪個(gè)叫作地基梁？哪個(gè)叫作承臺(tái)梁？我在作工程時(shí)，總是搞不清楚?；A(chǔ)梁計(jì)算問題的商榷[轉(zhuǎn)帖]甘肅省工業(yè)大學(xué)宋天齊[論文]基礎(chǔ)梁在工程中頗為多見，但其計(jì)算方法多不一致，例如墻下基礎(chǔ)梁、柱下基礎(chǔ)梁（即一般文獻(xiàn)中所稱的墻下承臺(tái)梁，柱下承臺(tái)梁），在一些文獻(xiàn)[1]中，視其為不同情況的彈性地基梁進(jìn)行有關(guān)的計(jì)算。但這些計(jì)算方法是不符合基礎(chǔ)梁的實(shí)際工作狀態(tài)的，故此，本文就此問題予以商榷，并提出建議方法，以供設(shè)計(jì)參考。1現(xiàn)有觀點(diǎn)在基礎(chǔ)梁的現(xiàn)有計(jì)算方法中，較有代表性的是以下兩種：（1）對(duì)墻下基礎(chǔ)梁，現(xiàn)有觀點(diǎn)認(rèn)為，可視承臺(tái)梁以上墻體為半無限平面彈性地基，基礎(chǔ)梁與墻體（半無限彈性體）共同變形，視基礎(chǔ)梁為樁頂荷載作用下的倒置彈性地基梁倒置：梁以上墻體為半無限平面彈性地基，而不是梁下土。，按彈性理論求解基礎(chǔ)梁的反力，經(jīng)簡(jiǎn)化后作為作用在基礎(chǔ)梁上的荷載，然后按普通連續(xù)梁計(jì)算內(nèi)力。倒置：梁以上墻體為半無限平面彈性地基，而不是梁下土。（2）對(duì)柱下條形基礎(chǔ)梁，現(xiàn)有觀點(diǎn)認(rèn)為，可視為彈性地基梁計(jì)算，即將樁頂反力作為集中力作用在梁上，柱為梁的支座，按普通連續(xù)梁分析其內(nèi)力，樁頂反力按彈性地基架計(jì)算確定。對(duì)于以上兩種不同情況的基礎(chǔ)梁，現(xiàn)有觀點(diǎn)在計(jì)算過程中，均曾視其為彈性地基梁，所不同者，墻下基礎(chǔ)梁視為倒置彈性地基梁，而柱下基礎(chǔ)梁則視為彈性地基梁。但應(yīng)指出的是，現(xiàn)有觀點(diǎn)的以上處理方法，是與彈性地基梁的定義不符合的。2筆者觀點(diǎn)2．1墻下基礎(chǔ)梁現(xiàn)有觀點(diǎn)視基礎(chǔ)梁上墻體為半無限彈性地基，基礎(chǔ)梁為樁頂荷載作用下的倒置彈性地基梁。此處，問題的癥結(jié)在于，能否視墻下基礎(chǔ)梁為倒置彈性地基梁？筆者認(rèn)為墻下基礎(chǔ)梁不能視為倒置彈性地基梁；其原因如下所述。（1）基礎(chǔ)梁以上墻體，高度一般在18m（例如8度區(qū)）左右，寬度在12m左右，抗彎剛度極大，加之該墻體還承受著相當(dāng)數(shù)量的樓面荷載及墻體自重，故該墻體在樁頂荷載作用下，并不會(huì)產(chǎn)生變形，亦談不到彈性，不符合半無限彈性地基假定條件中關(guān)于彈性的假定條件。（2）基礎(chǔ)梁以上墻體，因每層均有圈梁，故各層墻體間，被圈梁分隔成獨(dú)立部分，已不存在連續(xù)性，整片墻實(shí)為砌體與混凝土梁的組合構(gòu)件，但磚砌體與混凝土梁的彈性模量相差甚大（約10倍），故在受力中，二者是不協(xié)同的。因此，墻下基礎(chǔ)梁不符合半無限彈性地基關(guān)于連續(xù)的假定。（3）基礎(chǔ)梁以上墻體，系由磚砌體與混凝土梁兩種構(gòu)件組成，且磚砌體系彈塑性材料，其彈性模量從一開始，應(yīng)力與應(yīng)變就不成比例。而在地震發(fā)生時(shí)，即使在小震作用下，根據(jù)震害調(diào)查，8度區(qū)框架，填充墻亦將產(chǎn)生較多裂縫，而中震和大震下，則裂縫更為普遍，即使是框架梁、柱，亦將產(chǎn)生裂縫。此外，磚砌體與框架梁亦不屬各向同性構(gòu)件，故墻體是不符合半無限彈性地基的假定條件的。由上述可知，基礎(chǔ)梁上墻體，并不符合半無限彈性地基的勻質(zhì)、連續(xù)、彈性假定條件，故墻下基礎(chǔ)梁不應(yīng)視為倒置彈性地基梁進(jìn)行有關(guān)計(jì)算。2．2柱下基礎(chǔ)梁現(xiàn)有觀點(diǎn)認(rèn)為，柱下基礎(chǔ)梁可視為彈性地基梁計(jì)算，與該觀點(diǎn)相應(yīng)的計(jì)算原則有兩種：其一是將樁頂反力作為集中力作用在梁上，柱作為梁的支座，樁頂反力按彈性地基梁計(jì)算確定，然后按普通連續(xù)梁分析內(nèi)力；其二是視基礎(chǔ)梁為彈性地基梁進(jìn)行分析計(jì)算。按照前者，基礎(chǔ)梁受樁頂集中力作用，柱為梁的支座。須知此時(shí)，由于樁頂集中力與樁底軸向力平衡，則樁頂集中力并不在基礎(chǔ)梁內(nèi)產(chǎn)生內(nèi)力，僅底層填充墻在基礎(chǔ)梁內(nèi)產(chǎn)生較小內(nèi)力。此外填充于框架梁和框架柱之間的填充墻，系彼此隔離的小面積獨(dú)立墻片，同時(shí)填充墻目前多采用大孔洞免燒磚，故基礎(chǔ)梁以上之填充墻是不符合半無限彈性地基條件的，且因基礎(chǔ)梁底部只與回填土接觸，并不與地基土接觸，只有樁頭才與地基土接觸。雖然地基土（例如卵石層）在端阻力作用下將產(chǎn)生一些變形，樁身亦會(huì)產(chǎn)生彈性壓縮變形，但柱下基礎(chǔ)梁并不符合倒置彈性地基梁定義。而對(duì)于后者，由于同樣的原因，柱下基礎(chǔ)梁亦不能視為正置彈性地基梁。綜上所述可知，問題的要害是應(yīng)區(qū)分彈性地基梁與普通基礎(chǔ)梁的界限，因?yàn)檫@是兩種不同的概念。彈性地基梁與普通基礎(chǔ)梁在兩個(gè)主要方面存在不同：（1）普通基礎(chǔ)梁的超靜定次數(shù)是有限的，彈性地基梁的超靜定次數(shù)是無限的；（2）普通基礎(chǔ)梁可略去地基的變形，彈性地基梁由于梁與地基共同變形，故必須考慮地基變形，方能滿足變形連續(xù)條件[2]。3結(jié)論（1）對(duì)于墻下基礎(chǔ)梁，梁上墻體不應(yīng)視為半無限彈性地基，基礎(chǔ)梁不應(yīng)視為樁頂荷載作用下的倒置彈性地基梁。（2）對(duì)于柱下基礎(chǔ)梁，不應(yīng)視為彈性地基梁（3）墻下基礎(chǔ)梁及柱下基礎(chǔ)梁，均應(yīng)按普通連梁。changyanbin163關(guān)于基礎(chǔ)梁，承臺(tái)梁等手算問題。最近作一個(gè)樁基承臺(tái)梁，上部剪力墻。手算的時(shí)候未考慮樁基的沉降，這樣手算出來的承臺(tái)梁比較"符合"一般概念上的連續(xù)梁的配筋。但PKPM計(jì)算出來的和手算出來的差別很大,原因就是PKPM考慮了樁基沉降,支座位移引起的內(nèi)力對(duì)于承臺(tái)梁的內(nèi)力以及配筋影響很大。這樣看來，手算只能從概念上進(jìn)行大概的把握，而不能作為設(shè)計(jì)的依據(jù)，除非你一樣考慮了樁樁不同的沉降而引起的位移差。否則，建議還是比照PKPM的計(jì)算結(jié)果，用概念的方法去綜合掌握判斷其結(jié)果的正確已否。推而廣之，涉及到沉降不均勻的情況下的基礎(chǔ)計(jì)算，建議，還是要進(jìn)行仔細(xì)計(jì)算以及校核，畢竟支座位移影響很大。還有就是以前看論壇上的觀點(diǎn)，將樁基作為上部構(gòu)件進(jìn)行計(jì)算，這樣看來，這樣的做法是嚴(yán)重失真的。建議大家在使用軟件的時(shí)候一定不要自以為是。其實(shí)changyanbin163已經(jīng)說得很清楚了，總的說就是兩點(diǎn)：1、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)按考慮沉降設(shè)計(jì)，那么這時(shí)你的基礎(chǔ)梁手算是肯定不行的，就要用彈性地基梁進(jìn)行計(jì)算（因?yàn)槌两狄坏┌l(fā)生，基礎(chǔ)梁就要受到基礎(chǔ)梁下土體的反力）。2、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)沒有考慮按沉降設(shè)計(jì)，柱力都由樁基承受，即使有沉降，沉降也很小，基礎(chǔ)梁就可以進(jìn)行手算，考慮梁上的荷載和基礎(chǔ)梁兩端柱力較大值的1/10進(jìn)行縱向鋼筋配筋。？？砌體結(jié)構(gòu)的樁基如何處理承重墻下做條形承臺(tái)梁，承臺(tái)梁下根據(jù)Ra布樁，可以是單排，雙排或者梅花形布置。多為單排，承臺(tái)梁的設(shè)計(jì)有兩種方法：一種是將承臺(tái)梁當(dāng)連續(xù)梁計(jì)算，樁為梁的支點(diǎn)，上部荷載作用在梁上，計(jì)算配筋；另一種方法是將承臺(tái)梁作為倒置的彈性地基梁計(jì)算，上部的承重墻為“彈性地基”，樁頂反力作為承臺(tái)梁的設(shè)計(jì)荷載，具體計(jì)算方法見樁基規(guī)范的附錄F，你可以去看看。我個(gè)人多用第一種。第二種方法應(yīng)該注意門窗洞口下的承臺(tái)梁計(jì)算，附錄F最后一句有提醒的。[PKPM新天地]0704期咨詢臺(tái)摘編1：我在使用JCCAD的過程中遇到如下問題：自動(dòng)生成柱下獨(dú)立基礎(chǔ)，在計(jì)算結(jié)果中發(fā)現(xiàn)修正后的承載力特征值對(duì)不同的基礎(chǔ)有不同的結(jié)果，比如分別為323．34和248．72，而對(duì)于埋深相同的基礎(chǔ)其值應(yīng)該相同的呀，請(qǐng)問怎么回事?答：軟件對(duì)所選組合都進(jìn)行驗(yàn)算，求出最不利組合。并考慮抗震規(guī)范4．2．3條，對(duì)于由抗震組合控制的基礎(chǔ)要乘系數(shù)，故有不同的承載力數(shù)值。2：上次聽你們講座的時(shí)候好像老師說現(xiàn)在底層有斜撐的結(jié)構(gòu)，新版JCCAD能夠讀取相應(yīng)斜撐傳下來的荷載了，請(qǐng)問是這樣嗎?我正好要用這個(gè)功能，畢竟比老版人工處理方便多了。答：2007年6月以后的版本確實(shí)改善了這方面的功能，能將上部結(jié)構(gòu)底層斜桿荷載讀入JCCAD，大大方便了這類結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)。3：在JCCAD中樁筏基礎(chǔ)選擇人防計(jì)算，僅僅是計(jì)算基礎(chǔ)底板呢，還是考慮了其他內(nèi)容?常規(guī)6級(jí)人防底板，可不考慮基礎(chǔ)底板人防荷載，JCCAD中是否可以不選人防計(jì)算呢?如果不選，SATWE上部結(jié)構(gòu)計(jì)算中人防荷載，可以傳到JCCAD基礎(chǔ)計(jì)算么?答：對(duì)于樁筏基礎(chǔ)，人防荷載包括兩部分，一部分是地下室頂板的人防荷載通過豎向構(gòu)件傳遞到筏板上，另一部分直接從底部作用到筏板。如果不考慮第二部分人防荷載，可設(shè)底板等效靜荷載為O。目前JCCAD還無法讀取SATwE的人防荷載、吊車荷載。4：我在基礎(chǔ)軟件中設(shè)計(jì)雙墻基礎(chǔ)時(shí)候，發(fā)現(xiàn)并沒有按我的意愿生成，請(qǐng)問是什么原因，有什么需要注意的嗎?答：雙墻基礎(chǔ)生成條件：兩個(gè)墻體所在的網(wǎng)格必須是平行且端頭對(duì)齊的，且兩個(gè)軸線上生成的條基底面重疊。當(dāng)設(shè)計(jì)的墻間距較大時(shí)需要人工驗(yàn)算生成基礎(chǔ)的上部受拉鋼筋。5：我發(fā)現(xiàn)JCCAD地質(zhì)資料輸入中土層布置]±O．000絕對(duì)標(biāo)高”這一項(xiàng)現(xiàn)程序改為：“結(jié)構(gòu)物±0．000對(duì)應(yīng)的地質(zhì)資料標(biāo)高"，有幾個(gè)問題請(qǐng)教：1．現(xiàn)在的填寫方法是什么?2．是否在確定了上面的±0．000絕對(duì)標(biāo)高后，“孔點(diǎn)標(biāo)高”、“土層底標(biāo)高"等這些數(shù)據(jù)都是填相對(duì)標(biāo)高，還是仍應(yīng)該填黃海高程?3．基礎(chǔ)人機(jī)交互輸入中一些標(biāo)高數(shù)值該怎么填?答：1．如填0，要求地質(zhì)資料標(biāo)高系統(tǒng)與基礎(chǔ)輸入的結(jié)構(gòu)標(biāo)高系統(tǒng)要一致。如不是O，填入相對(duì)標(biāo)高，則地質(zhì)資料標(biāo)高系統(tǒng)與基礎(chǔ)輸入的結(jié)構(gòu)標(biāo)高系統(tǒng)可不一致；2．不一定填黃海高程，可以自己任定標(biāo)高系統(tǒng)；3．基礎(chǔ)交互輸入中所有的標(biāo)高應(yīng)與結(jié)構(gòu)標(biāo)高系統(tǒng)一致。[PKPM新天地]0705期咨詢臺(tái)摘編1：我要做一個(gè)工程，主樓33層大底盤，地下一層車庫，擬在主樓墻下布置混凝土樁，筏板基礎(chǔ)，裙樓柱下彈性地基梁加防水板。想問一下在JCCAD中如何建模?若按子筏板的概念建模(防水板350厚，按筏板處理)地基反力將被均分，導(dǎo)致主樓下反力小得可憐。這樣的問題如何處理?答：您可以將主樓和裙房分開計(jì)算，在sATwE中將兩部分分開建模計(jì)算，然后配筋時(shí)適當(dāng)將交界處裙房的配筋加大一些即可。2：我要做一個(gè)底框上磚混設(shè)計(jì)，想問一下：布置了彈性地基梁的地方就不能布置獨(dú)基了嗎?彈性地基梁端部應(yīng)該怎么處理?答：獨(dú)立基礎(chǔ)和彈性地基梁不能同時(shí)布置。看了一下您的基礎(chǔ)布置圖，不清楚您那邊土質(zhì)情況如何，如果比較好的話，可以采用墻下條基，這樣獨(dú)立基礎(chǔ)可以和條基一起布置。布置墻下條基需要滿足兩個(gè)條件，軸線上有線荷載并且有墻。3：我用PKPM單機(jī)版的AUT02002CAD圖形轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)模型的時(shí)候一直是用不了，只能進(jìn)去CAD轉(zhuǎn)PM模型的界面，而且我的樁基礎(chǔ)圖不能轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)模型，只能轉(zhuǎn)化為．T圖，這樣的情況如何解決?答：安裝的時(shí)候，先裝好AUTO2OO2CAD，再安裝PKPM，您的問題就可以解決。轉(zhuǎn)化樁位圖到基礎(chǔ)模型，需要一定的步驟。[1]．完成前面建模計(jì)算。[2]．啟動(dòng)JCCAD最后一項(xiàng)菜單，進(jìn)入AUT02002CAD，打開樁位圖。[3]．使用“圖形轉(zhuǎn)換’’菜單，點(diǎn)選對(duì)應(yīng)的軸線和樁位，圖形軸線需與模型中軸線無差別，單位mm。[4]．點(diǎn)選“轉(zhuǎn)換成基礎(chǔ)模型數(shù)據(jù)’’菜單。[5]．使用“識(shí)別’’菜單設(shè)定參數(shù)。[6]．使用“識(shí)別"菜單“生產(chǎn)數(shù)據(jù)’’。[7]．進(jìn)入JCCAD，選擇“保留基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并更新上部結(jié)構(gòu)’’。按照這個(gè)步驟操作即可。4：在《JCCAD用戶手冊(cè)及技術(shù)條件》的第49頁第3行中的說明為：(4)一次最多輸入1O塊筏板。是不是說明在一個(gè)計(jì)算模型中最多可以輸入1O塊獨(dú)立的的筏板呢?我在一個(gè)工程中輸入了11個(gè)，計(jì)算過程沒有異常，但結(jié)果可信嗎?答：從O6年中左右的PKPM版本開始，JCCAD筏板數(shù)程序擴(kuò)大到4O個(gè)，您的說明書比較老，所以結(jié)果是可以用的[PKPM新天地]0706期咨詢臺(tái)摘編1、我在設(shè)計(jì)獨(dú)立基礎(chǔ)讀荷載組合時(shí)有個(gè)問題不解，建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范第3.0.4-1條確定底面積和基礎(chǔ)埋深時(shí)，傳至基礎(chǔ)或承臺(tái)底面的荷載應(yīng)取正常使用極限狀態(tài)下荷載效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值組合，那意思是不是讀1.0的恒加上1.0的活荷載?我發(fā)現(xiàn)JCCAD的計(jì)算書，計(jì)算基礎(chǔ)面積時(shí)是讀取組合400-401，是計(jì)入風(fēng)荷載的，請(qǐng)問應(yīng)該如何理解？答：可變荷載不僅包括活荷載，也包括風(fēng)荷載等。2、關(guān)于JCCAD附錄中，基床反力系數(shù)取值表格中給出的K值范圍很大，我發(fā)現(xiàn)對(duì)計(jì)算結(jié)果影響比較大，是否有什么方法或標(biāo)準(zhǔn)能比較精確的得出K值？答：基床反力系數(shù)的確定對(duì)底板配筋影響較大。一般在同類土中，偏硬的土取大值，如果考慮墊層的因素，還可以適當(dāng)提高一些，如果對(duì)地基做了處理，也可以提高基床系數(shù)值。3、一磚混結(jié)構(gòu)做預(yù)制樁基礎(chǔ)，JCCAD選用荷載為磚混荷載（即底層軸力設(shè)計(jì)值），而樁用的是端承載力特征值，本人認(rèn)為應(yīng)該用底層墻的軸力標(biāo)準(zhǔn)組合值才對(duì)，請(qǐng)問我的理解對(duì)嗎？答：這種情況應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)組合和樁承載力特征值（標(biāo)準(zhǔn)值），進(jìn)行承載力計(jì)算，但應(yīng)用PM荷載，磚混荷載不存在集中力，他把構(gòu)造柱軸力均布在墻上了，所已不能使用磚混荷載。4、JCCAD為什么不能同時(shí)輸入地基梁、柱下獨(dú)基和墻下條基，只能輸入兩種，遇到這重情況怎么辦？答：可以輸入。但有地基梁的節(jié)點(diǎn)能生成獨(dú)基，有地基梁的網(wǎng)格不能生成條基。5、有一底框磚混結(jié)構(gòu)工程，基礎(chǔ)考慮采用大直徑人工挖孔灌注樁，一柱一樁，對(duì)于兩柱間設(shè)有混凝土剪力墻的樁基，只考慮在柱下布樁，一柱一樁，墻下不布樁，只有一般的托墻梁，以便將墻的內(nèi)力傳遞給樁，因說明書未詳細(xì)說明，用JCCAD設(shè)計(jì)這類基礎(chǔ)時(shí)，遇到了困難，不知道怎樣布置和計(jì)算才能將墻底內(nèi)力傳遞給樁?如果墻底剪和彎矩一般較大，傳給樁后，樁頂水平力較大，軟件結(jié)果文件那一部分輸出這類樁水平力的驗(yàn)算結(jié)果？答：建議用彈性地基梁加非承臺(tái)樁，在樁筏有限元中按“樁梁基礎(chǔ)”設(shè)計(jì)，目前程序無法進(jìn)行樁水平承載力計(jì)算。