傳銷案行政復(fù)議決定書(shū)

傳銷案行政復(fù)議決定書(shū)前言經(jīng)過(guò)對(duì)傳銷案的審查、調(diào)查和審判，本文記錄了行政復(fù)議決定書(shū)中的事實(shí)、理由和裁定。本文的目的是為了闡明行政復(fù)議決定的主要內(nèi)容，讓讀者更全面地了解該案件的背景和復(fù)議的結(jié)果，同時(shí)也為類似案件的處理提供一些參考意見(jiàn)。案件基本情況在花園區(qū)工商局的指導(dǎo)下，花園派出所于2018年6月10日對(duì)某公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司類似傳銷活動(dòng)，存在組織下線、提成等行為，構(gòu)成傳銷罪。經(jīng)過(guò)審查、調(diào)查和審判程序，某公司被判處有罪，處以罰金及其他刑事制裁措施。此后，某公司進(jìn)行了行政復(fù)議，并在復(fù)議過(guò)程中提交了一些辯護(hù)材料。經(jīng)過(guò)最后的復(fù)議審查，某公司獲得了輕微減輕處罰的結(jié)果。事實(shí)認(rèn)定經(jīng)查，某公司在進(jìn)行商品銷售時(shí)，采用了多層次的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。該公司以“創(chuàng)業(yè)”“賺錢(qián)”等為名義，讓眾多會(huì)員加入系統(tǒng)，低價(jià)購(gòu)買(mǎi)商品，然后要求會(huì)員發(fā)展下線，擴(kuò)大銷售規(guī)模，按照級(jí)別提成。某公司的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制存在“招人”、“賣(mài)貨”等多個(gè)環(huán)節(jié)，獎(jiǎng)勵(lì)也具有層次性和級(jí)別性。經(jīng)查，該公司的營(yíng)銷活動(dòng)與傳銷行為高度類似，構(gòu)成傳銷行為。適用法律法規(guī)本案適用的法律法規(guī)是《中華人民共和國(guó)反傳銷法》、《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》等。根據(jù)《反傳銷法》第二條規(guī)定，傳銷是指通過(guò)不斷發(fā)展新會(huì)員，獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)或報(bào)酬，并以此為宣傳噱頭來(lái)推銷商品或者服務(wù)，賺取非法利益的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。本案中，某公司的營(yíng)銷活動(dòng)符合了傳銷的行為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第八條規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法審查、調(diào)查并決定行政訴訟案件。本案中，相關(guān)機(jī)構(gòu)在審查、調(diào)查和審判中，均符合了法律法規(guī)的規(guī)定。行政復(fù)議裁定在行政復(fù)議過(guò)程中，某公司提供了相關(guān)證明材料和辯護(hù)意見(jiàn)，但并未能使原裁定無(wú)效。最后，根據(jù)《反傳銷法》等相關(guān)法規(guī)規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)采取減輕處罰的方式，對(duì)原裁定進(jìn)行了調(diào)整。具體的裁定如下：撤銷原決定中第二項(xiàng)處罰措施，即要求繳納違法所得款項(xiàng)。因?yàn)槟彻痉缸锼媒痤~不多，其銷售后所得財(cái)物的返還已經(jīng)足以彌補(bǔ)受害人損失。將原決定中第三項(xiàng)處罰措施，即處以行政拘留10日的處罰，減輕為罰款5萬(wàn)元。因?yàn)槟彻疽呀?jīng)為行為負(fù)責(zé)，且未涉及犯罪集團(tuán)等情況，所以可以采取減輕處罰的方式。結(jié)論本文對(duì)某公司傳銷案行政復(fù)議決定進(jìn)行了全面的介紹和解讀。本案是一起典型的傳銷案，企業(yè)在進(jìn)行商品銷售時(shí)，采用了多層次獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，以發(fā)展下線為手段，達(dá)到不斷擴(kuò)大銷售規(guī)模的目的。此類行為嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，極易對(duì)公眾造成損失。行政復(fù)議機(jī)關(guān)在裁定中采取了具有靈活性的減輕處罰措施，體現(xiàn)了法律法規(guī)在具體操作中的適用性和靈活性，也為其他類似案件的處理提供了經(jīng)驗(yàn)和