公允價值會計計量不足與優(yōu)化策略,成本會計論文

公允價值會計計量不足與優(yōu)化策略,成本會計論文內容摘要：在經濟全球化趨勢下企業(yè)面臨著愈加開放的經濟環(huán)境。假如繼續(xù)使用歷史成本進行會計計量會使得一樣的資產負債產生不同的計量記錄結果。公允價值則以公平公正的市場價格進行記錄,能夠準確地反映資產價值的變化,為財務報告的使用者提供準確的信息。本文通過對公允價值的理論和應用進行了初步分析。得出的結論是當下公允價值計量在財務報告中披露的數量太少,公允價值的可靠性較低。最后提出解決方案:提高信息披露程度、完善估值技術等,以期對其他企業(yè)公允價值計量屬性的披露具有實際意義。本文關鍵詞語：歷史成本;公允價值;會計計量;作者簡介：宋凡,1995年生,女,碩士研究生,會計專業(yè)。;1引言我們國家于2020年7月1日起開場施行(企業(yè)會計準則第39號公允價值計量〕。由于金融工具等資產負債項目在新的市場環(huán)境下變化較快,經營者為了更好地提供準確可靠的財務報告會采用公允價值作為新的會計計量形式。本文分析公允價值計量的應用現在狀況及存在的問題,進而探究出應對措施,期望其他公司運用公允價值計量屬性進行會計計量和披露有現實意義。2相關概念及理論基礎公允價值計量:財政部2020年1月26日公布(企業(yè)會計準則第39號公允價值計量〕,該準則規(guī)定,在公允價值計量下,資產和負債根據市場介入者在計量日發(fā)生的有序交易中,出售資產所能收到或者轉移負債所需支付的價格計量。3公允價值會計計量中存在的問題3.1可靠性問題可靠性問題是公允價值應用經過中會面臨的一個棘手問題。不同級別的市場信息獲取,復雜性和多樣性的原因使得公允價值的可靠性得不到保證。公司能夠使用各種估值技術來確定其公允價值。當前估值技術包括貼現現金流模型分析、期權定價模型和其他估值技術等,估值技術選擇的不同會造成公允價值計量的數據存在差異。一些其他的領域如交易對手的市場波動率、信譽風險和相關性等,需要公司管理層及相關人員對其進行估計,這就給會計人員操控數據帶來可乘之機。不同的估值技術將對金融工具的公允價值產生影響,降低其可靠性。3.2相關信息披露問題當前企業(yè)財務報表中對于公允價值計量的信息披露較少,缺乏整體性。年報中披露公允價值信息時大多直接使用原則性內容,沒有嚴密結合企業(yè)的實際情況,弱化了報表參考價值。例如對于不存在活潑踴躍市場的金融資產使用估值法對其公允價值進行估計,由于估值技術的不同和估算的方式方法不同就會造成數據產生較大的差異,而華夏銀行股份有限公司的財務報告中只講明了采用的估值技術的種類,并沒有講明對每項金融資產采用哪種估值技術以及怎樣計算等等。3.3實際操作問題固然公允價值在初始計量時,價格都是由雙方商量好的,但當交易市場不是相關資產或負債的主要市場時,公允價值就沒那么容易確定了。當前我們國家監(jiān)管制度不規(guī)范,并且估值技術的實用性不強,最終導致企業(yè)在應用公允價值計量時沒有適當的方式方法和明確的根據,有較大的實際操作難度。3.4獲得成本問題公允價值的判定需要在存在活潑踴躍市場或沒有活潑踴躍市場的兩種情景下進行估值,因而難以獲得相對于歷史成本的公允價值。兩種市場公允價值的獲得都需要專業(yè)人員進行市場信息的調查評估。信息的真實性和獲取信息的難度決定了獲得公允價值的成本。把握更多的市場信息和投資市場研究能夠在一定程度上提高數據的真實性。4公允價值計量優(yōu)化對策4.1完善估值技術首先,應加強會計準則框架下的理論研究。準則中提到的估值技術和公允價值的三個層次是一些主要要求,并沒有涵蓋很多實際問題。其次,企業(yè)應加強與同行的溝通,充分借鑒同行的經歷體驗。在財務會計領域,假如提出一個理論就會存在很多應用問題,理論成功的關鍵就在于決策者和監(jiān)管者能否能夠給出具體的解釋,創(chuàng)造一個良好的應用空間。4.2加大信息披露力度盡管財務部門不斷改良其會計政策,但新指南和指南的解釋都是事后的。十分是對于金融行業(yè)而言,業(yè)務創(chuàng)新和模型創(chuàng)新將導致公允價值計量的實際應用中出現很多問題。企業(yè)應該對公允價值估值技術的使用進行愈加具體的講明,對信譽風險、市場波動影響管理者估值的因素也進行相關的披露,財務數據對信息用戶愈加可靠,能夠更清楚地了解公司的相關信息。4.3加強內部控制實際應用中的公允價值計量無可避免地存在局限性:雙方惡意勾結以傷害別人。這就要求企業(yè)做好內部控制。首先,需要提高管理人員和財務人員的專業(yè)能力。由于公允價值的估值技術部分需要經理和財務人員的判定,判定的準確性與企業(yè)能否能夠在監(jiān)管政策框架內有效使用公允價值計量有關。其次,要嚴格執(zhí)行企業(yè)內部互相制約的組織構造。最后,企業(yè)應建立系統(tǒng)控制機制,逐步建立與公允價值計量相關的預警模型,加強風險控制系統(tǒng)的管理。4.4充分協調公允價值與金融監(jiān)管的關系由于經濟環(huán)境不斷變化,公允價值計量的數據不易獲得,監(jiān)管不力導致金融風險增大,這就要求會計準則制定部門與相關部門加強溝通,構成部門之間的聯動?，F行會計準則中公允價值的應提高會計信息的透明度,更好的反映會計財務報告中各項指標的變化,反映責任方責任的履行,為投資者提供更真實,更相關的信息。企業(yè)應積極加強與各監(jiān)管部門的合作,躲避監(jiān)管政策下的運營失誤所帶來的風險。5結論從國際會計制度發(fā)展的歷史來看,公允價值計量標準是順應國際經濟發(fā)展趨勢的必然選擇。固然公允價值計量屬性遠比歷史計量和其他會計計量屬性先進,但在實際應用經過中仍存在很多不確定因素。因而,企業(yè)不僅要考慮怎樣更好地利用公允價值計量屬性以更公平地反映公司的業(yè)務狀況和風險。還要不斷改善估值技術、加強審計和內部控制、加強金融監(jiān)管和合作、增加信息披露,為組織公平價值計量屬性的更順利應用創(chuàng)造更好的條件和環(huán)境。以下為參考文獻[1]賈俊萍.新會計準則下的公允價值計量問題分析[J].財會學習,2021(7):10