系統(tǒng)綜述和薈萃分析優(yōu)先報(bào)告的條目-PRISMA聲明

中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)藝。。年月第卷第期編者按為了提高系統(tǒng)綜述和薈萃分析文章報(bào)告的質(zhì)量 年由國(guó)際著名專家組成的系統(tǒng)綜述和薈萃分析優(yōu)先報(bào)告的條目一小組在國(guó)醫(yī)期包括國(guó)醫(yī)國(guó)醫(yī)際重要學(xué)刊學(xué)雜志》《舀床流行病學(xué)雜志》《內(nèi)科學(xué)年鑒》和美《公共科學(xué)圖書館學(xué)《英雜志》等同步發(fā)表了《系統(tǒng)綜述與薈萃分析優(yōu)先報(bào)告條目改進(jìn)和提高聲明》該標(biāo)準(zhǔn)的制定對(duì)于系統(tǒng)綜述和薈萃分析的報(bào)告質(zhì)量將起到重要作用。該聲明較以往制定的《隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)薈萃分析報(bào)告質(zhì)量》即《聲明》更加全面完善。由于近年來(lái)國(guó)內(nèi)外對(duì)系統(tǒng)綜述的高度重視發(fā)表的文章數(shù)量也越來(lái)越多因此有必要規(guī)范報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)提高報(bào)告的質(zhì)量這份聲明對(duì)系統(tǒng)綜述和薈萃分析類文章報(bào)告的個(gè)條目及流程圖進(jìn)行了定義和介紹對(duì)相關(guān)條目進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和說(shuō)明。及時(shí)向國(guó)內(nèi)讀者和臨床試驗(yàn)研究人員介紹該聲明具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。北京中醫(yī)藥大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心劉建平等在第一時(shí)間內(nèi)翻譯了該聲明本刊希望通過(guò)介紹中文版《系統(tǒng)綜述與薈萃分析優(yōu)先報(bào)告的條目尸聲明》以進(jìn)一步提高國(guó)內(nèi)系統(tǒng)綜述文章撰寫和報(bào)告的質(zhì)量同時(shí)也有助于改進(jìn)研究設(shè)計(jì)的方法學(xué)質(zhì)量。尸本文的英文原文一發(fā)表于該文中文版本壓由北京中醫(yī)藥大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心李迅曹卉娟翻譯劉建平審校下。〔卜計(jì)劃項(xiàng)目資助中文譯文的翻譯出版由國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃系統(tǒng)綜述和薈萃分析優(yōu)先報(bào)告的條目聲明,,王士關(guān)鍵詞系統(tǒng)綜述薈萃分析 、〔‘〔工中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)年月第卷第,期‘〔藝。系統(tǒng)綜述和薈萃分析又稱 分析在醫(yī)療保健領(lǐng)域已變得越來(lái)越重要臨床醫(yī)生通過(guò)閱讀它們來(lái)更新自己在該學(xué)科中所掌握的信息仁‘三同時(shí)它們還常常成為制定臨床實(shí)踐指南的文獻(xiàn)基礎(chǔ)出資機(jī)構(gòu)在批準(zhǔn)一項(xiàng)研究之前有可能要求先進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)綜述以確保其合理性,同時(shí)一些醫(yī)療保健領(lǐng)域的期刊也有這樣的傾向川與所有的研究一樣系統(tǒng)綜述價(jià)值的大小取決于已經(jīng)存在的研究研究的發(fā)現(xiàn)以及報(bào)告的明晰與否與其他的發(fā)表形式一樣系統(tǒng)綜述的報(bào)告質(zhì)量千差萬(wàn)別這會(huì)限制讀者對(duì)綜述文章優(yōu)缺點(diǎn)的評(píng)估先前已經(jīng)有過(guò)一些文章評(píng)價(jià)綜述報(bào)告的質(zhì)量年對(duì)本當(dāng)時(shí)處于領(lǐng)先水平的醫(yī)學(xué)期刊在年與年發(fā)表的。篇綜述文章進(jìn)行了評(píng)估發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一篇符合所有項(xiàng)明確的科學(xué)規(guī)范例如對(duì)納人研究的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估困同年及其同事困對(duì)個(gè)分析進(jìn)行了報(bào)告充分程度的評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)涉及個(gè)領(lǐng)域個(gè)特征總體個(gè)分析只有一項(xiàng)來(lái)說(shuō)報(bào)告質(zhì)量較低標(biāo)準(zhǔn)差條目被充分報(bào)告均值為為一年做了一次更新年過(guò)去了這個(gè)情況幾乎沒(méi)有改善口分析報(bào)告中這些不盡如年為了使人意的情況得到改善一個(gè)國(guó)際性小組發(fā)布了一部名為分析報(bào)告的質(zhì)量的指南該指南著重關(guān)注隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)分析的報(bào)告川本文對(duì)原有的指南進(jìn)行修訂并總結(jié)同時(shí)將其更名為系統(tǒng)綜述和分析優(yōu)先報(bào)告的條目有針對(duì)性地考慮了當(dāng)前系統(tǒng)綜述一些概念上和實(shí)際應(yīng)用中的新發(fā)展見(jiàn)框表術(shù)語(yǔ)隨著時(shí)間的推移用于描述系統(tǒng)綜述和 分析的術(shù)語(yǔ)漸漸演化出來(lái)將 更名為其中一個(gè)原因就是考慮到我們不僅需要關(guān)注同時(shí)還應(yīng)該關(guān)注系統(tǒng)綜述分析對(duì)于術(shù)協(xié)作網(wǎng)的定義川語(yǔ)我們采用了系統(tǒng)綜述是指憑借清楚的格式化問(wèn)題運(yùn)用系統(tǒng)和明確的 ,方法對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行辨認(rèn)選擇以及嚴(yán)格評(píng)價(jià)對(duì)所納人研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析的綜述統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析可能用于也可能并不用于所納人研究結(jié)果的分析和統(tǒng)計(jì)分析指在系統(tǒng)綜述中運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)手段解讀所納人研究的結(jié)果的一種分析方法

制定和完善《聲明》年月包括綜述作者方法學(xué)家臨床醫(yī)名參與生醫(yī)學(xué)編輯以及一位使用者在內(nèi)的一共者在加拿大握太華進(jìn)行了為期天的會(huì)議會(huì)議的目的就是根據(jù)需要修訂和擴(kuò)展清單和流程圖在會(huì)議之前執(zhí)行委員會(huì)完成了以下工作一項(xiàng)關(guān)于評(píng)價(jià)系統(tǒng)綜述報(bào)告質(zhì)量研究的系統(tǒng)綜述就可能對(duì)會(huì)議有幫助的方法學(xué)或其他類型文章尤其是對(duì)與修改清單條目相關(guān)的文章進(jìn)行全面的文獻(xiàn)檢索對(duì)綜述作者消費(fèi)者以及批準(zhǔn)或者使用系統(tǒng)綜述和分析的組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)國(guó)際性調(diào)查受調(diào)查的組織機(jī)構(gòu)包括國(guó)際衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)和指南國(guó)際網(wǎng)調(diào)查旨在確定公眾對(duì)的看法和評(píng)價(jià)包括既有清單條目的優(yōu)點(diǎn)上述活動(dòng)的結(jié)果在會(huì)議中進(jìn)行展示同時(shí)在網(wǎng)站中附有總結(jié)只有確定非常重要的條目才能得到保留或者添加人新的清單不過(guò)另有一些條目也是很可取的綜述作者自己的研究涉及這些相關(guān)方面時(shí)應(yīng)該考慮〕比如說(shuō)明某篇系統(tǒng)綜述是否是在另一篇綜〕,述的基礎(chǔ)上更新描述在原有方案基礎(chǔ)上所作的更改也是很有用的清單會(huì)議結(jié)束以后迅速擬定出一份的草稿在會(huì)議小組中傳閱只要是受到邀請(qǐng)的小組成員包括無(wú)法出席的人員均同樣有機(jī)會(huì)傳閱該草稿根據(jù)每位小組成員的評(píng)論和修改意見(jiàn)擬定一份 目錄文件隨后將清單修訂為 個(gè)條目最后小組 對(duì)清單流程圖以及本文達(dá)成一致意見(jiàn)盡管沒(méi)有直接的證據(jù)支持一些條目的保留和添 。加但還是能在其他領(lǐng)域找到相關(guān)的證據(jù)支持例 如條目要求作者提供系統(tǒng)綜述注冊(cè)的相關(guān)信息如果存在注冊(cè)號(hào)也需要報(bào)告雖然系統(tǒng)綜述的注冊(cè)目前尚未普及‘工〕,但是國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)的成員期刊已經(jīng)要求每個(gè)投稿的臨床試驗(yàn)在開(kāi)始之前進(jìn)行注冊(cè)〔川以確保研究的透明度和可信度比〕。而以上這些考慮同樣很可能有利于系統(tǒng)綜述比如減少對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)多系統(tǒng)綜述的風(fēng)險(xiǎn)仁’‘二,在對(duì)綜述進(jìn)行更新時(shí),提高其透明度

中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)年月第卷第期盯告標(biāo)準(zhǔn)廠〕制定這份文件的過(guò)程包括形成和完善《聲明一個(gè)大規(guī)模的模板庫(kù)來(lái)體現(xiàn)針對(duì)所制定的每一條目《》個(gè)條目組成的清單見(jiàn)目如何進(jìn)行最佳的報(bào)告并確認(rèn)支持每一條的全面聲明由表以及文本廣泛的證據(jù)經(jīng)過(guò)多名參與者多次面對(duì)面的商議和后者為可下載的模板供研也究者重復(fù)使用以及一個(gè)四階段的流程圖見(jiàn)圖討論這份說(shuō)明與詳述文件才得以產(chǎn)生并經(jīng)過(guò)整個(gè)可見(jiàn)圖后者為可下載的模板供研究者重標(biāo)準(zhǔn)制定小組的共同修改和完善最后該小組專門成立了一個(gè)委員會(huì)負(fù)責(zé)復(fù)使用組成本聲明的目的在于幫助作者改進(jìn)系統(tǒng)的推廣與實(shí)施綜述和分析的撰寫和報(bào)告我們主要針對(duì)的是討論也適合作隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)綜述但是為其他類型研究系統(tǒng)綜述報(bào)告的基礎(chǔ)規(guī)范尤其是對(duì)月在系統(tǒng)綜述的報(bào)告質(zhì)量還不是非常完善也可以用于已干預(yù)措施進(jìn)行評(píng)價(jià)的研究最近的一篇納人了篇系統(tǒng)綜述的綜述中只有發(fā)表系統(tǒng)綜述的嚴(yán)格評(píng)價(jià)并非然而清單少數(shù)作者報(bào)告評(píng)價(jià)了研究中可能存在的發(fā)表偏倚測(cè)量系統(tǒng)綜述質(zhì)量的工具盡管這些研究有明確證據(jù)表明不僅存在發(fā)表偏倚少習(xí)從到同時(shí)發(fā)表偏倚也影響到了該系統(tǒng)綜述的結(jié)果鉚〕即便是評(píng)價(jià)了發(fā)表偏倚的研究也不能全都新的清單與原來(lái)的清單做到進(jìn)一步分析闡釋該可能存在的發(fā)表偏倚對(duì)系統(tǒng)綜述結(jié)果可靠性的影響咖〕盡管沒(méi)有報(bào)告這樣一在很多方面都有所不同實(shí)質(zhì)性的改變?cè)诒懋?dāng)中闡述總的來(lái)說(shuō)清單對(duì)清單個(gè)評(píng)價(jià)并不能說(shuō)明研究中這一評(píng)價(jià)步驟未被執(zhí)行但是對(duì)可能存在的發(fā)表偏倚是否進(jìn)行分析是判斷一中一些條目帶來(lái)的較為突兀和強(qiáng)硬的影響進(jìn)行減震”,同時(shí)對(duì)清單中的一些條目彼此間進(jìn)行鏈接和聯(lián)個(gè)系統(tǒng)綜述是否完善細(xì)致的標(biāo)志之一許多方法被應(yīng)用到系統(tǒng)綜述中去探討更大范圍系從而提高系統(tǒng)綜述報(bào)告的連貫性同時(shí)流程圖也進(jìn)行了調(diào)整在對(duì)研究進(jìn)行納的研究問(wèn)題例如目前系統(tǒng)綜述可以被應(yīng)用于研二二廠習(xí)首先進(jìn)行文獻(xiàn)檢索檢索結(jié)果應(yīng)進(jìn)行記錄當(dāng)根據(jù)關(guān)性研究們選擇標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢索記錄進(jìn)行篩選后就會(huì)留下數(shù)量更所覆蓋的條目和方面可以適用于上述所有的系統(tǒng)綜述而并不僅僅是針對(duì)驗(yàn)證一個(gè)治療干預(yù)措施療效和安全性的研究當(dāng)然在某些情況下針對(duì)一些條目或圖表作適當(dāng)?shù)男薷氖潜匾睦缌鞒虉D要求在綜述的相應(yīng)階對(duì)存在偏倚的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估是非常關(guān)鍵的然而對(duì)于評(píng)估診斷性綜述該項(xiàng)條目往往傾向針對(duì)患者的使用許可代表性和疾病狀態(tài)的核查等等這與干預(yù)措施研究的綜述不一樣流程圖在用于單個(gè)樣本數(shù)據(jù)的對(duì)于已經(jīng)接受和使用的期刊應(yīng)將分析時(shí)也需要作適當(dāng)調(diào)整,〕《》《聲明聲明》〔‘〕,我們也制定了一份說(shuō)明性的文件目的是為同時(shí)我們希望其他期刊也能支持可通了增加的可應(yīng)用性對(duì)于每一個(gè)條目這過(guò)在網(wǎng)頁(yè)上注冊(cè)的方式實(shí)現(xiàn)為了向作個(gè)文件都包含了一個(gè)規(guī)范的報(bào)告實(shí)例說(shuō)明需要報(bào)者們以及其他人強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)綜述明晰報(bào)告的重要性我們鼓勵(lì)支持《聲明》告該項(xiàng)目的基本原因證據(jù)支持和參考文獻(xiàn)我們的期刊在作者須知相信這份文件對(duì)于學(xué)習(xí)系統(tǒng)綜述的方法學(xué)來(lái)說(shuō)也是中引用該聲明并將網(wǎng)站的網(wǎng)址加入期刊一份有價(jià)值的資源我們也希望各大期刊能夠在其的作者須知中去同時(shí)我們也邀請(qǐng)相關(guān)的編輯組織作者須知中引用這份說(shuō)明性的文件考慮對(duì)的使用提供支持并鼓勵(lì)投稿者嚴(yán)也將是格遵守該聲明的原則隨時(shí)更新的我們歡迎各位使用者通過(guò)的的說(shuō)明與詳述文本網(wǎng)站對(duì)這個(gè)修訂版本提出意見(jiàn)特別是對(duì)其中新的作為條目和圖表我們會(huì)收集這些信息對(duì)作的補(bǔ)充制定了一份對(duì)其條目逐條解析的闡釋性文件仁〕,該文件的格式類似其他報(bào)進(jìn)一步的完善一中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)年月第卷第,期盯。。表系統(tǒng)綜述或分析報(bào)告條目清單項(xiàng)目編號(hào)條目清單所在頁(yè)碼標(biāo)題標(biāo)題明確本研究報(bào)告是系統(tǒng)綜述分析還是兩者兼有摘要結(jié)構(gòu)式摘要提供結(jié)構(gòu)式摘要包括背景目的資料來(lái)源納人研究的標(biāo)準(zhǔn)研究對(duì)象和干預(yù)措施研究評(píng)價(jià)和綜合的方法結(jié)果局限性結(jié)論和主要發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)綜述的注冊(cè)號(hào)前言理論基礎(chǔ)介紹當(dāng)前已知的研究理論基礎(chǔ)目的通過(guò)對(duì)研究對(duì)象干預(yù)措施對(duì)照措施結(jié)局指標(biāo)和研究類型個(gè)方面為導(dǎo)向的問(wèn)題提出所需要解決的清晰明確方法的研究問(wèn)題方案和注冊(cè)如果已有研究方案則說(shuō)明方案內(nèi)容并給出可獲得該方案的途徑如網(wǎng)址并且提供現(xiàn)有的已注冊(cè)的研究信息包括注冊(cè)號(hào)納人標(biāo)準(zhǔn)將指定的研究特征如瑪和隨訪的期限和報(bào)告的特征如檢索年限語(yǔ)種和發(fā)表情況作為納人研究的標(biāo)準(zhǔn)并給出合理的說(shuō)明信息來(lái)源 針對(duì)每次檢索及最終檢索的結(jié)果描述所有文獻(xiàn)信息的來(lái)源如資料庫(kù)文獻(xiàn)與研究作者聯(lián)系獲取相應(yīng)的文獻(xiàn)檢索研究選擇資料提取資料條目單個(gè)研究存在的偏倚概括效應(yīng)指標(biāo)結(jié)果綜合研究偏倚其他分析

至少說(shuō)明一個(gè)資料庫(kù)的檢索方法包含所有的檢索策略的使用使得檢索結(jié)果可以重現(xiàn)說(shuō)明納人研究被選擇的過(guò)程包括初篩合格性鑒定及納人系統(tǒng)綜述等步驟據(jù)實(shí)還可包括納人分析的過(guò)程描述資料提取的方法例如預(yù)提取表格獨(dú)立提取重復(fù)提取以及任何向報(bào)告作者獲取或確認(rèn)資料的過(guò)程列出并說(shuō)明所有資料相關(guān)的條目如和資金來(lái)源以及作出的任何推斷和簡(jiǎn)化形式描述用于評(píng)價(jià)單個(gè)研究偏倚的方法包括該方法是否用于研究層面或結(jié)局層面以及在資料綜合中該信息如何被利用說(shuō)明主要的綜合結(jié)局指標(biāo)如危險(xiǎn)度比值均值差描述結(jié)果綜合的為法如果進(jìn)行了分析則說(shuō)明異質(zhì)性檢驗(yàn)的方法詳細(xì)評(píng)估可能影響數(shù)據(jù)綜合結(jié)果的可能存在的偏倚如發(fā)表偏倚和研究中的選擇性報(bào)告偏倚對(duì)研究中其他的分析方法進(jìn)行描述如敏感性分析或亞組分析回歸分析并說(shuō)明哪些分析是預(yù)先制定的結(jié)果研究選擇研究特征研究?jī)?nèi)部偏倚風(fēng)險(xiǎn)單個(gè)研究白勺結(jié)果結(jié)果的綜合研究間偏倚其他分析討論證據(jù)總結(jié)局限性結(jié)論資金支持資金

報(bào)告初篩的文獻(xiàn)數(shù)評(píng)價(jià)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)數(shù)以及最終納人研究的文獻(xiàn)數(shù)同時(shí)給出每一步排除文獻(xiàn)的原因最好提供流程圖說(shuō)明每一個(gè)被提取資料的文獻(xiàn)的特征如樣本含量和隨訪時(shí)間并提供引文出處說(shuō)明每個(gè)研究中可能存在偏倚的相關(guān)數(shù)據(jù)如果條件允許還需要說(shuō)明結(jié)局層面的評(píng)估見(jiàn)條目針對(duì)所有結(jié)局指標(biāo)有效性或有害性說(shuō)明每個(gè)研究的各干預(yù)組結(jié)果的簡(jiǎn)單合并以及綜合效應(yīng)值及其可信區(qū)問(wèn)最好以森林圖形式報(bào)告說(shuō)明每個(gè)分析的結(jié)果包括可信區(qū)間和異質(zhì)性檢驗(yàn)的結(jié)果說(shuō)明研究間可能存在偏倚的評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)條目一如果有給出其他分析的結(jié)果如敏感性分析或亞組分析回歸分析見(jiàn)條目療保健的提供者使用者及政策決策者探討研究層面和結(jié)局層面的局限性如偏倚的風(fēng)險(xiǎn)以及系統(tǒng)綜述的局限性如檢索不全面報(bào)告偏倚等給出對(duì)結(jié)果的概要性的解析并提出對(duì)未來(lái)研究的提示描述本系統(tǒng)綜述的資金來(lái)源和其他支持如提供資料以及資助者在完成系統(tǒng)綜述中所起的作用中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào) 年月第輔助信息圖 為系統(tǒng)綜述不可下載的 模板復(fù)使用可用檢索初篩納入綜合

卷第期〔‘〕叩為報(bào)告系統(tǒng)綜述和找到文本模板分析的條目清單是可下載的同階段的信息收集流程是供研究者重復(fù)使用可用供研究者重找到通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索得到的 通過(guò)其他資源途經(jīng)得到的相應(yīng)的文獻(xiàn)數(shù)量 相應(yīng)的文獻(xiàn)數(shù)量剔除重復(fù)文獻(xiàn)后得到的文獻(xiàn)數(shù)量掃卜除文獻(xiàn)的數(shù)量初篩后得到的文獻(xiàn)數(shù)量全文瀏覽后符合納入 排除文獻(xiàn)的數(shù)量的文獻(xiàn)數(shù)量 —卜 及原因進(jìn)行定性綜合的文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行定量綜合恤分析的文獻(xiàn)數(shù)量圖系統(tǒng)綜述各階段信息收集流程圖表與在條目清單細(xì)節(jié)上的差異項(xiàng)目條目解釋摘要寸︾和都要求作者報(bào)告摘要然而并末在格式上作特殊要求目這個(gè)新的目幼要針對(duì)列出細(xì)的問(wèn)題包括對(duì)系綜述的研究對(duì)月以舀條求詳統(tǒng)象十預(yù)檢方索的案和均有關(guān)聯(lián)措施對(duì)照和結(jié)局的描述再結(jié)合研究的設(shè)計(jì)類型本條目與條目方法這個(gè)新條目勸要求作者報(bào)告本系統(tǒng)綜述是否已發(fā)表研究方案并要求告知獲取該發(fā)表方案的途徑方法盡管和中要求作者至八都包含報(bào)告檢索方法的條目但在少提供對(duì)一個(gè)檢索庫(kù)的詳細(xì)檢索策略條目使得作者的檢索結(jié)果可以被重復(fù)實(shí)現(xiàn)方法評(píng)價(jià)納人研究對(duì)中的質(zhì)量評(píng)價(jià)”與報(bào)告結(jié)果條目相關(guān)作了重命名該條目的偏倚對(duì)新的概念結(jié)局層面”的分析評(píng)估前面已經(jīng)提及了方法評(píng)價(jià)研究間這個(gè)新條口肋要求作者描述系統(tǒng)綜述中任何可能存在的偏倚風(fēng)險(xiǎn)例如對(duì)于納人研的偏倚究的選擇性報(bào)告偏倚這個(gè)條目也與結(jié)果報(bào)告條目相關(guān)討論盡管和的條目中都包含了討論部分但是在八條目中討論部分占了條條目一其中局限性是被特別強(qiáng)調(diào)要求詳細(xì)說(shuō)明的資金這個(gè)新條目要求作者提供本系統(tǒng)綜述所有資金支持的詳細(xì)信息丫代表?xiàng)l目中涉及的項(xiàng)目中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)年月第卷第期。,〔?？虮?從 到 過(guò)程中的一些概念問(wèn)題完成一個(gè)系統(tǒng)綜述是一個(gè)反復(fù)的過(guò)程一項(xiàng)系統(tǒng)綜述的實(shí)施與所納人研究的規(guī)模和質(zhì)量息息相關(guān)因此在操作的過(guò)程中有可能需要對(duì)原有的力案進(jìn)行調(diào)整系統(tǒng)綜述報(bào)告指南則應(yīng)該建議上述更改可以進(jìn)行報(bào)告和解釋而不用認(rèn)為它們是不合理的《系統(tǒng)綜聲明》條目和體現(xiàn)了這個(gè)反復(fù)的過(guò)程除述要求所有的綜述都要首先提交方案外其余的系統(tǒng)綜述只有。寫是從制定方案開(kāi)始的’竺如果沒(méi)有公開(kāi)發(fā)布的方案將各種各樣的修訂在合理與不合理之間做出界定是十分困難的實(shí)施和報(bào)告研究是兩個(gè)不同的概念雖說(shuō)兩者是不同的概念對(duì)系統(tǒng)綜述來(lái)說(shuō)其差異并不像單個(gè)研究報(bào)告的實(shí) 施和報(bào)告之間的差異那么直接這是因?yàn)橄到y(tǒng)綜述的本質(zhì)決定了其實(shí)施與報(bào)告必須是彼