國家、戰(zhàn)爭與歷史發(fā)展:前現(xiàn)代中西模式的比較_第1頁
國家、戰(zhàn)爭與歷史發(fā)展:前現(xiàn)代中西模式的比較_第2頁
國家、戰(zhàn)爭與歷史發(fā)展:前現(xiàn)代中西模式的比較_第3頁
國家、戰(zhàn)爭與歷史發(fā)展:前現(xiàn)代中西模式的比較_第4頁
國家、戰(zhàn)爭與歷史發(fā)展:前現(xiàn)代中西模式的比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

讀書筆記模板國家、戰(zhàn)爭與歷史發(fā)展:前現(xiàn)代中西模式的比較01思維導圖讀書筆記作者介紹內(nèi)容摘要目錄分析精彩摘錄目錄0305020406思維導圖模式戰(zhàn)爭歷史作者歷史發(fā)展代表性問題戰(zhàn)爭歷史歐洲中國社會傳統(tǒng)國家趙鼎新教授競爭決定本書關鍵字分析思維導圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要中國為什么能在春秋戰(zhàn)國的歷史發(fā)展中走向統(tǒng)一,并在以后兩千多年的大多數(shù)時間內(nèi)保持了統(tǒng)一,而歐洲卻在羅馬帝國垮臺后始終處于分裂局面,并在16、17世紀之后催生出了現(xiàn)代資本主義,這些問題長期以來一直是國內(nèi)外學者們**的焦點和熱點。本書作者為近年來關于這一問題討論的代表性學者,在國內(nèi)外具有較高知名度,本書即為作者關于此一論題的代表性文章合集,從政治社會學、歷史社會學的視角,基于作者提出的變遷、結(jié)構(gòu)、話語三因素分析框架,探討了前現(xiàn)代中西歷史發(fā)展模式差異的原因。讀書筆記讀書筆記觀點不少,對我有啟發(fā),但講的不深,論據(jù)不足,畢竟是文集,重復多。趙原來在加拿大麥吉爾大學讀昆蟲學博士,八九以后改學社會學,蓋有激于春夏之交事件也。贊贊贊。這本書真不咋滴,除了東周部分有點可看之處外,其余沒什么干貨,對加州學派的批評顯得充滿個人私怨,作者對于歐洲史也是不甚了了,亂講一通。關于中國部分的論文比較深刻,但是其中有不少論文是關于社會科學的方法論的問題,學術(shù)性都比較深,閱讀起來比較有難度。最后一篇趙鼎新的問答所指出的問題在前面的文章中都有所表現(xiàn)。本書是作者部分論文的合集,其中有三篇內(nèi)容屬于重復。本書是關于歷史社會學的論文集。提的問題是史詩級的,回答的過程也是史詩式的——觀念先行,框架龐大,證據(jù)東拼西湊支離破碎。目錄分析為韋伯辯護:比較的邏輯和中國歷史的模式霸權(quán)迭興的神話:東周時期戰(zhàn)爭和政治發(fā)展政府能力和萬歷年間的民變發(fā)展中國大一統(tǒng)的歷史根源中國歷史的模式陽儒陰法,雙面皇帝——芝加哥大學趙鼎新教授專訪儒法傳統(tǒng)與中國崛起文明競爭中的決定因素中國歷史的模式加州學派與工業(yè)資本主義的興起在西方比較歷史方法的陰影下——評許田波《古代中國和近現(xiàn)代歐洲的戰(zhàn)爭及國家形成》芬納與統(tǒng)治史研究戰(zhàn)爭與社會的非期然性“發(fā)展”歐洲的戰(zhàn)爭與國家社會運動和“人民”登上歷史舞臺民族國家在歐洲的興起——評蒂利《強制、資本和歐洲國家(公元990—1992年)》歐洲的戰(zhàn)爭與國家超越困境和超越的困境——趙鼎新教授訪談解釋傳統(tǒng)還是解讀傳統(tǒng)?——當代人文社會科學出路何在附錄作者介紹同名作者介紹趙鼎新,1953年出生于上海,1982年本科畢業(yè)于復旦大學生物系,1984年畢業(yè)于中國科學院上海昆蟲研究所、獲昆蟲生態(tài)學碩士學位,1990畢業(yè)于加拿大麥基爾大學、獲昆蟲生態(tài)學博士學位。2017年11月,出任浙江大學公共管理學院社會學系主任。精

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論