法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練B卷題庫帶答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練B卷題庫帶答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練B卷題庫帶答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練B卷題庫帶答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練B卷題庫帶答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練B卷題庫帶答案

大題(共10題)一、案情:2010年6月山西省某市政府召開的一次協(xié)調(diào)會議決定,在杏花區(qū)投放一批三輪車營運牌照,一是以拍賣的形式投放新車,二是對原來只允許在夜間營運的"夜市車"改發(fā)白天也可以營業(yè)的"白證",這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日,山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據(jù)該市政府有關(guān)《協(xié)調(diào)會議紀(jì)要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣,拍賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等,拍賣成交確認(rèn)書注明拍賣的營運牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后,也終于實現(xiàn)了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日,某市公安局和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運人力三輪車的營運牌照的使用權(quán)的通告》,決定收回杏花區(qū)的所有新車營運牌照、行駛證、所有權(quán)證及車輛的通告。通告的內(nèi)容是:“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛證、所有權(quán)證以及車輛,限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的,所有牌證作廢,并一律按照無牌人力三輪車取締?!眴栴}:1.市公安局和區(qū)政府收回新車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟?為什么?2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告?為什么?3.人力三輪車車主應(yīng)以誰為被告提起行政訴訟?為什么?4.如果人力三輪車車主申請行政復(fù)議,復(fù)議機關(guān)如何確定?為什么?5.市政府的《協(xié)調(diào)會議紀(jì)要》可否設(shè)定行政許可?為什么?6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣的方式作出行政許可決定?為什么?7.法院應(yīng)當(dāng)作出何種判決?為什么?【答案】二、王璐、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月,王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽話等原因,在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點,多次恐嚇?biāo)醋o的幼兒,并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長的報案,迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過審訊,犯罪嫌疑人對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱,在這期間,犯罪嫌疑人提出委托辯護律師,偵查人員以案情還沒有查清為由拒絕其聘請律師的要求。偵查終結(jié),公安機關(guān)向檢察院移送審查起訴,劉黃叔、陳龍等家長也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。一審中,家長以檢察院的書記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動為由,對其提出了回避的申請,對審判人員王丙以其長得太丑為由提出了回避的申請,被告人對審判員陳丁是本案被害人的叔叔為由提出了回避的申請。一審宣判后,劉黃叔、陳龍等家長對一審判決不滿意,提出上訴?!締栴}】?1.如果一審宣判后,陳龍對刑事部分不服提出上訴,劉黃叔對附帶民事部分不服提出上訴,第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實都沒有錯誤,但適用法律錯誤,應(yīng)當(dāng)如何處理??2.如果一審宣判后,檢察院對本案刑事部分提起了抗訴,本案的附帶民事部分沒有上訴,第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤,二審法院對民事部分如何處理??3.如果一審宣判后,本案的刑事部分既沒有上訴也沒有抗訴,劉黃叔對本案附帶民事部分提起了上訴,在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下,二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯誤,二審法院如何處理??4.如果一審宣判后,劉黃叔對附帶民事部分判決上訴中增加了獨立的訴訟請求。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理??5.在一審程序中,法院審查劉黃叔和陳龍?zhí)崞鸬母綆袷略V訟請求后,認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件,法院應(yīng)當(dāng)如何處理??6.如果法院受理了附帶民事訴訟,根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定,對一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解,法院應(yīng)當(dāng)如何處理??7.對張乙的回避該由誰來決定?偵查機關(guān)拒絕犯罪嫌疑人聘請辯護律師申請的做法是否正確?為什么??8.張乙之前的偵查行為效力如何??9.對于請求王丙回避的申請應(yīng)當(dāng)如何決定,申請人能否提出異議??10.對王丙的申請應(yīng)當(dāng)由誰決定?【答案】三、案情:2013年5月,居住在S市二河縣的郝志強、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住,協(xié)議是以郝志強的名義簽訂的。2015年3月,住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過,被三層掉下的窗戶玻璃砸傷,花費醫(yī)療費8500元。就溫茂昌受傷賠償問題,利害關(guān)系人有關(guān)說法是:包童新承認(rèn)當(dāng)時自己開了窗戶,但沒想到玻璃會掉下,應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問題,自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒有問題,如果不是包童新使用不當(dāng),窗戶玻璃不會掉下;此外,溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi),作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進入院子里,也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的,不知道這個區(qū)域已屬個人私宅的范圍。為此,溫茂昌將郝志強和包童新訴至法院,要求他們賠償醫(yī)療費用。法院受理案件后,向被告郝志強、包童新送達了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中,原告和被告都堅持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前,法院送達人員將郝志強和包童新的傳票都交給包童新,告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強。開庭時,溫茂昌、包童新按時到庭,郝志強遲遲未到庭。法庭詢問包童新是否將出庭傳票交給了郝志強,包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強沒有出庭的情況下對案件進行審理并作出了判決,判決郝志強與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任:郝志強賠償4000元,包童新賠償4500元,兩人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決送達后,郝志強不服,在上訴期內(nèi)提起上訴,認(rèn)為一審審理程序上存在瑕疵,要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒有提起上訴。問題:1.哪些(個)法院對本案享有管轄權(quán)?為什么?2.本案的當(dāng)事人確定是否正確?為什么?3.本案涉及的相關(guān)案件事實應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任?4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對此應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】四、甲為某縣民政福利中心主任,每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經(jīng)營的電氣制造廠檢查,乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假,瞞報企業(yè)員工人數(shù),使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標(biāo)準(zhǔn),并偽造虛假的福利企業(yè)材料應(yīng)付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問題后,不履行自身職責(zé),不對企業(yè)正常員工人數(shù)進行檢查,不將問題在年審表中如實反映,仍以企業(yè)虛假的材料為準(zhǔn)進行檢查,致使該企業(yè)順利通過福利企業(yè)的年檢審查,在5年期間享受了本不應(yīng)該享受的退稅優(yōu)惠政策,造成國家稅款損失大約700萬元人民幣。同時,甲在這5年期間多次向乙索要財物,共計人民幣20萬元。(事實一)之后乙和甲鬧掰,乙找到甲要回那送出去的20萬元,甲十分氣憤,直接將乙趕出自家大門。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說如果不歸還20萬元的話,就去舉報,讓甲的仕途就此結(jié)束。甲本來就對仕途產(chǎn)生反感,于是拿著這么多年“積攢”的財物跑路。乙看甲跑路了,為了避免不必要的麻煩,20萬元也就不了了之。(事實二)甲逃到朋友丙處,和丙說自己休年假專門來看看他,順便住上幾天,丙愉快答應(yīng)。在丙家住著的某日,丙收拾屋子無意中發(fā)現(xiàn)甲的皮箱中有巨款,心生疑惑便暗中觀察,通過偷聽甲打電話確認(rèn)其是犯罪潛逃,但是仍然對甲熱心招待。一晚,丙提前將安眠藥放入甲所吃的飯菜中,待其熟睡后,將其皮箱巨款中的2萬元現(xiàn)金偷偷取走。次日,甲向丙告別離開。(事實三)甲帶著這么多錢跑路心有余悸,于是在經(jīng)過某市的時候,找到自己的表弟丁,告知情況后,將剩余現(xiàn)金交由丁保管,并約定甲需要用錢之時,丁及時打錢給甲。丁看表哥也實屬不易,就答應(yīng)下來。后來丁做生意失敗,便偷偷使用了保管中的5萬元,事后和甲說是被小偷偷走的。(事實四)甲在亡命天涯的日子中,化名張三,為了生計,甲購買一輛貨車?yán)?載重量15噸)。甲為了節(jié)約成本,把車進行了一定改裝,每次拉貨都是40噸以上,這樣甲的收入就明顯增加不少。某日,甲同樣拉貨40噸經(jīng)過某路段,被執(zhí)勤交警攔下,經(jīng)認(rèn)定甲的行為屬于嚴(yán)重超載行為。在對甲進行處理的時候,交警發(fā)現(xiàn)甲是逃犯,并交由公安機關(guān)處理。(事實五)【問題】?1.事實一中,甲、乙的行為應(yīng)做如何評價?為什么??2.事實二中乙的行為怎么評價?為什么??3.事實三中丙的行為怎么評價?為什么??4.事實四中丁的行為怎么評價?請說出兩種觀點。?5.事實五中甲的超載行為怎么評價?為什么?【答案】五、案情:長程運輸機械廠是一家成立于2012年4月1日的有限責(zé)任公司,注冊資本1000萬元,股東有甲、乙、丙、丁四人,分別持股50%、20%、20%、10%,章程規(guī)定股東應(yīng)一次繳清出資。甲為公司董事長、法定代表人,乙和丙為公司董事。丁本應(yīng)出資100萬元,但繳付60萬元后剩余部分因要給母親治病遲遲未繳付。2012年5月,甲召集并主持了公司的股東會會議,作出以下決議:(1)董事長不能代表公司處分公司不動產(chǎn);(2)因有一名監(jiān)事去世,決定由乙兼任公司監(jiān)事;(3)鑒于公司現(xiàn)金流充裕,免予丁剩余的出資義務(wù)。2014年6月,甲發(fā)覺目前房地產(chǎn)行情極好,就自己做主將公司一套門市房賣給秋風(fēng)冷飲公司,并簽訂了售房合同。2014年7月,丙未經(jīng)股東會同意,將公司的老客戶馮某介紹給親戚開設(shè)的另一家運輸機械廠簽訂了銷售合同并取得好處費5萬元。2014年8月,甲向銀行借款100萬元,公司董事會決議為其提供擔(dān)保。2014年9月,公司發(fā)現(xiàn)乙尚欠繳出資10萬元,但乙認(rèn)為由于已過訴訟時效自己無須再繳納。問題:1.2012年5月公司召開的股東會會議有哪些違法之處?決議的效力如何?這些違法行為是否導(dǎo)致公司不能成立?2.甲簽訂的售房合同有效嗎?為什么?3.丙給親戚介紹生意的行為合法嗎?后果是什么?4.董事會可否決定為甲提供擔(dān)保?為什么?5.乙的主張是否成立?【答案】六、王大某日和李四到飯店吃飯,遇上了王大的仇人張三,兩人發(fā)生口角,李四勸阻不成,王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院,但李四到達醫(yī)院停車場后并未立即將張三送往就醫(yī),而是將車停在停車場,第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時,張三已經(jīng)死亡。李四的口供:王大將張三打昏迷后,當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車,10:50李四駕車到醫(yī)院停車場時,發(fā)現(xiàn)張三大量出血,呼吸微弱,害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院,于是把車停在停車場后,自己回去找王大商量,第二日凌晨5點和王大一起趕回停車場把張三送到醫(yī)院,醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供:在晚上將張三打昏迷,李四送張三到醫(yī)院,半夜李四找王大商量,告訴他并沒有送張三就醫(yī),然后二人次日凌晨將張三送醫(yī),此處口供與李四吻合。趙二的證言:當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車,此時張三仍有心跳和呼吸,趙二認(rèn)為如果當(dāng)時及時就醫(yī),張三一定不會死亡。飯店監(jiān)控錄像:當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車。醫(yī)院停車場監(jiān)控錄像:當(dāng)晚10:50左右李四的車出現(xiàn)在停車場,李四獨自下車離開,一直將車留在停車場,直到次日凌晨五點和王大一起又出現(xiàn)在停車場,將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定:張三頭部被重?fù)?,痕跡與飯店板凳吻合,無其他傷,張三自身有凝血功能障礙,因大量出血而死亡,但無法鑒定出具體死亡時間。醫(yī)院送診記錄:凌晨5點李四王大將張三送往醫(yī)院,但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴,在庭審中,李四翻供,并提出其口供是刑訊逼供的,實際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車場時,張三已經(jīng)沒有呼吸完全死亡,但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時間。李四的辯護人提出非法證據(jù)排除,公安機關(guān)僅提供了部分李四所提時間的刑訊錄像,該錄像顯示并沒有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護人提出重新鑒定張三具體死亡時間,但新的證據(jù)均無法證明張三的具體死亡時間。問題:依據(jù)本案的證據(jù),對李四能否作出有罪的判決?【答案】七、案情:2007年7月8日,家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛小轎車,并承擔(dān)全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元,乙在2007年12月31日之前向甲交付,C轎車折算成人民幣7萬元,在2008年10之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2007年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2008年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。問題:1.甲應(yīng)向哪個法院申請強制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?2.如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?3.甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?4.如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯誤,應(yīng)該怎么辦?法院應(yīng)該如何處理?5.法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】八、案情:甲市A區(qū)的安某到甲市商業(yè)銀行存款,因工作人員疏忽,在存款單上誤將安某所存金額打印成16萬元,而安某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發(fā)現(xiàn),便找到安某要求改正存款單,但安某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴安某,要求安某返還存單進行更改。A區(qū)法院經(jīng)過審查,認(rèn)為銀行目前并未發(fā)生損失,決定對該案不予受理。此后,安某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行,要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會議中,雙方當(dāng)事人進行了證據(jù)交換,甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺工作人員李某的證言,證實其將安某所存金額打印錯誤,安某對該證據(jù)予以認(rèn)可。但在一審?fù)忂^程中,安某表示不認(rèn)可該證人證言的真實性。庭審結(jié)束之后,判決作出之前,甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴,要求法庭認(rèn)定安某的存款數(shù)額為16000元,載明16萬元的存款單無效。法院一審判決安某敗訴,安某不服提起上訴。二審中,雙方達成調(diào)解協(xié)議,銀行補償安某5000元,而安某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書,送達雙方。問題:(1)對于甲市商業(yè)銀行的起訴,A區(qū)法院的做法是否正確?(2)安某在庭審中不認(rèn)可李某證言的真實性,法院應(yīng)如何處理?(3)在一審中,甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受?應(yīng)如何處理?為什么?(4)二審中,法院結(jié)案的方式是否正確,為什么?(5)如果甲市商業(yè)銀行在二審中才提出反訴,二審法院應(yīng)如何處理?【答案】九、占某因搶劫罪被某區(qū)人民法院判處有期徒刑8年。宣判后占某不服,以自己有法定從輕情節(jié)、原審法院量刑過重為由提起上訴。市中級人民法院對此案進行了二審。請問:(1)中級人民法院在審理該上訴案件時,合議庭應(yīng)當(dāng)如何組成?(2)中級人民法院審理該案的方式有哪些?(3)二審法院的審理是否應(yīng)當(dāng)限于對法律適用的審查?是否需要審查原審確定的事實和所依據(jù)的證據(jù)?(4)如果二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院違反回避制度,是否應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審?(5)如果二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為原判量刑過輕,能否改判占某更重的刑罰?為什么?【答案】一十、案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論