龍寶煤礦 礦業(yè)權(quán)價款計算結(jié)果的報告

黔國土規(guī)劃院價備申字[2020]143號關(guān)于申請貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦礦業(yè)權(quán)價款計算結(jié)果的報告根據(jù)貴廳委托，按黔府辦發(fā)[2015]22號文要求我院已完成貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦的礦業(yè)權(quán)價款評估?，F(xiàn)將礦業(yè)權(quán)價款計算書及有關(guān)材料報上，請予以審查備案。附件1:礦業(yè)權(quán)價款計算書及說明附件2:《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告》備案文件及專家附件3:采礦許可證復(fù)印件附件4:營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件二〇二〇年九月二十五日貴州省自然資源廳寶煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告》的礦產(chǎn)資源儲量通備案，評審基準日期為2019年10月31日。經(jīng)合規(guī)性檢查，你《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告》礦產(chǎn)資源儲量評審意見書黔國土規(guī)劃院儲審字[2020]貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院二〇二〇年六月九日報告名稱：《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告》申報單位：貴州綠洲紅城能源投資有限公司法定代表：趙際紅報告編制單位：貴州省煤田地質(zhì)局一—三隊編制人員：孫永士李穎杰任志玲藍龍斌朱彥容沈云飛唐娟任宗何石陳家龍儲量評審機構(gòu)法定代表人：祝存?zhèn)ピu審專家組組長：洪愿進(地質(zhì))評審專家組成員：曹志德(地質(zhì))陳華(地質(zhì))王明章(水文)丁獻榮(物探)簽發(fā)日期：二○二〇年六月九日1貴州綠洲紅城能源投資有限公司委托貴州省煤田地質(zhì)局一一三隊于2019年11月編制的《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告》(以下簡稱《報告》),質(zhì)資料。提交的《報告》資料齊全，包括文本1本、附圖28張、附表3冊、附件1冊。備高級專業(yè)技術(shù)職稱的地質(zhì)、物探(測井)、水文專業(yè)的專家組成評審專家組(名單附后),于2020年4月17日對《報告》進行了函審。會后，編制單位對《報告》作了補充修改，經(jīng)專家復(fù)核，修改稿符合(一)位置、交通和自然地理龍寶煤礦位于貴州省習(xí)水縣城南西方向，直距8km。隸屬習(xí)水縣礦區(qū)距習(xí)水縣城直距8km,運距13km,距民化鄉(xiāng)直距3.7km,運距6.3km,與江習(xí)古高速(S10)習(xí)水出口直距9km,運距20.9km,有公路通過，交通運輸條件較好。礦區(qū)地勢中部高東西兩側(cè)低，海拔標高一般+1042.20m·1510.20m,區(qū)域內(nèi)最高點位于北部細砂窩，海拔高程+1510.20m,最低點位于西邊雙龍灣，海拔高程約+1042.20m,相對最大高差468m。拐點編號2000坐標系YX123拐點編號2000坐標系YX123本區(qū)氣候宜人，陽光充足，冬無嚴寒，夏無酷暑。屬于溫暖潮濕氣候。據(jù)習(xí)水縣氣象局提供的資料，煤礦范圍及附近歷年日最高氣溫為40℃、日最低氣溫為-4.4℃,歷年平均氣溫12.3℃。(二)礦業(yè)權(quán)情況及資源儲量估算范圍貴州省國土廳資源于2019年12月?lián)Q發(fā)了采礦許可證，證號：C5200002010041120061422,采礦權(quán)人：貴州綠洲紅城能源投資有限公司；礦山名稱：貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦；開采礦種：煤；開采方式：地下開采；生產(chǎn)規(guī)模：15萬噸/年，礦區(qū)面積：1.3309km2,由7個拐點圈定，開采深度為+1185~+900m;有效期：2019年12月至2020年12月。根據(jù)貴州省煤礦企業(yè)兼并重組工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、貴州省能源局《關(guān)于對貴州綠洲紅城能源投資有限公司主體企業(yè)煤礦兼并重組實施方案的批復(fù)》(黔煤兼并重組辦(2015)5號),關(guān)閉貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣習(xí)良村鎮(zhèn)仲華煤礦，保留貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦，設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模為45萬噸/年。根據(jù)貴州省自然資源廳《關(guān)于擬預(yù)留貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦(兼并重組調(diào)整)礦區(qū)范圍的函》(黔國土資礦管函【2015】380號),調(diào)整后龍寶煤礦(預(yù)留)礦區(qū)范圍由7個拐點圈定(見表1),面積為3.1245km2。西安80坐標系X234567平面范圍以礦區(qū)邊界為界，垂向上，淺部以煤層風(fēng)氧化帶下限為界，深部以+750m標高為界，最大估算面積為2.9525km2,估算標高點號西安80坐標系2000坐標系XYXY12345678935612940.730第四系(Q)。龍?zhí)督M為本區(qū)主要含煤巖系，屬海陸交互相沉積。4礦區(qū)位于龍寶背斜軸線北東部的傾伏轉(zhuǎn)折端，巖層傾向由西南往寶背斜及尖子山—倪家向斜，礦區(qū)西南部發(fā)育有F1逆斷層，西南部外圍發(fā)育有F2逆斷層，在礦井生產(chǎn)中偶見3-5m的小斷層。本區(qū)構(gòu)造復(fù)79.98m,一般含煤13層。含可采煤層3層(5、8、12號煤層)。各可采煤層的賦存特征簡述如下：5號煤層：位于龍?zhí)督M上部，其頂板為龍?zhí)督M上段與飛仙關(guān)組分1.90m,平均厚度為0.82m。煤層采用厚度0.21～1.61m,平均厚度為1.72m。含夾石0～1層，厚度變化較大，結(jié)構(gòu)簡單，為不穩(wěn)定局部可8號煤層：位于龍?zhí)督M中部，上距5號煤層19.05～29.09m,平均度0.32～1.85m,平均厚度為1.32m。含夾石0～1層，厚度較穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)簡單，為較穩(wěn)定大部可采煤層。12號煤層：位于龍?zhí)督M下部，上距8號煤層15.67～23.02m,平均18.85m。煤層全層厚度1.45～3.00m,平均厚度為2.33m。煤層采用厚度1.24～3.00m,平均厚度為2.18m。含夾石0～1層，結(jié)構(gòu)簡單，為較穩(wěn)定全區(qū)可采煤層。5煤層編號原煤灰分原煤硫分原煤發(fā)熱量25.87(4)829.38(8)7.76(8)1.59(8)24.41(8)22.5928.41煤層編號原煤灰分原煤硫分原煤發(fā)熱量25.87(4)829.38(8)7.76(8)1.59(8)24.41(8)22.5928.4125.20.07～33.137.87(10)4.06(10)19.83～36.9226.57(22)1.11(8)1.05(10)0.50～1.931.15(22)525.49(4)1.91(4)反射率(R°max)為2.718%~2.825%,平均為2.782%。顯微硬度(HV)原煤水分(3)有害元素(4)煤的工藝性能6區(qū)，屬弱結(jié)渣性煤，屬中等結(jié)渣性煤；8、12號煤層在鼓風(fēng)強度(5)煤的可選性12煤層當浮煤灰分為10%時，理論分選密度為1.52g/cm3(小于1.70g/cm3),±0.1含量(未扣除沉矸)為82.6%,扣除沉矸(大于2.00g/cm3)0.7%,得±0.1含量為83.2%,可選性等級為極難選煤。當浮煤灰分為12%時，理論分選密度為1.81g/cm3(大于1.70g/cm3±0.1含量(未扣除低密度物)為2.0%,扣除低密度物(小于1.50g/cm3)81.3%,得±0.1含量為10.7%,可選性等級為中等可選煤。12煤層當浮煤灰分為14%時，理論分選密度為1.57g/cm3(小于含量(未扣除沉矸)為50.9%,扣除沉矸(大于當浮煤灰分為16%時，理論分選密度為1.76g/cm3(大于1.70g/cm3),±0.1含量(未扣除低密度物)為9.0%,扣除低密度物(小于1.50g/cm3)47.1%,得±0.1含量為17.0%,可選性等級為中等7(6)煤類及煤的主要工業(yè)用途(1)煤層氣煤層58合計A含氣面積(km2)h凈厚度(m)D視密度(t/m3)Cad平均含氣量(m3/t)Gi資源量(10?m3)(2)其它有益礦產(chǎn)原煤鈾(U)含量為1～5×10?,平均含量為3×10?;原煤釷(Th)含量為11～31×10?,平均含量為20×10?;Os6、開采技術(shù)條件(1)水文地質(zhì)條件8本區(qū)系屬長江流域的赤水河赤水河水系。位于龍保背斜與尖山子-倪家向斜組合的儲水構(gòu)造單元。區(qū)內(nèi)的最低侵蝕基準面位于雙龍灣，其標高約為+1042.20m。本區(qū)礦床是以大氣降水為主要補給來源的裂隙水充水礦床，礦井充水水源主要有大氣降水、地表水、地層含水層、巖溶通道、斷層破碎帶、老窯采空區(qū)或巷道等。水文地質(zhì)條件中等，礦井水文地質(zhì)類型為二類二型。采用大井法和比擬法對礦井涌水量作了預(yù)測，采用大井法計算其正常涌水量為3740m3/d,最大涌水量為6246m3/d。(2)工程地質(zhì)條件礦區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)巖組為堅硬巖組、半堅硬巖組、軟質(zhì)巖組及松散區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)巖組以層狀類型為主，其工程地質(zhì)條件多中等偏弱；地勢較為平緩，地形以淺切割的低中山為主，地貌以龍?zhí)督M、夜郎組地層形成的斜坡溝谷侵蝕地貌為主；龍?zhí)督M中存在少部分泥巖、炭質(zhì)泥巖、煤等軟弱層；在3層可采煤層中，煤層頂?shù)装宓姆€(wěn)定性均屬中等；龍?zhí)督M上覆夜郎組組及下伏茅口組的巖石工程地質(zhì)條件多中等或較好。區(qū)內(nèi)可采煤層頂?shù)装宓姆€(wěn)固性存在偏差地段，在未來的采礦活動中應(yīng)預(yù)防頂板冒落事故的發(fā)生或注意底鼓等工程地質(zhì)問題；區(qū)內(nèi)具有處于強風(fēng)化帶的碎屑巖類巖石陡峭邊坡，在未來的采礦活動中應(yīng)注意山體崩塌、滑坡等工程地質(zhì)問題。在未來采動活動中，應(yīng)預(yù)防上述各類工程地質(zhì)問題的發(fā)生，以免造成人員傷亡及財產(chǎn)的損失。礦區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)勘查類型總體屬第三類第二型，工程地質(zhì)類型屬以層狀巖類9(3)環(huán)境地質(zhì)條件于公布貴州省地震烈度新區(qū)規(guī)劃的通知》,習(xí)水縣地震烈度屬VI度區(qū)；根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(18306-2001)》,地震動峰值加速度為(4)其它開采技術(shù)條件瓦斯：可采煤層瓦斯成分及含量見表5。煤層無空氣基瓦斯成分(%)N?N58全區(qū)根據(jù)貴州省能源局文件：黔能源煤炭【2012】494號《關(guān)于遵義市工業(yè)和能源委員會<關(guān)于呈報2012年度煤礦瓦斯等級鑒定結(jié)果的報告>的批復(fù)》2012年度該礦井相對瓦斯涌出量為7.42m3l,絕對瓦斯涌煤與瓦斯突出危險性測試：本次工作分別在孔201、302、501采取煤層瓦斯增項樣。測試結(jié)果見表6,結(jié)果顯示5、8、12號煤層具有煤與瓦斯突出危險。項目煤層破壞類型瓦斯初速度△P瓦斯壓力55、8、12大部分屬于粉煤，破壞類型都在Ⅱ型及以上6871煤層自燃傾向性：區(qū)內(nèi)5、12號煤層為Ⅱ級-自燃，8號煤層為Ⅲ煤塵爆炸性試驗結(jié)果：區(qū)內(nèi)各可采煤層煤塵均無爆炸危險性。地溫：地溫梯度正常，未發(fā)現(xiàn)高溫區(qū)。二、礦區(qū)地質(zhì)勘查簡況(一)以往地質(zhì)工作1、1956年，西南煤田地質(zhì)勘探局地質(zhì)7隊曾對包括習(xí)水縣龍寶煤礦在內(nèi)的大面積開展過調(diào)查工作，作出了遠景評價。2、1973年，貴州省地質(zhì)局105地質(zhì)大隊對馬臨井田進行過初步普查評價工作，達到普查的程度。3、1974年10月～1978年12月，貴州省地質(zhì)局一o八地質(zhì)大隊進行了包括本區(qū)在內(nèi)的1:20萬桐梓幅區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)調(diào)查工作，涉及煤炭、硫鐵礦等礦產(chǎn)。4.1976年貴州省地質(zhì)局一o八地質(zhì)大隊曾對含本礦井在內(nèi)的民化鄉(xiāng)礦井作過初步普查評價工作。5、2006年8月，貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一o六地質(zhì)大隊編制了《貴州省習(xí)水縣龍寶煤礦資源儲量核實報告》(遵市國土資發(fā)【2006】235號)。(二)礦山開發(fā)利用簡況龍寶煤礦于2008年技改為生產(chǎn)能力15萬噸/年。2019年12月取年12月至2020年12月，主要開采8、12號煤層，礦井為斜井開拓，走向長壁后退式采煤，放炮落煤。截至2019年10月31日，累計開采消耗煤炭資源184萬噸。(三)本次工作情況1、完成實物工作量本次核實及勘探和報告編制單位均為貴州省煤田地質(zhì)局一一三隊 (具有固體礦產(chǎn)勘查甲級資質(zhì)，證書編號：01201711100123)。依據(jù)2015年06月貴州省煤田地質(zhì)局一一三隊編制的《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣龍寶煤礦資源儲量核實及勘探設(shè)計》開展勘查工作。工作始于2015年10月，止于2018年04月。2019年10月，貴州省煤田地質(zhì)局組織專家進行野外驗收，同意通過野外驗收，驗收評分為72序號工作內(nèi)容序號工作內(nèi)容12點煤巖煤樣2工程點測量10個常規(guī)瓦斯樣16件31:5000地質(zhì)填圖4.5km2煤塵爆炸樣41:5000水文地質(zhì)填圖4.5km2煤塵自燃樣9層51:5000工程地質(zhì)填圖瓦斯增項測試樣61:5000環(huán)境地質(zhì)填圖4.5km2瓦斯壓力測試7鉆孔簡易水文地質(zhì)觀測10孔20簡選樣81137.54m/3孔水樣93860.84m/10孔有益礦產(chǎn)樣1件常規(guī)物理測井3699m/10孔泥化樣水文測井777.47/2孔巖石物理力學(xué)樣13組371.50/1孔煤芯煤樣33件(遵市國土資發(fā)【2006】235號),利用了報告中提及的06年以前的確定為1000m,推斷的基本線距確定為2000m。截止2019年10月31日，核實龍寶煤礦礦區(qū)范圍內(nèi)(+1250m~+750m),煤炭總資源儲量1906萬噸，其中：開采消耗量184萬噸，330萬噸、(333)882萬噸。龍寶煤礦(預(yù)留)為技改擴能礦井。2019年4月，根據(jù)貴州貴煤礦山技術(shù)咨詢有限公司(具備煤炭行業(yè)乙級資質(zhì)，證書編號：A352004504,有效期2019年11月07日至2024年11月05日)依據(jù)相關(guān)設(shè)計規(guī)程、規(guī)范編制提交了于提交的《貴州綠洲紅城能源投資有限公司習(xí)水縣民化鄉(xiāng)龍寶煤礦(預(yù)留)先期開采方案說明(擬建規(guī)模：45萬噸/年)》,結(jié)合龍寶煤礦開采實際情況，設(shè)計將預(yù)留范圍內(nèi)+984m～+750m的所有可采煤層作為先期開采地段，面積1.5515km2。先期開采地段拐點坐標見下表9。拐點編號西安80坐標系2000坐標系XYX135613631.8343132182953234535613032.999678935613562.24935613675.35735614284.9983132175.250三、儲量報告評審情況(一)評審依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》和有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，依照下列規(guī)范和標準進行：4、《煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范實施指導(dǎo)意見的通知》(國土資發(fā)[2007]40號);6、《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評價標準》8、《固體礦產(chǎn)資源儲量核實報告編寫規(guī)定》(國土資發(fā)[20071269、《礦產(chǎn)資源儲量規(guī)模劃分標準》(國土資發(fā)[2000]133號);10、國家有關(guān)部門發(fā)布的與礦產(chǎn)地質(zhì)勘查、礦山生產(chǎn)或水源地建設(shè)有關(guān)的其他技術(shù)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)要求。(二)評審方法2、評審相關(guān)因素的確定(1)資源儲量估算工業(yè)指標中的煤層最低可采厚度、灰分、硫分及發(fā)熱量指標與一般工業(yè)指標一致。(2)報告提交單位對提交送審的全部資料作了承諾，保證本次報造、篡改等虛假內(nèi)容，并自愿承擔(dān)因資料失實造成的一切后果。(三)資源儲量基準曰：2019年10月31日。(四)主要評審意見(1)詳細查明了本區(qū)地層厚度和巖性特征。對含煤地層詳細劃分(2)詳細查明了礦區(qū)總體構(gòu)造形態(tài)，控制了先期開采地段的可采述了礦區(qū)總體構(gòu)造復(fù)雜程度為中等，結(jié)論合理(3)詳細查明了區(qū)內(nèi)可采煤層的層位、厚度、結(jié)構(gòu)及其變化情況(4)詳細查明了可采煤層的煤類為無煙煤，查明主要煤質(zhì)特征，工性能指標，評價了煤的工業(yè)利用方向。(5)詳細查明礦床開采技術(shù)條件。報告合理劃分了礦區(qū)的含水層和隔水層，分析了礦井充水因素，水文地質(zhì)勘查類型為第二類第二型。評述了礦區(qū)的工程地質(zhì)條件，研究評價了可采煤層頂、底板的工程地質(zhì)特征，工程地質(zhì)勘查類型為三類層狀巖類，工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等。對煤層瓦斯分布及煤與瓦斯實突出危險性、煤層自燃、煤塵爆炸性、地溫等煤的開采技術(shù)條件做了分析和評述；對礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境狀況進行了評述，礦區(qū)環(huán)境質(zhì)量中等，分析了未來開采可能引起的環(huán)境(6)根據(jù)本區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度和煤層的穩(wěn)定類別選擇基本鉆探工程線距，工程布置基本合理。資源儲量估算的工業(yè)指標、塊段劃分、各項參數(shù)的確定符合規(guī)范要求，估算結(jié)果可靠。(7)對煤層氣等有益礦產(chǎn)進行了評價，估算了煤層氣的潛在資源(8)根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范一般工業(yè)指標，采用水平投影、地質(zhì)塊段法，按現(xiàn)行煤礦勘查規(guī)范有關(guān)要求，估算了兼并重組礦區(qū)內(nèi)保有的資源儲量，核實了開采消耗量，資源儲量估算方法、采用參數(shù)、類別劃分合理。先期開采地段范圍內(nèi)資源儲量比例達到中型井(45萬噸/年)的勘(9)本報告含文字報告1份、附表3冊、附圖28張、附件1冊，(1)本區(qū)瓦斯含量高，屬于高瓦斯礦井，煤礦應(yīng)按煤與瓦斯突出礦井進行管理，提高礦井生產(chǎn)安全。在今后的生產(chǎn)中加強水文地質(zhì)觀測，及早發(fā)現(xiàn)問題，預(yù)防老窯及采空區(qū)透水，頂板透水等安全事故的發(fā)生。(3)加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作，防止因采礦引發(fā)的地裂縫、地面塌陷、崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，確保生產(chǎn)及人民群眾生命財產(chǎn)安全。(4)礦山在開采過程中，要加強井巷支護、加強監(jiān)測。(5)加強礦山環(huán)境綜合治理。+1250m～+750m)內(nèi)煤炭總資源儲量1906萬噸，其中：開采消耗量184萬噸，保有資源儲量為1722萬噸(含高硫煤940萬噸)。保有資萬噸(含高硫煤408萬噸),(122b)330萬噸(含高硫煤125萬噸),(333)882萬噸(含高硫煤407萬噸)。先期開采地段保有資源儲量為900萬噸，其中：(111b)339萬噸，(122b)206萬噸，(333)355萬噸。保有資源儲量中，111b/(111b+122b+333)占38%,(111b+122b)/(111b+122b+333)占62%。資源儲量比例達到中型煤礦井(45萬噸/年)的勘探程度要求。(1)與國家礦產(chǎn)地一習(xí)水縣桑木場背斜北西翼煤炭整裝勘查區(qū)重疊部分對比2015年，貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中心編制了《貴州省習(xí)水縣桑木場背斜北西翼煤炭整裝勘查報告》(黔國土資儲資函[2015]289號)。未設(shè)礦權(quán)區(qū)范圍內(nèi)提交煤炭資源量(333+334?)為117085萬噸，其中(333)71388萬噸，(334?)3151萬噸。本次報告與原整裝勘查報告重疊，重疊面積2.9525km2。重疊范圍內(nèi)原地質(zhì)報告601萬噸；本次報告資源儲量為1906萬噸。本次報告與原整裝勘查報告重疊范圍內(nèi)資源量增加1305萬噸(詳見表10),其增加的主要原因是：算量煤層增加1層，即原報告估算7、9共2層煤資源量，本次核實估算5、8、12共3層煤資源量。表10與原整裝勘查報告重疊部分資源儲量增減變化情況對比表單位：萬噸類型開采消耗量保有資源儲量消耗量保有量本次報告510原整裝勘查報告增減量小計(2)與最近一次報告重疊部分資源儲量對比礦區(qū)最近一次報告為2006年8月貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一o六地質(zhì)大隊編制的《貴州省習(xí)水縣龍寶煤礦資源儲量核實報告》(遵市國土資發(fā)【2006】235號)。采礦權(quán)范圍估算煤炭總資源儲量共計675萬噸，其中：(333)278萬噸，(334)?355萬噸，采空消耗量為42萬噸。本次報告與最近一次報告重疊，重疊部分(面積：1.1734km2;標高：+1185m～+900m)內(nèi)，最近一次資源儲量為675萬噸；本次報告資源儲量為569萬噸。本次報告較最近一次報告重疊部分資源儲量減少106萬噸(詳見表11),其減少的主要原因是：①本次核實增加了鉆孔，對比發(fā)生變化，原核實報告5、8、12號煤層均為全區(qū)可采煤層，本次5號煤層為局部可采煤層，8號為大部可采煤層，算量面積減少(5號煤層面積減少0.2556km2、8號煤層面積減少0.1759km2),減少資源量110萬噸；②資源儲量估算參數(shù)不同：由于控制程度增高，對應(yīng)煤層視密度和采用厚度發(fā)生變化，原核實報告5、8、12分別為1.43t/m3、1.42t/m31.40t/m3,本次勘探報告5、8、12煤層所采用的視密度為1.56t/m3、2.18m。保有資源儲量減少138萬噸；③礦山近年來一直在開采，開采消耗量增加142萬噸。消耗量預(yù)測資源量合計消耗量本次報告最近一次報告-152小計-106(3)與繳納價款的報告資源儲量總量對比本礦繳納價款的報告為2006年8月貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一o六地質(zhì)大隊編制的《貴州省習(xí)水縣龍寶煤礦資源儲量核實報告》(遵市國土資發(fā)【2006】235號)。本次報告與繳納價款報告總資源儲量相比增加1231萬噸(詳見表12),其增加的主要原因是：①算量面積增加：原勘查報告算量面積為1.1734km2,本次勘探算量kmkm1.40t/m3;本次勘探報告5、8、12煤層所采用的視密度為1.56t/m31.60t/m3、1.58t/m3。③算量水平不一樣，06年核實報告算量水平為+1185m～+900m,本次報告算量水平為+1250m～+750m。④煤層厚度及控制程度不同，06年核實報告控制程度達到普查程度，5、8、12號煤層算量厚度分別為1.60m、1.49m、1.63m。本次核實報告控制程度達到勘探程度，5、8、12號煤層厚度分別為0.72m、1.