中山大學(xué)第四講增長(zhǎng)與政策課件

中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)84112173(O)主要內(nèi)容索羅增長(zhǎng)模型簡(jiǎn)要回顧索羅模型發(fā)展內(nèi)生增長(zhǎng)理論增長(zhǎng)陷阱趨同理論的重新考察最有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.1索羅模型的簡(jiǎn)要回顧增長(zhǎng)理論研究的核心問(wèn)題增長(zhǎng)的引擎是什么？為什么有些經(jīng)濟(jì)體窮而有些經(jīng)濟(jì)體富？落后經(jīng)濟(jì)體能否趕超先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體？索羅模型的基本假定索羅模型的基本結(jié)論穩(wěn)定狀態(tài)的增長(zhǎng)速度等于技術(shù)進(jìn)步率（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎是技術(shù)進(jìn)步）儲(chǔ)蓄率等變動(dòng)對(duì)收入水平有影響，對(duì)增長(zhǎng)速度沒(méi)有影響落后經(jīng)濟(jì)體能夠趕超富裕經(jīng)濟(jì)體。索羅模型存在的問(wèn)題2.2內(nèi)生增長(zhǎng)理論—模型資本邊際產(chǎn)出非遞減不變（遞增）假定資本是唯一的生產(chǎn)要素，其他假設(shè)同前。（n+d）kk0結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度=sA-（n+d）不存在趨同y=Aksyky儲(chǔ)蓄率等變動(dòng)會(huì)帶來(lái)什么樣的影響？2.3內(nèi)生增長(zhǎng)理論—微觀基礎(chǔ)假定生產(chǎn)要素只有資產(chǎn)，而且資本邊際產(chǎn)出非遞減，廠商的最優(yōu)產(chǎn)出是多少？該假設(shè)的微觀基礎(chǔ)是什么？P.Romer

和Lucas等在上個(gè)世紀(jì)80年代做了探索外部性每個(gè)廠商的資本邊際產(chǎn)出是遞減的，但由于投資存在外部性，從而經(jīng)濟(jì)體的總資本邊際產(chǎn)出是不變的。在人力資本上的投資在知識(shí)上的投資：研發(fā)2.4內(nèi)生增長(zhǎng)理論—實(shí)證分析內(nèi)生增長(zhǎng)理論與索羅模型的不同之處是否存在趨同就成為區(qū)分內(nèi)生增長(zhǎng)理論與索羅模型的分水嶺。（n+d）kk*k0k1sy（n+d）kk0syky2.4內(nèi)生增長(zhǎng)理論—實(shí)證分析趨同的機(jī)制：資本邊際產(chǎn)出遞減（和技術(shù)轉(zhuǎn)移）絕對(duì)趨同，如果經(jīng)濟(jì)間具有相同的穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)體間的收入水平趨于相等，增長(zhǎng)速度趨于相等。（n+d）kk*k0k1sy條件趨同，如果經(jīng)濟(jì)間具有不同的穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)體間的收入水平不趨于相等，但增長(zhǎng)速度趨于相等。（n+d）kk*k0k1s1ys2y低高2.4內(nèi)生增長(zhǎng)理論—實(shí)證分析數(shù)據(jù)來(lái)源Barro等（1995）表10.1樣本是16個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，1960-1985存在趨同2.4內(nèi)生增長(zhǎng)理論—實(shí)證分析3.1索羅模型與內(nèi)生增長(zhǎng)理論的結(jié)合當(dāng)今世界，有些經(jīng)濟(jì)體根本沒(méi)有增長(zhǎng)，而有些經(jīng)濟(jì)體卻快速增長(zhǎng)。如何解釋？?jī)刹块T(mén)模型假定經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)有兩個(gè)部門(mén)構(gòu)成：一個(gè)部門(mén)資本邊際產(chǎn)出遞減；另一個(gè)部門(mén)資本邊際產(chǎn)出不變。其他假設(shè)同前（n+d）kkysykyy=y1+y2y2y1kAkB大推進(jìn)s1ysy3.1索羅模型與內(nèi)生增長(zhǎng)理論的結(jié)合如何擺脫無(wú)增長(zhǎng)的均衡？三種方案：（n+d）kkysykAkB增加儲(chǔ)蓄大推進(jìn)改善投資結(jié)構(gòu)這些政策通常沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果理論沒(méi)錯(cuò)，藥方?jīng)]錯(cuò)，但忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體會(huì)對(duì)激勵(lì)做出反應(yīng)。3.2索羅碰到了馬爾薩斯_馬爾薩斯馬爾薩斯（Malthus,1766-1834）的人口論認(rèn)為人口是按幾何級(jí)數(shù)增加，而糧食則是按算數(shù)級(jí)數(shù)有限的成長(zhǎng)，若不能節(jié)制人口的成長(zhǎng)，就會(huì)造成生存的競(jìng)爭(zhēng)和不適者的淘汰。

即人口增長(zhǎng)阻礙高收入的實(shí)現(xiàn)。出生率死亡率人口增長(zhǎng)速度收入水平大推進(jìn)s1y3.2索羅碰到了馬爾薩斯_政策如何擺脫低水平的均衡？三種方案：增加儲(chǔ)蓄大推進(jìn)控制人口這些政策通常沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果理論沒(méi)錯(cuò)，藥方?jīng)]錯(cuò)，但忽視了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體會(huì)對(duì)激勵(lì)做出反應(yīng)。(n+d)kk*k1sy低高k03.3成功的個(gè)案_東亞增長(zhǎng)奇跡在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，東亞四小龍創(chuàng)造了一個(gè)增長(zhǎng)奇跡增長(zhǎng)核算結(jié)果為什么這些“古老的”政策在東亞四小龍是成功的？穩(wěn)定的政府，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)求生存。主要是靠投入而不是技術(shù)進(jìn)步3