2023年電大知識產(chǎn)權(quán)法01月試卷

一、名詞解釋１.知識產(chǎn)權(quán)制度:是國際上通行的各個國家普遍采用的確認(rèn)，保護(hù)和運用知識產(chǎn)權(quán)的管理制度。

2．注冊不妥商標(biāo)撤消制度:也稱為注冊商標(biāo)無效審定制度,是指對那些不具有注冊條件而取得注冊的商標(biāo),通過法定程序撤消其注冊的制度。

3.鄰接權(quán)：是指與著作權(quán)相關(guān)、相近似的權(quán)利,是指作品傳播者的權(quán)利。

4.不合法競爭:是指經(jīng)營者違反法律規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。二、填空

1．中國的國家工商行政管理總局商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊和管理工作。

2.根據(jù)是否以別人商標(biāo)權(quán)為前提，可將商標(biāo)權(quán)取得的方式分為原始取得與繼受取得.

3.我國商標(biāo)法規(guī)定,注冊商標(biāo)的有效期為202３,自核準(zhǔn)注冊之日起計算。

4．我國專利法實行細(xì)則規(guī)定，發(fā)明是指對產(chǎn)品,方法或者其改善所提出的新的技術(shù)方案。

５．專利申請的原則有專利申請的單一性原則，先申請原則和優(yōu)先權(quán)原則。

6.作品的構(gòu)成條件涉及獨創(chuàng)性,范圍有限性、可感知性和可復(fù)制性.

７。錄音錄像制作者使用別人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬·

8.錄音錄像作者制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)同表演者訂立協(xié)議,并支付報酬。

9。著作權(quán)人的人身權(quán)利重要涉及發(fā)表權(quán)。署名權(quán)，修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán).三。選題1．王某看到奧運商機(jī)申請注冊“2０2３”商標(biāo),但連續(xù)３年既未轉(zhuǎn)讓也未使用該注冊商標(biāo),商標(biāo)局可以(

AD

）。

Ａ．責(zé)令其限期改正

B．強(qiáng)制許可作用

C.不給續(xù)展

D．撤消其注冊商標(biāo)2。商標(biāo)法規(guī)定嚴(yán)禁作為商標(biāo)使用的標(biāo)志有（

AB

).

Ａ.與“紅新月”相同文字

B．同外國軍旗近似的圖形

Ｃ.本商品的通用名稱

D．夸張的圖形３。我國已經(jīng)參與了很多保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，其中涉及（

ABCD

)。

A.保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約

Ｂ.世界貿(mào)易組織的協(xié)議

C.建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約

D.保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約４.專利法規(guī)定不授予專利權(quán)的項目涉及(

ＡＢC

)。

A．違反國家法律的發(fā)明發(fā)明

B.科學(xué)發(fā)現(xiàn)

C.動物新品種

D.食品制作方法5。甲公司有一發(fā)明，其要申請發(fā)明專利。自申請日起(

Ｄ

)內(nèi),專利局可以根據(jù)甲公司隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實質(zhì)審查。

Ａ.３0日

B．6個月

C．1年

D.３年6.產(chǎn)品專利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形態(tài)有(

ABＤ

）。

A.制造專利產(chǎn)品

Ｂ.銷售專利產(chǎn)品

C.為科學(xué)研究而使用專利

D.進(jìn)口專利產(chǎn)品7．著作權(quán)法所保護(hù)的作品有很多種,其中涉及(

AＢC

)。

A.文字作品

Ｂ.產(chǎn)品設(shè)計圖

Ｃ.地圖

D.通用數(shù)表和公式8．我國著作權(quán)法規(guī)定的合理使用涉及(

ACD

)。

Ａ．個人學(xué)習(xí)使用

Ｂ.廣播電視大學(xué)遠(yuǎn)程教學(xué)使用

C.新聞報道使用

Ｄ．公務(wù)使用9.根據(jù)我國法律規(guī)定,屬于不合法競爭行為的有（

ABC

)。

A．擅自使用知名商品特有的包裝

Ｂ．擅自使用別人的姓名

C.假冒別人的注冊商標(biāo)

D.使用未經(jīng)注冊的商標(biāo)1０．我國知識產(chǎn)權(quán)法的淵源涉及(

ABCD

)．

Ａ．《中華人民共和國憲法》

B．《中華人民共和國商標(biāo)法》

C.《中華人民共和國民法通則，

D.《集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例》四、簡答

１.簡述注冊商標(biāo)使用許可協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有的重要內(nèi)容。

注冊商標(biāo)使用許可協(xié)議一般應(yīng)具有以下重要條款:

(1）許可人和被許可人的名稱。地址，(1分）

(2)許可使用的商標(biāo)名稱、注冊證號：（1分)

（3)許可使用注冊商標(biāo)的商品或者服務(wù)項目范圍；(1分)

(4)許可人監(jiān)督商品或服務(wù)質(zhì)量和被許可人保證商品或服務(wù)質(zhì)量的措施,（1分)

(5）許可使用注冊商標(biāo)的期限，(１分)

(6)許可使用的形式，（1分)

(7)許可使用費的數(shù)額及其支付方式，(1分)

(8)許可使用商品的標(biāo)記提供方式，(1分)

（9)被許可人的名稱和商品產(chǎn)地的標(biāo)示方式,(1分)

(1０）違約責(zé)任。(1分)

2．簡述專利人享有哪些權(quán)利．

專利人享有的權(quán)利可以歸納為以下幾項：

(1)獨占實行權(quán)（2分)(2)轉(zhuǎn)讓權(quán)(2分)

(３)許可權(quán)(2分)

(4)標(biāo)記權(quán)（1分）

(5)保護(hù)請求權(quán)(1分）

（6）放棄專利權(quán)的權(quán)利(1分）

(７)署名權(quán)(1分)五、案例分析題案情介紹

南海出版公司于２０23年４月與原告周海嬰簽訂《魯迅與我七十年》圖書出版協(xié)議，取得該書的專有出版權(quán)。協(xié)議第三條約定在協(xié)議有效期內(nèi)未經(jīng)雙方批準(zhǔn),任何一方不得將第一條約定的專有出版權(quán)利許可第三方使用，如有違約，另一方有權(quán)規(guī)定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并終止協(xié)議。2０23年１0月18日,南海出版公司批準(zhǔn)被告某報連載《魯迅與我七十年》一書。該報社自202３年1０月30日至2023年2月8日，分28期轉(zhuǎn)載了《魯迅與我七十年》一書的部分內(nèi)容。在此期間,周海嬰曾向該報編輯部索要連載中個別期的報紙，并向其提供正誤表。20２3年３月10日周海嬰向該報編輯部去函詢問稿酬事宜,但始終未收到稿酬。后周海嬰以該報未經(jīng)其許可刊載（魯迅與我七十年,侵犯其享有的修改權(quán)、發(fā)行權(quán)為由，訴至法院規(guī)定報社承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。報社稱其行為已得到南海出版公司許可，而周海嬰曾向該報編輯部索要連載中個別期的報紙，并向其提供正誤表、詢問稿酬等情況說明原告知悉此事并認(rèn)可批準(zhǔn)的,被告不存在侵權(quán)事實。

試分析該案中被告是否侵權(quán)？為什么?本案如何判決?答:1.使用別人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用協(xié)議。《魯迅與我七十年》著作權(quán)人周海嬰與南海出版公司是圖書出版協(xié)議關(guān)系雙方約定南海出版公司享有《魯迅與我七十年》一書的專有出版權(quán),但在協(xié)議有效期內(nèi)未經(jīng)雙方批準(zhǔn)任何—方不得許可第三方使用。(５分)

2.周海嬰作為《魯迅與我七十年》一書的著作權(quán)人，在與南海出版公司簽定的出版協(xié)議中,嚴(yán)格限定了南海出版公司許可第三人使用作品的權(quán)利,故在未征得周海嬰批準(zhǔn)的情況下，南海出版公司無權(quán)擅自許可該報連載周海嬰的作品。著作權(quán)許可協(xié)議是著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人進(jìn)行權(quán)利轉(zhuǎn)讓的一種重要形式。在許可協(xié)議中應(yīng)當(dāng)對雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的界定，是雙方行為和糾紛解決的依據(jù)。(5分）

3．被告僅獲得南海出版公司的批準(zhǔn),但未得到周海嬰的許可即轉(zhuǎn)載了周海嬰的作品。在著作權(quán)許可協(xié)議的簽定過程中，一定要注意對雙方權(quán)利義務(wù)的限定,并且要注意查明對方是否合法擁有某項權(quán)利。南海出版公司的這種許可行為沒有權(quán)利依據(jù),而被告某報社作為新聞出版單位應(yīng)當(dāng)盡到審查義務(wù),查明南海出版公司是否擁有轉(zhuǎn)許可的權(quán)利。（５分)

4．周海嬰書信的內(nèi)容雖未明確反對該報社連載其作品，但從周海嬰向該報收集連載報紙、寄正誤表，詢問稿酬等情況,不能得出其對該報的連載行為表達(dá)批準(zhǔn)的結(jié)論。該報連載《魯迅與我七十年》一書的行為事先沒有取得周海嬰的許可,事后亦未獲得周海嬰的