彎矩調(diào)幅只對豎向力條幅原因

彎矩調(diào)幅只對豎向力條幅原因謝邀。梁柱節(jié)點在理論計算中一般看作是絕對剛接，但實際的鋼筋混凝土梁柱節(jié)點做不到完全剛接，更接近于剛接和鉸接之間。尤其是混凝土梁端開裂后，剛接的假定更是不太成立。豎向荷載作用下，如果按照假定為剛接的理論計算值去設計，而實際做不到完全剛接，那么實質(zhì)上是低估了跨中截面的實際彎矩值。因此，可以考慮用梁端塑性調(diào)幅的方法來體現(xiàn)這一影響。還有一個方面的考慮，梁端負彎矩鋼筋都在梁頂部布置，如果數(shù)量過多，很難布置，混凝土也很難澆搗，施工質(zhì)量沒有保障。適當?shù)乃苄哉{(diào)幅，相當于減少梁端負彎矩鋼筋，增加梁跨中正彎矩鋼筋，方便施工，保證質(zhì)量。具體來說，舊版的《全國民用建筑工程設計技術措施（結構）》第9.2.8條提到了：“豎向荷載作用下可以考慮梁端塑性變形內(nèi)力重分布而對梁端負彎矩進行調(diào)幅”、“現(xiàn)澆框架調(diào)幅系數(shù)取0.80?0.90”。一般在計算中可以采用0.85。將梁端負彎矩值乘以0.85的調(diào)幅系數(shù)，然后跨中彎矩相應增大，相當于把彎矩圖整體往下移動了一下。但是一定要注意，彎矩調(diào)幅只影響梁自身的彎矩，柱端彎矩仍然要按照調(diào)幅前的梁端彎矩求算。比如這張框架梁

比如這張框架梁在豎向荷載下調(diào)幅后的彎矩圖，以頂層第一跨為例，調(diào)幅前的左端、跨中、右端彎矩分別為-28.86、35.95、-46.35，調(diào)幅系數(shù)取0.85，左端變?yōu)?28.86x0.85=-24.53，右端變?yōu)?46.35x0.85=-39.40，跨中變?yōu)?5.95+0.5x(1-0.85)x(28.86+46.35)=41.62。調(diào)幅前的0.5x(28.86+46.35)+35.95=73.6，調(diào)幅后的0.5x(24.53+39.40)+41.62=73.6,兩者保持一致。而頂層左數(shù)第二根柱子的柱頂彎矩并不是39.40-32.27=7.1，而是要用調(diào)幅前的梁端彎矩46.35-37.96=8.4。很好理解，8.4x0.85剛好等于7.1。比如這張框架梁在豎向荷載下調(diào)幅后的彎矩圖，以頂層第一跨為例，調(diào)幅前的左端、跨中、右端彎矩分別為-28.86、35.95、-46.35，調(diào)幅系數(shù)取0.85，左端變?yōu)?28.86x0.85=-24.53，右端變?yōu)?46.35x0.85=-39.40，跨中變?yōu)?5.95+0.5x(1-0.85)x(28.86+46.35)=41.62。調(diào)幅前的0.5x(28.86+46.35)+35.95=73.6，調(diào)幅后的0.5x(24.53+39.40)+41.62=73.6,兩者保持一致。而頂層左數(shù)第二根柱子的柱頂彎矩并不是39.40-32.27=7.1，而是要用調(diào)幅前的梁端彎矩46.35-37.96=8.4。很好理解，8.4x0.85剛好等于7.1。而水平荷載作用下，梁的彎矩基本上跨中很小，兩端很大，且兩端為異號彎矩。梁端彎矩是根據(jù)柱端彎矩分配得來的，也就是要靠框架梁的梁端彎矩來平衡柱端的彎矩。如果這時候再調(diào)幅，那就不足以去平衡柱端彎矩了。

匚[10.5314.0307.98一51.%14.0307.98一51.%-68.0V比如這張框架梁在水平荷載下的彎矩圖，以第一層左數(shù)第二根柱子頂端節(jié)點為例。這個節(jié)點處，一層柱頂彎矩是62.23,二層柱底彎矩是-40.41，不平衡彎矩是62.23+40.41=102.64，節(jié)點兩側的框架梁線剛度相同，按剛度分配，各分得51.32。如果把這個51.32再調(diào)幅折減，那無論如何兩者相加也要小于102.64,柱端不平衡彎矩就沒法抵消了。

07.98-68.0V一51.%匚[10.5314.03-48.08J比如這張框架梁在水平荷載下的彎矩圖，以第一層左數(shù)第二根柱子頂端節(jié)點為例。這個節(jié)點處，一層柱頂彎矩是62.23,二層柱底彎矩是-40.41，不平衡彎矩是62.23+40.41=102.64，節(jié)點兩側的框架梁線剛度相同，按剛度分配，各分得51.32。如果把這個51.32再調(diào)幅折減，那無論如何兩者相加也要小于102.64,07.98-68.0V一51.%匚[10.5314.03-48.08J綜上所述，豎向荷載下，可以采用梁端塑性調(diào)幅來降低梁端彎矩、放大跨中彎矩，既保證了跨中承載力，又方