MR問題小區(qū)分析處理思路

MR問題小區(qū)分析處理思路無線網優(yōu)中心2012年8月MR定義

MR（MeasurementReport，測量報告）是指信息在業(yè)務信道上每480ms（信令信道上470ms）發(fā)送一次數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可用于網絡評估和優(yōu)化。測量報告由MS和BTS完成，MS執(zhí)行并上報GSM小區(qū)下行電平強度、質量和TA，BTS執(zhí)行并上報上行MS的接收電平強度和質量的測量。測量報告的處理通常在BSC完成（當采用BTS的預處理方式時，測量報告處理可以下移至BTS完成），提供基本的濾波、插值等功能，為后續(xù)的切換判決算法提供基本的輸入，是切換判決算法和功率控制算法等的基礎。NastarGSMMR各類問題的分析弱覆蓋分析：顯示TA值小、電平差、質量差的載頻。干擾小區(qū)：顯示電平強、質量差的小區(qū)。超遠覆蓋分析：通過對比TA值和測量報告的個數(shù)，分析話務的分布，確認指定小區(qū)是否超遠覆蓋。上下行鏈路不平衡：顯示明顯的上下行鏈路不平衡的小區(qū)。其他問題：顯示網絡中出現(xiàn)的其他問題，如測量報告數(shù)目較少、載頻無話務或者少話務等。MR分析任務各指標描述接收質量

信號接收質量按照誤碼率被分為0～7共8個等級，每個等級分別對應于不同的誤碼率范圍。等級數(shù)越大表示接收質量越差，0級表示誤碼率最小，接收質量最好；7級表示誤碼率最大，接收質量最差。接收質量等級和誤碼率的對應關系如表所示。

接收質量等級誤碼率0<0.2%10.2%～0.4%20.4%～0.8%30.8%～1.6%41.6%～3.2%53.2%～6.4%66.4%～12.8%7>12.8%MR分析任務各指標描述接收電平

信號接收電平按照取值被分為0～7共8個等級，每個等級分別對應于不同的接收電平范圍。等級數(shù)越大表示接收電平越高，0級表示接收電平最低，7級表示接收電平最高。接收電平和等級的對應關系如表所示。接收電平等級接收電平(dBm)0<-1001(-100,-95]2(-95,-90]3(-90,-85]4(-85,-80]5(-80,-75]6(-75,-70]7>-70MR分析任務各指標描述TA(TimingAdvance) TA，即時間提前量，是通過時間描述距離的一個指標，主要用于覆蓋分析。在呼叫進行期間，移動臺發(fā)給基站的測量報告報頭上攜帶有移動臺測量的時延值，而基站必須監(jiān)視呼叫到達的時間，并在下行信道上以480ms一次的頻率向移動臺發(fā)送指令，指示移動臺提前發(fā)送的時間，這個時間就是TA(時間提前量)值1～63。MR分析任務各指標描述鏈路平衡 BSC收到的MR中包含上行接收電平和下行接收電平。用下行接收電平減去上行接收電平，再減去MS和BTS的靈敏度差值，根據(jù)結果的dB值劃分1～11共11個等級，并統(tǒng)計各個等級內的MR個數(shù)，對應關系如表所示。上下行鏈路平衡等級下行接收電平-上行接收電平-61≤-15dB2-14dB，-13dB，-12dB，-11dB，-10dB3-9dB，-8dB，-7dB，-6dB4-5dB，-4dB，-3dB5-2dB，-1dB60dB71dB，2dB83dB，4dB，5dB96dB，7dB，8dB，9dB1010dB，11dB，12dB，13dB，14dB1115dB，16dB，17dB，18dB，19dB，20dBMR問題小區(qū)排查方法上下行質量差小區(qū)分析

通常質量差的可能原因大概分為如下幾條：硬件傳輸故障（載頻壞、合路天饋問題）；數(shù)據(jù)配置不合理；網內干擾問題；網外干擾問題；時鐘問題；覆蓋問題及上下行不平衡；功控設置不合理；快速解決和提升質量的途徑主要依靠排除現(xiàn)有的干擾或者降低干擾。排除干擾通過排查干擾源，減少互調，合理規(guī)劃網絡的頻率，檢查跳頻方式，更換老化的射頻硬件等措施解決；降低干擾，主要通過在保證一定質量前提下降低射頻器件的發(fā)射功率，智能控制選擇干擾較小的頻點或者時隙分配信道等等。處理質量差可以參考如下流程一步步操作，最終通過排查干擾，修改數(shù)據(jù)配置，更換部分硬件以及清理饋線接頭，清理跳線接頭污損以及饋管的老化等問題解決來提升通話質量。

處理質量差參考流程MR問題小區(qū)排查方法上下行電平差小區(qū)分析

上下行電平高低影響覆蓋的參數(shù)主要有基站靜態(tài)發(fā)射功率等級、RACH相關參數(shù)、MS最小接收信號等級等。處理上下行電平差參考流程

MR隱性故障排查方法TA分布過遠小區(qū)分析 TA分布大小反映出小區(qū)覆蓋情況（小區(qū)下掛直放站等設備會增加一定時延，導致TA分布較大，屬正常），基站覆蓋范圍較大的原因主要與工程質量、網優(yōu)參數(shù)、地理因素、電磁環(huán)境等有直接的關系。TA分布過大可能原因有：小區(qū)下掛直放站基站地勢、天線掛高較高天線下傾角較小小區(qū)靠近湖面或河流發(fā)射功率設置過大MR問題小區(qū)排查方法上下行鏈路不平衡小區(qū)分析 GSM系統(tǒng)是一個雙向通信系統(tǒng)，上行鏈路和下行鏈路都有自己的發(fā)射功率和路徑衰落，為了使系統(tǒng)工作在最佳狀態(tài)，就要保證每個小區(qū)的鏈路達到基本平衡（上下行鏈路平衡），可以促使切換和呼叫建立期間，移動通話性能更好。

通常使用測量報告中的上、下行電平來判斷網絡的平衡狀態(tài)。無線信號總存在波動，因此研究無線信號的最有效方法就是通過大量數(shù)據(jù)，進行統(tǒng)計意義上的分析，當測試數(shù)據(jù)足夠多的情況下，統(tǒng)計意義上的分析結果，就可以用來分析網絡的上下行平衡狀態(tài)了。

下行接收電平＝基站機頂功率－基站饋線損耗＋基站天線增益－下行傳輸路徑損耗＋移動臺天線增益－移動臺饋線損耗－人體損耗

上行接收電平＝移動臺功率－移動臺饋線損耗＋移動臺天線增益－上行傳輸路徑損耗－人體損耗＋基站天線增益－基站饋線損耗。處理上下行平衡的參考流程MR問題小區(qū)排查方法干擾小區(qū)分析

干擾主要包括同頻、鄰頻、交調干擾、直放站干擾及其它外部干擾等。

在發(fā)現(xiàn)干擾問題后，應首先檢查并排除基站硬件故障，干擾問題的定位和排除：根據(jù)關鍵性能指標（KPI）確定干擾小區(qū)檢查OMC告警檢查頻率規(guī)劃檢查小區(qū)參數(shù)設置:CRO、切換門限、切換統(tǒng)計時長/持續(xù)時間（P/N準則）、鄰區(qū)關系路測:空閑模式測試和專用模式測試案例1【現(xiàn)象描述】：

查看話統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)BL029HP5_0（北侖大同_0）存在嚴重的上下行鏈路不平衡，經載頻級統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)小區(qū)上下行鏈路不平衡采樣點主要集中在小區(qū)TRX1載頻上，其它3塊載頻上下行鏈路正常，小區(qū)級上下行平衡等級11的比例達到50%以上，上行弱，具體指標詳見下表：案例1【處理過程】：

第一步：監(jiān)控小區(qū)告警信息

經查詢網管告警信息，該小區(qū)運行狀態(tài)正常，無告警，小區(qū)各載頻信道占用情況正常。

第二步：載頻上下行平衡性能測量

根據(jù)載頻級統(tǒng)計分析，上下行平衡等級11的次數(shù)采樣點主要集中在小區(qū)TRX1載頻上，其它3塊載頻上下行平衡正常。

注：由于TRX0為主BCCH載頻，余下6個信道基本都是數(shù)據(jù)業(yè)務信道PDTCH（4靜2動），故TRX0很少分配TCH信道，所以有的時段TRX0上下行平衡采樣點為0。案例1

第三步：檢查小區(qū)載頻單板參數(shù)配置

本站基站類型為BTS3012，為S4/3/3的配置。小區(qū)載頻單板參數(shù)配置正常。

第四步：上站檢查載頻連線是否正確及現(xiàn)場測試

上站檢查基站載頻連線正常、各小區(qū)天饋連線正常，但有的射頻連線松動，且2根連線歪曲得較嚴重，對松動、歪曲連線進行整改后，觀察了一個小時，發(fā)現(xiàn)TRX1載頻仍存在上下行不平衡，上下行平衡等級11的比例仍為45%。在檢查基站連線同時對基站進行環(huán)測，未發(fā)現(xiàn)基站存在天饋線接反現(xiàn)象。

第五步：定位載頻隱形故障

在確定載頻、天饋連線正常后，載頻仍存在上下行不平衡，從而懷疑載頻存在隱形故障，根據(jù)小區(qū)忙時話務量，最近一周小區(qū)忙時最高話務量為6erl，可以閉塞一塊載頻（現(xiàn)網此小區(qū)4塊載頻）。在閉塞問題載頻TRX1后，觀察3個小時，上下行鏈路平衡恢復正常，小區(qū)上下行平衡等級11的比例為0.5%左右，從而確定為載頻隱形故障，需更換問題載頻。案例1

第六步：更換存在隱形故障的問題載頻，上下行平衡指標恢復正常。

在更換問題載頻后，小區(qū)上下行平衡指標恢復正常，具體指標詳見下表：【總結】：建議在處理此類問題的時候，首先從載頻級話統(tǒng)指標分析初步尋找原因，然后排除基站載頻單板參數(shù)配置是否正確，由于華為BTS3012基站配置載頻連線種類較多，配置較高的基站載頻射頻連線較容易接錯，所以在網管上核查小區(qū)載頻單板參數(shù)配置正確后，上站檢查基站載頻連線與基站配置數(shù)據(jù)是否一致，接著排查小區(qū)駐波是否正常及天饋是否接反，最后定位載頻是否存在隱形故障，通過一步步的排查從而更準確的定位故障原因，問題可得到較有效解決。案例2【現(xiàn)象描述】： NBD2575HS165GI（貿城飯店）3個小區(qū)8月4日開始整體弱覆蓋比例平均值突然從2%激增至20%左右，電平大于-75dbm采比例從75%降為22%左右。【處理過程】：

經核實未動過天饋，功率，查告警發(fā)現(xiàn)8月3日有斷站告警，全天沒有話務統(tǒng)計，檢查數(shù)據(jù)完整性發(fā)現(xiàn)3個小區(qū)鄰區(qū)都缺失，可能是8月3日重新做過基站數(shù)據(jù)，但沒有添加鄰區(qū)，后補加鄰區(qū)完整后弱覆蓋指標恢復正常。指標對比如下表：案例3【現(xiàn)象描述】：

城區(qū)河流有余姚江、奉化江、甬江，余姚江、奉化江在市區(qū)“三江口”匯成甬江，流向東北，經招寶山入東海。分布在沿江兩岸的站點較多，由于900M頻率資源有限，頻率復用較高，沿江區(qū)域900M頻點較雜亂，從而容易引起網內同、鄰頻干擾，導致話音質量差，影響用戶感知。結合MR數(shù)據(jù)對2月22日至2月28日一周早9時至12時、晚19時至22時六個時段出現(xiàn)的干擾小區(qū)進行分析，發(fā)現(xiàn)沿江站點明湖賓館_2有4次出現(xiàn)在干擾小區(qū)列表中，但由于該小區(qū)話務量小，采樣點少，導致干擾比例大，容易達到干擾小區(qū)門限，從而形成了干擾小區(qū)。具體詳見下表：案例3【問題分析】

對小區(qū)接入、切換、鄰區(qū)等參數(shù)設置合理性核查正常，通過話統(tǒng)指標分析，定位是由于小區(qū)位于沿江區(qū)域覆蓋江面，沿江一帶信號較雜亂，容易引起同、鄰頻干擾，小區(qū)頻點分布如下圖：

結合切換統(tǒng)計分析，NBB1357JB103GI_2（明湖賓館_2）與小區(qū)東鷹賓館_3、日湖會所_3、正大電信_1等江對岸小區(qū)由于下行質量差觸發(fā)的出小區(qū)切換命令次數(shù)較多。案例3【問題處理】

為了進一步改善小區(qū)話音質量，減少小區(qū)干擾采樣點，需對該小區(qū)頻率進行重新規(guī)劃。由于聯(lián)通900M頻率資源有限，且沿江區(qū)域頻率較雜亂，難規(guī)劃較干凈頻點，此時需重新規(guī)劃2個或2個以上小區(qū)頻點，來確保沿江區(qū)域的小區(qū)無較明顯的同、鄰頻干擾。通過MapInfo頻點規(guī)劃發(fā)現(xiàn)118頻點較干凈，但同站另一小區(qū)NBB1357JB103GI_3（明湖賓館_3）主BCCH頻點為118，由于NBB1357JB103GI_3（明湖賓館_3）不是覆蓋江面，覆蓋區(qū)域周圍站點較少，可較容易重新規(guī)劃干凈頻點。因此建議修改NBB1357JB103GI_2主BCCH頻點由原來116調整為118，NBB1357JB103GI_3主BCCH頻點由原來118調整為115，BSIC由原來42調整為47。為了更進一步減